腹腔镜下急性胃十二指肠穿孔修补术对胃肠道功能的影响

目的 分析腹腔镜下急性胃十二指肠穿孔修补术对胃肠道功能的影响。方法 选择2016年5月~2019年5月在我院诊治的急性胃十二指肠穿孔患者90例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用传统开腹急性胃十二指肠穿孔修补术,观察组采用腔镜下急性胃十二指肠穿孔修补术。比较两组手术时间、术后VAS评分、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、胃蛋白酶（PGⅠ、PGⅡ）水平、胃肠道激素（GAS、VIP、MOT）水平以及并发症发生率。结果 观察组手术时间、术后VAS评分、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组PGⅠ、PGⅡ、GAS、VIP、MOT水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为2.22%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 腹腔镜下急性胃十二指肠穿孔修补术患者创伤小,术后胃肠功能恢复快,且并发症少,利于患者的术后恢复。     

无张力疝修补术在治疗复发腹股沟疝中的疗效观察

目的探讨无张力疝修补术对于复发腹股沟疝手术治疗的临床效果和并发症。方法选取2013年5月~2014年2月复发腹股沟疝患者120例,随机分为两组,各60例,观察组予以无张力疝修补术,对照组予以传统修补术,比较两组手术效果以及并发症。结果观察组术中平均出血量(18.2±5.1)ml、平均手术时间(39.6±4.3)min、术后平均下床活动时间(18.4±5.4)h、平均出院时间(4.6±1.3)d均少于对照组;观察组伤口感染、阴囊水肿、脂肪液化、随访6个月复发、尿潴留和总并发症均少于对照组;所有差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术手术效果好,术后住院时间短,并发症少,适合临床推广。     

PDCA护理模式应用于腹腔镜胃穿孔修补术中的临床效果观察

目的 探讨PDCA护理模式应用于腹腔镜胃穿孔修补术中的效果。方法 选择2015年12月~2017年12月在我院进行腹腔镜胃穿孔修补术的患者40例,分为观察组与对照组各20例。对照组采用常规护理,观察组采用PDCA护理模式进行护理,比较两组住院时间、排气时间及肠鸣音恢复时间、并发症发生情况,并采用VAS疼痛评分评价术后疼痛情况。结果 观察组护理后平均排气、肠鸣音恢复、住院时间及并发症发生率分别为（23.65±1.97）h、（22.18±2.13）h、（6.05±1.43）d、15.00%,均低于对照组的（29.71±2.28）h、（28.65±2.09）h、（8.73±1.82）d、40.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后1 d和3 d的VAS评分为（4.97±0.94）分、（3.85±0.72）分均低于对照组（6.83±1.30）分、（5.81±0.86）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 行腹腔镜胃穿孔修补术治疗的胃穿孔患者实施PDCA护理模式,能够有效降低痛感,减少围术期不良事件的发生,促进患者康复。     

无张力疝修补术在腹股沟疝疾病治疗中的疗效观察

目的：临床对照分析腹股沟疝治疗中无张力疝修补术的临床疗效及临床应用价值。方法选取我院普通外科2011年3月~2013年2月收治的56例确诊为腹股沟疝疾病患者，随机分为实验组与对照组，分别采用无张力和传统疝修补术，对照分析两组患者的临床观察指标、并发症及复发率情况。结果在手术时间、手中出血量、下床时间及住院时间等相关观察指标方面实验组明显优于对照组；并发症方面，实验组中并发症者2例(7.14%)，而对照组中并发症者7例(25%)；复发率方面，实验组(3.57%)明显低于对照组(17.86%)。结论通过长期临床实践证实，无张力疝修补术在腹股沟疝疾病治疗中具有术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优势，推荐在基层医院腹股沟疝疾病治疗中推广应用。     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气临床应用体会

目的：分析并比较疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临疗疗效。方法选择2010年1月~2013年6月于我院普外科住院治疗的腹股沟疝患者98例，随机分为观察组和对照组，每组各49例。观察组采用平片式无张力疝修补术治疗，对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。结果观察组的临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组(P<0.05)。观察组住院时间明显短于对照组，治疗总费用亦明显少于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效明显优于疝环填充式无张力疝修补术，其术式简单、痛苦小、恢复快、并发症少、复发率低，值得在临床推广应用。     

腹股沟区腹膜前解剖和疝修补术

目的：重新认识腹股沟区腹膜前解剖的特点，探讨腹膜前腹股沟疝无张力修补术的技术要点。方法：（1）对5具新鲜尸体进行腹股沟区解剖研究；（2）2005年6月-2006年5月行开放式腹膜前腹股沟疝无张力修补术共330例次（292例病人），2002年11月至2006年5月行腹腔镜下无钉合全腹膜外疝修补术（TEP）共240例次（211例病人），进行术中的观察及术后随访。结果：腹股沟区存在两层腹横筋膜，腹膜前间隙在两层腹横筋膜之间，补片即置于腹膜前间隙并覆盖肌耻骨孔。开放式腹膜前腹股沟疝无张力修补术平均手术时间43min，并发症率7．3％（24／330），复发率0．91％（3／330），平均住院时间1．7d。TEP平均手术时间57min，并发症发生率6．7％（16／240），无复发病例，术后平均住院时间2．8d。结论：从腹股沟区腹膜前解剖学特点来看在肌耻骨孔后方用足够大的补片覆盖修补符合压力学原理，腹膜前腹股沟疝无张力修补术具有合理性和可行性。     

无张力疝修补手术治疗腹股沟疝效果分析

目的 探讨无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 选取我院2007年l1月～2010年11月经过腹股沟斜疝、直疝手术治疗的患者108例平均分为两组.观察组54例患者行充填式无张力疝修补术;对照组54例患者采用平片无张力疝修补术.进行术后随访,比较两组临床复发情况.结果 观察组平均手术时间(45±9)min.对照组为(39±8)min,差异无统计学意义(P>O.05).两组患者随访半年至两年,治疗组的复发率为5.6%,对照组的复发率为3.3%.两组患者复发率差异不具有统计学意义(P>O.05).结论 两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用.     

腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的效果分析

目的探讨腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法随机抽取我院2011年7月~2013年7月共收治的60例腹股沟疝患者，将其分为试验组与参照组。试验组给予无张力疝修补术治疗，参照组给予传统修补术治疗，对比两组的临床疗效。结果试验组的术中出血量等指标均显著优于参照组，相比较存在明显差异(P<0.05)；但两组的临床疗效无明显差异。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝，能够有效减少术中出血量，复发率低，疗效明显。     

改良完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术68例报告

目的 探讨改良完全腹膜外网片植入腹腔镜腹股沟疝修补术(TEP)的可行性.方法 在全麻下免气囊行腹膜前间隙建立与1枚疝钉加3针4-0可吸收线固定网片行完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术.结果 67例手术成功,1例中转TAPP,单侧手术平均时间62ms(50～95ms),术中平均出血量10ml(5～30ml),术后平均住院时间5d(4～7d),出现腹壁气肿3例,阴囊血肿1例.67例随访6～24个月,平均18个月,其中40例大于12个月,无疝复发及腹股沟区慢性疼痛等并发症.结论 改良完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术安全可行.     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效对比

目的：观察对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气的各自临床效果。方法将269例腹股沟疝气患者随机分为治疗组145例和对照组124例。对照组给予传统疝修补术治疗,治疗组给予无张力疝修补术治疗,观察两组临床疗效。结果治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术治疗腹股沟疝气有明显的优势,无张力疝修补术为对人体结构造成破坏,具有术后恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

ERAS策略在儿童传统腹股沟疝修补术中的临床应用

目的 探讨加速康复外科（ERAS）策略在儿童传统腹股沟疝修补术中的应用效果。方法 选择2018年7月~11月在昆明市儿童医院拟择期行传统腹股沟疝修补术的患儿300例作为研究对象。根据手术日期分为传统流程组和ERAS组,每组150例。记录并比较两组患儿术后哭闹及呕吐情况、下床玩耍时间、正常饮食时间、住院天数、住院费用、家属满意度。结果 ERAS 组患儿术后哭闹发生率为28.00%,低于传统流程组的42.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患儿呕吐发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。ERAS 组患儿下床玩耍时间（1.71±0.42）h、正常饮食时间（3.48±1.13）h、住院天数（2.79±0.34）d、住院费用（5012±67.52）元均少于传统流程组的（2.43±0.73）h、（4.23±0.94）h、（4.34±0.62）d、（5809±89.48）元,差异有统计学意义（P＜0.05）。ERAS 组家属满意度高于传统流程组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 ERAS策略应用于儿童传统腹股沟疝修补术中,促进患儿术后恢复,提高满意度高,降低医疗费用,有较大的应用价值。     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与填充式无张力疝修补术的比较

目的观察腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法将240例行腹股沟疝修补术的患者,随机分为腹腔镜组和开腹手术组,观察两组患者手术中及术后并发症的发生情况。结果两组患者手术均顺利,术后随访1-4年未见复发。腹腔镜组术后疼痛较轻,住院时间短,两组比较差异性明显(P<0.05);手术时间、术中出血、血肿发生、尿潴留、尿路感染、肺部感染两组比较差异性不明显(P>0.05)。结论腹腔镜腹股沟疝修补术可以取得与开腹手术相同的效果,其术后疼痛轻微,恢复时间快,更具有较好优势,值得临床推广应用。     

单丝聚酯疝补片应用于腹股沟疝修补术的临床研究

目的 研究单丝聚酯疝补片用于腹股沟疝修补的安全性及有效性.方法 选取行单侧腹股沟疝修补术的30例患者,分为试验组采用聚酯补片,对照组使用聚丙烯补片.比较两组疗效、产品安全性和不良反应事件.结果 基线资料差异均无统计学意义(P>0.05).术后随访1～6个月,两组间均无复发.术后异物感评分和第三个月随访异物感评分差异有统...     

全腹腔镜下肝叶切除术治疗肝内胆管结石疗效分析

目的 探讨全腹腔镜下肝叶切除术治疗肝内胆管结石临床疗效及安全性。方法 回顾性分析我院2015年6月~2016年6月收治的肝内胆管结石患者48例,依据其手术方式分为腹腔镜组与对照组,各24例。腹腔镜组给予全腹腔镜下肝叶切除术,对照组给予传统开腹手术切除肝叶,记录两组患者一般资料,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、术后排气时间、腹腔引流量、住院时间以及结石清除率和复发率。结果 腹腔镜组术中出血量、术后排气时间以及住院时间低于对照组（P＜0.05）,腹腔镜组术后疼痛程度评分为（1.80±0.60）分,优于对照组的（3.40±0.50）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的手术时间、术后腹腔引流量、结石清除率及随访复发率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 全腹腔下肝叶切除术治疗肝内胆管结石具有良好的疗效及安全性,可降低机体损伤,改善疼痛感受,缩短住院周期,提高生存质量。     

腹腔镜手术同时治疗腹股沟疝与精索静脉曲张的可行性研究

目的探讨腹腔镜手术同时治疗腹股沟疝与精索静脉曲张的可行性及预防其并发症发生的有效方法。方法选取宜昌市第二人民医院2014年1月至2018年12月共86例腹腔镜下同时行腹股沟疝修补术(TAPP)与精索静脉曲张手术的患者作为观察组,选取同时段96例分期行TAPP和精索静脉曲张手术的患者作为对照组,比较2组患者的手术时间、住院时间、住院费用、术中出血量、并发症发生率、复发率及患者满意度。结果观察组患者手术时间(45.5±12.8)min,住院时间(3±0.3)d,住院费用(3856±132.5)元;对照组患者手术时间(79.2±10.3)min,住院时间(5±0.7)d,住院费用(6018±743.6)元,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。患者术中出血量比较,2组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组慢性疼痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其余并发症发生率比较,2组差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访3~18个月,2组满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论同时行腹股沟疝与精索静脉曲张腹腔镜手术安全可靠,有利于缩短患者住院时间,减少住院费用,具有较好的临床效果。     

超普疝装置无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿绞窄性疝27例体会

目的：探讨应用超普疝装置（UHS）治疗腹股沟嵌顿绞窄性疝的临床应用价值。方法：2007年1月至2009年10月，我科收治腹股沟嵌顿绞窄性疝27例，采用UHS进行一期无张力修补，对其临床资料进行回顾分析。结果：27例手术全部成功完成，手术时间（60．5±17．3）min。术后1例切口感染，3例皮下脂肪液化，均经引流治疗而痊愈。住院时间4-9d，平均6．5d，全部治愈出院。术后27例获随访，随访时间2-4a，无一例复发。结论：应用超普疝装置（UHS）对腹股沟嵌顿绞窄性疝行一期修补是安全和有效的，该术式具有术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少和复发率低的优点。     

腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术手术效果对比

目的 分析腹腔镜结直肠癌根治术的微创优势。方法 选取 2015 年4月~2017年2月我院收治的 80 例结直肠癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用开腹结直肠癌根治术治疗,试验组采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗,比较两组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间以及术后肺部感染、尿路感染、异常出血、吻合口瘘、切口愈合不良并发症发生率。结果 试验组切口长度小于对照组[（6.30±1.24）cm vs （14.80±3.80）cm]、术中出血量少于对照组[（68.45±29.65）ml vs （134.68±35.49）ml]、肛门排气时间[（2.89±1.32）d vs （3.82±1.45）d]、住院时间[（11.47±3.04）d vs （18.62±2.67）d]更短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组手术时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;对照组患者并发症总发生人次高于试验组（19 vs 4）,试验组切口愈合不良发生率更低（0/37 vs 7/39）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 腹腔镜结直肠癌根治术短期疗效确切,具有创伤小,术中出血量少,术后胃肠道功能恢复快,术后并发症少等优势。     

金属支架置入术治疗左半结肠癌合并梗阻疗效分析

目的 探讨经内镜自膨式金属支架置入术在左半结肠癌合并梗阻术前的应用价值。方法 选择2009年1月~2015年1月我院收治的左半结肠癌合并肠梗阻患者84例,根据随机数字表法分为两组,每组42例。观察组采取术前支架置入术,对照组采用传统手术治疗,对比两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率、平均住院时间、腹腔引流时间以及生存期死亡率。结果 观察组腹腔镜手术率为90.47%（38/42）,Ⅰ期切除吻合率为97.61%（41/42）,均高于对照组（P＜0.05）;两组手术时间比较无统计学差异（P＞0.05）,观察组术中出血量（68.41±20.47）ml少于对照组的（125.25±20.13）ml （P＜0.05）,术后排气时间（2.81±0.42）d短于对照组（4.50±0.33）d（P＜0.05）;观察组并发症发生率（14.29%）低于对照组（40.48%）（P＜0.05）;观察组腹腔引流时间短于对照组（P＜0.05）。对照组3年、5年死亡率分别为14.29%、30.95%,平均生存期（48.20±13.13）个月,高于观察组的4.76%、11.90%、（67.41±15.93）个月,（P均＜0.05）。结论 左半结肠癌合并梗阻,术前采用经内镜自膨式金属支架置入术,可以有效提高I期吻合率,减少术中出血量,并显著降低并发症发生率,促进术后恢复。