补肾强督方对强直性脊柱炎患者骨质疏松及骨量减少的影响

目的 观察补肾强督方对强直性脊柱炎患者骨质疏松和骨量减少的治疗作用。     

补肾强督方治疗强直性脊柱炎患者259例临床研究

目的：探讨补肾强督方治疗强直性脊柱炎（AS）的临床疗效与安全性.方法：本研究共入选259例门诊和住院患者,予补肾强督方治疗,每日1剂,早晚分服,疗程6个月,治疗前后评价如下疗效指标：患者健康综合评分（BAS-G）、疾病活动指数（BASDAI）、功能指数（BASFI）、全身痛Likert四级评分、脊柱痛Likert四级评分、晨僵时间、医生总体评价、枕墙距、指地距、颌柄距、胸廓活动度、Schober征、脊柱活动度、＂4＂字试验、血沉（ESR）、C反应蛋白（CRP）,并观察血常规、尿常规、肝肾功能等药物安全性指标.结果：259例患者经用补肾强督方治疗6个月后,除枕墙距、颌柄距无明显改变外,其余指标均有显著改善.259例患者均未出现血常规、尿常规改变及肝肾功能损害.结论：补肾强督方对AS有较好疗效,且安全可靠.     

补肾强督法治疗强直性脊柱炎临床研究

目的观察补肾强督法治疗强直性脊柱炎（肾虚督寒证）的疗效与安全性。方法 120例门诊及住院患者予补肾强督方加减治疗,疗程6个月;治疗后评价中医证候及症状积分、枕墙距、指地距、颌柄距、胸廓活动度、Schober征、脊柱活动度以及ESR、CRP等疗效指标,并观察患者血常规、尿常规、肝功能、肾功能及心电图的变化。结果 120例患者经治疗6个月后,大部分指标均有显著改善,总有效率84.17%。结论补肾强督方对强直性脊柱炎（肾虚督寒证）有良好疗效。     

补肾强督方对强直性脊柱炎骨代谢的调节作用

目的:观察补肾强督方对强直性脊柱炎(Ankylosing spondylitis,AS)骨代谢的调节作用。方法:将60例伴有骨代谢异常的AS患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组服用柳氮磺胺吡啶,治疗组在对照组的基础上联合补肾强督方。观察两组患者治疗前后血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)和C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、血清25OHD3、骨转化指标骨钙素(BGP)及骨吸收指标I型胶原交联c末端肽(CTX-I)的变化情况。比较巴氏强直性脊柱炎功能指数(Functional index of ankylosing spondylitis,BASFI)、强直性脊柱炎疾病活动指数(Ankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI)评分情况。结果:两组患者治疗后BASFI、BASDAI均较治疗前降低,差异具有统计学意义(P0.05),但两组之间无显著性差异(P0.05)。两组患者治疗后血清25OHD3、BGP、CTX-I水平较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后ESR及CRP水平均较治疗前降低,差异具有统计学意义(P0.05),但两组之间无显著性差异(P0.05)。结论:补肾强督方治疗AS,能够改善患者骨代谢和血清25OHD3水平,控制病情进展。     

补肾强督方加减治疗强直性脊柱炎的临床研究

目的 观察补肾强督方对强直性脊柱炎患者的治疗作用.方法 将患者分为两组,治疗组予补肾强督方加减治疗,对照组予补肾强督方加柳氮磺胺吡啶片治疗,疗程2个月.分析治疗组患者的临床特点,两组治疗前后进行了临床症状、体征、疾病活动性指标等疗效观察.结果 患者男女比例约为4.77:1,平均发病年龄(25.14±8.76)岁,HLA-B27阳性92.83％,骨质疏松、骨量减少总发生率71.32％.常用中药特点提示“寒温并用”,按药物分类前3位为祛风湿药、活血化瘀药、补肾药,按归经分类前3位为肝经、肾经、脾经.经补肾强督方加减治疗后,患者的血沉、C反应蛋白较治疗前有明显下降,BASFI、BASDAI等相关指数亦有显著改善,印证了补肾强督方能减轻强直性脊柱炎患者的免疫炎症反应.结论 补肾强督方可调节免疫功能,对抗骨质疏松,为治疗强直性脊柱炎的基本方药.并且长期服用安全性好,无毒副作用.     

补肾强督通络方配合针刺治疗强直性脊柱炎26例临床观察

强直性脊柱炎特征为颈、胸、腰脊柱关节和韧带以及骶髂关节的炎症和骨化，常累及髋关节，一般类风湿因子阴性，故称血清阴性脊椎炎，病程较长，目前尚无特效疗法，我们应用补肾强督通络方配合针刺治疗，取得较满意的效果，现报告如下。     

补肾强督法在强直性脊柱炎治疗中的应用

强直性脊柱炎（Ankylosin g SpondyIitis，AS）是以中轴关节慢性炎症为主的原因不明的全身性免疫性疾病，其特点为几乎全部累及骶髂关节，常发生椎间盘纤维环及其附近韧带钙化和骨性强直，晚期可发生脊柱强直和关节畸形。国内髋关节受累率达60％左右，严重者髋关节畸形强直而造成终身残废，丧失劳动力担。     

补肾强督汤治疗强直性脊柱炎36例

我们1999年11月～2001年8月运用补肾强督汤治疗强直性脊柱炎患者36例,取得较为满意的疗效,报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料本组患者36例均按有关诊断标准而确诊.男性26例,女性10例;年龄10～20岁4例,21～30岁21例,31～40岁10例,41岁以上1例,平均28.3岁;病程3个月至5年10例,6～10年18例,11～20年8例,平均7.6年.     

强督补肾法治疗强直性脊柱炎5例

强直性脊柱炎属中医痹症范围,是一种难治性风湿类疾病,目前西医尚无特效治疗方法,近3年来,笔者应用中药治疗该病5例,均取得良好疗效.现总结如下.     

灵脾宣痹强督汤治疗强直性脊柱炎276例报告

目的:验证并探讨灵脾宣痹强督汤治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:对276例强直性脊柱炎患者进行灵脾宣痹强督汤内服,配合中药熏蒸、针灸理疗。以1个月为1个疗程,观察其疗效并进行分析。结果:经过平均157d的治疗,总有效率为97.12%。经6个月以上随访,病情稳定者占90.95%。结论:灵脾宣痹强督汤是治疗强直性脊柱炎行之有效的方法。     

强筋健骨通痹汤治疗强直性脊柱炎临床观察

强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis AS）是一种病因未明的慢性进行性炎性疾患，主要侵犯中轴关节，并可不同程度累及外周关节（以下肢关节为主）、内脏及其它组织。严重者关节发生骨性融合、韧带骨化、脊柱强直等而导致不同程度的残疾，影响患者的生活质量。男性多见，男女之比为5：1，发生年龄多为10-40岁，笔者在2000年-2005年间，运用中医辨证自拟中药汤剂配合西药治疗强直性脊柱炎26例，随访2个月至3年，取得了满意疗效，现将结果报道如下。     

自拟马钱子合剂治疗强直性脊柱炎临床观察

方法：采用自拟马钱子合剂配合西药临床治疗强直性脊柱炎37例,与单独应用西药组34例作为对照组观察.结果：两组治疗后血沉、C反应蛋白、指地距、Schober试验比较差异有显著性差异（P〈0.05）,扩胸度治疗后无统计学意义（P〉0.05）.结论：马钱子合剂配合西药比单独应用西药组临床治疗强直性脊柱炎效果更好,有可能为强直性脊柱炎一种新的治疗途径.     

隔药灸治疗强直性脊柱炎的临床观察

笔者通过对64例强直性脊柱炎患者的临床观察,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用隔药灸联合柳氮磺胺吡啶和对照组单独服用柳氮磺胺吡啶的方法进行观察,发现治疗组在改善疼痛、降低血沉和C-反应蛋白方面疗效确切。     

隔药灸治疗强直性脊柱炎的临床观察

笔者通过对64例强直性脊柱炎患者的临床观察,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用隔药灸联合柳氮磺胺吡啶和对照组单独服用柳氮磺胺吡啶的方法进行观察,发现治疗组在改善疼痛、降低血沉和C-反应蛋白方面疗效确切。     

针灸治疗强直性脊柱炎临床观察(英文)

目的:比较不同针灸疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法:将60例符合诊断标准的强直性脊柱炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组予温针疗法,对照组予电针治疗。治疗结束对两组进行疗效比较。结果:观察组治愈率为40.0%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为10.0%,总有效率为76.7%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗强直性脊柱炎时温针疗效明显优于电针。     

金乌骨通胶囊治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的：探讨醋氯酚酸片复合金乌骨通胶囊治疗强直性脊柱炎的疗效。方法：全组44例,其中男35例,女9例,年龄17～51岁;病程1年内31例,1～10年9例,10年以上4例;临床表现髂关节痛39例,腰背疼痛41例,晨僵者37例,晨僵时间1～3h,颈肩痛者23例,髂关节疼痛者28例;查体胸廓活动度、脊柱活动度、＂4＂字试验均有不同程度异常。口服醋氯酚酸片100mg,2次/日,同时口服金乌骨通胶囊1.05g,3次/日,4周为1疗程。结果：全组患者治疗前后对比腰背痛、晨僵、颈肩痛、骶髂关节痛、髋关节痛、胸廓活动度、脊柱活动度、‘4’字试验均明显改善。依疗评价效标准评价,显效17例（占38.69%）,有效26例（占59.09%）,无效1例（占2.27%）。结论：醋氯酚酸片复合金乌骨通胶囊是治疗强制性脊柱炎的有效方法。     

42例强直性脊椎炎的雷公藤复方治疗观察

目的：探讨雷公藤复方治疗强制性脊椎炎的临床效果。方法：对我院2008～2009年采用雷公藤复方治疗强直性脊椎炎的42例患者进行总结分析,作为实验组。另外选取我院采用其他方法进行强直性脊椎炎治疗的45例患者作为对照组。对两组患者的治疗效果进行总结分析。两组患者在性别、年龄、病程、脊椎强直部位等方面均无显著差异（P〉0．05）,具有可比性。对两数据采用SPSS18．0软件进行计数卡方检验。结果：实验组治疗显效的比率为57．1‰对照组显效的比率为33．3％;实验组治疗无效比率为4．8％,对照组为28．9％,实验组治疗显效率高于对照组,无效率低于对照组。SPSS18．0软件计数卡方检验结果为X^2=8．86,P〈0．01,两组对比差异显著,具有统计学意义。结论：采用雷公藤复方对强直性脊椎炎患者进行治疗有较好的治疗效果,值得临床推广。     

补肾通督推拿法治疗强直性脊柱炎60例临床观察

[目的]观察补肾通督推拿法治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效。[方法]将60例AS患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组采用柳氮磺吡啶肠溶片(SASP)口服,治疗组在口服SASP基础上予以补肾通督推拿法治疗,7 d为1个疗程,4个疗程为观察期,以静息痛的视觉模拟评分(VAS)、Bath计量指数、晨僵时间及外周关节肿胀作为观察指标。[结果]分别于治疗2个疗程和4个疗程时两组进行比较,在Bath计量指数(P=0.013 5;P=0.037 2)、VAS评分(P=0.037 7;P=0.016 0)、晨僵时间(P=0.000 1;P=0.000 1)的改善程度上,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义;治疗2个疗程和4个疗程时的关节肿胀积分的改善程度,两组比较差异无统计学意义(P=0.143 8;P=0.310 4)。[结论]补肾通督推拿法治疗强直性脊柱炎疗效明确,与口服SASP联合应用要明显优于单纯口服西药。     

推拿特效手法治疗强直性脊柱炎的临床观察

强直性脊柱炎属于"痹病"范畴,其发病原因的病理机制至今还不十分清楚,目前还没有一种特异性治法和特效西药能够制止其发展.笔者经过多年的临床观察,总结出一整套有效的推拿手法,并用此方法于1998年8月～2000年6月治疗强直性脊柱炎23例,通过对23例体征早、中期强直性脊柱炎患者进行治疗,取得较好疗效分析后认为,手法的选择是决定疗效的关键.推拿对于体征早、中期患者疗效较好.所有病例均来源于我院针推门诊病人.