黛力新联合颅痛定治疗慢性紧张型头痛的疗效观察

目的观察黛力新联合颅痛定治疗慢性紧张型头痛的疗效。方法随机将160例慢性紧张型头痛患者分为治疗组（黛力新联合颅痛定治疗）80例与对照组（单纯颅痛定治疗）80例，对比观察疗效。结果治疗组显效率为80％，对照组为55％（t=2．34，P〈0．05），说明治疗组疗效优于对照组。结论黛力新联合颅痛定治疗慢性紧张型头痛。疗效确切。     

黛力新联合右佐匹克隆治疗伴抑郁和(或)焦虑及失眠症状神经紧张头痛的疗效观察

目的探讨黛力新联合右佐匹克隆治疗合并抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛的临床效果。方法选取我院2014-06—2015-06收治的伴抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛患者208例为研究对象,按照治疗方式分为2组,对照组100例使用氟哌噻吨美利曲辛,观察组108例基于对照组加用右佐匹克隆,对比2组临床效果。结果 2组治疗前PSQI、HAMA、HAMD比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组PSQI评分显著优于对照组(P0.05,t=6.381),2组组内治疗前后PSQI、HAMA、HAMD比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后TESS比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合右佐匹克隆治疗疗效显著,可减少不良反应,安全可靠,有临床推广价值。     

解郁丸联合替扎尼定治疗慢性紧张型头痛疗效观察

目的观察解郁丸联合盐酸替扎尼定治疗慢性紧张型头痛的临床疗效。方法将120例于2014-06—2015-05我院神经内科门诊治疗的慢性肌紧张性头痛患者为研究对象,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各60例,观察组给予解郁丸联合盐酸替扎尼定治疗,对照组给予单独盐酸替扎尼定治疗,观察治疗前后的头痛程度、负面情绪及生活质量。结果治疗后,2组患者生活质量、负面情绪、头疼指数等均有改善,且观察组NRS表为(1.39±0.29)分,HAMA表为(10.79±1.28)分,HAMD表为(10.78±1.27)分,SAS表为(40.47±5.69)分,SDS表为(26.05±6.07)分,均比对照组的(3.31±0.62)分、(17.82±2.03)分、(18.93±2.54)分、(54.86±6.27)分、(57.95±5.54)分低,(P0.05);观察组认知功能为(56.66±4.62)分,躯体功能为(68.03±7.52)分、社会功能位(59.00±2.10)分、心理功能为(56.03±4.55)分、总体生活质量为(82.17±7.28)分,比对照组高(P0.05)。结论对于出现慢性紧张型头痛症状的患者,联合用药替扎尼定及解郁丸效果显著,值得应用。     

黛力新治疗慢性紧张性头痛的疗效观察

紧张性头痛是原因未明的常见疾病,它对传统治疗方法的疗效不明显。为此,我们应用黛力新配合一般心理疏导治疗85例此症病人,并与牛黄清脑片,治疗的疗效及不良反应进行比较观察。现报道如下：     

盐酸合曲林治疗慢性紧张型头痛的临床观察

目的 观察盐酸舍曲林治疗慢性紧张型头痛的临床疗效.方法 60例慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予复方对乙酰氨基酚片,另外治疗组给予盐酸舍曲林50mg晚餐后服,对照组给予地西泮5mg每晚睡前服,治疗8周.结果 治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率73.33%,盐酸舍曲林治疗组优于地西泮对照组,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 盐酸舍曲林能有效治疗慢性紧张型头痛.     

盐酸舍曲林治疗慢性紧张型头痛的临床观察

目的观察盐酸舍曲林治疗慢性紧张型头痛的临床疗效。方法60例慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组各30例，两组均给予复方对乙酰氨基酚片，另外治疗组给予盐酸舍曲林50mg晚餐后服，对照组给予地西泮5mg每晚睡前服，治疗8周。结果治疗组总有效率96．67％，对照纽总有效率73．33％，盐酸舍曲林治疗组优于地西泮对照组，两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论盐酸舍曲林能有效治疗慢性紧张型头痛。     

川芎嗪治疗紧张型头痛的疗效观察

我们自2005-10～2008—10对42例紧张型头痛患者给予川芎嗪治疗,取得良好效果。现报告如下。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法脑卒中后抑郁症患者82例随机分为2组，即治疗组42例和对照组40例。治疗组给予黛力新，每日清晨、中午各服1片，治疗6周；对照组给予盐酸阿米替林25mg，分早晚两次口服，治疗6周。同时采用HAMD对患者治疗前和治疗第2、4、6周末进行评估。结果治疗组患者的抑郁症状在第2周就开始明显改善，HAMD评分明显降低（P〈0．05）。HAMD评分在治疗第4、6周进一步明显降低（P〈0．05），且比对照组降低更明显（P〈0．05）。治疗组6周后有效率为97．61％，疗效优于对照组，且不良反应少。结论对脑卒中后抑郁患者，可以采用黛力新治疗。     

黛力新治疗抑郁症临床观察

以黛力新治疗抑郁症,观察其疗效及不良反应。1对象和方法为2002年7月至2004年7月在我院心理科就诊的患者,符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本抑郁症诊断标准;Zung抑郁自评量表评分粗分>40分。共160例,男108例,女52例;年龄18~64岁,平均41岁。均服用黛力新,早晨及中午各服1片,老年患者每晨1片,疗程4周。采用Zung抑郁自评量表在治疗前后各评定1次。并进行血常规,肝、肾功能,心电图等检查。疗效评定以Zung抑郁自评量表减分率为标准,≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。2结果痊愈95例,显著进步35例,进步20例,无…     

黛力新治疗综合性医院抑郁症的疗效观察

目的 观察黛力新治疗综合性医院抑郁症的疗效。方法 采用随机平行对照研究。黛力新组服用黛力新2片／d，分早、中午服用；多虑平组服用多虑平3次／d，25mg／次。结果 黛力新组及多虑平组患者的躯体、忧郁、焦虑症状明显改善。结论 黛力新治疗抑郁症疗效肯定、安全、不良反应少。黛力新另有起效快、价格优势等特点，适合综合性医院抑郁症患者服用。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床观察

目的 观察黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床疗效.方法 将160例病人随机分为4组,每组40例.服用黛力新及西比灵的为治疗组,服用安慰剂及西比灵的为对照组1,服用西比灵的为对照组2,服用黛力新的为对照组3.连续服用12周.观察4组服药后治疗效果及不良反应.结果 治疗组与对照组1、2、3相比(P<0.05),差异具有统计学意义,治疗组的疗效优于对照组1、对照组2、对照组3;对照组1、对照组2与对照组3相比,对照组1、对照组2的疗效优于对照组3;对照组1与对照组2相比,差异无统计学意义.结论 黛力新对预防偏头痛有一定疗效,黛力新联合西比灵治疗偏头痛的效果优于单用西比灵或黛力新.     

黛力新、二十五味珊瑚丸治疗紧张性头痛80例

目的 观察黛力新、二十五味珊瑚丸联合治疗紧张性头痛的临床疗效.方法 将160例紧张性头痛的患者随机分为对照组80例和治疗组80例,对照组采用内科常规治疗,治疗组采用黛力新与二十五味珊瑚丸治疗. 结果 黛力新、二十五味珊瑚丸联合治疗紧张性头痛与对照组比较,其显效率和总有效率显著提高,有统计学意义(P＜0.01). 结论 黛力新、二十五味珊瑚丸联合治疗紧张性头痛疗效显著,值得推广.     

帕罗西汀与多塞平治疗慢性紧张型头痛的比较

目的比较帕罗西汀与多塞平治疗慢性紧张型头痛的临床疗效。方法对60例慢性紧张性头痛进行帕罗西汀和多塞平治疗的临床对照观察,治疗组帕罗西汀剂量为20~40mg·d-1,对照组多塞平为25~75mg·d-1,疗程均为12周,进行头痛程度评分及疗效评价,并观察不良反应。结果帕罗西汀组头痛比多塞平组明显减轻,总有效率分别为93.3%、73.3%,两组差异有显著性意义(P<0.05),并且帕罗西汀组的不良反应比多塞平组少而轻。结论帕罗西汀治疗慢性紧张型头痛的临床疗效较好,副作用轻,值得推广。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法脑卒中后抑郁症患者82例随机分为2组,即治疗组42例和对照组40例。治疗组给予黛力新,每日清晨、中午各服1片,治疗6周;对照组给予盐酸阿米替林25mg,分早晚两次口服,治疗6周。同时采用HAMD对患者治疗前和治疗第2、4、6周末进行评估。结果治疗组患者的抑郁症状在第2周就开始明显改善,HAMD评分明显降低(P<0.05)。HAMD评分在治疗第4、6周进一步明显降低(P<0.05),且比对照组降低更明显(P<0.05)。治疗组6周后有效率为97.61%,疗效优于对照组,且不良反应少。结论对脑卒中后抑郁患者,可以采用黛力新治疗。     

黛力新治疗综合性医院抑郁症的疗效观察

目的 观察黛力新治疗综合性医院抑郁症的疗效. 方法 采用随机平行对照研究.黛力新组服用黛力新2片/d,分早、中午服用;多虑平组服用多虑平3次/d,25mg/次. 结果黛力新组及多虑平组患者的躯体、忧郁、焦虑症状明显改善.结论 黛力新治疗抑郁症疗效肯定、安全、不良反应少,黛力新另有起效快、价格优势等特点,适合综合性医院抑郁症患者服用.     

黛力新治疗慢性紧张型头痛疗效观察

紧张性头痛又名心因性头痛、肌肉收缩性头痛等,是神经科门诊最常见的疾病之一.由于原因不清,传统治疗方法疗效不明显.我们应用黛力新(Deanxit)配合一般心理疏导治疗观察85例患者,效果较理想,现报道如下.     

伴抑郁和/或焦虑状态的紧张型头痛患者的观察及治疗

目的 了解紧张型头痛占神经科门诊患者及头痛患者的比率,观察黛力新对伴抑郁和/或焦虑状态紧张型头痛患者的疗效及安全性。方法 统计1年度紧张型头痛患者占门诊头痛患者的比率,对采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)确诊的伴抑郁和/或焦虑状态的紧张型头痛患者随机分为黛力新组和多塞平组,治疗后根据HAMD、HAMA、头痛强度和治疗时出现的症状量表(TESS)评分变化,判断疗效及副反应。结果 1年度头痛患者占神经科门诊患者的10.4％,紧张型头痛患者占头痛患者的18.5％,伴随抑郁和/或焦虑状态的紧张型头痛占紧张型头痛的64.5％。黛力新治疗2周时与治疗前比较HAMD、HAMA和头痛强度评分减少(P值分别<0.01、0.01、0.05);治疗4周时评分均明显减少(P<0.01)。多塞平治疗2周和4周时HAMD、HAMA和头痛程度评分均有不同程度降低,但黛力新组评分降低更明显。多塞平组2周内出现明显口干、嗜睡、乏力等不适。结论 紧张型头痛患者在神经科门诊患者中有较高的比率且伴抑郁和/或焦虑的比率较大,其中在外来工以具初中文化程度的患者较多,提示该地防治重点应在青年外来工。黛为新治疗后具有疗效快、效果确切、副作用少的优点,而多塞平疗效慢、副作用明显、患者依从性较差。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察及护理

脑卒中后的病死率和致残率都很高。患者不但有一系列躯体症状，还会出现各种情绪行为变化。其中抑郁是脑卒中后常见的情感障碍，其发病率占脑卒中患者的31.2％～63.1％。常影响患者的神经功能康复，降低患者的生活质量。黛力新是由丹麦灵北（LUNDBECK）制药公司研制生产的一种抗抑郁、抗焦虑药，近年来应用于临床取得较好疗效。现将我院2002-01～2004-06神经内科应用黛力新治疗脑卒中后抑郁患者的治疗护理体会报道如下。     

黛力新治疗更年期焦虑状态40例疗效观察

目的 探讨更年期妇女的焦虑状况与黛力新治疗效果.方法 采用汉密顿焦虑量表(HAMA)[1]对前来就诊的更年期妇女进行测试,量表分值18分以上者入选的80例患者随机分成2组,用力黛新治疗的40例为治疗组,用谷维素治疗的40例为对照组,分析2组临床症状的改善情况.结果 治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率30%.治疗组中,患者焦虑、失眠、抑郁心情、心血管等植物神经症状及会谈时的表现治疗前后有明显差异.结论 黛力新对改善更年期焦虑状态有明显的疗效.     

黛力新与西比灵治疗偏头痛疗效比较

目的　比较黛力新与西比灵治疗偏头痛的疗效。方法　将 70例偏头痛患者随机分成两组 ,黛力新组服黛力新每日 2片 ,早晨、中午各 1次 ;西比灵组服西比灵 5mg ,每晚 1次。 结果　黛力新组能显著减少头痛发作次数 (第 4周P <0 .0 5 ,第 8周P <0 .0 1) ,显著减轻头痛程度 (第 2周P <0 .0 5 ,第 4周 P <0 .0 1) ,缩短头痛发作持续时间 (第 2、4、8周均 P <0 .0 1)。结论　黛力新治疗偏头痛疗效优于西比灵 ,不良反应轻微