乳腺癌的比较影像学方法研究

目的 比较乳腺癌常用的3种影像学检查方法的诊断准确性和优势.方法 回顾分析我院122例经手术病理检查证实的乳腺癌钼钯X线、超声及MRI检查的资料,并与病理检查结果进行对比.结果 122例均行乳腺钼钯X线、超声和MRI检查,技术成功率为100%.3种影像学检查方法检出的肿块、毛刺征和钙化情况统计结果发现,乳腺钼钯X线检查对肿块和钙化较敏感,但对毛刺征漏诊率高;超声检查对肿块敏感性高,但对毛刺征和钙化漏诊率较高;MRI检查对肿块和毛刺征较敏感,但对钙化的检出率仅为4%.122例乳腺癌3种检查结果比较,MRI假阴性率最低,为14%;超声检查对乳腺癌肿块检出率最高,达73%.但如果将钼钯X线和超声检查结合起来,会提高肿块检出率,可达88%,且假阴性率仅为13%,略优于单纯MRI检查的假阴性率.结论 钼钯X线和超声检查操作简单、费用低,但单一检查准确率有待提高,二者结合使用则可提高检出率.MRI检查敏感性高,能显示乳腺内病变的细微结构,利于临床合理制订治疗方案.     

乳腺癌的比较影像学方法研究

目的 比较乳腺癌常用的3种影像学检查方法的诊断准确性和优势.方法 回顾分析我院122例经手术病理检查证实的乳腺癌钼钯X线、超声及MRI检查的资料,并与病理检查结果进行对比.结果 122例均行乳腺钼钯X线、超声和MRI检查,技术成功率为100%.3种影像学检查方法检出的肿块、毛刺征和钙化情况统计结果发现,乳腺钼钯X线检查对肿块和钙化较敏感,但对毛刺征漏诊率高;超声检查对肿块敏感性高,但对毛刺征和钙化漏诊率较高;MRI检查对肿块和毛刺征较敏感,但对钙化的检出率仅为4%.122例乳腺癌3种检查结果比较,MRI假阴性率最低,为14%;超声检查对乳腺癌肿块检出率最高,达73%.但如果将钼钯X线和超声检查结合起来,会提高肿块检出率,可达88%,且假阴性率仅为13%,略优于单纯MRI检查的假阴性率.结论 钼钯X线和超声检查操作简单、费用低,但单一检查准确率有待提高,二者结合使用则可提高检出率.MRI检查敏感性高,能显示乳腺内病变的细微结构,利于临床合理制订治疗方案.     

三种影像学检查对乳腺癌的诊断价值比较

目的：比较三种影像学检查对乳腺癌的诊断价值。方法对100例可疑乳腺癌患者分别采用乳腺B超检查、钼靶检查、MRI检查,比较三种方法对乳腺癌的诊断价值。结果100例患者经MRI检查确诊为良性8例,恶性65例;超声确诊为良性25例、恶性48例;钼靶确诊为良性41例、恶性32例;经病理确诊为乳腺癌73例、良性肿块27例。敏感性、准确性、阳性预测值、阴性预测值最高值都为MRI检查,假阳性率、假阴性率最低值都为MRI检查,与超声、钼靶比较差异均存在统计学意义（χ2＝12．36、45．45、30．25、28．93、13.66、47．85,均P＜0．05）。结论 MRI检查诊断乳腺癌效果佳,故值得临床上推广。     

3.0T高场磁共振动态增强联合钼靶对隐匿性乳腺癌的诊断价值研究

目的 探讨3.0T高场磁共振动态增强联合钼靶检查诊断隐匿性乳腺癌的准确性及影像学征象.方法 对32例经术前病理检查证实而临床未触及肿块的患者分别进行磁共振动态增强扫描及钼靶摄影检查.结果 磁共振动态增强联合钼靶检查诊断隐匿性乳腺癌的准确性达96.9％,高于单项检查,且影像学征象更加丰富.结论 在临床难以检出的隐匿性乳腺癌中,利用高场磁共振动态增强联合钼靶检查的方法能够显著提高检出率,且具备较高的准确性,可对隐匿性乳腺癌的早期诊治提供影像学帮助.     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌早期诊断中的应用

目的 MRI、超声以及钼靶X线对于乳腺癌早期诊断的应用分析,研究3种检查方法对于乳腺癌早期诊断的意义.方法 选取本院2013年5月至2014年5月收治的42例乳腺癌患者的资料,将病理结果作为诊断的标准,分析和对比MRI、超声以及钼靶X线对于早期乳腺癌诊断准确性的差异.结果 42例乳腺癌钼靶X线诊断的符合率是83.33％(35/42),而超声是88.10％ (37/42).15例选取MRI检查,其诊断的符合率是86.67％(13/15),这三者配合运用的诊断符合率为97.62％(41/42),差异无统计学意义(P＞0.05),两者配合检查和单一运用钼靶X线或超声检查的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺癌早期在MRI、超声以及钼靶X线检查里均是不典型的表现,这3种方法为当前检查乳腺的主要手段,但是各有所不足,联合运用可以显著提高乳腺癌早期的诊断准确率.     

磁共振成像扩散加权序列与超声及钼靶摄影对乳腺疾病的诊断价值比较

目的：探讨磁共振成像扩散加权序列（ DWI）在乳腺疾病诊断中的价值,并与钼靶摄影及超声进行比较。方法回顾性分析经手术后病理证实的28例乳腺病变的术前DWI、钼靶摄影及超声的诊断准确率,测定表面扩散系数（ADC值）,并做相关统计学分析。结果（1）DWI扫描：恶性病变诊断准确率90．9％（20/22）,恶性病变ADC值为（0．955±0．199）×10^ -3 mm^2/s;良性病变诊断准确率83．3％（5/6）,ADC值为（1．660±0．339）×10^ -3 mm^2/s,两者ACD值差异有统计学意义（t＝2．371,P＜0．05）。（2）钼靶摄影：恶性病变诊断准确率81．8％（18/22）;良性病变诊断准确率33．3％（2/6）。（3）超声检查：恶性病变诊断准确率86.4％（19/22）;良性病变诊断准确率50．0％（3/6）。三种检查方法对于乳腺恶性肿瘤诊断准确率差异均无统计学意义（χ2＝0．752,P＞0．05）,但在良性病变诊断准确率方面DWI序列明显好于钼靶摄影及超声检查,差异有统计学意义（χ2＝6．146,P＜0．05）。结论 DWI序列对于发现乳腺病变以及在良恶性诊断方面优于钼靶摄影及超声检查,具有良好的临床应用价值。     

X线数字化摄影与超声检查在乳腺癌诊断中的价值

乳腺癌是女性常见恶性肿瘤之一,发病率近年来逐年上升,在我国乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤的第2位,因此早期诊断和及时治疗乳腺癌成为降低女性恶性肿瘤死亡率的关键。随着医疗设备和技术的不断提高,钼靶、超声、红外线、CT、MRI均成为临床诊断乳腺癌的重要检查手段,而钼靶检查和超声诊断具有图像清晰、直观、检查简便、费用较低等优势而     

超声与钼靶X线检查对早期乳腺肿瘤的诊断价值比较

目的 比较超声、钼靶X线检查对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 对55例可疑乳腺肿瘤患者于术前分别进行彩色多普勒超声和钼靶X线检查,并与手术病理结果进行对照分析.结果 55例乳腺肿瘤患者经病理确诊42例,其中乳腺囊肿12例、纤维腺瘤16例、浸润性导管癌10例、腺癌4例.42例患者经钼靶X线检出乳腺囊肿12例、纤维腺瘤13例、浸润性导管癌7例、腺癌2例,诊断符合率达81.0％;经超声检查诊断乳腺囊肿8例、纤维腺瘤10例、浸润性导管癌5例、腺癌2例,诊断符合率达59.5％;钼靶X线联合超声检查诊断乳腺囊肿12例、纤维腺瘤15例、浸润性导管癌10例、腺癌3例,诊断符合率达95.2％;钼靶X线的诊断符合率明显高于超声、钼靶X线联合超声的诊断符合率又明显高于钼靶X线(x2 =4.61、4.09,均P＜0.05).单独采用钼靶X线或超声的诊断阳性率差异无统计学意义(x2=0.62,P＞0.05);二者联合检查的诊断阳性率则明显高于单独采用钼靶X线或超声的诊断阳性率(x2 =6.34、4.50,均P＜0.05).结论 超声及钼靶X线联合检查有助于乳腺癌的诊断与发现.     

MRI在乳腺肿瘤诊断方面的探讨

目的 探讨MRI技术对乳腺肿瘤的诊断及其临床价值.方法 选取2011-2012年我院外科收治的经病理诊断确诊的62例乳腺肿瘤患者.所有患者随即行钼靶X线、MRI影像检查与病理结果（金标准）比对,比较其诊断结果.结果 钼靶X线检测的灵敏度为81.5%,特异度为79.2%;MRI检测的灵敏度为90.9%,特异度为88.9%.结论 MRI用于乳腺疾病方面的检测具有明显的优势,有助于对乳腺肿瘤做出准确的诊断.     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,近年来其发病率已居女性恶性肿瘤首位[1],并且其发病年龄趋于年轻化,因此早期诊断、早期治疗对于提高乳腺癌患者生存率和生活质量具有重要意义.乳腺钼靶摄影和彩色多普勒超声为乳腺疾病诊断不可或缺的诊疗手段.本文对35例经病理证实乳腺癌病例术前相关X线钼靶、超声检查资料进行回顾性研究,旨在探讨X线钼靶、彩色多普勒超声在联合诊断乳腺癌的价值.     

不典型乳腺癌CR钼靶X线检查影像特点分析

目的分析不典型乳腺CR钼靶X线检查影像表现特点,从而提高诊断正确率。方法应用CR钼靶线检查,对27位经手术病理证实的不典型乳腺癌患者采用头尾位(CC位)、内外侧斜位(LMO位),必要时加摄侧位及局部点片,并与术后结果对照分析。结果①14例影像上边缘光整的肿块浸润性导管癌9例,黏液腺癌3例,髓样癌2例;②6例结构紊乱、粗乱索条状影及索条状高密度影伴散在沙砾样钙化的均见于浸润性导管癌;③7例境界不清的致密结节影均见于不典型增生。结论 CR钼靶X线检查应作为乳腺癌的常规诊断方法,但对于不典型乳腺癌的影像表现,一定要结合临床,认真分析。     

数字化钼钯成像检查对乳腺肿瘤良恶性诊断的价值

目的 探讨各种乳腺肿瘤在数字化钼钯摄影中的不同征象,评价数字化钼钯检查在乳腺肿瘤良恶性判定方面的诊断价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的120例乳腺肿瘤的影像学征象特点,其中良性肿瘤58例,恶性肿瘤62例.结果 良性肿瘤与恶性肿瘤数字化钼钯成像诊断的敏感率分别为85.2%和88.4%,特异度分别为64.8%和75.4%,准确度分别为83.7%和81.3%.结论 数字化钼钯检查是诊断乳腺肿瘤的有效途径之一,对于乳腺肿瘤良恶性的鉴别有重要的临床价值.     

X线钼靶对早期乳腺癌的诊断价值

目的　探讨乳腺钼靶X线摄片在早期乳腺癌保乳治疗的应用的价值。方法　选择85例触诊阴性早期乳腺癌保乳患者,随机分成B超诊断组（A组,42例）和X线钼靶诊断组（B组,43例）,分别进行乳腺超声检查或钼靶X线摄片检查,并经穿刺活检或手术切除标本获得病理诊断。将不同检查方法发现的乳腺病灶进行了分析和比较。结果　B超检查检出乳腺癌率低于病理检查（68.75% VS 95.83%,P < 0.05）,而钼靶X线摄片检查检出乳腺癌率与病理检查几乎无差异（86.27% VS 96.08%,P ＞ 0.05）, 钼靶X线摄片检查较B超检查更为准确(90.2% VS 72.92%),敏感性(89.8% VS 71.74%)、阳性率(89.8% VS 71.74%)和切缘阴性率(98.04% VS 85.42%)更高（P < 0.05）。结论　钼靶X线摄片检查和超声检查,特别是钼靶X线摄片检查在触诊阴性的乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗中发挥着重要作用,前者较有一定优势。合理应用乳腺影像学检查对于提高临床前期乳腺癌的检出率具有重要意义。     

钼靶X线联合彩超对乳腺癌的早期诊断价值

目的：探讨钼靶X线联合彩超对早期乳腺癌的诊断价值,提高其诊断率。方法：对55例早期乳腺癌患者和25例乳腺良性病变患者行两侧X线摄影、彩超检查及病理学检查。结果：在55例早期乳腺癌中,X线钼靶摄影诊断早期乳腺癌45例,其敏感性和特异性分别为82．0％和88．0％,准确性为83．8％;彩超诊断早期乳腺癌43例,其敏感性和特异性分别为78．2％和84．0％,准确性为80．0％;综合两种影像诊断早期乳腺癌54例,其敏感性和特异性分别为98．2％和96．0％,准确性为97．5％。结论：钼靶X线与彩超联合应用,可提高早期乳腺癌诊断的敏感性和准确性。     

非肿块型乳腺癌钼靶X线分析

目的 通过分析讨论66例非肿块型乳腺癌的钼靶X线特征表现,提高对此类乳腺癌的诊断水平.方法 对66例经手术病理证实的非肿块型乳腺癌患者施行双侧乳腺轴位及斜位钼靶X线摄片结果进行回顾性分析.结果 66例中微钙化者35例;结构扭曲17例;局灶性不对称13例;弥漫性密度增高2例.结论 微钙化、结构扭曲、局灶性不对称及弥漫性病变是非肿块型乳腺癌的重要X线征象,注重这些征象的分析,可以减少这类乳腺癌的漏诊误诊.     

彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值比较

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 分析经病理证实的95例乳腺肿瘤的彩色多普勒超声、钼靶X线的诊断符合率,并与两者结合的诊断符合率比较.结果 彩色多普勒超声与钼靶X线的诊断符合率分别为84.2%、83.2%,两者相结合诊断符合率为92.6%.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺肿瘤具有同等价值,两者结合可提高诊断符合率.     

高频超声与钼靶X射线对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨分析应用高频超声和钼靶X射线技术诊断乳腺癌的临床价值。方法选取2013年3月至2014年4月在该院就诊的25例乳腺癌患者,均经手术或活检病理证实。所有患者均行高频超声和钼靶X射线检查,并对影像图资料进行回顾性分析。结果超声诊断准确23例,准确率92％（23/25）;钼靶X射线检查诊断准确22例,准确率88％（22/25）。结论钼靶X射线检查乳腺整体感强,能够对整个乳腺完整成像,不易漏诊,对腺体内的微小钙化检出率高。高频超声能清晰显示乳腺的内部结构,能很直观地实时反映肿块内部结构及周围的血流信号以及腋窝淋巴结的情况。     

超声及钼靶X线诊断分类系统对乳腺疾病诊断价值的比较

目的：评价彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶 X 线乳腺影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS）对乳腺疾病临床诊断的应用价值。方法对111例经乳腺CDUS、钼靶X线检查患者资料进行回顾性分析,结合彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶X线乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）分类,与手术或微创活检病理结果对照。结果在111例乳腺病变中,病理证实恶性65例（58.56%）,乳腺CDUS分类诊断符合率83.08%（54/65）,钼靶X线分类诊断符合率76.92%（50/65）,而两者联合分类诊断符合率92.31%（60/65）,后两者之间差异有统计学意义（P<0．05）;良性46例（41.44%）,乳腺CDUS分类诊断良性病变符合率80.43%（37/46）,钼靶X线分类诊断符合率63.04%（29/46）,而两者联合分类诊断符合率93.69%,后者比例明显高于前两者,差异有统计学意义（P<0．05）。乳腺CDUS分类诊断的准确性为81.98%（91/111）,乳腺钼靶X 线分类诊断的准确性为71.17%（79/111）,前者高于后者,但差异无统计学意义（P>0．05）;CDUS+钼靶X线分类诊断联合诊断的准确性为93.69%（104/111）,两者单独使用与CDUS+钼靶X线分类诊断联合比较,后者比例明显高于前两者,差异有统计学意义（P<0．05）。不同病理类型的乳腺癌在不同影像学诊断分类中的比例差异无统计学意义（P>0．05）。结论对于乳腺疾病的诊断,乳腺CDUS与钼靶X线检查分类诊断系统联合应用准确性更高,明显高于两者单独应用,联合使用可以尽量避免低估及漏诊。     

乳腺癌钼靶影像学征象分析

目的 探讨钼靶检查对乳腺癌的诊断价值.方法 搜集术前行乳腺钼靶头尾位及内外斜位126例手术病理证实的乳腺癌病例,分析钼靶影像学征象.结果 肿块或结节87例,恶性钙化13例;腺体结构扭曲16例,不对称致密影5例,仅乳头内陷1例,仅腋淋巴结肿大1例,未见明确征象提示者3例.其他征象:肿块边缘分叶,毛刺,周围透明水肿带,异常血管,Cooper氏韧带牛角征,皮肤增厚凹陷,淋巴管塔尖征等.结论 明确的恶性钙化可以确诊乳腺癌,正确认识乳腺癌钼靶影像学征象对提高乳腺癌的诊断符合率具有重要意义.     

乳腺癌钼靶摄影78例分析

目的探讨钼靶摄影对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的78例乳腺癌的X线表现。结果78例乳腺癌患者中,肿块65例,占83.33%;钙化45例,占57.69%;厚皮征18例,占23.08%;大导管相4例,占5.12%;非对称性血管增多17例,占21.79%;漏斗征12例,占15.38%;乳头内陷18例,占23.08%;局限性密度增高3例,占3.85%。结论钼靶摄影是乳腺癌检查的首选方法,对乳腺癌的诊断具有重要价值。