种植义齿修复牙列缺损的牙龈美学效果评价

目的　评价种植义齿修复牙列缺损的牙龈美学效果及患者对美观的满意度。方法　观察22例患者种植义齿周围的牙龈美观状况及相应软组织健康情况,并对患者满意度进行调查。结果　53·4%的种植义齿邻近的牙间乳头外形正常。牙间乳头大小随时间而增大,牙间乳头外形大小与菌斑附着、龈炎发生并不相关。全部患者对种植义齿的美学效果均满意。结论　牙间乳头在修复完成后有一定的再生能力,再生能力与牙龈炎症关系并不密切。采用恰当的方法以获得适宜的软组织外形和牙间乳头,可达到更理想的美学效果。     

复杂牙列缺损与种植义齿修复

目的:探讨在口腔门诊常规条件下合理使用微创种植外科技术和特殊种植体系统处理多种复杂牙列缺损病例的种植义齿修复问题.方法:结合实际病例、选择合适种植体和CDIC微创种植技术三大要素进行综合分析并制定整体治疗方案,精心实施种植外科操作的各个步骤和严格把握义齿制做工艺,主要内容包括:     

牙列及牙槽骨缺损固定式种植义齿修复

目的：本文报告用Replace种植体支持和固位的固定式种植义齿修复伴有颌骨缺损的牙列缺损患者12例（43个种植体）,从种植体周围组织状况,种植体及义齿稳定性,美观和功能等角度评价种植义齿的临床应用效果。方法：根据临床检查和X线片测量结果,确定治疗方案,选择Replace种植体数量、类别与规格。在颌骨成形、种植体植入、义齿修复后,定期复查。12例患者中的9位在种植体植入的同期接受了自体牙槽骨、粘骨膜移植或人工骨植入手术。根据对种植体周围软组织健康情况、高度、外形和色泽的临床观察,检查种植体及义齿稳定性,结合医、患双方对种植修复体的美观效果、功能状况满意度评价来确定修复效果。结果：12例患者都按期进行了复查,种植义齿修复后咀嚼功能恢复良好,面容和语音功能有显著改观,种植体周围软组织健康。金属烤瓷全冠和修复基台的接缝位于龈下,对接密合,给人以从龈下长出来的视觉效果,美观。11例患者的修复体及其临床应用效果评价为满意,1例评价为可接受。结论：用Replace种植体支持的、螺钉或粘固剂固定的金属烤瓷桥或义齿能够获得医、患双方都满意或可接受的临床应用效果。     

种植义齿修复牙列缺损的咀嚼功能评价

目的评价种植义齿修复牙列缺损的咀嚼功能。方法以非种植义齿侧作为对照，采用吸光度法测定22例患者种植义齿侧的咀嚼效能，同时对患者种植义齿修复后咀嚼功能的满意度进行问卷调查，分析患者种植义齿侧的咀嚼效能与其咀嚼功能问卷调查得分的相关性。结果局部固定种植义齿的咀嚼效能与非种植义齿（天然牙及金属烤瓷固定义齿）无统计学差异（P〉0．05），患者对种植义齿的咀嚼功能作出了肯定的回答，但咀嚼效能的测试与患者的主观评分并不相关。结论局部固定种植义齿能满足正常咀嚼功能的要求，绝大多数患者对种植义齿的咀嚼功能表示满意，但患者对咀嚼功能的主观满意度可能受到诸多因素的影响。     

种植义齿修复牙列缺损的咀嚼功能评价

目的　评价种植义齿修复牙列缺损的咀嚼功能。方法　以非种植义齿侧作为对照,采用吸光度法测定22 例患者种植义齿侧的咀嚼效能,同时对患者种植义齿修复后咀嚼功能的满意度进行问卷调查,分析患者种植义齿 侧的咀嚼效能与其咀嚼功能问卷调查得分的相关性。结果　局部固定种植义齿的咀嚼效能与非种植义齿(天然牙 及金属烤瓷固定义齿)无统计学差异(P>0·05),患者对种植义齿的咀嚼功能作出了肯定的回答,但咀嚼效能的测 试与患者的主观评分并不相关。结论　局部固定种植义齿能满足正常咀嚼功能的要求,绝大多数患者对种植义齿 的咀嚼功能表示满意,但患者对咀嚼功能的主观满意度可能受到诸多因素的影响。     

种植牙修复牙列缺损30例临床效果观察

目的:观察ITI Straumann等常用牙种植系统在常见牙列缺损修复中的临床效果.方法:牙列缺损患者30例.植入ITI Straumann等常用牙种植体60枚,其中3例行上颌窦内提升术.2～6个月后行上部结构修复,定期随访,检查种植体骨结合状况、种植体周围软组织与修复体情况.结果:本组病例经修复后1～3年的临床观察,种植成功率100%,仅一例患者上部修复体在修复后1年出现基台松动,其余患者各项评价指标良好.结论:牙种植技术在常见牙列缺损修复方面具有美观舒适、不损伤余留牙、咀嚼效果好等优点,是一种良好的修复方法.     

牙列缺损种植义齿修复的口腔健康相关生活质量研究

目的研究牙列缺损患者种植前后口腔健康相关生活质量（OH-QoL）状况．并结合其他主观指标探讨治疗的效果。方法以口腔健康影响程度量表（OHIP-14中文版）对种植患者治疗前后的OH—QoL进行问卷调查,比较治疗前后生活质量变化。结果量表各领域中．“生理性疼痛”得分最高,该领域OH—QoL最差,其次为“心理不适”。“吃什么东西都不舒服”是出现负面影响最多的条目（16．7％）;治疗后总体OH-QoL比治疗前提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。主要体现在“生理性疼痛”及“心理障碍”两个领域。94．4％的患者治疗后口腔健康改善．94．4％的患者对修复体满意。结论口腔健康状况对本研究缺牙人群OH-QoL的影响主要体现在生理性疼痛及心理不适两个领域;种植义齿修复能改善患者口腔健康．提高患者的口腔健康相关生活质量。     

牙列缺损种植义齿修复的口腔健康相关生活质量研究

目的:研究牙列缺损患者种植前后口腔健康相关生活质量(OH-QoL)状况,并结合其他主观指标评价治疗的效果.方法:以口腔健康影响程度量表(OHIP-14中文版)对种植患者治疗前后的OH-QoL进行问卷调查.比较治疗前后生活质量变化.结果:量表各领域中,"生理性疼痛"得分最高,该领域OH-QoL最差,其次为"心理不适"."吃什么东西都不舒服"是出现负面影响最多的条目(16.7%);治疗后总体OH-QoL比治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05).主要体现在"生理性疼痛"及"心理障碍"两个领域.93%的患者治疗后口腔健康改善,93%的患者对修复体满意.结论:口腔健康状况对本研究缺牙人群OH-QoL的影响主要体现在生理性疼痛及心理不适两个领域;种植义齿修复改善患者口腔健康,提高患者的口腔健康相关生活质量.     

外胚层发育不全患者牙列缺损修复1例及文献回顾

目的 探讨外胚层发育不全患者先天缺牙的治疗方案,为临床提供参考。方法 报道1例面中份凹陷,颏部前突,面下1/3发育不足的外胚层发育不全患者,患者上颌多颗牙先天缺失,余留牙为畸形牙,下颌牙列先天缺失,牙弓较小,上下牙槽骨发育不良。通过上颌可摘局部义齿、下颌在数字化导板辅助下进行前牙区种植,杆卡式种植覆盖义齿对其进行治疗,并对其治疗方案进行文献回顾。结果 患者佩戴义齿后固位及稳定佳,咬合关系良好,患者面部外形恢复较好,上下唇饱满,面下1/3与面中1/3基本相等,恢复了咀嚼功能。文献回顾结果表明,先天缺牙的外胚层发育不全患者的口内情况通常比较复杂,修复困难,对此类患者常见的修复方式包括固定桥、可摘局部义齿、全口义齿、覆盖义齿和种植义齿,需要根据患者口内实际情况选择不同的治疗方案。目前,对于外胚层发育不全患者先天缺牙的治疗尚未达成共识,有学者建议缺牙少的患者优先选择固定修复,缺牙多的患者选择可摘义齿或种植覆盖义齿修复,未成年患者优先选择活动修复,待颌骨发育完成后视情况更换永久固定修复。结论 对于外胚层发育不全先天缺牙的患者,应该充分考虑各方面因素,以修复为导向个性化制定可行的修复方案。     

套筒冠固位种植义齿修复牙列缺失

采用CDIC一段式叶状种植体、锥状螺旋种植体植入牙列缺失患者的颌骨内，种植体上部修复结构为套筒冠及桥架连接固位，以覆盖或种植义齿修复3例牙列缺失。本文详细介绍该修复义齿的制作方法，并对种植体的选择、义齿设计特点及支持方式进行报告和讨论。笔者临床观察病例一年，一段式种植体稳固，与骨界面形成骨性结合。提出种植体早期应保持无负荷状态并使用过渡性中空保护性义齿是种植体稳固的重要保证。对套简内、外冠及种植体基桩的适应性及缓冲的要求也是修复体成功的重要条件。该修复方法、材料、工艺较为简单，集活动一固定联合修复的特点。患者对其效果满意。有关该修复体在行使功能中对种植体的应力作用特点及义齿的远期效果将进一步观察。     

牙列缺损患者种植义齿修复的美观与功能

作者对牙列缺损患者对种植义齿修复的美观和功能进行了回顾。首先应在研究模型上估计缺牙间隙是否适合制作既恢复功能又达到美观的种植义齿。对缺牙间隙小、邻牙倾斜、对颌牙伸长者,在种植牙术前需作正畸治疗、甚至作局部或全牙弓手术矫治。对牙性或     

弹性义齿修复牙列缺损的效果评价

自１９９６年至今，选择４５８例牙列缺损患者采用弹性义齿修复病例，随访两年，义齿配戴使用良好者４５１例，不合适者７例，成功率９８．５％，失败率１．５％。弹性义齿美观效果好，可恢复良好的咀嚼功能，义齿固位，稳定性好，基托边缘与粘膜组织密贴，患者主观感觉舒适，异物感小，受到患者认同。     

牙列缺损的固定种植义齿修复——附98例临床报告

本文作者对98例牙列缺损患者植入150枚骨内牙种植体，并用单冠、联冠、固定桥进行三种类型上部结构固定种植义齿修复。经临床使用两年后，修复体(含种植体)保存91例(92．9％)，松动失败7例(71％)。本文对种植义齿上部固定修复体类型的选择及影响种植义齿修复效果的因素进行了探讨。     

牙-牙槽骨联合移植修复牙列缺损的临床应用研究

目的 评价牙-牙槽骨联合移植修复牙列缺损的临床效果。方法 将45例牙列缺损患者根据牙移植手术方法不同分为2组：A组24例,采用改良的外科正牙手术方法,在供区移植牙周围牙槽骨内切取牙-牙槽骨的复合体,在受区预备相应的洞型后,植入牙-牙槽骨复合体;B组21例,采用常规牙移植方法,取出移植牙,制备植牙窝,植入供牙。2组正畸固定4~6周,术后2~12周选择性根管治疗,定期随访观察,对临床效果进行评价。结果 2组移植牙在牙冠色泽变化以及牙周膜影像等方面无统计学差异（P>0.05）,在松动度、牙根吸收、根管治疗比率、牙槽骨吸收等方面有统计学差异（P<0.05）,A组疗效优于B组。结论 牙-牙槽骨移植克服了传统牙移植的部分缺点,可作为牙列缺损的修复方法之一。     

口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析

目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：将我院2012-2013年收治的62例牙列缺损患者随机分为对照组和实验组,每组各31例。其中对照组治疗方法是传统的义齿修复,实验组治疗方法是口腔种植牙修复,对两组患者进行两年随访,观察记录两组患者的临床疗效、患者的满意度等。结果：对照组和实验组的治疗总有效率分别为70.94%,93.55%,因此组间差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。另外治疗后在舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能五项中,对照组的得分明显低于实验组,由此可见实验组的患者满意度较高,组间比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：种植牙修复牙列缺损临床效果较好,患者满意度较高,既美观又实用,值得临床推广。     

天然牙与种植体联合支持修复牙列缺损的研究进展

天然牙与种植体联合支持固定桥修复,为临床上有效修复牙列缺损提供了更多选择,但一直存在争议。有学者认为,天然牙与种植体联合支持固定桥在临床上是一种相对简便、经济、实用、有效的修复方式,天然牙与种植体联合支持固定桥修复远期效果良好,临床上可行。也有学者认为,种植体与天然牙联合修复未必是理想的选择,应尽量避免,当条件有限,无法行种植体支持固定桥修复时可选择应用。天然牙与种植体联合支持可摘局部义齿修复,种植体在缺牙远端的应用可以将可摘局部义齿形式由基牙-黏膜支持式转换为天然牙-种植体支持式,成功率较高。总之,当口内两单位以上牙列连续缺损时,种植体支持固定修复应为最佳选择;当受主客观条件所限难以实现时,可以行天然牙和种植体联合支持。     

特殊原因所致儿童牙列缺损的修复

造成儿童牙列大部份缺损的原因多见于乳牙的龋病。在门诊还能遇到一些由于特殊原因所致的乳、恒牙列的大部份缺损,这种缺损不同于成年人的牙列缺损,多伴有牙槽发育不良与上下颌骨位置及(牙合)解剖、生理的异常。为恢复这些儿童的咀嚼功能,完善其发音,及时治愈患儿的心理创伤,促进他们面颌部正常的发育,我们门诊医生应针对其不同年龄时期,不同类型的缺损特点,全面、周密的考虑其修复设计及制作。     

牙重度磨损伴牙列缺损修复的临床效果观察

随着人类社会老龄化加剧,牙重度磨损伴牙列缺损患者日益增多,不仅影响咀嚼功能和面容,而且可导致颞下颌关节功能紊乱和创伤。以往采用单纯的可摘局部义齿来修复,仅能恢复部分咀嚼功能。本文对37例60岁以上老年人采用重建咬合,基牙烤瓷、可摘局部义齿修复牙重度磨损伴牙列缺损,取得良好疗效,现报道如下。     

100例牙列缺损患者口腔种植修复并发症及其危险因素探讨

目的:通过对我院100例种植修复患者进行随访研究,探讨种植修复后种植体的存留率、并发症的发生情况及其危险因素,以期预防和减少种植修复并发症的发生。方法:纳入本院口腔科2017年1月至2019年9月行种植修复的患者100例作为研究对象,记录患者的入院信息、基本临床资料、种植修复和并发症发生情况,并探讨并发症发生的相关危险因素。结果:本研究共纳入本院口腔科2017年1月至2019年9月行种植修复的患者100例,种植体143枚。种植体累计取出、脱落3颗,存留率为97.90%,不同分类种植体留存率与并发症发生率无统计学差异(均P>0.05)。按照修复并发症类型统计各修复并发症总体发生率,具体结果如下表所示,其中发生率前三的的并发症分别是食物嵌塞(45.0%)、基台或基台螺丝松动(6.0%)和邻接丧失(5.0%)(均P<0.05)。Logistic回归分析发现,年龄>50岁的患者发生并发症的危险性较≤18岁的患者更高;相较于骨量充足的患者,骨量不足患者发生并发症的危险性升高,糖尿病是并发症发生的独立危险因素,在糖尿病患者中并发症的发生率更高。性别和吸烟对并发症发生无显著影响。结论:食物嵌塞和基台或基台螺丝松动是较常见的并发症,后牙区、高龄、骨量不足和糖尿病患者的并发症发生率相对较高。     

种植义齿联合正畸治疗修复颌龈距离过小牙列缺损

目的:探讨种植义齿与正畸联合修复颌龈距离过小的末端游离牙列缺损病例的临床效果。方法:选择2010-01—2012-04就诊的5例因磨牙伸长,对后牙没有足够修复间隙的患者,下颌3例,上颌2例。均在过长磨牙的颊腭侧植入微种植体支抗钉,应用橡皮链直接将支抗钉与磨牙带环上牵引钩牵引施加力压入;同时在对缺牙位点植入Straumann种植体,待颌间间隙打开完全后进行义齿上部结构修复,随访观察治疗效果。结果:经过3～7个月,5例患者伸长的7颗磨牙均被有效压低,对牙获得了足够的修复间隙,运用Straumann种植体修复上端结构后获得满意的治疗效果,修复完成后1、3、6个月复诊,咬合关系良好,患者表示满意。结论:运用微种植体支抗压低伸长磨牙,再植入种植体修复游离端缺失磨牙,可取得较好的治疗效果。