氯吡格雷预防冠心病介入治疗后心血管不良事件发生的临床效果观察

目的:比较氯吡格雷和小分子肝素用于冠心病介入治疗在心血管不良事件方面的区别.方法:对70例冠心病患者实施手术介入治疗,参比组采用小分子肝素进行药物治疗,研究组在手术后采用氯吡格雷进行药物治疗,治疗期限为半年.记录两组凝血四项[活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)和纤维蛋白原(FIB)]、血栓素B2(TXB2)及远期随访一年内心血管不良反应结果.结果:研究组用药6h、12h和24h后TXB2浓度和心血管不良反应发生率都低于参比组,差异有统计学意义(P<0.05).用药后两组凝血四项无显著区别,差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用氯吡格雷对冠心病进行药物治疗,能控制心血管不良反应事件的发生,维持机体TXB2正常水平.     

氯吡格雷在冠心病患者介入治疗心血管不良事件预防中的临床效果分析

目的:观察与分析氯吡格雷在冠心病患者介入治疗心血管不良事件预防中的临床效果.方法:选取我院2014年7月~2015年12月收治的接受介入治疗的冠心病患者90例,随机分为参照组与治疗组,每组45例.参照组采用阿司匹林联合噻氯匹定进行治疗,治疗组采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗.比较分析两组治疗后术后凝血功能、心血管不良事件发生率、血栓素B2水平.结果:治疗组术后纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)等凝血功能指标与参照组比较P>0.05.治疗组术后血栓素B2水平与心血管不良事件发生率明显低于参照组(P<0.05).结论:氯吡格雷不会对冠心病患者介入治疗后凝血功能造成影响,利于改善血小板聚集情况、降低术后心血管不良事件发生率.     

氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管不良事件的疗效分析

目的：观察冠心病介入治疗的患者实施氯吡格雷的效果,总结其对心血管不良事件的预防效果。方法：选取2019年1月～2021年2月于我院接受介入治疗的66例冠心病患者,采用奇偶数分组方式,奇数组接受噻氯匹定治疗,偶数组接受氯吡格雷治疗,组间33例,观察两组治疗前后的前血栓素B₂、血小板聚集率及治疗后的心血管不良事件、治疗效果。结果：两组治疗前血栓素B₂及血小板聚集率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组、对照组组内治疗后与治疗前比较存在统计学差异(P<0.05);观察组与对照组间比较存在统计学差异(P<0.05)。两组治疗后心血管不良事件发生率比较差异有显著统计学意义(P<0.05)。两组治疗效果对比存在统计学差异(P<0.05)。结论：对冠心病介入治疗的患者实施氯吡格雷,可有效控制血栓素B₂及血小板聚集,对心血管不良事件有一定的预防作用,临床应用效果较好。     

冠心病介入治疗后应用氯吡格雷的临床效果评价

目的 分析研究氯吡格雷在冠心病介入治疗后应用的临床效果.方法 60例行冠脉介入治疗的冠心病患者,采用随机数字表法分为实验组与对照组,各30例.对照组进行常规临床护理及抗凝治疗,实验组在对照组基础上于术后联合服用氯吡格雷.比较两组患者临床症状评分;不良心血管事件发生情况;左室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(L...     

氯吡格雷防御冠心病介入治疗致心血管病变的效果及安全性观察

目的 研究分析冠心病介入治疗患者采用氯吡格雷防御心血管病变的效果及安全性.方法 本次研究课题以94例冠心病介入治疗患者作为观察主体,均于2018年11月-2019年12月纳入.根据电脑随机分组方法,将之分成两个小组进行对照,其中常规组47例服用噻氯匹定;研究组47例服用氯吡格雷.结果 研究组与常规组服药之后的血小板聚集...     

冠心病介入治疗中氯吡格雷的应用观察

目的探讨不同剂量氯吡格雷在冠心病介入治疗中的临床治疗效果及应用价值。方法选择江油市九〇三医院进行冠心病介入治疗的116例患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予标准剂量的氯吡格雷进行治疗,观察组使用大剂量的氯吡格雷进行治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组用药后12h、24h血小板聚集情况与对照组比较下降明显,经统计学比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者随访1年后,观察组冠状动脉再狭窄率为7．14％,对照组冠状动脉再狭窄率为26．79％,两组比较经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率14．29％,对照组不良反应发生率为12．50％,两组比较经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对行冠心病介入治疗的患者使用大剂量氯吡格雷可以明显降低冠心病介入治疗中的血栓形成率,不良反应较少,值得在临床上大力推广使用。     

经皮冠状动脉介入治疗患者不同氯吡格雷给药方案术后心血管事件疗效观察及安全性

目的比较冠心病介入治疗中氯吡格雷给药方案预防心血管事件的有效性和安全性。方法观察组术前给氯比格雷600mg;对照组术前给氯吡格雷300mg。观察两组心血管事件、血栓形成及出血并发症的情况。结果治疗6个月两组出凝血功能相似（P〉0.05）;治疗后两组缺血性事件及血栓形成发生率均显著低于对照组（P〈0.01）;两组出血发生率无显著性差异（P〉0.05）。结论冠状动脉介入治疗术前予氯吡格雷600mg可明显降低再缺血性事件及血栓发生率。     

大剂量氯吡格雷在冠心病介入治疗中的应用效果观察

目的对应用大剂量氯吡格雷对患有冠心病的患者进行介入治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取84例冠心病患者病例,将其分为标准剂量组和大剂量组,平均每组42例。标准剂量组应用标准计量氯吡格雷进行介入治疗;大剂量组应用大剂量氯吡格雷进行介入治疗。结果大剂量组的治疗前后的血小板聚集率的改善幅度明显大于标准剂量组;出现不良反应的人数明显少于标准剂量组;冠心病复发率明显低于标准剂量组。结论应用大剂量氯吡格雷对患有冠心病的患者进行介入治疗的临床效果非常明显。     

大剂量氯吡格雷在冠心病介入治疗中的临床观察

目的:讨论冠心病患者实施介入治疗采用大剂量氯吡格雷的临床效果。方法:选取2015年11月～2017年8月某院收治的86例冠心病患者为研究对象,分为两组,常规组予以常规剂量的药物治疗,观察组采用大剂量药物治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组的有效率(95.34%)明显高于常规组,术后观察组患者的血小板凝聚凝块明显低于常规组(P0.05);两组患者不良反应差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者实施大剂量氯吡格雷,治疗效果显著,可有效控制血小板凝聚,防止血栓的形成,降低氯吡格雷抵抗的发生率,值得推广与应用。     

波立维用于预防介入治疗后患者不良心血管事件的效果分析

目的：探讨和研究波立维用于预防介入治疗后患者不良心血管事件发生的临床效果。方法选取2012年1月~2013年9月之间80例冠心病介入术后患者,采用随机分组的方式分为两组,对照组40例术后给予阿司匹林肠溶片治疗,观察组患者则给予波立维治疗,持续半年以上,对两组患者的不良心血管事件发生率及用药前、用药后1 d、1周及2周时的血小板聚集率、血栓素B2水平进行统计对比。结果观察组患者的不良心血管事件发生率为10.0%,对照组患者的不良心血管事件发生率为22.5%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;而患者用药后1 d、1周及2周时的血小板聚集率、血栓素B2水平对比显示,观察组也同样低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论波立维预防冠心病介入治疗术后的不良心血管事件有着确切的疗效,能够有效的控制血小板聚集率及血栓素B2水平,值得在临床上加以推广和应用。     

老年冠心病临床治疗中采用氯吡格雷与阿司匹林的临床效果观察

目的 观察老年冠心病患者应用氯吡格雷与阿司匹林的临床疗效。方法 本次试验研究选取2017年8月至2018年8月在我院接受老年冠心病治疗的患者106例作为试验研究的对象,根据随机双盲法将患者分为A组和B组,每组有患者53例,其治疗药物分别为氯吡格雷和阿司匹林。结果 在治疗有效率、病情症状的好转率、心血管事件发生情况、不良反应减少以及治疗后凝血功能指标的比较上,A组患者上述标均优于B组患者,存在显著差异（P <0.05）。结论 在为老年冠心病患者实施治疗的过程中氯吡格雷的运用可以提高治疗效果,减少不良反应,疗效明显优于阿司匹林。     

氯吡格雷+阿司匹林治疗老年冠心病的临床价值

目的 探讨氯吡格雷+阿司匹林治疗老年冠心病的临床价值.方法 80例老年冠心病患者,以抽签法分为观察组和对照组,各40例.对照组以阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组治疗基础上采用氯吡格雷治疗.比较两组治疗效果、治疗前后血液流变学指标、不良心血管事件发生情况.结果 观察组治疗总有效率95.0％高于对照组的80.0％,差异具...     

氯吡格雷联合阿司匹林预防冠心病术后血小板聚集的临床效果

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林预防冠心病术后血小板聚集的临床疗效。方法选取我院2011年11月至2014年11月行冠状动脉旁路移植术的患者100例为研究对象,根据随机数字表法分为治疗组和对照组,各50例,两组术后均进行预防血小板聚集治疗,对照组给予阿司匹林进行治疗,治疗组在对照组的基础上联合使用氯吡格雷进行治疗,随访1年后,观察两组患者在随访时间内发生心肌梗死、桥血管狭窄及堵塞、出血以及不良反应等情况。结果治疗组心肌梗死、桥血管狭窄及堵塞、出血的发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用药期间均未出现消化道出血、皮肤瘀斑、泌尿道出血等不良反应。结论氯吡格雷联合阿司匹林预防冠心病术后血小板聚集的临床效果显著,能显著地改善冠心病患者术后发生不良预后等情况,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

氯吡格雷与替格瑞洛在冠心病介入治疗中的对比研究

目的探析氯吡格雷与替格瑞洛在冠心病介入治疗中的临床应用效果。方法我院2017年10月至2018年10月共收治106例行介入治疗的冠心病患者,入院后即分为两组,分别为对照组氯吡格雷治疗,观察组替格瑞洛治疗,各53例,分组标准为入院单双次序。对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者治疗前,各项凝血指标无显著差异(P> 0.05),治疗后则有所改善,对比两组结果可知,观察组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)短于对照组,凝血酶时间(TT)长于对照组,纤维蛋白原(FIB)含量低于对照组。结论替格瑞洛在冠心病介入治疗中具有更好的临床应用效果,应在临床治疗予以推广。     

经皮冠状动脉介入治疗术后氯吡格雷与奥美拉唑联合应用不良临床结局的观察

目的 观察经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后患者同时给予氯吡格雷和质子泵抑制剂(PPI)奥美拉唑的不良临床结局.方法 回顾性分析2006年5月至2007年10月在我院行PCI治疗后的249例患者的病历资料.所有患者术后均给予氯吡格雷抗血小板治疗,氯吡格雷组(n=192)口服氯吡格雷片75mg/d,氯吡格雷联合奥美拉唑组(n=57)口服氯吡格雷片75 mg/d,奥美拉唑胶囊40 mg/d,2组疗程均为30 d.观察首要指标为主要不良心血管事件(MACE),次要指标包括死亡、心肌梗死、靶血管再栓塞.结果 在3年随访期内,氯吡格雷组患者MACE发生率为17.2％ (33/192),氯吡格雷联合奥美拉唑组患者MACE发生率为26.3％( 15/57),2组MACE发生率差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者的病死率、靶病变血运重建及靶血管再栓塞率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 氯吡格雷联合PPI应用于PCI术后患者具有较高的MACE风险,PPI可能会减弱氯吡格雷抗血小板凝聚的优势,仍需要前瞻性随机研究提供两种药物相互作用的确切证据.     

阿司匹林和氯吡格雷对老年冠心病的治疗效果及安全性观察

目的 探讨老年冠心病患者应用阿司匹林和氯吡格雷的治疗效果及安全性。方法 60例老年冠心病患者,随机分为研究组与对照组,每组30例。对照组给予阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上联合服用氯吡格雷治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生情况及血小板功能指标[血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)]。结果 研究组治疗总有效率(96.67%)较对照组(80.00%)更高,对比有统计学意义(P<0.05)。研究组PLT、MPV、PCT分别为(126.78±37.29)×10⁹/L、(8.45±0.64)fl、(0.28±0.07)%,较对照组的(158.63±35.41)×10⁹/L、(10.24±1.03)fl、(0.34±0.04)%明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(3.33%)较对照组(23.33%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病患者临床疗效及安全性更高,值得临床借鉴。     

国产与进口氯吡格雷在冠状动脉介入治疗中的效果观察

目的对比分析在冠状动脉介入治疗中国产氯吡格雷与进口氯吡格雷的临床效果。方法采取随机数字表法将我院自2016年3月至2017年3月收治的98例冠状动脉介入治疗患者随机分为两组,为参照组(n=49)与实验组(n=49),将采取国产氯吡格雷患者作为国产氯吡格雷组,将采取进口氯吡格雷患者作为进口氯吡格雷组,对比观察两组冠状动脉介入治疗患者各项指标差异情况。结果国产氯吡格雷患者不良反应发生率8.16%、最大血小板聚集率(50.21±4.54)、PRU(190.54±8.98)、P2Y12抑制百分率(26.38±4.32)与参照组数据进行对比差异不显著且P>0.05,统计学不存在意义。结论将产氯吡格雷与进口氯吡格雷应用在冠状动脉介入治疗中疗效相当,值得应用。     

氯吡格雷在冠心病治疗中的临床疗效观察

目的分析氯吡格雷治疗冠心病的效果。方法挑选2018年3月至2019年3月我院收治的90例冠心病患者,随机分成观察组与对照组,各组45例。对照组采用常规治疗,观察组采取常规治疗联合氯吡格雷治疗,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率95.56%高于对照组的80.00%(P <0.05)。观察组的心功能各项指标都优于对照组(P <0.05)。观察组并发症率2.22%低于对照组的15.56%(P<0.05)。结论冠心病患者在常规治疗基础上,应用氯吡格雷治疗,可以明显提升疗效,安全可靠。     

阿司匹林、氯吡格雷对冠心病心力衰竭治疗的影响

目的观察小剂量阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病心力衰竭的效果。方法90例冠心病心力衰竭患者，随机平行分为3组。对照组给予利尿剂和地高辛、卡托普利治疗；阿司匹林组加服阿司匹林75mg／d；氯吡格雷组加服氯吡格雷75mg／d。分别于入选时、入选后1月、6月、1年在静息状态下，利用超声心动图测定左心室射血分数（LVEF），舒张早、晚期充盈速度之比（E／A）。结果氯吡格雷组可明显改善左心室的收缩功能，并存在一定的时一效关系，优于其它组（P〈0．01），而阿司匹林组疗效差；各组舒张功能的改善作用不明显（P〉0．05）。结论冠心病心力衰竭治疗加用抗血小板药物有意义，但应选氯吡格雷，尽量避免使用阿司匹林。     

QCC模式在控制冠心病介入治疗患者心血管不良事件发生中的应用

目的分析研究在冠心病介入治疗患者心血管不良事件的控制中,QCC（品管圈）模式的应用效果。方法 60例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各30例,分别采用品管圈护理模式护理和常规干预模式护理,护理后对比心血管不良事件及患者满意率。结果采用QCC模式进行护理的观察组对护理满意率明显高于对照组,心血管不良事件发生率更低,血小板活性检测更低,对比差异有统计意义（P〈0.05）。结论 QCC模式应用于冠心病介入患者可起到较好的心血管不良事件控制作用,值得临床应用。