胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常临床疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常临床疗效。方法应用随机数字表法将2009年1月～2011年12月在我院住院治疗的98例急性心肌梗死合并室性心律失常患者分为对照组和观察组,对照组给予利多卡因控制室性心律失常,而观察组则使用胺碘酮,比较2周后患者治疗效果及药物不良反应发生情况。结果:经过为期2周的治疗,观察组患者有效率(81.63%)明显高于对照组患者有效率(63.31%)(χ2=4.141,P<0.05)。结论:胺碘酮是控制急性心肌梗死患者的室性心律失常的一种安全有效的药物,值得推广应用。     

加味血府逐瘀汤联合胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常患者临床疗效的影响

目的 加味血府逐瘀汤联合胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常患者临床疗效、心功能及预后的影响.方法 选择急性心肌梗死后室性心律失常患者86例进行研究.采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组各43例.两组患者在入院后均行常规治疗,对照组加用盐酸胺碘酮片口服,观察组在此基础上给予加味血府逐瘀汤.对比两组患者急性心肌梗死疗效...     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常38例

目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的疗效。方法选择快速心律失常患者38例,给予胺碘酮150 mg加入5%葡萄糖液或生理盐水20 mL中10 min静脉注射完毕,然后以1～2 mg/min静脉维持滴注,转为窦性心律后,胺碘酮减量至0.5～1.0 mg/min持续静脉滴注维持24 h。结果治疗总有效率86%。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常有效、安全、不良反应少。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效观察

目的:研究胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法:将我院收治的76例患有急性心肌梗死后室性心律失常的患者进行临床研究;结果:治疗组患者急性心肌梗死后室性心律失常的治疗效果明显优于对照组(P0.05);心电图表现恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组(P0.05)。结论:应用胺碘酮对患有急性心肌梗死后室性心律失常的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常38例

目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的疗效。方法选择快速心律失常患者38例,给予胺碘酮150 mg加入5%葡萄糖液或生理盐水20 mL中10 min静脉注射完毕,然后以1～2 mg/min静脉维持滴注,转为窦性心律后,胺碘酮减量至0.5～1.0 mg/min持续静脉滴注维持24 h。结果治疗总有效率86%。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常有效、安全、不良反应少。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常36例

目的观察胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常的治疗效果。方法回顾分析我院近年来应用胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常患者36例临床资料。结果29例例室性心律失常消失或明显减少,总有效率81%,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常效果满意,值得临床推广使用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的疗效观察

目的：探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床疗效。方法：007年8月～2009年8月本文采用静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常患者,并与采用单独采用利多卡因治疗的对照组进行疗效对比。结果：两组患者经过积极的治疗,治疗组有效29例,占90.63%;对照组有效25例,占78.13%;经统计学比较发现治疗组的有效率明显高于对照组的有效率,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮对治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的具有良好疗效,且效果明显好于利多卡因,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合胺碘酮对急性心肌梗死并发心律失常患者的疗效

〔摘 要〕 目的：分析美托洛尔联合胺碘酮对急性心肌梗死并发心律失常患者氧化应激、炎症反应的影响。 方法：选取南阳市中心医院 2022 年 2 月至 2022 年 11 月收治的 76 例急性心肌梗死并发心律失常患者,随机分为对照组和观察组,各 38 例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较两组患者炎症因子水平与氧化应激指标、心功能、不良反应发生情况。 结果：治疗后,观察组患者左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）、血清白细胞介素 –6（IL–6）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、C 反应蛋白（CRP）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、脂质过氧化物（LPO）水平低于对照组,左心室射血分数（LVEF）高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：美托洛尔联合胺碘酮可有效治疗急性心肌梗死并发心律失常,可改善患者心功能、缓解氧化应激反应,降低炎症因子水平,且安全性较高。     

急性心肌梗死QT离散度与室性心律失常的相关性研究

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者心律失常的发生与QT离散度(QTd)的关系。方法分析42例AMI患者早期心电图中有室性心律失常组和并发室性心律失常组的QTd的变化。结果 AMI有室性心律失常组的QTd高于无室性心律失常组的QTd。结论 QTd值越大,严重心律失常发生率越高,程度愈严重。早期QTd的延长对AMI的近期预后及死亡有一定预测作用。     

QT合剂对急性心肌梗死治疗前后QT间期离散度的影响

目的 :探讨中药 QT合剂对急性心肌梗死 (AMI)患者治疗前后校正 QT间期离散度 (QTcd)的影响。方法 :采取随机单盲方法 ,将 36例 AMI患者分为治疗组和对照组 ,测定两组患者 QTcd的变化及严重心律失常的发生率。结果 :两组经治疗后 QTcd较治疗前均明显降低 (P<0 .0 1) ,治疗组严重心律失常的发生率为 5 .6 % ,与对照组的 16 .7%相比较明显降低。结论 :中药 QT合剂能明显降低 AMI患者 QT间期离散度和严重心律失常的发生率     

急性心肌梗死溶栓治疗对QT离散度的影响

QT离散度 ( QTd)是近年发展起来的评价心脏复极同步程度的一项指标 ,急性心肌梗死 ( AMI)早期 QTd常显著增高。本文通过对 4 7例 AMI未溶栓患者及 2 3例尿激酶 ( VK)溶栓患者 QTd的比较 ,研究溶栓治疗对QTd的影响 ,现报道如下。1　对象与方法1.1　研究对象 :治疗组选取 1997年 1月～ 1999年 12月住院 AMI溶栓病例 2 3例。对照组选取 1992年 1月～ 1996年 12月住院 AMI未溶栓病例 4 7例。两组患者在年龄、性别等方面差异无显著性 ,均根据临床表现、心电图及心肌酶谱诊断明确 ,自发病至确诊均在 12小时以内。1.2　治疗方法 :治疗组…     

胺碘酮联合利多卡因治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的疗效

〔摘 要〕 目的：观察胺碘酮联合利多卡因治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的疗效。方法：回顾性选取洛阳东方医院 2018 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 76 例治疗急性心肌梗死伴室性心律失常患者为研究对象,按照是否应用胺碘酮联合利多卡因方案给药治疗将患者分为对照组（38 例,给予利多卡因治疗）与观察组（38 例：应用联合用药方案）,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者给药后 QT 离散度显著低于对照组、P–R 间期显著高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者给药后总有效率（94.74 %）显著高于对照组（73.68 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者给药期间不良反应发生率（10.53 %）低于对照组（28.95 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：急性心肌梗死伴室性心律失常患者胺碘酮联合利多卡因方案给药治疗效果优于利多卡因给药治疗效果。     

胺碘酮对心律失常的治疗效果及安全性探究

目的 探究分析胺碘酮药物治疗心律失常的疗效和安全性.方法 从本院2012年8月到2019年7月收治的心律失常患者中选择72例作为观察对象,随机将其分为对照组(n=36)和实验组(n=36),对照组给予美托洛尔治疗,实验组给予胺碘酮进行治疗,对比两组患者的心功能改善情况和不良反应情况.结果 实验组心律失常患者使用胺碘酮治...     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常疗效观察

目的观察门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效。方法随机选取急性心肌梗死室性心律失常患者56例,根据治疗方法分为2组。联合组28例予门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,对照组28例仅单用胺碘酮治疗,比较2组治疗效果。结果联合组的总有效率为93%,明显高于对照组的71%(P0.05);2组患者均未发生严重不良反应,并且皮疹、房室传导阻滞等不良反应的发生率比较差异无统计学意义;联合组患者对本次治疗的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常疗效显著,可明显提高治愈率,值得临床推广应用。     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效

目的:探讨门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效.方法:选取研究对象为2019年6月-2020年12月在本院接受诊治的急性心肌梗死室性心律失常的108例患者,用随机数字表法将入选患者分成对照组(n=54)与观察组(n=54).对照组接受胺碘酮治疗,观察组在此上予以门冬氨酸钾镁治疗,治疗后对两组的疗效...     

胺碘酮对QT离散度的影响

目的:观察胺碘酮(AM)治疗心律失常时对QT离散度(QTcd)的影响。方法:选择2000年1月～2003年12月用AM治疗的心律失常患者96例,并分无器质性心脏病分组(1组)、有器质性心脏病而无心脏扩大或心衰组(2组)、有器质性心脏病合并有心脏扩大或心衰组(3组)。所有入选者均给予胺碘酮治疗2周以上,观察分析治疗前后QTcd的变化。结果:第1和2组治疗后的QTcd无明显增大;而第3组治疗后的QTcd明显增大,QTcd由30.42±29.99ms增至44.65±35.51ms(P<0.01);而且QTcd≥90ms的患者恶性室性心律失常的发生率明显增加。结论:胺碘酮用于合并有心脏扩大或心衰的器质性心脏病患者易发生恶性心律失常,应慎用;作为预测AM致心律失常的指标,QTcd比QT间期(QTc)更有价值。     

静脉应用胺碘酮治疗80例快速心律失常疗效观察及其对心功能的影响

目的探讨胺碘酮治疗快速心律失常临床疗效及其对心功能的影响。方法分析1999～2011年住院或门诊治疗的80例快速心律失常患者的临床资料,分析应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效及其对心功能的影响。患者发生快速心律失常后首剂静注负荷剂量3～5mg／kg,5—10min注入,继之以微量泵维持,如无效15min后可再次予1～1．5mg／kg胺碘酮静注,前6h按1mg／min维持,其后以0．5mg／min维持,24h总剂量900～1200mg,观察患者治疗前、后脑钠肽（BNP）的变化。结果80例快速心律失常患者中,经静脉应用不同剂量的胺碘酮治疗后,显效58例（72．50％）,有效17例（21．25％）,副作用4（5．00％）。治疗后较治疗前BNP明显降低,差异有统计学意义（p〈0．05）,未出现严重不良反应。结论？胺碘酮静脉应用治疗快速心律失常疗效好、作用快,安全无副作用。对患者的心功能无不良影响,值得临床推广和应用。     

益心汤治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床观察

应用益心汤治疗急性心肌梗死(AMI)后心力衰竭患者48例,结果显示:该药可明显改善临床症状,超声心动图心功能及QT离散度明显改善.     

参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性心律失常及心电图QT离散度的影响

目的:观察参松养心胶囊对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者室性心律失常及心电图QT离散度(QT Dispersiond,QTd)的影响。方法:将62例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各31例。在常规溶栓治疗的基础上,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上给予参松养心胶囊治疗,观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗后24 h与治疗后7 d室性心律失常发生情况及治疗前后心电图QTd变化。结果:观察组有效率为87.10%,对照组有效率为64.52%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后24 h和7 d室性心律失常发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组用药后QTd间期均有下降,组内每两个时刻相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗24 h及7 d后心电图QTd间期明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊可明显减少AMI患者室性心律失常的发生,缩短QTd间期,疗效显著且安全性高。