强酸性电解质水冲洗根管的清洁效果

目的：体外观察比较强酸性电解质水与其他3类冲洗剂及其方法在根管治疗术中的清洁效果。方法：40个新鲜拔除的单根、单根管牙,常规逐步后退法进行根管预备,按照不同的冲洗组合和方法随机分为5组进行根管预备后的冲洗,然后纵向劈开牙齿,扫描电镜观察根管壁的情况。结果：强酸性电解质水、EDTA均能有效去除根管玷污层,冲洗1 min、3 min与150 g/L EDTA冲洗1 min没有显著差别,前者与EDTA加次氯酸钠液配合使用组相比,根管壁的玷污层、细菌均得到有效清除。结论：强酸性电解质水结合超声振荡能有效地清除根管玷污层和细菌。     

复方冰硼冲洗液用于根管冲洗的清洁性实验研究

目的：评价复方冰硼冲洗液用于根管冲洗的清洁性。方法：收集40个新鲜拔除的单根管前磨牙,随机分为4组,每组10个。采用不锈钢K锉和逐步深入预备技术预备根管,分别使用4组冲洗液进行根管冲洗。Ⅰ组为5mL复方冰硼冲洗液;Ⅱ组为2.5mL 5.25%次氯酸钠溶液（NaOCl）＋2.5mL 17%乙二胺四乙酸溶液（EDTA）;Ⅲ组为2.5mL 3%双氧水＋2.5mL 0.9%生理盐水;Ⅳ组为5mL 0.9%生理盐水。最后用3mL生理盐水冲洗根管。采用数码照相机照相和扫描电镜观察,分别比较根尖1/3区和根中1/3区根管内的碎屑百分数和牙本质小管开口数。结果：在根尖1/3区,Ⅳ组碎屑百分数明显高于其他3组,Ⅳ组牙本质小管开口数明显少于其他3组（P〈0.05）。在根中1/3区,Ⅳ组的碎屑百分数明显高于Ⅱ组,Ⅰ、Ⅱ组牙本质小管开口数明显多于Ⅲ、Ⅳ组（P〈0.05）。结论：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的根管冲洗效果好于Ⅳ组,冲洗液的化学特性非常重要。冲洗液的清洁性排序为：NaOCl组、复方冰硼冲洗液组、双氧水组、生理盐水组。复方冰硼冲洗液被认为是可能用于根管冲洗的中药冲洗液。     

自制根管润滑剂与不同浓度次氯酸钠液组合对粪肠球菌感染根管壁的清洁效果

目的:观察自制根管润滑剂与不同浓度次氯酸钠液组合对体外建立的粪肠球菌感染根管模型的清洁效果.方法:80个新鲜拔除的单根管牙随机分为8组,逐步深入法预备根管,预备过程中各组样本分别使用自制根管润滑剂配合不同浓度次氯酸钠液(5 g/L、25 g/L、52.5吕/L)3组、Glyde凝胶配合不同浓度的次氯酸钠液3组(为阳性对照)、过氧化氢液加生理盐水、蒸馏水(均为阴性对照)润滑、冲洗根管.通过扫描电镜观察根管壁玷污层、碎屑及细菌去除情况,并将样本根中1/3分为10个区采用单盲法分别评分,结果进行统计学分析.结果:除过氧化氢液配合生理盐水组,单纯蒸馏水组外,各润滑剂与次氯酸钠液配合组均能完全去除根中根管壁表面的粪肠球菌,两种润滑剂配合不同浓度次氯酸钠液与过氧化氰液+生理盐水组和单纯蒸馏水组相比,均能有效地去除碎屑和玷污层(P<0.05);两组润滑剂在去除玷污层方面组间相差不显著(P>0.05),次氯酸钠液各浓度之间亦无显著性差异,但对碎屑的去除效果则随次氯酸钠浓度升高效果越好,不同浓度间相差显著(P<0.05).结论:本实验室研制的根管润滑剂与52.5 g/L次氯酸钠液组合能有效去除根中根管壁玷污层和细菌.     

根管冲洗剂的研究进展

根管冲洗是根管预备中必需的环节。目前常用的根管冲洗剂的抗菌能力、清洁作用和组织相容性等各有优缺点,只有了解各种根管冲洗剂的特性,合理搭配使用,才能达到理想效果。     

不同根管冲洗剂对根管玷污层清洗效果的体外研究

目的 比较不同根管冲洗剂对根管内壁玷污层的清洗效果.方法 将32颗离体牙随机分成4组,每组8颗,A组0.9％生理盐水冲洗,B组3％双氧水冲洗,C组3％次氯酸钠冲洗,D组2％氯亚明冲洗.根管预备完成后,扫描电镜观察根管中1/3的玷污层去除情况,参考玷污层分级标准,对数据进行统计学分析,比较各组根管玷污层清洗效果.结果A、...     

一种新的根管冲洗剂——MTAD

与器械预备相伴的根管冲洗是根管预备过程的重要环节,冲洗液应当能够溶解坏死组织,有消毒杀菌作用,并且能够去除玷污层.本文将介绍一种新的根管冲洗剂--MTAD.MTAD是强力霉素、柠檬酸和清洁剂的混合物,它能有效去除玷污层,抗微生物作用强,细胞毒性小,临床使用安全.     

几种根管冲洗剂根管清洁效果的扫描电镜观察

为了比较ＥＤＴＡ、ＲＥＤＴＡ、ＥＤＴＡ加次氯酸钠以及次氯酸钠单独使用时清除玷污层的效果，采用离体牙根管预备配合使用少量冲洗剂根管内封入，并用扫描电镜进行观察。结果显示１５％ＥＤＴＡ与５．２５％ＮａＯＣｌ合用时效果最佳，且封入时间以４８ｈ为宜，５．２５％ＮａＯＣｌ清除玷污层效果最差，差异有显著性。综合分析认为１５％ＥＤＴＡ和５．２５％ＮａＯＣｌ交替冲洗根管并封入根管内是一种具有临床应用价值的新方法。     

三种冲洗剂根管清洁作用的实验研究

作者采用三组冲洗剂对３０颗离体前牙进行常规根管预备。三组冲洗液分别为：Ａ组;３％Ｈ２Ｏ２;Ｂ组;５％ＮａＯＣｌ：Ｃ组;１７％ＥＤＴＡ与５％ＥＤ混合液体积比４：３）。然后劈开牙奶,用扫描电镜分别对冠１／３、中１／３及尖１／３进行观察、评级。实验表明Ｂ、Ｃ组与Ａ组间冲洗效果有高度显著性。Ｂ、Ｃ组无显著差异,但在尖１／３区Ｃ组比Ｂ组的去除污染层的能力更强。     

二氧化氯冲洗根管清洁效果的扫描电镜观察

目的:评价二氧化氯(ClO2)用于根管冲洗的清洁效果.方法:选择30个离体单根管前磨牙,截去牙冠后随机平分成6组(SA、SB、SC、UA、UB、UC),采用逐步后退法进行根管预备,前3组用注射器冲洗根管,冲洗剂分别为3%H2O2 0.9%NaCl、1%次氯酸钠(NaClO)和0.1%ClO2;后3组用超声波冲洗,冲洗剂分别用蒸馏水、1%NaClO和0.1%ClO2.完成根管预备后纵行劈开牙根,扫描电镜观察,记录电镜照片上根管颈1/3、中1/3、尖1/3各部位的碎屑和玷污层情况,进行统计学分析.结果:使用注射器冲洗者,碎屑和玷污层记分SC组均明显低于SA组(P＜0.05),与SB组无显著性差异(p＞0.05);用超声波冲洗者,碎屑记分3组之间无显著性差异(P＞0.05),玷污层记分UC组显著低于UA组(p＜0.05),与UB组无显著性差异(P＞0.05).结论:0.1%ClO2可用于根管冲洗,对碎屑和玷污层的清除效果优于3%H2O2 0.9%NaCl,与1%NaClO无明显不同,联合超声波冲洗效果更好.     

EDTA在根管冲洗中的研究进展

乙二胺四乙酸(EDTA)与次氯酸钠(NaOCl)是临床常用的根管冲洗液.本文通过对EDTA与NaOCl联合使用机理的阐述,就其在不同pH值、不同浓度、不同操作时间及不同种类EDTA的盐溶液,对去除玷污层效果的影响和对牙本质硬度的影响,及其渗漏至根尖孔可能产生的负面影响的研究现状作一介绍.     

正常根管玷污层的扫描电镜观察

使用扫描电镜观察了正常根管扩大和未扩大的扫描电镜图象,结果表明:玷污层只存在于扩大预备的根管壁上,为一层无特定结构的物质,厚度1～2μm。     

次氯酸钠与MTAD联合冲洗根管去除玷污层

MTAD是一种新的根管冲洗剂,是由多西环素、枸橼酸和清洁剂等构成的混合物,次氯酸钠和MTAD二者联合应用对去除根管壁玷污层具有重要的作用。本文就次氯酸钠联合MTAD行根管冲洗去除玷污层的研究进展作一综述。     

根管冲洗剂对玷污层的作用

玷污层可阻碍药物进行深层消毒，降低充填材料与根管壁的密合性，使根尖微漏显著增加．导致根管治疗失败。根管冲洗是根管治疗过程中一个重要环节，能否有效去除玷污层是其关键之一。本文就次氯酸钠，螯合剂及有机酸等常用冲洗剂对玷污层的作用进行概述，可以看出，多种冲洗剂联合使用将更加有效地去除玷污层。     

根管螯合冲洗剂去除根管壁玷污层能力的研究

目的 比较各种螯合冲洗剂去除根管壁玷污层的能力，为临床操作提供依据。方法 收集单根管人离体牙33颗，选择EDTA、乙二醇二(β-氨基乙醚)-N，N，N’，N’-四乙酸[ethylene glycol bis(β—am—inoethvlether)一N,N,N’,N’-tetraacetic acid EGTA]、柠檬酸和H2O2 氯亚明四种冲洗剂比较，按不同浓度和pH值分为11组，3颗／组。离体牙截冠，常规根管预备，分别用不同冲洗剂2ml冲洗根管，劈开牙根，在扫描电子显微镜下观察根管壁去除玷污层的情况。结果 10％EGTA具有较好的冲洗效能。其中又以酸性的EGTA的根管清洁作用最好。此外，15％柠檬酸也具有较好的根管清洁作用。EGTA 氯亚明去除根管壁玷污层能力明显优于H2O2^ 氯亚明。结论 10％EGTA与氯亚明交替使用，效果可能更佳，是一种可替代H2O2^ 氯亚明的根管冲洗剂。     

三种冲洗剂根管清洁作用的实验研究(扫描电镜观察)

作者采用三组冲洗剂对３０颗离体前牙进行常规根管预备．三组冲洗液分别为：Ａ组：３％Ｈ２Ｏ２;Ｂ组：５％ＮａＯＣｌ;Ｃ组：１７％ＥＤＴＡ与５％ＥＤ混合液（体积比４∶３）．然后劈开牙根,用扫描电镜分别对冠１／３、中１／３及尖１／３进行观察、评级．实验表明Ｂ、Ｃ组与Ａ组间冲洗效果有高度显著性（ｐ＜０．０１）,Ｂ、Ｃ组无显著差异,但在尖１／３区Ｃ组比Ｂ组的去除污染层的能力更强。     

比较不同冲洗技术去除老年人根管玷污层效果

目的：应用60℃NaOCl配合不同的冲洗技术对老年人离体牙根管进行冲洗,评估玷污层的清除效果。方法：将40颗取自老年人(60周岁以上)的完整上颌离体前牙,应用60℃NaOCl进行根管冲洗。按照不同的冲洗技术随机分为4组(n=10)：侧方开口冲洗器组、被动超声组(PUI组)、EndoActivator组、对照组,并评估玷污层清除情况。结果：比较4组不同的冲洗技术对老年人根管玷污层的去除情况：EndoActivator组、PUI组和对照组之间差异无统计学意义,且优于侧方开口冲洗器组(P<0.05)。分别比较4组组内不同的根管水平玷污层的去除情况：各组根上1/3优于根中1/3,根中1/3优于根尖1/3(P<0.05)。结论：60℃3%NaOCl作为基础冲洗液,17%EDTA作为最终冲洗液,不使用任何冲洗设备与辅助被动超声或EndoActivator对老年人根管进行冲洗玷污层清除效果相似,且均优于侧方开口冲洗器。     

MTAD作为根管冲洗剂的效果评价

目的探讨应用MTAD作为根管冲洗剂去除根管壁玷污层的效果,以及对根管充填后根尖微渗漏的影响。方法采集因正畸或牙周病拔除的前磨牙,截冠后统一工作长度16 mm,按照冲洗液使用的不同,随机分为A、B、C 3组,每组12颗。A:生理盐水;B:MTAD;C:5.25%NaClO+15%EDTA。采用机用Protaper镍钛根管锉进行根管机械预备,分别用相应冲洗液冲洗,根管预备后每组4颗牙齿用于制备扫描电镜标本,观察根管表面玷污层和牙本质小管暴露的情况。每组剩余8颗进行根管充填,1周后,采用液体转移法,测量各样本根管微渗漏。实验数值采用SPSS 19.0软件包进行分析。结果 A组沉积大量玷污层,牙本质小管被遮蔽,B、C组玷污层得到有效的清除,牙本质小管开放。根管充填后,A组和B组之间,A组和C组间的微渗漏值有统计学差异(P<0.05),B组合C组之间无统计学差异(P>0.05),其中A组的微渗漏值最大。结论 MTAD冲洗剂可以替代5.25%NaClO+15%EDTA联用,能有效地去除根管充填过程中产生的玷污层,增强根管充填后的根尖封闭性。     

几种根管冲洗药物去除根管涂层的扫描电镜研究

用化学药物对根管冲洗消毒是根管预备的关键性步骤。在根管预备过程中会形成根管内涂层,即贴附于根管壁上的坏死组织、细菌以及扩锉产生的牙本质碎屑。机械扩预备并不能将涂层消除干净,必须使用能在根管内易于扩散和有利于封闭剂与牙本质密合的辅助化学药物冲洗以去之。本研究旨在用扫描电镜评价不同冲洗药物在化学和机械预备中的清洁效果。