个体化认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的影响

目的探讨个体化认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的影响。方法选取我院2019年2月至2020年1月收治的100例心血管疾病患者作为研究对象,随机进行分组。对照组实施心血管疾病常规护理,观察组实施个体化认知和行为护理干预护理,对比两组护理满意度及治疗依从性,统计两组并发症发生率。结果观察组护理满意度评分高于对照组(t=8.821 9,P=0.000 0);观察组护理满意度高于对照组(χ~2=4.332 4,P=0.003 7);观察组并发症发生率低于对照组(χ~2=5.740 6,P=0.016 6);观察组患者治疗依从性为98.00%,对照组患者依从性为80.00%,差异有统计学意义(χ~2=8.2737,P=0.0040)。结论在心内科患者临床治疗期间,实施个体化认知和行为护理干预措施可提升患者的服药依从性,降低并发症的发生率,提升临床护理满意度。     

综合护理干预对老年心内科患者服药依从性的影响

目的探讨对心内科老年患者实施综合护理干预后患者服药依从性的变化。方法选取126例心内科住院老年患者为研究对象,住院期间给予综合护理干预,在入院第1天和出院后1周分别对患者进行问卷调查,比较患者对药物的认知情况及服药依从性。结果出院后1周患者服药依从性及对药物的认知情况均优于入院第1天,差异均有统计学意义。结论根据心内科老年患者的特点进行有针对性的护理,能够提高老年患者的服药依从性。     

探析认知行为干预在提高高血压病患者服药依从性中的作用

目的:探索认知行为干预是否影响高血压患者服药依从性。方法:佛山市第一人民医院2012年12月~2015年3月诊治的高血压患者中,同意接受研究的总共有124例,传统护理实践于对照组,认知行为干预实践于观察组,分析两种护理方案的实践效果。结果:对照组的用药依从性仅仅达到77.42%,明显低于观察组的95.16%。不管是接受传统护理还是认知行为干预,半年后患者的血压均得到改善,接受认知行为干预的观察组的血压改善程度优于接受传统护理的对照组。对照组接受传统护理的满意度是75.81%,观察组接受认知行为干预后的满意度是95.16%。结论:认知行为干预可在很大程度上提高患者服药依从性,值得推荐于广大高血压患者。     

个体化延续护理对癫痫患者负性情绪、服药依从性及生活质量的影响

目的 探讨个体化延续护理对癫痫患者负性情绪、服药依从性和生活质量的影响.方法 选取2020年1—10月由广东三九脑科医院收治的108例癫痫患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=54)和观察组(n=54).对照组给予常规护理,观察组给予个性化延续护理,比较干预前后两组患者的负性情绪、服药依从性及生活质量.结...     

优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响分析

目的观察优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响。方法将100例慢性胃溃疡患者随机分为两组,其中50例接受优质护理干预为观察组,另50例接受常规护理为对照组。比较两组的SDS评分、SAS评分及服药依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(38.69±6.39)分、SAS评分为(39.18±6.49)分,明显低于对照组的(44.01±3.64)分、(44.32±4.04)分(P <0.05)。观察组依从性优良率为90.0%,明显高于对照组的68.0%(P <0.05)。结论加强慢性胃溃疡患者的优质护理干预,做好患者的心理调护与健康宣教,对改善其心理、提高其服药依从性有积极作用。     

心理护理对脑梗死患者负性情绪及服药依从性的效果分析

目的探讨心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及服药依从性的效果。方法随机将2015年1月至2016年12月本院收治的126例脑梗死患者分到观察组和对照组,每组各63例,所有入选患者均给予常规护理,观察组在此前提下给予加强心理护理干预,采用SAS量表、SDS量表对护理前后两组研究对象的焦虑、抑郁负性情绪变化情况进行比较分析。同时比较两组研究对象的服药依从性。结果护理干预后比较两组患者的SAS及SDS量表评分提示观察组明显低于对照组,均有P> 0.05。与对照组相比,观察组的服药依从性明显提高,P <0.5。结论强化心理护理措施对脑梗死患者恢复期具有显著效果,研究显示可明显降低患者抑郁或焦虑等不良情绪,同时能够明显提高患者服药依从性,对改善患者的预后具有十分重要的作用。     

心内科住院患者安全服药的护理干预

目的总结分析护理干预在促进心内科住院患者安全服药中的应用效果。方法选择近1年时间内在我院心内科住院治疗的患者共计80例,按随机原则将80例患者分成观察组和对照组,每组40例患者。观察组患者在常规护理基础上实施建立用药管理制度、安全用药健康教育、改进用药方式、保证用药合理性等临床护理措施,对照组患者仅给予常规护理。结果观察组患者的药物认知程度95.0%(38/40),明显比对照组的75.0%(30/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=12.372;P<0.05);观察组患者的准确时间服药率97.5%(39/40),明显比对照组的82.5%(33/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=16.253;P<0.05);观察组患者的正确服药率97.5%(39/40),明显比对照组的87.5%(35/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=8.462;P<0.05);观察组患者的药物知识掌握率95.0%(38/40),明显比对照组的77.5%(31/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=16.462;P<0.05);观察组患者的药物不良反应监测能力97.5%(39/40),明显比对照组的72.5%(29/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=12.372;P<0.05)。结论对心内科住院治疗患者在常规临床护理基础上,实施建立用药管理制度、安全用药健康教育、改进用药方式、保证用药合理性等临床护理措施能够显著提高患者的药物认知度、药物知识掌握度以及药物不良反应监测能力,对于促使患者按时、准确的用药,确保用药安全,提高药物治疗效果具有重要的作用。     

认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性及重新入院率的影响

目的探讨认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性和重新入院率的影响。方法选取2018年1～12月随机抽查94例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。两组均接受常规抗精神病药物治疗、日常性健康教育及娱疗活动,观察组在此基础上予认知行为干预。比较两组患者干预前、干预2、4、5周后服药依从性。采用简明精神病评定量表(BPRS)评价患者干预前及干预6周后康复效果,并比较两组患者重新入院率。结果干预前、干预2周后两组患者服药依从性差异无统计学意义(P 0.05),干预4、5周后观察组服用依从性高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者BPRS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后观察组患者BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者重新入院率(17.02%)显著低于对照组(36.17%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论为精神分裂症患者开展认知行为干预可有效提升患者服用依从性,对改善患者病情及降低其重新入院率具有积极影响,因此该种干预模式在临床中大力推广。     

高血压患者服药依从性的护理干预

高血压是当今危害人类健康的主要疾病之一,它不仅患病率高,而且常引起心、脑、肾并发症,是脑卒中冠心病的主要危险因素。由于多数患者没有疾病的主观感觉和客观经历,致使血压得不到控制。造成患者较早出现心、脑、肾主要器官的损害,生活质量下降,作者从2004年开始对吉林省人民医院212例高血压患者实施了护理干预、服药的依从性研究等,从而提高了高血压的控制率,减少并发症的发生。     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响

目的分析研究护理干预对肺结核患者服药依从性的效果。方法选取2013年1月至2014年1月在我院治疗肺结核的150例患者,采用硬币法分为两组对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果护理干预后,实验组患者的服药依从性显著优于对照组,差异有统计学意义存在(P<0.05)。结论加强对肺结核患者的护理干预,可促进患者增强服药依从性,在临床治疗中值得广泛的使用和推广。     

综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的采取综合护理,改善精神病患者的服药依从性。方法选取笔者所在医院从2011年1月～2012年6月所收治的精神病患者120例作为临床研究对象,将患者随机分为护理组和对照组两组,对照组患者采取常规护理措施,护理组在对照组基础上采用综合护理干预。在两组患者出院时,出院6个月和出院12个月评定患者的服药依从性。结果护理组在出院前,出院6个月和出院12个月后的服药依从性都显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取综合性护理后,精神病患者服药依从性有显著提高,是符合今后护理趋势的理想方案。     

护理干预对高血压患者居家服药依从性的影响

目的 观察护理干预对高血压患者居家服药依从性的影响.方法 2011年1月-2012年1月我院收治高血压患者137例,自行设置高血压调查问卷,调查开始和3个月后再次发放问卷,了解高血压患者居家服药的依从性.结果 经护理干预后,高血压患者居家服药依从性由24.09%上升至70.80%.结论 适时的护理干预有助于提高患者的防病治病意识,强化其从医行为,有助于其控制病情.     

信息化行为干预对山区高血压患者服药依从性的研究

目的探讨信息化行为干预对提高山区高血压人群的服药依从性的作用。方法将200例高血压患者随机分为干预组和对照组,每组100例。干预组在常规高血压健康宣教的基础上,通过定期短信提示、电话指导等对患者实施认知、心理、行为连续性干预;对照组采用常规高血压健康宣教。结果通过信息化行为的干预措施,两组患者在服药依从性比较（X^2=20．37,P〈0．05）、血压控制比较（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论信息化行为的干预措施在山区高血压患者干预中是一种切实有效的措施,在提高患者服药依从性、血压控制方面效果显著,值得临床推广。     

护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性的影响

目的探讨护理干预对抑郁症患者生活治疗和服药依从性的影响。方法我院收治的抑郁症患者92例,随机分为对照组与干预组,每组46例,两组均给予氟西汀治疗,对照组给予抑郁症的常规护理方法,干预组在常规护理基础上给予护理干预措施。采用生活质量量表进行评分,并评定干预后两组患者的服药依从性。结果干预组后干预组的生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）;干预后干预组的服药依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能够明显提高抑郁症患者的生活质量和服药依从性,值得推广应用。     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响探究

目的探析护理干预对肺结核患者服药依从性的影响。方法对我院2015年1月至2016年6月收治的95例肺结核患者予以研究,根据不同护理方法分为参照组(n=46,给予常规护理)、干预组(n=49,给予护理干预),观察比较两组患者的服药依从性。结果干预组患者服药依从性是98.0%,明显高于参照组患者的82.6%,组间对比存在明显差异(P<0.05)。结论对肺结核患者施行护理干预,能够明显提高患者的服药依从性,可作为临床首选护理模式予以应用普及。     

探讨护理干预对心内科患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨护理干预对心内科患者治疗依从性及疗效的影响。方法回顾性分析我科2010年1~6月收治的302例心内科患者的资料,将所有患者有意地分成两组,I组只给予常规的护理,Ⅱ组给予特定的护理干预,治疗结束后比较两组患者出现并发症的情况。结果通过把I组155例未实施护理干预的患者与Ⅱ组147例实施护理干预的患者出现并发症的情况进行统计,发现I组出现并发症的几率比Ⅱ组大（P〈0.05）。结论对心内科患者实施护理干预是可行的,它能提高患者的治疗依从性,使治疗取得更好的效果。     

社区护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响

目的：充分了解糖尿病患者的近期临床情况,探究运用社区护理干预对其服药依从性的临床影响。方法选择在本院接受医治的糖尿病患者820例,平均分为每组410例,实验组糖尿病患者在实施常规护理的同时进行社随访社区护理干预;对照组仅仅运用常规的基础护理。密切观察两组患者治疗后的服药依从性并进行比较。结果对照组糖尿病患者的总有效率（73.90%）明显低于实验组糖尿病患者总有效率（99.51%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者实施社区护理干预措施,明显改善患者服药依从性,不仅可以取得较好的临床效果,而且此护理方法较为安全可靠,可在临床实践中广泛的使用与推广。     

护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响

目的 ：了解护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响。方法 ：将114例在职糖尿病患者随机分为干预组58例和对照组56例。干预组在常规糖尿病治疗的基础上重点采用护理干预方式以提高患者服药依从性,对照组采用常规糖尿病社区随访,比较两组干预前后的血糖控制情况。结果 ：干预组总有效率为70.7%,对照组为48.2%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。干预后干预组空腹及餐后2 h血糖均低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论 ：对在职糖尿病患者护理干预是提高患者服药依从性的有效方法。     

针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响。方法将62例糖尿病患者按不同护理干预方法分为两组,对照组30例,采用常规护理干预,干预组32例,采用针对性护理干预,于预3个月后,比较两组的服药依从性、血糖控制情况、护理满意度。结果干预组的依从率为87．50％,高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后的F13G比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预组治疗后的2hPBG低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对在职糖尿病患者施行针对性护理干预的效果显著,能明显提高服药依从性,值得临床推广应用。     

中医优质护理对支气管哮喘患儿负性情绪及服药依从性的影响

目的探讨中医优质护理对支气管哮喘患儿负性情绪及服药依从性的影响。方法选择2018年3月至2019年6月88例支气管哮喘患儿随机分为两组各44例,对照组接受常规护理,研究组接受中医优质护理。护理前后分别采用汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)与儿童抑郁自评量表(CDI)对两组患儿进行测评,并采用支气管哮喘用药依从性量表(MARS-A)对患儿进行评估。结果两组护理前的HAMA评分与CDI评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),护理后两组的HAMA评分与CDI评分均明显下降,且研究组的HAMA评分与CDI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组服药依从性好41例(93.2%),差4例(6.8%);对照组的服药依从性好35例(79.5%),差11例(20.5%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论对支气管哮喘患儿积极开展中医优质护理,有助于改善患儿的负性情绪,并提高其服药依从性。