神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察神经节苷脂(GM-1)治疗急性脑梗死的疗效。方法:将60例急性脑梗死患者随机分为GM-1组和对照组,在同时给予常规治疗的基础上,分别采用GM-140mg或胞二磷胆碱0.75g加入250ml生理盐水中静脉滴注,每日1次,共2周;观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)及不良反应。结果:治疗后GM1组及对照组NDS评分与治疗前相比均有显著改善(P<0.05~0.01);GM1组改善程度与对照组相比差异有极显著性(均P<0.01)。两组均未发现明显不良反应。结论:GM-1治疗急性脑梗死疗效显著。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨神经节苷脂(GM1)治疗急性脑梗死的疗效.方法 将96例急性脑梗死患者分为神经节苷脂治疗组及对照组.在同时给予常规治疗的基础上,分别采用GM1 60mg或胞二磷胆碱针0.75g加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,共2周;观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分(NDs)、日常生活活动量表(ADL)评分的变化及不良反应.结果 治疗后GM1组及对照组NDs评分、ADL评分与治疗前相比均有显著改善(P<0.05～0.01):GM1组改善程度与对照组相比差异有显著性(均P<0.01).两组均未发现不良反应.结论 GM1治疗急性脑梗死安全、有效,早期应用可明显改善临床症状,降低致残率,提高患者的生活能力.     

神经节苷脂治疗急性脑卒中的疗效观察

目的观察神经节苷脂治疗急性脑卒中的疗效。方法将120例急性脑卒中患者分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组给予神经节苷脂40 mg/d静滴,两周为1个疗程,两组均给予脱水、调节水盐平衡、抗自由基等治疗。治疗组和对照组治疗后进行临床神经功能缺损评分,并进行疗效比较。结果两周后治疗组和对照组疗效比较差异有统计学意义(P0.05),恶化及病死率无显著差异(P0.05)。结论神经节苷脂治疗急性脑卒中有良好的疗效,能促进脑卒中患者的神经功能恢复,提高生活质量。     

神经节苷脂GM1治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨神经节苷脂GM1治疗急性脑梗死的临床疗效及其可能机制。方法51例急性脑梗死患者随机分成GM1治疗组及对照组。采用硫代巴比妥比色法及放射免疫法分别测定GM1治疗前后两组血浆丙二醛（MDA）及超氧化物歧化酶（SOD）水平,并评价其疗效。结果1．GM1治疗组较对照组血浆SOD活性明显恢复,血浆MDA明显降低P〈0．05。2．GM1治疗组较对照组神经功能评分明显改善,日常生活活动能力明显提高P〈0.01。结论神经节苷脂GM1通过增加酶自由基清除剂SOD的活性,减轻脂质过氧化反应,有效减轻缺氧性脑损伤。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察神经节苷脂( GM1)注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:64例急性脑梗死患者,随机分成治疗组和对照组,每组32例,在给予相同的常规治疗基础上,治疗组加用神经节苷脂(GM1)注射液60 mg溶于250 ml生理盐水中静脉滴注,每日1次,2周为1个疗程,观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分的变化,评价其临床疗效.结果:疗程结束后,治疗组神经功能缺损评分与对照组相比明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05),其神经功能障碍明显改善,未出现毒副作用.结论:神经节苷脂(GM1)应用于急性脑梗死早期治疗可以获得良好的治疗效果.     

丁咯地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁咯地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病在48h以内经脑CT确诊的急性脑梗死患者94例。随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用丁咯地尔与神经节苷脂治疗,观察2组患者疗效及神经功能缺损评分改善情况。结果治疗15d后,治疗组总有效率为81．25％,对照组总有效率为64．58％。2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论丁咯地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效显著,无不良反应,值得临床推广应用。     

神经节苷脂治疗脑梗死疗效分析

目的　评价神经节苷脂 (GM1)治疗脑梗死的临床效果。方法　选取 77例经CT或MRI证实的脑梗死患者 ,随机分成两组 ,对照组用复方丹参注射剂 2 0ml释稀后静脉滴注 ,1次 /d ,并行其它对症治 ;治疗组除用上述治疗外 ,加用神经节苷脂注射剂 4 0 释稀后静脉滴注 ,1次 /d ,半月为一疗程。于治疗前、治疗后半月、1月对两组患者进行神经功能缺损度 (NDS)及日常生活活动量 (ADL)的评分 ,并进行对比。结果　治疗组与对照组相比在治疗半月、1月后神经功能缺损程度及日常生活活动量评分均有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　神经节苷脂对脑梗死患者有明显的治疗作用。     

神经节苷脂GM1治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨神经节苷脂GM1治疗急性脑梗死的临床疗效及对脂质过氧化的影响.方法对63例急性脑梗死患者随机分成GM1组33例,普通组30例,采用硫代巴比妥酸法,改良邻苯三酚自氧化法及Muszbek法分别测定治疗前后两组血浆丙二醛(MDA)、红细胞超氧化物歧化酶(SOD)和红细胞膜Na+-K+-ATP酶,并与健康对照者28名比较.同时评价其疗效.结果治疗14d后,神经功能缺损评分,GM1组明显优于普通组(P＜0.05).总有效率GM1组80%,对照组67%(P＜0.05).GM1组,普通组均明显高于对照组(P均＜0.05),而红细胞SOD,红细胞膜Na+-K+-ATP酶,两组均明显低于对照组(P均＜0.05),GM1组治疗后血浆MDA较治疗前明显下降(P＜0.05),而红细胞SOD和红细胞膜Na+-K+-ATP酶活性较治疗前明显升高(P＜0.05).结论脑梗死急性期抗氧化能力不足,红细胞膜存在脂质过氧化损伤,神经节苷脂GM1具有增强酶自由基清除剂活性,抑制脂质过氧化反应的膜保护作用.     

纳洛酮联合神经节苷脂治疗急性大面积脑梗死40例疗效观察

目的探讨早期联合应用纳洛酮和神经节苷脂治疗急性大面积脑梗死的临床疗效。方法将2010年2月至2013年2月期间我院诊治的80例急性大面积脑梗死患者随机分为对照组(常规治疗)和观察组(对照组基础上,加用纳洛酮和神经节苷脂),治疗14d,根据格拉斯哥(GCS)预后评分标准,观察和比较两组患者的临床疗效、清醒时间以及日常生活能力(ADL)评分。结果观察组治疗的总有效率为80.0%,相较于对照组(57.5%)明显提高;清醒时间为(12.0±4.5)d,相较于对照组(18.0±5.0)d明显缩短;ADL评分为(68.0±18.0)分,相较于对照组(52.0±16.0)分明显升高;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论早期联合应用纳洛酮和神经节苷脂治疗急性大面积脑梗死患者疗效显著,值得临床推广。     

神经节苷脂联合激素冲击治疗对原发性脑干损伤预后的影响

①目的:探讨神经节苷脂联合大剂量甲基强的松龙冲击治疗对原发性脑干损伤患预后的影响。②方法：对25例原发性脑千损伤患采用早期神经节苷脂联合甲基强的松龙冲击治疗，分别于伤后4～7天行颅内压监测，6个月行GCS、GOS、语言障碍程度及运动功能障碍程度评分，并与未进行激素治疗的对照组25例患进行比较。③结果：与对照组比较，采用神经节苷脂联合甲基强的松龙冲击治疗的患的神经功能恢复速度较快、恢复程度较高。④结论：早期神经节苷脂联合甲基强的松龙冲击治疗原发性脑干损伤，对于抑制继发性损伤的发生、发展及改善患的预后有积极的意义。     

巴曲酶联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨巴曲酶联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年6月于我院就诊的急性脑梗死患者100例作为研究对象,两组患者均予脱水、降压、降脂、降糖、抗凝及抗自由基等常规治疗,观察组同时联合巴曲酶和神经节苷脂治疗,两组均连续治疗14 d,治疗后对比分析两组的临床疗效、治疗前后NIHSS评分的变化情况。结果观察组与对照组的基本治愈率分别为40.0%、38.0%,两组比较,差异不显著(P0.05)。观察组与对照组患者治疗后的总有效率分别为96.0%、76.0%,两组疗效对比,差异存在显著性(P0.05)。观察组患者治疗1周后的NIHSS评分为(14.82±5.28)分、治疗2周后的NIHSS评分为(7.97±1.39)分,均显著低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论巴曲酶联合神经节苷脂治疗急性脑梗死可以显著提高临床疗效,从而发挥保护脑细胞、促进神经功能恢复的作用。     

银杏达莫注射液联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的效果观察

目的 探讨对急性脑梗死患者使用银杏达莫注射液联合神经节苷脂治疗的临床效果以及应用价值.方法 选取浙江省温岭市第四人民医院2011年3月～2013年5月收治的急性脑梗死患者50例,随机分为普通组和联合组.普通组只使用神经节苷脂治疗,联合组在普通组的基础上联合银杏达莫注射液治疗,对比两组患者神经功能缺损评分、血液流变学指标以及治疗产生的不良反应等.结果 联合组治疗后神经功能缺损评分为（9.78±4.69）分,明显低于普通组患者（x2=10.557,P＜0.05）.普通组治疗有效率为76.00％,联合组治疗有效率为96.00％,联合组治疗效果优于普通组（P＜0.05）.联合组的全血低切黏度为（5.3±0.3）mPa·s,全血高切黏度为（10.4±1.4） mPa·s,血浆比黏度为（1.5±0.2）mPa·s,均明显低于普通组患者（t=4.523、5.051、4.221,均P＜0.05）.两组患者不良反应均较少.结论 针对急性脑梗死患者使用神经节苷脂联合银杏达莫注射液治疗可以有效降低血液黏度,降低不良并发症发生率,临床效果显著确切,值得推广应用.     

血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死患者98例,半随机分为两组。治疗组57例用血塞通粉针加入低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗;对照组41例用丹参川芎嗪、胞二磷胆碱和维脑路通注射液治疗,疗程14 d。结果治疗组临床疗效优于对照组（P＜0.05）,治疗组的神经功能缺损评分减少程度明显大于对照组（P＜0.01）,未发现明显副作用。结论血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死是一种安全有效的治疗方案,值得临床推广。     

前列地尔治疗急性脑干梗死临床疗效观察

目的探讨前列地尔注射液治疗急性脑干梗死的疗效。方法将100例急性脑干梗死患者随机分为观察组和对照组，观察组予前列地尔注射液治疗15d，对照组予奥扎格雷钠注射液治疗15d，观察两组神经功能缺损程度、临床疗效。结果观察组总有效率达88％，对照组总有效率为68％，两组比较有统计学意义。结论前列地尔注射液治疗急性脑干梗死疗效显著。     

丁苯酞注射液用于急性脑干梗死治疗中的临床价值

目的探讨急性脑干梗死常规治疗中加用丁苯酞注射液的临床价值。方法选择2013—2015年常规治疗中加用丁苯酞注射液的急性脑干梗死患者28例为观察组,同期仅作常规治疗的28例为对照组;采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）排除焦虑心理因素对美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）的影响后,采用NIHSS评分比较两组患者的治疗效果,检测并比较两组患者治疗前后AST、ALT、肌酐、尿素和WBC等血液指标的变化。结果两组患者治疗前后各时点HAMA评分差异均无统计学意义（均P＞0.05）;治疗第21天,观察组NIHSS评分为（4.92±1.81）分,明显低于本组治疗第7天（7.15±3.73）分和常规治疗组治疗第21天（6.40±2.17）分,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组有1例患者治疗期间出现转氨酶轻度升高,停药后恢复正常;两组患者AST、ALT、肌酐、尿素和WBC等血液指标治疗前后差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论排除焦虑心理因素后,常规治疗联合丁苯酞注射液对急性脑干梗死患者的神经功能恢复具有一定作用,且不良反应少、安全性好。     

神经节苷脂钠治疗新生儿胆红素脑病临床疗效观察

目的观察应用神经节苷脂钠治疗新生儿胆红素脑病的疗效。方法选择新生儿胆红素脑病42例随机分为治疗组（22例）和对照组（20例）。两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上急性期给予神经节苷脂钠（GMl）治疗,剂量20mg／d,共治疗7d（一个疗程）。观察两组治疗后的效果并对神经行为进行评分。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）,治疗后神经行为评分高于对照组（P〈0．01）。结论神经节苷脂钠治疗新生儿胆红素脑病可提高干预效果,减少后遗症的发生。     

神经节苷脂联合神经康复治疗对急性脑梗死患者的疗效研究

目的探讨神经节苷脂联合神经康复治疗对急性脑梗死患者的治疗作用,为该病的治疗提供建议。方法将2007年1月~2009年7月在我院治疗的136例脑梗死患者,按照治疗方式随机分为治疗组与对照组。治疗组进行神经节苷脂联合康复治疗;对照组进行常规的康复治疗。观者两组的治疗效果及患者满意度。结果两组患者治疗前的FMA评分分别为（34.7±19.3）分与（32.2±20.2）分,Bathel指数评分分别为（28.3±15.1）分与（26.4±16.3）分,治疗后的FMA评分分别为（68.8±26.5）分和（50.3±25.1）分,Barthel指数评分分别为（56.7±15.8）分和（41.5±14.6）分。治疗后,治疗组的FMA评分与Barthel指数均明显高于对照组（P〈0.05）。治疗组的患者满意度也显著高于对照组。结论神经节苷脂是治疗脑梗死的有效药物,疗效显著,可以显著提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

神经节苷酯治疗高血压性脑出血疗效观察

目的探讨神经节苷酯治疗高血压性脑出血的疗效。方法将68例高血压性脑出血患者随机分为2组,研究组应用神经节苷酯100mg/d,对照组应用胞二磷胆碱0.75g/d,2组均用药3周,观察2组疗效。结果观察组总有效率（76.5%）明显高于对照组（58.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论神经节苷酯治疗高血压性脑出血可以促进神经功能恢复,改善预后。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察急性脑梗死患者应用依达拉奉联合神经节苷脂治疗的临床疗效。方法选取和平里医院神经内科2013年10月至2015年10月期间收治的急性脑梗死患者120例,按照随机数表法随机分为两组,每组60例,观察组给予依达拉奉联合神经节苷脂治疗,对照组给予单独依达拉奉治疗,均治疗2周后,比较两组患者的治疗效果以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)以及C反应蛋白(CRP)]变化及不良反应情况。结果观察组患者的基本痊愈率及总有效率分别为16.67%(10/60)、86.67%(52/60),明显高于对照组的6.67%(4/60)、71.67%(43/60),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的NIHSS评分为(2.18±1.27)分,均显著低于治疗前的(5.23±2.32)分和对照组治疗后的(3.06±1.69)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清INF-α、IL-6以及CRP分别为(17.87±2.41)μg/L、(21.04±3.13) ng/L、(14.27±3.52) mg/L,均低于对照组的(22.47±4.26)μg/L、(29.52±5.95) ng/L、(19.49±2.58) mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现肝肾损害等严重不良反应。结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效较单独应用依达拉奉治疗明显提高,其可显著改善患者神经功能和血清炎症因子水平。