吸入舒利迭对慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的 了解舒利迭对慢性阻塞性肺病(COPD)的疗效.方法 选择2005年1月～2006年12月期间于我院门诊就诊的100例COPD患者为研究对象,并随机分为试验组和对照组.两组均予以常规治疗,试验组在常规治疗基础上加舒利迭吸入治疗.结果 (1)两组患者治疗后肺功能各项指标均较治疗前升高(P＜0.05),表明经治疗肺功能均有所改善.两组各指标治疗前后差值均表现为试验组高于对照组(P＜0.05).(2)两组患者治疗后,PaO2均升高(P＜0.05),PaCO2(P＜0.05)均下降,两组治疗前后PaO2及PaCO2差值,均以试验组高于对照组(P＜0.05).(3)试验组对症状体征改善的总有效率为96%,对照组为82%(P＜0.05).(4)用药期间,试验组有3例出现口干及咽喉不适,均自行缓解.对照组无不良反应发生.结论 舒利迭对COPD疗效好,且安全,值得在临床上推广应用.     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床对照观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松）吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法：慢性阻塞性肺病稳定期患者40例,随机分为治疗组20例与对照组20例,治疗组采用舒利迭吸入治疗,对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入,均用药7d。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效确切,值得临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效及对肺功能的影响。方法 120例慢性COPD患者随机分为治疗组和对照组各60例,2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用舒利迭,观察比较2组的临床疗效及对肺功能（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值）的影响。结果 2组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化（P〈0.05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳疗效好,有效地改善了患者的肺功能,值得临床推广和应用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的疗效。方法将明确诊断的160例COPD病人随机分为对照组和治疗组:两组均在给予抗感染、解痉、祛痰等基础上,治疗组给予舒利迭50微克/250微克剂型,1吸/次,2吸/天,疗程为3个月。对照组给予普米克200微克/喷,一天三次,疗程3个月。分别对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果治疗组患者治疗前后的临床症状及体征明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后FEV1、FEV1/FVC(用力肺活量)×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组各指标差异无统计学意义。结论舒利迭能增强患者肺功能,对其咳嗽、咳痰、气促症状以及湿啰音体征有明显的改善作用。     

舒利迭在慢性阻塞性肺病治疗中的价值

目的:探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床价值。方法:选取90例慢性阻塞性肺病患者,按住院奇偶数分为1组和2组,各45例。1组给予常规治疗,2组在1组的基础上再给予吸入舒利迭,比较两组疗效。结果:1组总有效率为88.89%,2组总有效率为93.33%,且2组肺功能改善情况优于1组(P<0.05)。结论:舒利迭治疗慢性阻塞性肺病效果优于常规治疗,应予应用。     

舒利迭在治疗慢性阻塞性肺病中的辅助作用

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的作用。方法选择100例慢性阻塞性肺病（COPD）患者为研究对象,并随机分为试验组和对照组。两组均予以常规治疗,试验组在常规治疗基础上加舒利迭吸入治疗。结果1）两组患者治疗后肺功能各项指标均较治疗前升高（P〈0．05）,表明经治疗肺功能均有所改善。两组各项指标治疗前后差值均表现为试验组高于对照组（P〈0．05）。2）两组患者治疗后,Pa02均升高（P〈0．05）,PaCO2（P〈0．05）均下降,两组治疗前后PaO2及PaCO2差值,均以试验组高于对照组（P〈0．05）。3）试验组对症状体征改善的有效率为66％,对照组为62％（P〉0．05）。4）用药期间,试验组有3例出现口干及咽喉不适,均自行缓解。对照组无明显不良反应发生。结论舒利达对慢性阻塞性肺病（COPD）疗效好,且安全,值得在临床上推广应用。     

舒利迭吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺病临床观察

目的:探讨舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺病的临床效果。方法:将中重度慢性阻塞性肺病患者52例随机分为观察组和对照组,在对症治疗的基础上观察组加用舒利迭吸入治疗,对照组加用沙丁胺醇吸入剂吸入治疗,用药12周,观察治疗前后两组患者疗效及肺功能的变化。结果:观察组在临床疗效及肺功能改善方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺病疗效肯定,适合临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期疗效探讨

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床疗效。方法选择我院2007年2月～2009年2月慢性阻塞性肺病患者112例,均为稳定期患者。随机将上述患者分为对照组和治疗组。对照组54例在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德0.3mg,2次/d。治疗组58例在常规治疗基础上吸入舒利迭（沙美特罗50μg和丙酸氟替卡松250μg）吸入,12h吸入1次,2次/d。两组治疗共8W。在治疗前和疗程结束后检测两组患者肺功能,并对其临床症状进行评分。结果疗程结束后,①临床症状评分：各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p〈0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p〈0.05。②肺功能：各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p〈0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p〈0.05。结论舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者临床疗效显著,优于布地奈德吸入治疗,值得临床借鉴。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期疗效探讨

目的 探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床疗效.方法 选择我院2007年2月～2009年2月慢性阻塞性肺病患者112例,均为稳定期患者.随机将上述患者分为对照组和治疗组.对照组54例在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德0.3mg,2次/d.治疗组58例在常规治疗基础上吸入舒利迭(沙美特罗50μg和丙酸氟替卡松250μg)吸入,12h吸入1次,2次/d.两组治疗共8w.在治疗前和疗程结束后检测两组患者肺功能,并对其临床症状进行评分.结果 疗程结束后,①临床症状评分:各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p<0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p<0.05.②肺功能:各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p<0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p<0.05.结论 舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者临床疗效显著,优于布地奈德吸入治疗,值得临床借鉴.     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病45例临床分析

目的:观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:选择慢性阻塞性肺疾病90例分为两组,均给予阻塞性肺疾病常规治疗。在此基础上,观察组给予舒利迭吸入(含沙美特罗50μg+丙酸氟替卡松250μg),1喷/次,2次/d,8周为1个疗程。结果:经过1个疗程的治疗,观察组总有效率明显优于对照组,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,不良反应少。     

爱全乐联合舒利迭治疗重度COPD的临床效果观察

目的观察并探讨爱全乐联合舒利迭治疗重度COPD的临床效果。方法 2011年3月—2012年2月间68例入选的COPD患者随机分为A、B两组,在常规止咳化痰、解痉平喘、抗感染治疗基础上,B组（33例）施以舒利迭吸入剂,A组（35例）在此基础上联合使用爱全乐喷剂,2周为1疗程,观察并对比2周后肺功能状况及临床疗效。结果①2组患者治疗2周后肺功能指标FEV1、FEV1%均明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,但A组改善效果优于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）;②2组临床疗效构成不同,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组显效率（65.7%）高于B组水平（42.4%）。结论爱全乐联合舒利迭治疗COPD短时间内症状改善更为明显,疗效更为显著。     

舒利迭吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的临床观察

目的探讨临床上采用舒利迭吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）的临床疗效。方法采用完全随机分组的原则将60例AECOPD患者分为治疗组和对照组,每组30例,两组患者均给予吸氧、抗感染、止咳祛痰和扩张气道等常规治疗,治疗组在以上基础上吸入舒利迭吸入剂（丙酸氟替卡松500μg或沙美特罗50μg）,每日2次,两组疗程均为10d。通过观察两组患者治疗后肺功能、血气、糖化血红蛋白（HbA1C）、8aln空腹血糖（8amFBG）及餐后2h血糖（2hPG）的变化,评价患者肺功能指标,观察舒利迭临床疗效。结果两组1秒用力呼出量（FEV1）／用力肺活量（FVC）、FEV1分别较治疗前明显升高（P〈0．05）;治疗后治疗组FEV1/FVC、FEV1％预计值分别高于对照组（P〈0.05）。两组动脉血二氧化碳分压（PaCO2）较治疗前明显下降（P〈0．05）;治疗后治疗组PaCO：较对照组下降显著（P〈0．05）。两组治疗前后HbA1c、8amFBG及餐后2hPG的变化不明显,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论舒利迭粉吸入是治疗AECOPD安全有效的方法,为AECOPD提供了新的治疗方法和治疗途径。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:我院呼吸科就诊的COPD患者120例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入舒利迭。结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组的氧分压(PaO2)治疗后显著高于对照组(P<0.05);二氧化碳分压(PaCO2)则显著低于对照组(P<0.05);治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P<0.05)。舒利迭无明显的毒副作用。结论:应用舒利迭治疗COPD在临床上能显著改善动脉血气指标,使用安全,值得在临床上推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床分析

[目的]观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效。[方法]选择COPD患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,在常规治疗基础上对照组吸入普米克都保,治疗组吸入舒利迭。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法,进行临床症状及体症检查评分,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值（%）来评价治疗前后肺功能的变化。[结果]舒利迭组治疗后临床症状及肺功能指标明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]舒利迭是治疗COPD的有效药物,使用安全。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的 研究舒利迭( 沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 对 98例确诊为 COPD 的患者随机分成两组,两组均予常规治疗,实验组加用舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,50 μg∕500 μg)吸入,1次/d,两组均于治疗前后测定肺功能指标 FEV1、FEV1 /FVC 及 FEV1 占预...     

慢性阻塞性肺疾病的临床观察与护理

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病的临床观察与护理。方法：将120例患者随机分成三组,Ⅰ组40例（无创正压通气＋特殊护理）,Ⅱ组40例（常规氧疗＋特殊护理）和Ⅲ组40例（无创正压通气＋常规护理）,对比观察其疗效。结果：治疗后,Ⅰ组患者的,PaCO2为（53.87±4.53）mm Hg,PaO2为（83.24±2.45）mm Hg,pH（7.41±0.03）;Ⅱ组PaCO2为（62.86±4.51）mm Hg,PaO2为（69.02±3.41）mm Hg,pH（7.28±0.04）,Ⅰ组改善明显好于Ⅱ组（P〈0.05）;Ⅰ组的总有效率为95%,明显高于Ⅲ组的总有效率80%（χ2=4.114 3,P〈0.05）。结论：无创正压通气配合特殊护理治疗慢性阻塞性肺疾病,具有显著成效,值得临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床分析

[目的]观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的疗效。[方法]选择COPD患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,在常规治疗基础上对照组吸入普米克都保,治疗组吸入舒利迭。根据圣.乔治(St.George)呼吸疾病问卷(SGRQ)的方法,进行临床症状及体症检查评分,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值(%)来评价治疗前后肺功能的变化。[结果]舒利迭组治疗后临床症状及肺功能指标明显优于对照组(P0.05)。[结论]舒利迭是治疗COPD的有效药物,使用安全。     

舒利迭治疗气道炎症稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的效果观察

目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松吸入剂）对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）气道炎症的临床疗效。方法选取100例稳定期中重度COPD患者随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。治疗组又分为治疗1组28例（嗜酸粒细胞升高型）、治疗2组22例（非嗜酸粒细胞升高型）采用舒利迭治疗,疗程为6个月。对照组采用万托林联合茶碱缓释片进行治疗,疗程为6个月。所有患者治疗前后测定1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）占预计值的百分比、FEV1/FVC。结果治疗组及对照组治疗前后肺功能FVC占预计值的百分比、FEV1、FEV1/FVC有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组显效率及总有效率分别为70%、98%,对照组显效率及总有效率分别为48%、84%。治疗组显效率及总有效率与对照组比较差异均有统计学意义（χ2=5.0021,P=0.0253;χ2=4.3956,P=0.0360）。治疗1组显效率为82.14%,治疗2组显效率为54.55%,治疗1组显效率明显高于治疗2组（χ2=4.4682,P=0.0345）。结论舒利迭吸入剂治疗COPD是有效和安全的,舒利迭吸入剂治疗嗜酸粒细胞升高型COPD的疗效比非嗜酸粒细胞升高型更高。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的 探讨稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的有效治疗方法,以减少COPD的急性发作.方法 将32例COPD病人随机分为两组,实验组给予舒利迭50 μg～250 μg,1吸/次,2次/d治疗;对照组给予吸入异丙托溴铵50 μg,2次/d,并按需使用沙丁胺醇气雾剂治疗,疗程为6个月.在试验前后分别测定肺功能,并比较开...     

吸入高剂量舒利迭对重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的肺功能临床分析

目的：探讨高剂量舒利迭（丙酸氟替卡松／沙美特罗）对重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法：将76例重度稳定期COPD患者随机分为治疗组和对照组,每组各38例。两组均给予化痰、止咳、平喘等常规治疗,对照组加用异丙托溴铵20μg±沙丁胺醇100txg;治疗组加用丙酸氟替卡松50μg＋沙美特罗500μg,两组均吸入给药,疗程均为12周。12周后比较两组患者肺功能改善情况。结果：治疗后,两组患者血气指标（PaO2、PaCO2）及肺功能指标（FVC、FEV1、FEV±／FVC）均较治疗前有所改善,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后治疗组患者Pa02[（73．02±7．14）mmHg]、PaCO2[（39．21±3．87）mmHg]及FVC[（2．57±0．26）L]、FEVl[（1．91±0．19）L]、FEVl／FVC[（74．62±7．39）％]水平与对照组[（65．92±6．48）、（48．60±4．42）mmHg、（2．34±0．27）、（1．63±0．17）L、（69．51±6．71）％1比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：高剂量的舒利迭可有效改善重度稳定期COPD患者肺功能．值得推广使用。