药品价格虚高的原因与对策分析

老百姓看病贵的问题已越来越成为社会各方关注的焦点。本文拟对药品价格虚高的原因和改变这一状况的措施进行探讨。     

浅析药品价格虚高的对策

近年来 ,为抑制和降低药品价格 ,国家采取了降价、招标以及新药作价的政策 ,使药品价格在原有的基础上降了２０%左右 ,医院药品收入增长率由原来逐年递增２０%下降到目前的４．５%左右。但是从病人的平均药费来看 ,仍然没有明显下降 ,笔者就药品价格虚高问题谈点浅见。(一 )建立报价、核价、批准、监督四位一体的价格体系要使药品价格真实、合理、合规 ,必须打破原有的价格体系。原有的价格体系是计划经济的产物 ,不仅不能适应市场经济的要求 ,而且制约了市场经济的发展 ,助长了药品价格的虚高。为此 ,必须使报价、核价、批准、监督各部门分…     

药品价格虚高成因剖析与对策

药品“价格虚高” ,系指药品定价远高于其实际成本加合理的利润。药品价格虚高由来已久 ,已引起政府有关部门的高度重视 ,并采取了一些抑制措施。然而 ,药品价格虚高问题至今尚未从根本上得到治理。笔者认为 ,仍有必要对药品价格虚高的成因作进一步剖析 ,以便采取应对措施。一、药品价格虚高成因剖析(一 )药品生产成本测算难度大药品生产专业性强 ,技术含量较高 ,原料构成复杂 ,且品种繁多 ,这就为相关企业虚高定价提供了极为有利的机会。而药品的主管部门 ,尤其物价管理部门又难以对其成本构成作出准确核定 ,受专业知识、审查的社会成本以…     

药品价格虚高的原因及治理对策

改革开放后,医疗机构由计划经济逐步过渡成为计划经济和市场经济的结合体,医院对外接受市场经济的冲击,如购进各种物资都按市场价格,对内接受计划经济的制约,如各项收费价格均由政府定价;而财政补偿机制并没有因为医疗机构的特殊性而对其进行相应的补偿.医院为了自身的生存,在内外夹击的情况下开始尝试市场经营运作模式,于是创收就成为医院主要任务之一.     

当前药品价格虚高难降的问题和对策

药品价格作为关系广大人民群众身体健康和切身利益的重大问题,长期以来一直是人们议论的热门话题,很多人在感慨"看不起病、吃不起药"的同时,也在盼望药品价格下降的步伐能快些、再快些.     

我国公立医疗机构药品价格虚高及体制原因探析

自1997年以来,国家发改委先后20多次降低药品价格,每次平均大概降了15%～20%,一部分药品最高降价幅度达到60%左右,但并没有真正降低老百姓的药品消费和解决看病贵的难题.药品价格虚高问题不单纯是价格问题,而是一个体制机制问题.药品价格不合理是医药卫生体制和经济运行中各种矛盾的集中反映.     

探寻控制药品价格虚高最有效的管理办法

药品价格虚高给社会带来了较大的负面影响，成为一个亟须解决的难题，尽管有关部门采取了许多办法，但还是难以奏效。那么，怎样才能最有效地控制虚高的药价呢？本文结合当前实际，提出了较便于管理的办法。政府的高度重视，物价、工商、卫生、药监等相关主管机构形成合力，构建及管住三个变量价格，严格卡紧三道关，经过三关进入到医院临床应用的药品，必然是价格最合理的药品。既甩开了一些管理上的累赘，又能排除掉许多不必要的干扰因素，让大众得到可以接受的价格，从而解决“看病贵”的难题，是一个值得探寻而行之有效的管理办法。     

对药品价格虚高问题的分析和思考

药品是一种特殊的商品，与人们的健康密切相关，它具有特殊的时效性、质量要求和消费方式，同时它又具有公益性。由于这些特殊性，决定了它的特殊价值，世界各国都对它实行专门管理。我国对药价的管理经历了不同的阶段，采取了不同的管理模式。由于药品价格管理的特殊性和复杂性，目前药品价格仍然比较混乱，最突出的问题是虚高定价。据调查资料显示，近年我国居民患病率增加约7．3％，而就诊率却下降了18．8％，一些人有病不去看，其中的一个重要因素是药价高。一方面病人看不起病，另一方面药品降价难。药价虚高已成为人民群众十分关心的热点问题。笔者试从几个方面对这一现象做一初步分析和讨论。     

解决药品价格虚高的若干思考

自1998年至今,家已经连续26次对药品进行降价。然而,当前我国药价虚高现象仍相当严重,消费者并没有感觉药费开支少了多少。国家卫生部2005年3月公布的《第三次全国卫生服务调查》显示,我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了110元左右,比1998年增长68％左右,而每次住院费用达到了4000元左右,上涨了78．2％,远远快于居民收入的增长速度．为此,我国大约有48．7％的居民选择有病不就医,30％应住院不住院。造成药价虚高的原因是多方面的,涉及到药品生产、流通、消费等各个环节。但分析深层原因,药价虚高其实是一个体制性问题,单靠行政指令性降价或取消医院药品进销差价等措施,无法扭转药品价格虚高的局面。     

药品价格虚高的分析与政策建议

药品价格虚高已成为近年来药品市场中的一个突出问题。现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间，企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素。科学合理定价，从源头上拧掉药品价格的水分，清理整顿医药市场，强化监督，调整医疗收费价格，才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平。     

药物价格虚高现状的政府责任及对策研究

我国的药价虚高问题长期以来一直困扰着广大患者,成为医患关系冲突的主要原因,越来越引起社会的广泛关注.文章通过对目前医疗市场的调查、患者对药物价高的关注、从政府监管的角度分析药价虚高原因,结合我国医疗市场的实际情况,提出了加强政府职能、减少药品流通环节、发展现代物流、转变卫生系统内部体制等控制药品价格的综合性措施,以逐步促进我国药物市场的正常发展.     

探索建立医疗保险部门与药品供应商的药品价格谈判机制

当前,"看病贵,看病难"已经成为社会大众广为诟病的一个问题,医药卫生体制改革成为社会各界争论的焦点.在中国,药品费用占医疗卫生费用的比重过大,"吃不起药"成为看病贵的主要表现之一.文章从医疗保险部门合理管控药品费用出发,在现时可行性分析的基础上,探索了建立医疗保险部门与药品供应商的药品价格谈判机制,以期能对合理控制药品费用产生一定的影响.     

取消药品加成对医疗费用的影响分析

目的为了解取消药品加成对医疗费用的影响,特选取药品零加成后（2018年第一季度）及药品零加成前（2017年第一季度）医院住院病例中的8个病种,对之进行费用分析。方法采用文献分析法分析费用构成变化情况;使用SAS 8.0统计软件和Excel表格进行数据分析;利用复利系数计算法,减少时间因素对费用的影响。结果药品零加成后,8个病种的平均住院费用均有不同程度降低,其中药费因素贡献程度最大。费用结构中,药费比重大幅度下降,治疗费、检查费、化验费、手术病种手术费用均有一定程度上升,平均住院日有不同程度缩短;平均住院床日费用有不同程度下降。药品零加成在一定程度上缓解了“看病贵”问题。结论取消药品加成对降低患者药品费用起到了明显促进作用。医院应进一步加强医院管理和成本核算,提高运行效率。     

实行药品专卖破解药价虚高

当前，我国“看病难、看病贵”现象突出，药品的价格也一直是人们普遍关注的问题。文章分析了药价虚高的成因，并积极构想建立药品专卖制度，以解决目前药价虚高问题。     

有效利用医保政策积极推进药品零差率改革

结合工作实践,从引入医保、紧贴医保、调整社区医疗卫生机构等3方面,总结了天津市南开区卫生局在推行、落实及执行药品差价改革中的措施。并指出,在推进药品差价改革中,社区医院义不容辞;医保资金是健全补偿机制的重要方面;调整好结构是推进药品差价改革的主攻方向。     

Price cuts and drug spending in South Korea: The case of antihyperlipidemic agents

Objective

To identify the effect of price control policies on drug expenditure in South Korea.

Methods

We retrospectively examined the effects of price-reduction policies on drug expenditures, in particular regarding anti-hyperlipidemic drugs. The National Health Insurance claims data for a 60-month period between 2006 and 2010 were analysed. A segmented regression analysis was conducted with three intervention variables: July 2008, April 2009, and January 2010.

Results

Despite three rounds of price cuts, monthly drug expenditures increased by KRW 599.67 million (USD 523,726) after the third intervention (p = 0.0781). The trend in volume increased consistently, but not significantly. The unit prices showed a steady downward trend over time, but rebounded after the third price cut. The number of patients with hyperlipidemia more than doubled to 3729 (p = 0.0801) per month after the entry of generics for atorvastatin in July 2008.

Conclusion

Extensive price controls did not effectively suppress the growth of pharmaceutical expenditures. The increased number of patients, attributable to the newly launched generic drug atorvastatin, and the increased use of expensive drugs were major factors affecting the increase in drug spending. Policies that regulate both drug prices and utilisation, and that reduce financial burdens via enhanced use of generics need to be introduced.     

药价虚高问题研究综述

药品价格虚高已经成为严重的社会问题。文章从药品价格虚高的界定、形成原因以及治理方法等角度综述了国内学者对于药品价格虚高问题的研究成果,并对既有的研究成果做了简单的评述。     

我国医院药品价格加成政策的历史回顾及其影响

由于目前对医院药品价格加成政策存在较大争议，文章回顾该政策出台背景。医院药品价格加成政策是作为一种医院经济补偿政策而出台；描述该政策带来的影响；从医院长远发展的角度评价该政策的利弊。最后针对医院的现状提出对策建议。