药品价格虚高成因剖析与对策

药品“价格虚高” ,系指药品定价远高于其实际成本加合理的利润。药品价格虚高由来已久 ,已引起政府有关部门的高度重视 ,并采取了一些抑制措施。然而 ,药品价格虚高问题至今尚未从根本上得到治理。笔者认为 ,仍有必要对药品价格虚高的成因作进一步剖析 ,以便采取应对措施。一、药品价格虚高成因剖析(一 )药品生产成本测算难度大药品生产专业性强 ,技术含量较高 ,原料构成复杂 ,且品种繁多 ,这就为相关企业虚高定价提供了极为有利的机会。而药品的主管部门 ,尤其物价管理部门又难以对其成本构成作出准确核定 ,受专业知识、审查的社会成本以…     

帮先生点谏

刹住药品经销中的虚高定价和高额回扣风 8月份在天津召开的全国药品价格整改工作会议提出,要坚决制止药品经销中虚高定价和高额折扣。在今后药品经销中,要实行按实际购进价格加规定的差率顺加作价,     

药品价格虚高的分析与政策建议

药品价格虚高已成为近年来药品市场中的一个突出问题。现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间，企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素。科学合理定价，从源头上拧掉药品价格的水分，清理整顿医药市场，强化监督，调整医疗收费价格，才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平。     

国家计委整顿药品价格秩序

针对目前仍然存在的药品虚高定价、价格折扣率高等问题,国家计委采取以下六项措施:一是及时降低药品的虚高价格。二是     

不明不白的药价

虚高的"水"有多深 医疗服务价格中,药品价格占50%左右.药品价格的高低,一定程度上决定了医疗服务价格的高低.不幸,我们却遭遇了药品定价的严重虚高.     

药品虚高定价原因及对策

近年来药品价格居高不下已成为全社会的热点，药品价格虚高不但加重了患者的负担，并且产生了一系列的经济问题，使相当一部分医务人员行为扭曲，也成了当前医药费用增加过快、患者负担过重的根源。但是，药品虚高定价的根本原因是什么?有的人认为是价格主管部门工作不到位，有的人说是药品生产企业虚报成本等等，但是绝大部分人将责任归     

探寻"药价虚高"顽症的市场化解决途径

该文试图探寻我国“药价虚高”顽症的市场化解决办法。认为取消政府价格管制政策,由市场决定药品价格,是解决政府“虚高定价”的合理选择;规范“双面垄断”者的市场行为,是解决药品企业“虚高定价”问题的逻辑和现实起点;打破公立医疗机构的垄断局面,形成适度竞争的市场环境,是解决医院生存和医生待遇的有效途径。     

谨防药品集中招标采购中的腐败

药品价格是广大群众关注的热门话题，总认为医院药品价格高于药店药价，这是不可否认的实事。为遏制医院药品虚高定价和药品购销中的不正之风，相关部门出台了不少的政策和措施，如顺价销售、最高零售价格限制、药品集中招标采购等。由于药品生产厂家不同，是否GMP认证及     

对药品价格问题的探讨

现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间。企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素。以药“补”医的国家特殊政策被错误理解为以药“养”医，观念的错误导致褒贬不一的医药分业和药品集中招标采购制度都未能从根本上解决药价虚高的问题。科学合理定价，从源头上拧掉药品价格的水分，清理整顿医药市场，强化监督，调整医疗收费价格，才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平。     

我国药品价格虚高利益主体的利益分布及成因分析

目的:探讨现有药价虚高、药品市场混乱和药品定价政策缺乏科学性等深层次原因,为解决“药品价格虚高”问题中所涉及的机制转化提供理论和方法学依据。方法:依据卫生统计学和卫生经济学等理论分析“药品价格虚高”问题的深层次原因。结果:药品是特殊的商品,表现在它具有其独特的需求结构,患者在接受医疗服务和药品时处于被动和从属地位,医生是患者的代理人,由于利益的驱动,医生往往会代理失灵。结论:对“药品价格虚高”问题的现况进行科学分析,有利于下一步继续构建系统动力学模型。     

药物价格虚高现状的政府责任及对策研究

我国的药价虚高问题长期以来一直困扰着广大患者,成为医患关系冲突的主要原因,越来越引起社会的广泛关注.文章通过对目前医疗市场的调查、患者对药物价高的关注、从政府监管的角度分析药价虚高原因,结合我国医疗市场的实际情况,提出了加强政府职能、减少药品流通环节、发展现代物流、转变卫生系统内部体制等控制药品价格的综合性措施,以逐步促进我国药物市场的正常发展.     

Physician price fixing under the Sherman Act: An indirect test of the Maricopa issues

The expression ‘price fixing’ usually indicates an attempt by competitors to put a floor under the minimum price they will charge. But a recent decision of the Supreme Court, Arizona v. Maricopa County, suggests that attempts to fix maximum prices are equally economically objectionable. In this paper I propose an explanation of simultaneous minimum and maximum price fixing. I also investigate empirically the distribution of physicians' fees in a closely related instance of alleged physician price fixing. The data reject any inference of successful price fixing, and instead conform to the usual predictions of the economics of costly market information.     

医用耗材数据资源利用

本文就医用耗材数据资源在确定采购价格、分类管理、确定订货时间及订货数量、控制用量、成本控制等方面的利用作了阐述,以期为价格主管部门、支付主体、医疗机构提供参考。     

新经济形势下药品价格形成机制探讨

目前,我国医药行业竞争性较强,药价虚高而导致“看病贵”的现状越发严重。针对当前药价过高,对现今药品供求关系、药品市场结构、药品流通制度以及政府对药品的管制等方面进行分析,探讨当下药品价格形成机制。     

美国罕用药物法案及对中国的启示

美国罕用药物法案是世界上第一个鼓励研发罕用药物的立法。本文分析了该法案自1983年颁布以来的三次重要修订及其建立的一整套针对罕用药物研发、生产和销售的激励体系,探讨了法案在推动罕用药研制所取得的成功和对生物制药产业发展产生的影响,剖析了长期垄断和药物重新定位所带来的高价罕用药隐患。最后,通过借鉴美国的经验结合中国的实际情况提出建立一个有效的罕用药物立法,以改善中国罕见疾病患者健康状况和促进中国生物医药产业发展。     

聚乳酸生物医用材料的应用

聚乳酸（PLA）作为一种新型的高分子聚合材料具有良好的生物相容性和生物降解性,是FDA认可的一类生物降解材料,最终降解产物是二氧化碳和水,对人体无毒、无刺激,因此聚乳酸及其共聚物已经成为生物医用材料中最受重视的材料之一。本文简要介绍了聚乳酸类材料产品在医学领域内,如：药物控制释放载体、组织工程、骨内固定、修复、手术缝合线、人造皮肤以及三维多孔支架等方面的应用,对其在生物医学领域的研究前景作了进一步展望。     

对现阶段医疗机构药品购销模式的思考

药品作为治病救人的特殊商品,在医疗机构其零售价格受到广大患者高度关注,应接受到政府严格监管.针对当前药品流通领域存在的价格虚高、秩序混乱等问题,通过对药品购销价格政策的现状、存在问题进行分析,比较目前国内各地有代表性的医疗机构药品购销模式,探究其主要成因,特别是价格管制政策对药价虚高的影响,提出目前实行药品集中配送的购销思路与实施办法,缓解“看病贵”困局,进一步推动医药卫生体制改革.