经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断价值

目的　探讨经会阴超声 (TPS)对孕晚期前置胎盘的诊断价值。方法　对 5 6例孕妇的胎盘分别采用经腹部超声 (TAS)和 TPS检查进行定位 ,并与产后诊断进行比较。结果　经 TPS诊断与产后诊断比较 ,敏感性 ,特异性 ,假阳性率和符合率分别为 1 0 0 % ,83% ,5 % ,96 % ;经 TAS诊断分别为 76 % ,4 4 % ,4 4 % ,6 4 %。两种方法比较 ,差异有显著性 (P<0 .0 1 )。结论　 TPS对孕晚期前置胎盘的诊断优于 TAS,具有重要临床价值     

经腹及经会阴超声联合应用诊断前置胎盘

前置胎盘是妊娠晚期出血的主要原因之一,处理不当可危及母儿生命,超声为其首选的检查方法。资料与方法一、研究对象87例前置胎盘患者为我院2003年1月至2006年12月间门诊或住院孕妇。年龄19～43岁,平均29岁。孕周29～41~~( 1),孕次1～6次,其中有人工流产史者50例,剖宫产史4例,引产     

经腹、经会阴超声诊断前置胎盘的对照分析

目的：探讨经腹、经会阴超声对前置胎盘诊断的差别及价值。方法89例经产科证实为前置胎盘者,其产前经腹、经会阴超声检查结果对照分析。结果与产后诊断比较,经会阴、经腹超声对前置胎盘诊断的符合率分别为96.6%、83.1%;假阳性率分别为2.2%、10.1%;假阴性率分别为1.1%、6.7%,两者相比均P＜0.01。结论经会阴超声诊断前置胎盘优于经腹部超声,且安全、简便、重复性好,具有较好的临床价值。     

超声诊断前置胎盘的临床价值

目的　探讨经腹联合经会阴超声检查与经腹联合经阴道超声检查在诊断前置胎盘方面的临床价值。方法　回顾性分析临床证实为前置胎盘的56例患者经腹联合经会阴超声检查与经腹联合经阴道超声检查资料。结果　经腹超声检查准确率为83 .93%(47/56),经腹联合经会阴超声检查诊断准确率提高到92. 86%(52/56),经腹联合经阴道超声检查诊断准确率提高到94.6%(53/56)。结论　经腹联合经阴道超声与经腹联合经会阴超声均能提高前置胎盘诊断的准确率,两者在准确率方面的差异无显著意义(P>0.05),但经腹部超声联合经会阴超声更安全,更方便。     

经腹与经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法：回顾性分析临床证实为前置胎盘的65例患者的经腹与经阴道超声检查的资料。结果：经腹部超声检查诊断率为95．38％(62／65)，诊断符合率为89．23％(58／65)，联合应用诊断符合率为96．92％(63／65)。结论：经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率，具有较高的临床应用价值。     

经会阴联合经腹超声用于诊断孕中期前置胎盘的临床价值分析

目的:分析经会阴联合经腹超声用于诊断孕中期前置胎盘的临床价值。方法:回顾性分析2021年4月至2022年12月间在本院就诊的89例孕中期疑似前置胎盘患者,观察经腹超声、经会阴超声诊断的准确度、灵敏度、特异度。结果:产后观察证实,80例患者为前置胎盘。经腹超声诊断前置胎盘的准确率为84.27%(75/89)、灵敏度为87.50%(70/80)、特异度为55.56%(5/9);经会阴超声诊断的准确率为89.89%(80/89)、灵敏度为91.25%(73/80)、特异度为77.78%(7/9);经会阴联合经腹超声诊断的准确率为97.75%(87/89)、灵敏度为98.75%(79/80)、特异度为88.89%(8/9)。经会阴联合经腹超声诊断前置胎盘的准确度、灵敏度均高于单独经腹部或单独经会阴超声,差异有统计学意义(P<0.05)。三种方式的特异度则无显著差异(P>0.05)。前置胎盘的诊断与临床处理措施密切相关,在诊断时应该注明宫颈内口与胎盘下缘的距离,若有必要可以测量胎盘下缘与耻骨联合上缘的距离,以便产时正确处置。结论:经会阴+经腹超声可以优势互补,尽可能避免漏诊,提高诊断孕中期前置胎盘的效能,而且可为临床提供更加翔实的影像资料,避免产时发生不利事件。     

经腹超声+经会阴超声诊断前置胎盘准确率分析

目的:分析在前置胎盘诊断过程中应用经腹超声与经会阴超声进行联合诊断对于诊断结果的影响.方法:在2020年1月—12月期间入院进行诊疗的前置胎盘产妇中选取60例作为研究对象,选用数字列表法将其分为两组进行临床诊察,其中,对照组给予经腹超声进行常规诊断,研究组给予经腹超声与经会阴超声进行联合诊断,记录两组患者的诊断结果并进...     

经阴道超声诊断前置胎盘

目的：体会应用经阴道超声诊断前置胎盘及类型判断，方法：本应用经阴道超声对50例经腹部超声诊断前置胎盘的患进一步检查，结果：经阴道超声检查可清晰显示子宫颈宫，确定宫内口、外口的位置，较易作出前置胎盘的诊断与类型判断，提高了前置胎盘诊断的正确率。结论：经阴道超声诊断前置胎盘方法简便，图像清晰，准确，值得推广。     

经腹壁超声与经会阴超声联合诊断孕晚期前置胎盘的价值分析

目的探究经腹壁超声与经会阴超声联合诊断孕晚期前置胎盘的临床价值。方法选择2017年11月～2018年12月本院收治的疑似孕晚期前置胎盘患者83例,所有患者均先行经腹壁超声检查,再接受经会阴超声检查。以随访调查结果为"金标准",评估经腹壁超声与经会阴超声联合诊断及单一经腹壁超声诊断的敏感性、特异性及准确性,并计算联合诊断的符合率。结果经腹壁超声+经会阴超声联合诊断的敏感性为95.83%,高于单一经腹壁超声的83.33%,准确性为96.39%,高于单一经腹壁超声的81.93%,差异均有统计学意义(P<0.05);两种诊断方法的特异性比较,差异无统计学意义(P>0.05);经腹壁超声与经会阴超声联合诊断前置胎盘的符合率为95.18%。结论经腹壁超声与经会阴超声联合诊断孕晚期前置胎盘具有较高的敏感性和准确性,且诊断符合率较高,值得临床推广。     

经腹部超声联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨提高超声诊断前置胎盘准确率的方法。方法选择宜宾市第二人民医院2010年5月至2013年5月经产后确诊的前置胎盘102例进行回顾性分析,所有病例均单独经腹部超声检查和单独经会阴超声检查作出有无前置胎盘的超声诊断,再将两种方法联合应用进行综合分析诊断,将三者诊断符合率作比较。结果单纯经腹部或经会阴超声检查诊断前置胎盘的符合率分别为71．57％和86．27％,而将两种检查方法联合分析诊断符合率为96．08％,差异有统计学意义（ P＜0．01）。结论经腹部超声联合经会阴超声检查能提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值。     

前置胎盘经腹与经会阴两种超声对比的临床价值

目的 研究经腹与经会阴两种超声检查途径对诊断晚期妊娠前置胎盘的差别，并探讨临床应用价值。方法收集我院产科经分娩证实为前置胎盘的患者58例，总结经腹和经会阴两种检查途径的结果，进行对比分析。结果经会阴超声检查在晚期妊娠中对前置胎盘的诊断优于经腹超声检查。结论经会阴超声诊断晚期妊娠前置胎盘具有安全、方便、诊断明确的优点，尤其是胎盘位于子宫后壁或侧壁、胎先露位置较低等情况，经腹途径显示不清时，更显示其优越性，对临床及时诊治具有一定的指导意义。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的临床价值

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值。 方法回顾性分析2018年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京妇产医院因临床疑诊血管前置而行剖宫产手术的病例54例。以术后胎盘检查结果为"金标准"，对产前经腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行分析，应用四格表计算得出其诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性。 结果54例患者中，经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置47例，其中误诊3例，漏诊2例；5例因临床出血疑似诊断而手术，联合超声及术后证实均无血管前置。经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为95.7%（44/46）、62.5%（5/8）、93.6%（44/47）、71.4%（5/7）和90.1%（49/54）。 结论经腹部超声联合经阴道超声可为产前诊断血管前置提供更多的诊断信息和依据，减少干扰因素，具有良好的诊断效能，值得临床推广应用。     

经腹及经会阴联合超声在原发性闭经病因诊断中的应用

目的探讨经腹及经会阴联合超声在原发性闭经患者病因诊断中的应用价值。方法对11例原发性闭经患者经腹及经会阴联合超声,部分经手术结果证实。结果先天性无子宫无阴道2例;始基子宫合并无阴道2例;始基子宫合并正常阴道4例,幼稚子宫合并无阴道1例,阴道闭锁1例,处女膜闭锁1例。结论经腹及经会阴联合超声可显示子宫、内膜、卵巢以及阴道发育情况,对原发性闭经病因诊断可提供更多信息。     

经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症

目的：探讨经腹部超声联合经阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的价值。方法：选择2013年1月～2016年6月经本院临床及病理确诊的妇产科急腹症患者110例为对象,所有患者均采用经腹部超声联合经阴道超声检查,比较超声检查诊断结果与临床病理诊断结果的符合率,并分析各类急腹症的超声影像表现。结果：经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的符合率97.27%(107/110),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);诊断异位妊娠的符合率96.77%(30/31),诊断宫内孕流产的符合率94.44%(17/18),诊断卵巢囊肿破裂的符合率93.33%(14/15),诊断急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫内膜异位症、胎盘早剥的符合率均为100%(23/23、10/10、8/8、5/5),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：经腹部超声联合经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中,与临床病理结果的符合率高,是一种可行的方案。     

经会阴超声诊断前置胎盘的应用价值

目的 寻求一种便捷、准确诊断前置胎盘的超声检查途径.方法 对62例临床疑有且经常规腹部超声检查诊断为前置胎盘的患者行经会阴部超声检查.将前置胎盘分为前壁型、后壁及侧后型三型,并与剖宫产后结果对照.结果 剖宫产术后证实,前壁型前置胎盘23例,经腹部与经会阴部超声检查均做出了准确的诊断,诊断符合率均为100%,两种方法比较差异无统计学意义.后壁和侧后型前置胎盘39例,经腹部超声检查诊断为25例,诊断符合率为64.1 %;经会阴部超声检查诊断36例,诊断符合率为92.3%.两种方法比较,经会阴超声检查后壁和侧后壁型前置胎盘符合率明显优于经腹部超声检查（P＜0.05）.结论 经会阴超声检查可以较清晰地显示宫颈管,明确宫颈内口与胎盘位置的关系,提高了后壁与侧后壁型前置胎盘诊断的准确率,给临床提供了处理依据.经会阴超声诊断前置胎盘方法简便,图像清晰且准确,值得临床推广.     

三维彩色能量成像对植入型凶险性前置胎盘的诊断价值

目的：探讨三维彩色能量成像(3D-CPA)在植入型凶险性前置胎盘(PPP)产前诊断中的价值。方法回顾分析我院诊断的34例植入型 PPP 的产前二维彩色多普勒超声(2D-CDFI)及3D-CPA 表现,并与产后病理结果进行对照,总结二者对 PPP 的灵敏度、特异度、阳性预测值及产前检出率。结果2D-CDFI诊断植入型PPP的灵敏度、特异度分别为76.4%、66.7%,阳性预测值为81.5%;3D-CPA诊断植入型PPP的灵敏度、特异度分别为91.1%、88.9%,阳性预测值达93.3%,差异有统计学意义(P <0.05);3D-CPA 产前检出率90.4%(47/52)高于2D-CDFI检出率73.0%(38/52),差异有统计学意义(P <0.05)。结论3D-CPA可从多方面多角度显示胎盘与宫壁之间的异常血管重建,提高植入型 PPP 的产前超声诊断率,在产前植入型PPP的诊断中具有重要临床价值。     

经腹联合经会阴超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的价值

目的探讨经腹部与经会阴超声联合应用诊断凶险型前置胎盘(PPP)合并胎盘植入的应用价值。方法对临床诊断为PPP的51例患者行经腹部超声检查及联合经会阴超声检查,做出超声诊断;与产后手术病理及临床随访结果对照,对两种超声检查方法胎盘植入产前检出率进行总结分析。结果 51例患者产后手术病理及临床随访结果证实合并胎盘植入42例(82.4%),未合并胎盘植入9例(17.6%)。与产后手术病理诊断结果及临床随诊结果对照显示:单纯经腹部超声检查正确诊断PPP合并胎盘植入29例(55.8%),未合并胎盘植入7例(13.7%),漏诊13例(25.5%),误诊2例(3.9%)。经腹部联合经会阴超声检查正确诊断PPP合并胎盘植入40例(78.4%),未合并胎盘植入7例(13.7%),漏诊2例(3.9%),误诊2例(3.9%)。单纯经腹部超声诊断PPP合并胎盘植入的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率、假阴性率分别为69.1%、77.8%、70.6%、93.5%、35.0%、22.2%、30.9%;经腹部联合经会阴超声检查诊断PPP合并胎盘植入的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率、假阴性率分别为95.2%、77.8%、92.2%、95.2%、77.8%、22.2%、4.8%。经ROC曲线检验,单纯经腹部超声诊断PPP合并胎盘植入的ROC曲线下面积(AUC)为0.746、95%CI为0.568~0.924;经腹部联合经会阴超声诊断PPP合并胎盘植入的AUC为0.865、95%CI为0.699~1.000。结论联合应用经腹部与经会阴超声检查对诊断PPP合并胎盘植入有较大的应用价值。     

阴道超声检查对宫颈癌诊断价值的Meta分析

目的 系统评价阴道超声诊断女性宫颈癌的临床价值。方法 检索CNKI、VIP、WangFang、PubMed、Web of Science等数据库和人工检索相关中文期刊,收集阴道超声与金标准(病理活检)比较诊断宫颈癌的诊断性试验。根据制定的纳入和排除标准对文献进行筛选和提取数据,对纳入的文献使用QUADAS工具评价方法学的质量;采用Meta-DiSc 1.4软件对敏感性(SEN)、特异性(SPE)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、诊断比值比(DOR)进行异质性检验和数据合并分析,并绘制受试者曲线(SROC)和计算曲线下面积(AUC)。结果 最终纳入25篇文献,2333例研究对象,Meta分析结果：合并SEN=0.90,[95%CI (0.88,0.91)];合并SPE=0.95,[95%CI (0.93,0.96)];合并+LR=10.88,[95%CI (5.47,21.63)];合并-LR 0.13,[95%CI (0.09,0.18)];合并DOR= 105.99,[95%CI (44.07,254.89)];合并AUC为0.9590;Q_^*指数为0.9031。结论 阴道超声对宫颈癌的临床诊断有较高的敏感性(90%)和特异性(95%),对常规筛查和临床诊断具有重要的价值。由于研究的样本量和质量的限制,本研究结论尚需进行大样本量和高质量的研究加以客观验证。     

磁共振在前置胎盘伴胎盘植入中的诊断价值

目的探讨磁共振扫描对前置胎盘伴植入的诊断价值。方法23例临床诊断前置胎盘的患者行MRI平扫,术后进行回顾分析。结果胎盘子宫分界正常10例,粘连3例,植入8例,穿通2例。术后及病理诊断为正常6例,粘连4例,植入11例,穿通2例。术前MRI诊断为植入及穿通者,与术后相符,术后诊断为植入者2例报告为粘连,1例报告为正常。术后诊断为粘连者,3例术前报告为正常。结论磁共振对前置胎盘伴有胎盘植入及穿通能提供准确的诊断。