基于4R模式延续性护理对胃癌化疗患者营养状态、自我感受负担及生活质量的影响

目的探讨基于4R模式的延续性护理对胃癌化疗患者营养状态、自我感受负担及生活质量的影响。方法选取2010年9月至2016年9月在本院住院并接受化疗的胃癌患者117例作为研究对象,根据患者的意愿分为对照组(57例)与观察组(60例),对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予基于4R模式的延续性护理,观察比较两组患者干预后的营养状态、自我感受负担及生活质量。结果观察组患者化疗后血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PAB)、转铁蛋白(TRF)水平显著高于对照组(P0.05),自我感受负担量表(SPB)评分明显低于对照组(P0.05),化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)得分明显高于对照组(P0.05)。结论基于4R模式的延续性护理能有效改善胃癌化疗患者营养状态,减轻患者自我感受负担,提高生活质量。     

心理减压护理对重症肌无力患者自我负担水平及情绪的影响

目的探讨心理减压护理对重症肌无力(MG)患者自我负担水平和情绪的影响。方法选取MG患者80例作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在给予常规护理的基础上,根据正念减压理论进行专项心理减压护理。护理干预前后,分别采用自我感受负担量表(SPBS)、Beck抑郁问卷(BDI)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评估比较两组患者的SPBS、BDI及HAMA评分。结果护理干预8周后,两组患者的身体负担、情感负担、经济负担评分及总分均显著降低,观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的BDI和HAMA评分均显著降低且显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在常规护理基础上对MG患者进行专项心理减压护理干预,有助于缓解患者的心理负担,改善焦虑抑郁等不良情绪,具有一定的临床应用价值。     

家庭护理模式对高血压脑出血患者服药依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨家庭护理模式对高血压脑出血患者服药依从性、负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月—2016年8月湖南中医药大学第一附属医院收治的高血压脑出血患者62例,随机分为对照组和试验组,每组31例。对照组患者给予常规护理干预,试验组患者在对照组基础上给予家庭护理模式干预;两组患者干预时间均为6个月。比较两组患者干预前后服药依从性、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分。结果干预前两组患者服药依从性评分、SDS和SAS评分及GQOL-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后试验组患者服药依从性评分高于对照组,SDS和SAS评分低于对照组,GQOL-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于对照组(P0.05)。结论家庭护理模式可有效提高高血压脑出血患者服药依从性及生活质量,减轻患者抑郁、焦虑等负性情绪。     

双模式健康教育结合焦点式心理护理对老年慢性支气管炎患者的心理及治疗依从性的影响

目的评价双模式健康教育结合焦点式心理护理对老年慢性支气管炎患者治疗依从性的影响。方法选取2015年4月至2017年3月我院接诊的老年慢性支气管炎患者126例,随机分为观察组和对照组,每组63例。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理的基础上,给予双模式健康教育和焦点式心理护理干预。比较两组患者的负面情绪改善情况、健康知识掌握情况以及治疗依从性。结果干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分显著降低(P0.01),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.01)。干预前,两组患者疾病知识、健康饮食知识、疾病诊断知识、日常生活禁忌知识及疾病常见并发症知识评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者各项健康知识评分均显著升高(P0.01),观察组各项健康知识评分均显著高于对照组(P0.01),观察组患者遵医嘱用药、功能锻炼、合理饮食及病情自我监控等治疗依从性均显著高于对照组(P0.01)。结论双模式健康教育结合焦点式心理护理干预,可有效改善老年慢性支气管炎患者的焦虑、抑郁状态,显著提高患者的健康知识认知水平以及治疗依从性。     

冠心病患者护理中行为护理的应用效果分析

目的分析冠心病患者护理中行为护理模式的应用效果及体会。方法选取2015年1月~2016年1月我院收治的冠心病患者94例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各47例。对照组采用常规护理模式,观察组则在对照组的基础上进行行为护理,比较两组患者的治疗依从性及护理满意度,并采用焦虑自评量表(SAS)及SDS(抑郁自评量表)对患者的焦虑及抑郁状态进行分析。结果观察组患者的健康知识知晓率、饮食依从率及患者满意度等指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的服药依从率稍高于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。所有患者经过护理干预后其SAS、SDS评分均较干预前有显著改善,差异有统计学意义(P0.05);而观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病患者采用行为护理模式可显著提高患者的治疗依从性,改善患者的心理状态,提高患者满意度。     

连续性护理干预对出院产妇的影响研究

目的探究连续性护理干预对出院产妇的影响。方法选取成都市温江区妇幼保健院2015年2月—2016年11月收治的产妇220例,随机分为对照组和观察组,各110例。对照组产妇出院后给予常规护理,观察组产妇出院后给予连续性护理干预。所有产妇随访2个月,比较两组产妇护理前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分差值及护理后自我效能评分、总体健康评分。结果观察组患者护理前后SAS评分和SDS评分差值低于对照组(P0.05);观察组患者自我效能评分和总体健康评分高于对照组(P0.05)。结论连续性护理干预能有效改善产后出院产妇的焦虑、抑郁程度,提高产妇健康信念和生活质量。     

基于奥马哈系统为框架的延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我感受负担及自我护理能力的影响

目的 探讨基于奥马哈系统框架的延续性护理干预对妊娠糖尿病（gestational diabetes mellitus, GDM）患者自我感受负担、自我护理能力的影响。方法 选取2022年2—6月南京医科大学附属妇产医院收治的152例GDM患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组（n=76）与对照组（n=76）。对照组患者采取常规护理干预措施,观察组则在对照组的基础上采取基于奥马哈系统框架的延续性护理干预措施。对比两组患者干预前与干预2周血糖控制[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）]情况、自我感受负担（SPBS）评分、自我护理能力（ESCA）评分以及术后并发症发生情况。结果 干预2周,两组患者FPG、2 hPG水平低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组SPBS量表各维度评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组ESCA量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症总发生率为2.63%,低于对照组的13.16%,差异有统计学意义...     

心理及健康教育对癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响

目的探讨心理及健康教育对癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响。方法选取癫痫患者130例,根据干预方案分为观察组(n=67)和对照组(n=63),两组均给予常规治疗,其中观察组给予个性化心理及健康教育,观察两组服药依从性,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑状况,中文版癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)评价患者生活质量。结果观察组服药依从性显著优于对照组(P0.05);观察组干预后SDS和SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组干预后发作担忧、情绪状况、认知功能、社会功能和总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。结论心理及健康教育有助于提高癫痫患者服药依从性,减轻焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

优质护理在白血病患者中的临床应用效果观察

目的探讨优质护理在白血病患者中的临床应用效果。方法选取白血病患者120例作为观察对象,采用随机数表法随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者接受临床基础护理,观察组患者采用优质护理服务模式进行优质护理干预,比较干预前后两组患者焦虑、抑郁情况,治疗依从性及并发症发生情况。结果观察组患者干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于干预前及对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗依从性量表TASHP评分及生活质量评分明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗期间并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论住院治疗期间给予优质护理服务可显著改善白血病患者焦虑、抑郁情况,提高治疗依从性及生活质量,降低并发症发生率,具有一定的临床应用及推广价值。     

护理干预对妊娠期糖尿病患者顺产率、焦虑、抑郁情况的影响

选取2013年12月~2016年1月我院收治的305例妊娠期糖尿病患者,根据患者入院时间编号,采用随机数字表法分为观察组(n=152)和对照组(n=153)。对照组患者行常规护理,观察组患者行护理干预。分析比较两组患者的顺产率、剖宫产率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:观察组患者的顺产率大于对照组,剖宫产率小于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SAS评分和SDS评分均显著降低,观察组患者的SAS评分和SDS评分小于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能提高妊娠期糖尿病患者的顺产率并改善患者的焦虑和抑郁情况。     

分级心理护理对结直肠癌手术患者负性情绪和希望水平的影响

目的:探讨分级心理护理对结直肠癌手术患者负性情绪和希望水平的影响.方法:选取2012-06/2014-06于潍坊医学院附属医院行手术治疗的结直肠癌患者80例,归为观察组,并选取2010-06/2012-06期间于潍坊医学院附属医院行手术治疗的结直肠癌患者80例,归为对照组.对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予分级心理护理.比较两组患者入院时与出院时的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、Herth希望量表(Herth hope index,HHI)、护理工作满意度量表的评分,并比较两组的住院时间以及住院总费用.结果:出院时,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001),HHI各维度评分及总分、护理工作满意度量表评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的住院时间与总费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001).结论:分级心理护理可明显降低结直肠癌手术患者的负性情绪,提高希望水平,最终达到促进患者康复、提高护理质量的目的,值得临床推广.     

多学科团队管理模式在住院脑出血患者中的应用效果

目的分析多学科团队管理模式在住院脑出血患者中的应用效果。方法选取2015年1月—2017年1月南充市中心医院收治的脑出血患者152例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组76例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用多学科团队管理模式进行护理干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力测定量表(ESCA)评分及满意度。结果干预前两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。干预前两组患者自护责任感、自我概念、自护技能、健康知识水平评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者自护责任感、自我概念、自护技能、健康知识水平评分及总分高于对照组(P0.05)。观察组患者满意度优于对照组(P0.05)。结论采用多学科团队管理模式进行护理干预可有效减轻住院脑出血患者不良情绪,提高患者自我护理能力和满意度。     

个体化教育方案对老年慢性乙肝患者焦虑和抑郁及生活质量的影响

目的探讨个体化教育方案对老年慢性乙肝患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法选取2019年11月—2020年11月在上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊的老年慢性乙肝患者200例,按随机数字表法分为观察组(n=100)和对照组(n=100)。观察组采用个体化教育方案护理,对照组采用常规护理。干预前和干预12周时,采用心理焦虑自评量表(SAS)、心理抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑和抑郁程度进行评估;采取健康调查简表(SF-36)评分观察患者的生活质量;同时对医学应对问卷MCMQ各项维度进行评分,对服药依从性对自我管理能力进行评估。结果干预12周后,2组SF-36评分高于同组治疗前(P<0.05);2组SAS和SDS评分明显低于同组治疗前(P<0.05);2组MCMQ各项维度评分中面对项评分明显高于同组治疗前(P<0.05),2组回避、放弃项评分明显低于同组治疗前(P<0.05)。观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05);SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05);MCMQ各项维度评分中面对项评分明显高于对照组(P<0.05),回避、放弃项评分明显低于对照组(P<0.05);服药依从性优于对照组(P<0.05)。结论采用个体化教育方案后可促进老年慢性乙肝患者对疾病正确认知,提高自我管理意识,改善患者的焦虑及抑郁程度,明显提高生活质量和用药依从性。     

延续性护理干预对乳腺癌患者肢体功能恢复及心理状况的影响分析

目的探讨延续性护理干预对乳腺癌患者肢体功能恢复以及心理状况的影响。方法选取2015年2月-2016年3月在我院接受治疗的乳腺癌患者80例,采用随机数表法将患者分为两组,每组40例,观察组患者给予延续性护理干预,对照组患者给予常规护理干预,观察比较两组护理干预后SAS、SDS评分变化,比较两组患者护理后依从性、肢体功能恢复情况,对比患者护理后的满意率。结果护理后,观察组患者身体锻炼依从性、主动寻求建议依从性、术后注意事项依从性以及总依从性等评分明显高于对照组患者,两组对比差异显著(P0.05);观察组患者外展、前屈、旋内、旋外以及后伸等活动范围(165.02±23.02°、159.78±21.45°、87.02±10.23°、89.02±10.89°、48.12±8.02°)大于对照组(150.78±20.1°、142.02±20.89°、75.89±9.56°、78.08±9.56°、40.78±8.39°),对比差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的SAS、SDS评分(32.12±6.02分、42.89±9.56分)明显低于对照组(38.12±4.89分、49.56±8.23分),两组对比差异显著(P0.05);护理后,观察组患者满意度为95.00%高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论给予乳腺癌患者延续性护理干预,可有效提高患者依从性,促进患者肢体功能恢复,降低患者的SAS、SDS评分,效果显著,值得临床推广使用。     

自我效能加油站护理对非小细胞肺癌患者希望水平和负性情绪的影响

目的探讨自我效能加油站护理对非小细胞肺癌患者希望水平和负性情绪的影响。方法选取2016年1—10月都江堰市人民医院收治的初次化疗并拟行6个周期化疗的非小细胞肺癌患者142例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组71例。对照组给予常规护理,试验组患者在对照组基础上予以自我效能加油站护理;两组患者均持续干预6个化疗周期。比较两组患者干预前后Herth希望量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分。结果干预前两组患者对现实与未来的积极态度、采取的积极行动、与他人保持亲密的关系评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者对现实与未来的积极态度、采取的积极行动、与他人保持亲密的关系评分高于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。干预前两组患者生理维度评分、心理维度评分、社会关系维度评分、环境维度评分及WHOQOL-BREF总分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者生理维度评分、心理维度评分、社会关系维度评分、环境维度评分及WHOQOL-BREF总分高于对照组(P0.05)。结论自我效能加油站护理能有效提升非小细胞肺癌患者希望水平,减少患者负性情绪,提高患者生存质量。     

配偶激励式心理干预对男性不育症患者的心理状态及治疗依从性的影响分析

目的探讨配偶激励式心理干预对男性不育症患者的心理状态及治疗依从性的影响。方法选取2017年1～12月我院收治的男性不育症患者87例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(44例)与对照组(43例)。对照组患者给予常规心理干预,观察组患者在对照组干预的基础上进行配偶激励式心理干预。两组患者均干预3个月,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及治疗依从性评分。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。进行心理干预3个月后,两组患者的SAS、SDS评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。进行心理干预3个月后,观察组患者的治疗依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论配偶激励式心理干预能够有效改善男性不育症患者的心理状态,显著提高其治疗依从性。     

基于微信的延续性护理对白血病患者负性情绪、癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨基于微信的延续性护理在白血病患者中的应用价值。方法选择2017年1月至2019年2月我院收治的白血病患者94例,采用随机数字法分为两组,每组47例。对照组患者给予常规出院指导,观察组患者出院后给予基于微信的延续性护理干预8周。比较两组患者出院前、出院8周后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,比较两组患者出院8周后的癌因性疲乏评分及生活质量。结果出院前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。出院8周后,两组患者的SAS、SDS评分均显著降低,观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者情感、感知、行为、认知评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于微信的延续性护理能够有效改善出院白血病患者的负性情绪,缓解患者癌因性疲乏,改善患者生活质量,值得推广应用。     

护理干预对提高维持性血液透析高血压患者的疗效及用药依从性的影响分析

目的分析维持性血液透析(MDH)治疗高血压肾病中护理干预对患者治疗依从性的影响。方法选定本院2018年9月至2020年9月住院治疗的60例MDH高血压患者,以单盲随机抽样法分组,各30例,参照组采纳传统护理,观察组采纳护理干预,对比两组SAS评分、SDS评分、服药依从性。结果观察组SAS评分、SDS评分护理后均低于参照组,服药依从性观察组(96.67%)高于参照组(73.33%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可有效减轻MDH高血压患者不良情绪,提高服药依从性,值得借鉴。     

延续性护理联合心脏康复运动训练在行经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死并左心衰竭患者中的应用效果及其对心功能的影响

目的分析延续性护理联合心脏康复运动训练在行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性心肌梗死并左心衰竭患者中的应用效果及其对心功能的影响。方法选取2017年1月—2018年5月淮安市第二人民医院收治的急性心肌梗死并左心衰竭患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。两组患者均行PCI,对照组患者予以常规围术期护理干预措施,观察组患者在对照组基础上予以延续性护理联合心脏康复运动训练;两组患者均连续干预6个月。比较两组患者干预前后心功能指标〔包括左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、舒张早期/舒张晚期左房室瓣血流速度(E/A比值)〕、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、自我管理量表评分,并观察两组患者干预期间主要不良心血管事件发生情况。结果 (1)两组患者干预前LVESD、LVEDD、LVEF、E/A比值比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者干预后LVESD、LVEDD缩短,LVEF、E/A比值升高(P0.05)。(2)两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者干预后SAS评分、SDS评分降低(P0.05)。(3)两组患者干预前自我管理量表各维度评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者干预后自我管理量表各维度评分及总分升高(P0.05)。(4)与对照组相比,观察组患者主要不良心血管事件发生率降低(P0.05)。结论延续性护理联合心脏康复运动训练可有效缓解急性心肌梗死并左心衰竭患者PCI后焦虑、抑郁情绪,提高患者自我管理能力,改善患者心功能,减少主要不良心血管事件发生。     

健商理念针对性心理护理更年期心血管介入治疗患者效果分析

目的探讨以健商理念为基础对更年期心血管介入治疗患者进行针对性心理护理的效果。方法选取2016年3月至2017年6月我院收治的更年期心血管介入治疗患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上予以健商理念为基础的针对性心理护理。比较两组患者护理干预前后的焦虑抑郁评分、睡眠状况及健商评分。结果护理干预后(出院前3 d),两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组患者的PQSI各因子评分及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后两组患者的健商评分均显著提高,观察组患者的健商评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论以健商理念为基础,对更年期心血管介入治疗患者进行针对性心理护理干预,能有效改善其心理状况,增强其自我照护能力,改善其睡眠质量。