伊立替康联合卡培他滨、贝伐单抗治疗晚期结直肠癌的疗效及安全性

目的为了分析伊立替康联合卡培他滨、贝伐单抗治疗晚期结直肠癌的疗效以及安全性。方法选取我院在2017年1月至2018年6月收治的结直肠癌晚期患者70例作为研究对象,所有的患者均经过了一线治疗无效,采用伊立替康联合卡培他滨、贝伐单抗进行二线化疗,3周为1个疗程,在治疗2个疗程后观察患者的治疗疗效与不良反应。结果 70例患者在治疗后治疗的总有效率为51.4%(36/70);疾病的控制率为80%(56/70);所有患者均产生了不同程度的不良反应,在经过针对性的治疗后症状均得到缓解。结论采用伊立替康联合卡培他滨、贝伐单抗二线治疗晚期结直肠癌患者能够达到有效地治疗效果,产生的不良反应较少,患者的耐受率高,值得临床推广。     

贝伐株单抗联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的临床疗效

目的 探讨贝伐株单抗联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的临床疗效.方法 选取2017年3月—2020年3月建阳第一医院收治的晚期结直肠癌患者68例,随机分为常规组与研究组,每组39例.常规组予以含伊立替康的FOLFIRI方案治疗,研究组在常规组治疗基础上加用贝伐株单抗.比较2组临床疗效,化疗前后肿瘤标志物,包括癌胚抗原(CE...     

生物靶向药物贝伐单抗与伊立替康用于晚期结直肠癌患者中的效果以及临床护理体会

目的 探讨生物靶向药物贝伐单抗与伊立替康在晚期结直肠癌患者治疗中的应用价值,并分析临床护理方法.方法 选取我院于2014年5月~2016年6月间收治的晚期结直肠癌患者86例,回顾性分析患者临床资料.结果 ①治疗效果:B组总有效率为88.37%,A组为72.09%,对比有差异(P<0.05).②护理优良率:B组为97.67%,A组为83.72%,对比具有显著差异性(P<0.05).③两组患者的各项不良反应率对比无差异,无统计学意义(P>0.05).结论 晚期结直肠癌患者采用贝伐单抗与伊立替康联合治疗,能获取显著疗效,同时辅以舒适护理干预,能提升病患舒适度,值得临床推广.     

贝伐珠单抗联合雷替曲塞或卡培他滨治疗晚期结直肠癌疗效比较

目的 比较贝伐珠单抗联合雷替曲塞或卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法 选取沧州市中心医院2021年2月至2022年8月收治的晚期结直肠癌患者110例,按随机数字表法分为贝伐珠单抗+卡培他滨组(简称贝+卡组)和贝伐珠单抗+雷替曲塞组(简称贝+雷组),各55例。两组患者均予贝伐珠单抗注射液静脉滴注,贝+卡组患者加用卡培他滨片口服,贝+雷组患者加用注射用雷替曲塞静脉滴注(另外建立一组静脉滴注通路)。两组均以3周为1个疗程,共治疗6个疗程,并随访6个月。结果 治疗后,贝+卡组患者总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)分别为(12.26±2.94)个月和(6.17±1.74)个月,与贝+雷组的(12.57±2.15)个月和(6.62±1.80)个月相当(P> 0.05)。贝+雷组的客观缓解率和疾病控制率分别为34.55%和65.45%,与贝+卡组的32.73%和61.82%相当(P> 0.05)。治疗后,两组患者的血管内皮生长因子、碱性成纤维细胞生长因子、血小板源性生长因子及T淋巴细胞亚群(CD₃⁺,CD₄     

贝伐单抗联合伊立替康二线治疗晚期转移性结直肠癌的临床研究

目的 观察贝伐单抗与伊立替康联合用于晚期结直肠癌二线治疗的近期疗效和安全性.方法 在22例晚期结直肠癌患者中,应用贝伐单抗与伊立替康联合的生物化疗手段进行治疗,观察疗效及不良反应.结果 22例患者中,有8例(36.4%)部分缓解(PR),12例(54.5%)稳定(SD),2例(9.1%)进展(PD),有效率(ORR)为36.4%,疾病控制率(DCR)为90.9%.治疗耐受性良好,主要不良反应为粒细胞减少和腹泻.结论 贝伐单抗联合伊立替康用于晚期结直肠癌的二线治疗效果好、疾病控制率高、耐受性良好.     

雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的超说明书用药循证评价

目的 系统评价雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的超说明书用药合理性。方法 查询国内外网站雷替曲塞、伊立替康的最新版药品说明书、权威指南和诊疗规范,收集雷替曲塞、伊立替康的全部适应证。计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane library、Epistemonikos、CBM、CNKI、VIP和万方数据库,检索时限为从建库至2016年10月,收集雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的超说明书用药研究文献,对该方案治疗晚期结直肠癌的有效性和安全性进行系统性评价。结果 伊立替康用于治疗晚期结直肠癌在CFDA说明书中属于超说明书用药;国内外未有指南推荐雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期结直肠癌,只有2014年发表的系统评价1篇,包括2个随机试验和10个前瞻性队列研究,样本量为735,AMSTAR评分为6分,该研究认为雷替曲塞联合奥沙利铂和雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期结直肠癌在有效率、总体生存时间、疾病无进展生存时间方面无统计学差异。结论 目前有关雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的推荐证据等级较低,需大样本的随机对照试验证实联合治疗的有效性,且该方案在治疗过程中存在潜在的安全性问题。     

贝伐珠单抗联合伊立替康和卡培他滨治疗晚期结直肠癌疗效分析

目的：观察贝伐珠单抗联合伊立替康和卡培他滨方案治疗转移性结直肠癌的临床疗效和安全性。方法：回顾性分析天津医科大学肿瘤医院2008年1月至2011年12月收治的经病理学确诊的晚期结直肠癌53例,其中试验组27例,应用贝伐珠单抗联合伊立替康及卡培他滨治疗,对照组单纯应用伊立替康及卡培他滨治疗方案。比较两组临床疗效和安全性。结果：近期疗效比较,试验组与对照组的CR+PR（缓解率）差异无统计学意义(RR=24.15%,21.91%, P>0.05),疾病控制率(CR+PR+SD)差异有统计学意义(86.30%,61.24%,P<0.05)。远期疗效比较,两组TTP分别为10.3个月、6.7个月,中位生存时间为18.2个月、13.6个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应没有差异,但试验组高血压发生率为27%,表现为舒张压升高,对症治疗后缓解。结论：贝伐珠单抗联合伊立替康及卡培他滨方案较单纯化疗可延长患者生存且疾病控制率好,不良反应无明显增加,可成为一线治疗方案。     

雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期直肠癌的临床观察

目的 观察和评价雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期直肠癌的临床疗效和安全性.方法 将62例晚期直肠癌患者完全随机分为研究组(30例)和对照组(32例).对照组患者静脉滴注氟尿嘧啶300 mg/m2,研究组患者静脉滴注雷替曲塞3 mg/m2联合伊立替康180 mg,/m2,均于每个周期的第1天化疗,每21天为1个周期重复,不超过6个周期.每2个周期评价1次疗效,并观察治疗过程中的不良反应.结果 所有患者均可评价疗效.研究组总有效率、疾病控制率和中位疾病进展时间均优于对照组,组间比较差异均有统计学意义[总有效率:53.3％ (16/30)比28.1％ (9/32),疾病控制率:80.0％ (24/30)比59.4％ (19/32),中位疾病进展时间:(6.7±1.1)比(5.4±1.5)个月,均P＜0.05].研究组主要不良反应发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 雷替曲塞联合伊立替康治疗晚期直肠癌疗效确切,安全性好.     

贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期转移性结直肠癌的疗效观察

目的评价贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期转移性结直肠癌的效果。方法80例晚期转移性结直肠癌患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用伊立替康+亚叶酸钙+氟尿嘧啶进行一线化疗治疗,观察组在对照组基础上联合贝伐珠单抗治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况、肿瘤标志物(癌抗原、多肽特异性抗原、癌胚抗原)水平及无疾病进展时间。结果观察组总有效率57.50%、疾病控制率85.00%均高于对照组的35.00%、65.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压发生率20.00%、蛋白尿发生率15.00%均高于对照组的0、0,差异有统计学意义(P<0.05);两组白细胞减少、血小板减少、腹泻、恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组癌抗原125(36.50±10.50)KU/L、多肽特异性抗原(132.80±80.50)U/L、癌胚抗原(18.13±8.80)μg/L均低于对照组的(55.30±11.20)KU/L、(278.30±90.60)U/L、(33.90±9.50)μg/L,无疾病进展时间(10.30±1.50)个月长于对照组的(6...     

奥沙利铂和伊立替康联合贝伐珠单抗治疗术后复发性大肠癌的疗效评价

目的探讨奥沙利铂和伊立替康联合贝伐珠单抗对术后复发性大肠癌合并腹腔转移病人的临床疗效。方法将 80例病人(无锡市第二人民医院 2013年 3月至 2016年 3月的复发性大肠癌病人)按随机数字表法分为对照组(奥沙利铂和伊立替康组)与观察组(奥沙利铂和伊立替康联合贝伐珠单抗组进行化疗),每组各 40例,对比两组病人治疗前后血清肿瘤标志物的水平变化,观察并比较分析两组病人临床化疗效果、生存时间及不良反应发生情况。结果观察组化疗前后测得血清肿瘤标记物水平差异明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。化疗后,观察组总有效率(RR)与疾病控制率(DCR)(60.00%,     

雷替曲塞联合肝动脉化疗栓塞术在晚期大肠癌肝转移中的应用

目的评估雷替曲塞联合肝动脉化疗栓塞(TACE)术在晚期大肠癌肝转移中的疗效及安全性。方法选取晚期大肠癌术后肝转移患者73例,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=36)。观察组予以雷替曲塞3 mg·m-2介入下肝动脉灌注化疗联合栓塞治疗,对照组静脉输注同等剂量雷替曲塞进行化疗;2组均每4周治疗1次。比较2组近、远期疗效,观察治疗期间不良反应及治疗2个月后丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原(CA)19-9水平下降情况。结果观察组疾病控制率和客观缓解率分别为70%和46%,显著高于对照组的47%和22%(P <0.05)。观察组中位疾病进展时间及1、2年生存率分别为17.4个月、81%和54%,对照组分别为10.2个月、58%和31%,2组比较差异均有显著意义(P <0.05)。2组不良反应以Ⅰ~Ⅱ级为主,恶心、腹泻、口腔黏膜炎等不良反应均无显著差异(P> 0.05)。治疗2个月后,观察组ALT、AST、总胆红素、CEA及CA19-9水平下降情况均优于对照组(P <0.05)。结论雷替曲塞联合TACE可有效控制晚期大肠癌肝转移的肿瘤进展,提高患者生存率,且安全性高。     

贝伐单抗联合多西他赛治疗晚期宫颈癌的临床疗效及安全性观察

目的 探讨贝伐单抗联合多西他赛治疗晚期宫颈癌的临床疗效及安全性。方法 收集2011年4月-2016年4月于西安医学院第二附属医院进行治疗的晚期宫颈癌患者75例作为研究对象进行回顾性分析,按照治疗方法的不同将其分为观察组43例和对照组32例。对照组患者仅使用多西他赛治疗,观察组在此基础上加用贝伐单抗。对两组患者临床疗效、不良反应、生活质量以及药物经济学进行考察与比较。结果 观察组总有效率和临床控制率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者在血液系统、消化系统及其他毒副反应发生率方面均无显著差异。观察组生活质量改善总有效率为83.72%,对照组为62.50%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均治疗费用为（8.3±1.0）万元,对照组为（1.8±0.6）万元,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 贝伐单抗联合多西他赛治疗晚期宫颈癌临床疗效优于多西紫杉醇单药,但费用高昂,需结合患者自身情况制定治疗方案。     

伊立替康单药二线治疗进展期结直肠癌的疗效观察

目的探讨伊立替康单药二线治疗进展期结直肠癌的临床效果。方法选取2011年1月～2013年1月本院收治的进展期结直肠癌患者50例,给予伊立替康90mg／mz,静脉滴注,第1、8天,每21天重复。2个疗程后评价治疗效果。化疗前常规止吐。结果本组50例患者,无完全缓解（CR）患者,其中,部分缓解（PR）12例（24％）,稳定（SD）26例（52％）,进展（PD）12例（24％）,总有效（CR＋PR）率为24％,疾病控制（CR＋PR＋SD）率为76％。均未出现药物所致死亡及严重不良事件,其中血液学毒性为骨髓抑制I＋Ⅱ度中性粒细胞减少症29例（58％）,Ⅲ＋Ⅳ度中性粒细胞减少症7例（14％）;非血液学毒性为I＋Ⅱ度迟发性腹泻18例（36％）,Ⅲ＋Ⅳ度迟发性腹泻3例（6％）,I＋Ⅱ度恶心呕吐29例（58％）,Ⅲ＋IV度恶心呕吐4例（8％）。结论伊立替康单药二线治疗进展期结直肠癌,效果显著．不良反应轻微。     

Population pharmacokinetics of raltitrexed in patients with advanced solid tumours

AIMS: To investigate the population pharmacokinetics of raltitrexed in patients with advanced solid tumours and to identify patient covariates contributing to the interpatient variability in the pharmacokinetics of raltitrexed. METHODS: Patient covariate and concentration-time data were collected from patients receiving 0.1-4.5 mg m(-2) raltitrexed during the early clinical trials of raltitrexed. Data were fitted using nonlinear mixed effects modelling to generate population mean estimates for clearance (CL) and central volume of distribution (V). The relationship between individual estimates of the pharmacokinetic parameters and patient covariates was examined and the influence of significant covariates on the population parameter estimates and their variance was investigated using stepwise multiple linear regression. The performance of the developed model was tested using an independent validation dataset. All patient data were pooled in the total cohort to refine the population pharmacokinetic model for raltitrexed. RESULTS: three-compartment pharmacokinetic model was used to fit the concentration-time data of raltitrexed. Estimated creatinine clearance (CL(CR)) was found to influence significantly the CL of raltitrexed and explained 35% of variability in this parameter, whilst body weight (WT) and serum albumin concentrations (ALB) accounted for 56% of the variability in V. Satisfactory prediction (mean prediction error 0.17 micro g l(-1) and root mean square prediction error 4.99 micro g l(-1)) of the observed raltitrexed concentrations was obtained in the model validation step. The final population mean estimates were 2.17 l h(-1)[95% confidence interval (CI) 2.06, 2.28] and 6.36 l (95% CI 6.02, 6.70) for CL and V, respectively. Interpatient variability in the pharmacokinetic parameters was reduced (CL 28%, V 25%) when influential covariates were included in the final model. The following covariate relationships with raltitrexed parameters were described by the final population model: CL (l h(-1)) = 0.54 + 0.02 CL(CR) (ml min(-1)) and V (l) = 6.64 + 0.08 WT (kg) - 0.16 ALB (g l(-1)). CONCLUSIONS: A population pharmacokinetic model has been developed for raltitrexed in patients with advanced cancer. Pharmacokinetic parameters of raltitrexed are markedly influenced by the patient's renal function, body weight and serum albumin levels, which may be taken into account in dose individualization. The use of influential covariates to guide anticancer dosage selection may result in less variability in drug exposure and potentially a better clinical outcome.     

贝伐珠单抗联合化疗一二线治疗不可手术转移性结直肠癌临床观察

目的：评估现实治疗环境中贝伐珠单抗与化疗联合治疗转移性结直肠癌（mCRC）的疗效和毒性。方法：收集2010年10月至2013年4月间接受贝伐珠单抗联合化疗治疗的mCRC患者资料,近期疗效评估采用实体瘤疗效评价标准1.1版;Kaplan-Meier法估计生存时间;毒性评估采用国立癌症研究所不良事件标准3.0版。结果：74例患者入组,男性40例,女性34例;年龄31~74岁,中位年龄55.5岁;结肠癌44例,直肠癌30例;一线和二线治疗各37例;63例患者有可测量病灶,一线、二线治疗的客观有效率（ORR）分别为62.8%、28.6%;一线、二线治疗患者的中位无进展生存时间（PFS）和中位总生存时间（OS）分别为8.7个月、4.4个月和25.3个月、14.6个月;奥沙利铂及伊立替康为基础的化疗方案的中位PFS、中位OS分别为8.1个月、5.8个月和21.9个月、17.1个月,组间无统计学差异（P值分别为0.592和0.506）。全组各级高血压的发生率为9.5%、蛋白尿8.1%、静脉血栓形成2.7%、胃肠穿孔2.7%,伤口愈合综合症4.1%,出血17.6%。结论：贝伐珠单抗联合化疗治疗mCRC有效,贝伐珠单抗相关毒性的总体发生率较低。     

Elderly patients with advanced colorectal cancer: which therapy is the safest?

Patients > 65 years of age are the fastest growing segment of the cancer population. It is estimated that within 20 years, > 75% of cases and 85% of deaths from colorectal cancer (CRC) will be in this setting. Concerns about cancer treatment in the elderly relate to comorbidities, which increase proportionally with age, physiological changes associated with ageing that may influence drug metabolism and toxicity, and diminishing life expectancy, which particularly impacts decisions surrounding the benefits of adjuvant therapies. Over the last 10 years, significant improvements in the treatment of advanced CRC with combination therapy have been made. The randomised trials that have defined these improvements did not exclude elderly patients; however, the median age of patients in these trials has generally been ～ 60 years. Thus, it appears that some degree of selection is involved with younger and presumably fitter patients being the subjects in most of the pivotal trials. The availability of new molecularly targeted agents and newly improved existing agents has expanded the range of treatment options available. This variety gives greater flexibility in dealing with different subsets of patients, such as the elderly. However, some fit elderly patients seem to tolerate combination therapy reasonably well, whereas studies on unfit elderly subjects are needed.     

复方苦参注射液联合雷替曲塞和奥沙利铂治疗晚期结肠癌的疗效观察

目的观察复方苦参注射液联合注射用雷替曲塞和注射用奥沙利铂治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法选择2014年1月—2015年6月襄阳市中心医院收治的晚期结肠癌患者78例作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各39例。对照组患者采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案:注射用雷替曲塞3 mg/m2,溶于生理盐水注射液100 m L,第1天静脉滴注;注射用奥沙利铂85 mg/m2,溶于5%葡萄糖注射液500 m L,第1天静脉滴注。治疗组患者在对照组的基础上加用复方苦参注射液20 m L,溶于生理盐水注射液100 m L中,第1~7天静脉滴注。2周为一个周期,所有患者化疗2个周期。观察两组的临床近期疗效和不良反应。结果治疗后,对照组客观缓解率为38.5%,疾病控制率为71.8%;治疗组客观缓解率为46.2%,疾病控制率为87.2%;两组客观缓解率和疾病控制率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的恶心呕吐、转氨酶升高、周围神经毒性和白细胞减少的发生率均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方苦参注射液联合注射用雷替曲塞和注射用奥沙利铂治疗晚期结肠癌能具有较好的临床近期疗效,不良反应减少,值得在临床上进一步推广和应用。     

The new era in the treatment of advanced colorectal cancer patients: the role of monoclonal antibodies

Colorectal cancer (CRC) represents a major health problem in the Western world. Approximately 60% of patients with CRC require systemic therapy for metastatic disease, either at diagnosis or at disease recurrence. Until recently, classic chemotherapeutic agents have been combined in the treatment of advanced CRC. The recent considerable development of novel monoclonal antibodies that target key components of biological pathways has expanded the options to treat advanced CRC patients. These newer agents more specifically target unique features of the cancer cell and its surroundings and so attempt to exploit the progress that has been made in the understanding of basic cell biology. Two targets in particular – the process of new blood vessel development, or angiogenesis, and the EGF receptor and its signalling pathway – are exploited by the newest monoclonal antibodies available for use in this setting. This clinical review focuses on the defining role of the two most clinically advanced novel agents, bevacizumab and cetuximab in metastatic colorectal cancer.     

国产伊立替康联合替加氟静脉滴注治疗晚期结直肠癌的有效性及安全性评价

目的探讨国产伊立替康联合替加氟对晚期结直肠癌患者的疗效及其安全性。方法选择2008年4月至2011年12月我院收治的晚期结直肠癌患者49例,给予国产伊立替康180 mg/m2,d1,静脉滴注;替加氟15 mg/kg,d1～d5,静脉滴注,以21 d作为1个周期。结果对49例患者进行疗效评价,CR 1例(2.0%),PR 24例(49.0%),SD 10例(20.4%),PD 14例(28.6%),总有效率为51.0%,临床获益率为71.4%。中位疾病进展时间为8.1个月,中位患者生存期为14.5个月。主要的不良反应有:白细胞减少23例(46.9%)、腹泻20例(40.8%)、恶心呕吐16例(32.6%)、肝功能异常15例(30.6%),主要是Ⅰ～Ⅱ度不良反应。结论国产伊立替康联合替加氟静脉滴注治疗晚期结直肠癌,临床获益率较高,并且不良反应患者可耐受,是一种较为有效、安全的治疗方案,值得临床上推广使用。