社区2型糖尿病患者自我管理行为现状调查

目的:了解社区2型糖尿病患者自我管理行为的现状并探讨其影响因素。方法:采取分层整群抽样方法,抽取合肥市3个区的3个社区卫生服务中心418例2型糖尿病患者,并对其进行自我管理行为现状调查。结果:自我管理行为总分为(82.30±17.79)分,平均得分指标为63.31%;不同的自我管理活动水平有所不同,其中遵医嘱用药得分最高,平均得分指标为76.47%;血糖监测得分最低,得分指标为54.85%。自我管理水平影响因素众多,其中行为变化阶段、病程、并发症、住院史、居住方式是重要影响因素。结论:患者的自我管理行为现状不够理想,护理人员应对患者进行有针对性的行为干预,延缓和控制并发症的发生,从而提高患者的生活质量。     

精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理现状的调查

目的了解精神分裂症合并2型糖尿病患者的自我管理现状。方法采用糖尿病健康知识问卷、治疗态度问卷和糖尿病自我管理量表对门诊复诊的56例精神分裂症合并2型糖尿病患者进行调查。结果患者健康知识总分为（64．82±15．52）分,其中良好10例,占17．86％;中等25例,占44．64％;较差21例,占37．50％。患者治疗态度总分为（12．41±2．09）分。患者自我管理总分为（65．49±13．04）分,其中良好11例,占19．64％;中等24例,占42．86％;较差21例,占37．50％。患者的健康知识与治疗态度呈正相关（r=0．393,P=0．003）,健康知识与自我管理呈正相关（r=0．489,P=0．000）,治疗态度与自我管理呈正相关（r：0．620,P=0．000）。结论精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理行为有待改善,医护人员应有针对性地开展健康教育。     

2型糖尿病患者运动自我管理现状调查与分析

目的 调查2型糖尿病患者运动自我管理水平现状,为促进患者实施规范、系统的运动方案提供参考.方法 采用多中心横断面调查,在全国范围内选择各省市有代表性的50家中心,共纳入2型糖尿病患者5961例,进行运动自我管理现状问卷调查.结果(1)运动认知:患者受过运动方面健康教育为84.67％；运动作用答题全部正确率为43.45％,胰岛素治疗时运动知识答题全部正确率为12.79％；(2)运动依从性:遵循运动方案的患者为75.40％；(3)运动习惯:每天持续锻炼者44.88％；每天进行专门锻炼者33.83％；结论 2型糖尿病患者对运动知识的掌握较薄弱,运动持续性及规范性较差.建立持续有效的运动方案是当前亟待解决的问题.     

168例彝族2型糖尿病患者自我管理现状调查

目的探讨168例凉山州彝族2糖尿病患者的自我管理水平及影响因素。方法采用焦虑自评量表(Self-Rat-ing Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、糖尿病自我管理水平问卷,以及自制的基本情况问卷,对2011年1～12月我科治疗的168例彝族2糖尿病患者进行问卷调查。结果自我管理各维度得分:饮食(3.58±1.80)分,运动(2.15±1.79)分,血糖监测(0.78±0.54)分,足部护理(0.38±0.16)分,遵医嘱用药(5.36±1.72)分。168例患者中,吸烟者65人,占38.69%,其中平均每天吸烟14.75支。职业因素影响饮食、运动及遵医嘱用药自我管理;文化程度为血糖监测、运动、遵医嘱用药的影响因素;抑郁及焦虑情绪与血糖监测自我管理有关;医疗方式主要影响彝族糖尿病患者的遵医嘱用药管理。结论凉山州彝族2糖尿病患者自我管理能力存在严重的不足,职业、文化程度、抑郁焦虑情绪及医疗方式等是其主要影响因素。     

2型糖尿病患者自我管理的影响因素、干预现状与展望

近年来,2型糖尿病2型糖尿病（T2DM）患者自我管理是研究者感兴趣的领域,主要研究内容有相关因素、教育干预、健康效应。文章在对自我管理相关内容进行综述的基础上,指出自我管理影响因素具有多维度性,自我管理干预措施需要综合化,T2DM患者护理需要个性化,并对未来研究方向进行了展望。     

衡阳市农村2型糖尿病住院患者自我管理现状及影响因素分析

目的:调查衡阳市农村2型糖尿病住院患者自我管理现状,分析其影响因素。方法:随机抽取2019年4月1日~5月31日在衡阳市三甲医院及二甲医院的农村2型糖尿病住院患者210例作为调查对象,通过发放问卷了解其自我管理现状,并分析其影响因素,最终回收有效问卷190份。结果:190例农村2型糖尿病住院患者的自我管理水平总得分为(61.77±12.34)分,其中各维度得分较好的是用药管理为(76.07±17.49)分,较差的是自我血糖监测管理为(51.67±18.37)分与运动管理为(54.71±20.52)分;自我管理的影响因素主要是人均月收入、是否参加糖尿病相关健康教育、获取糖尿病知识途径(P<0.05)。结论:衡阳市农村2型糖尿病住院患者自我管理水平处于中下水平,应结合自我管理现状及影响因素构建合适的健康教育方式,进行知识普及,提高自我管理水平。     

2型糖尿病患者血糖监测自我管理的调查

目的 了解2型糖尿病患者自我血糖监测情况及其影响因素，为糖尿病教育工作提供参考依据。方法 随机选择在广州市5家医院就诊的349例2型糖尿病患者。对其血糖监测情况及有关糖尿病知识、健康信念和自我效能等进行问卷调查。采用Logistic回归法分析患者家庭血糖监测的影响因素。结果 本次调查中能按要求进行家庭监测血糖者占65．6％。患者的血糖自我监测水平与其血糖监测等技能掌握得分、健康信念（P〈0．01）呈正相关。城市患者的家庭监测状况优于乡镇患者（P〈0．05）；患者到医院就诊和监测病情（包括监测血糖）的间隔时间，56．2％的患者间隔1-2个月，32．0％的患者间隔较长时间才复查或监测血糖，8．6％的患者是在感觉身体不适时才就诊，3．2％的患者确诊后从未再就诊。结论 应强化患者血糖监测的意识，提高其自测血糖技能；扩大教育途径范围，重视对乡镇患者进行教育引导；倡导患者家庭成员教育，争取获得其家庭支持，以解决目前糖尿病监测管理薄弱环节。     

自我管理教育对老年2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的:探讨对老年2型糖尿病患者实施自我管理教育的效果。方法:采用随机抽样的方法选择2010年2月～2011年3月在南通市妇幼保健院门诊就诊的60岁以上2型糖尿病患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规糖尿病教育项目,观察组在对照组基础上实施自我管理教育。于干预前和干预后6个月采用自我管理行为量表对患者进行评分。结果:观察组患者干预后6个月自我管理行为能力评分明显高于对照组(P<0.01)。结论:对老年2型糖尿病患者在常规教育基础上实施自我管理教育,可以提高患者自我管理能力,从而提高患者认知能力,改善生活质量。     

影响2型糖尿病病人自我管理效果的相关因素探讨

[目的]探讨影响2型糖尿病病人(T2MD)病人自我管理效果及其相关影响因素。[方法]选取124例 T2MD 病人为研究对象,根据病人血糖控制水平分为血糖控制良好组(A 组,n=38)及血糖控制不良组(B 组,n=86),采用一般调查问卷及 T2MD 自我管理量表对病人进行调查,并对 T2MD 病人自我管理效果相关因素进行分析。[结果]A 组血糖监测管理、运动管理、饮食管理、用药管理、足部管理及自我管理总评分高于 B 组,差异有统计学意义(P <0.05)。124例病人中自我管理高水平组32例(25.81%),自我管理中低水平组92例(74.19%)。自我管理高水平组文化水平为大专或以上、医疗费用为公费、病程<3年、有住院病史、接受过过健康教育、社会支持的病人比例显著高于中低水平组(P <0.05)。经 Logisitc 多因素分析,学历、有住院病史、接受过过健康教育、参与过糖尿病知识培训是影响 T2MD 病人自我管理能力的独立危险因素。[结论]糖尿病病人自我管理水平较低,对影响 T2MD 病人自我管理的相关因素进行干预可有效改善血糖,提高生活质量。     

基于内容分析法对2型糖尿病患者自我管理现状的研究

目的:了解2型糖尿病患者的自我管理体验,明确2型糖尿病患者自我管理中存在的问题。方法:采用深入访谈法对13例2型糖尿病患者进行访谈,运用Berelson.B(1957)内容分析法进行资料分析。结果:共形成172个自我管理行为分析单元以及饮食、运动、用药、血糖监测4个类目,其中自我管理行为完全按要求进行的分析单元占40.70%,部分按要求进行的分析单元占28.49%,没有按要求进行的分析单元占30.81%。在没有按要求进行的分析单元中饮食和血糖监测占到了20.93%。结论:2型糖尿病患者的自我管理行为有待进一步提高,患者进行的自我管理行为不均衡。     

2型糖尿病患者自我管理行为及其对血糖控制效果的影响

目的探讨2型糖尿病患者自我管理行为及其对血糖控制效果的相关性。方法选取2型糖尿病患者108例。干预前、干预后6个月检测空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA_1c),分析自我管理行为与血糖控制水平的相关性。结果 2型糖尿病患者自我管理行为总分为(87.29±17.53)分,得分指标66.27%,处于中等水平;干预后6个月,FPG、2 hPBG、HbA_1c水平均优于干预前,差异具有统计学意义(P0.05);相关性分析显示自我管理行为各维度得分及总分与血糖水平呈显著负相关(P0.01)。结论提高2型糖尿病患者自我管理能力,可改善其对血糖的控制能力。     

生命力护理干预对2型糖尿病患者自我管理能力的影响

目的：探讨生命力护理干预对2型糖尿病患者自我管理能力的影响。方法：将240例糖尿病患者随机分成试验组和对照组各120例,两组均给予常规护理治疗,即常规的糖尿病健康宣教,包括血糖自我监测、饮食指导、用药指导、运动方式及运动量、自我管理、复查时间等内容。试验组在此基础上实施系统的、连贯的生命力护理干预（营养、心理、运动、康复指导等）。比较两组患者自我管理能力及血糖控制情况。结果：干预半年后,试验组患者自我管理各项得分明显高于对照组（P〈0.05）,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯低于对照组（P〈0.05）。结论：生命力护理干预能有效提高糖尿病患者自理能力,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者授权能力对自我管理行为的影响

目的：探讨2型糖尿病患者的授权能力对自我管理行为的影响。方法：采用糖尿病授权教育量表及糖尿病自我管理行为量表,以便利抽样法,对某市3所三级甲等医院的118例2型糖尿病住院患者进行现场调查。结果：2型糖尿病患者授权总均分为（3．09±0．50）分;自我管理行为总均分为（3．55±0．88）分;授权能力与总体自我管理行为呈正相关（P〈0．01）,回归分析显示,控制一般资料变量后,授权能力可独立预测自我管理行为变异的26．4％,进入回归方程的两个影响因素为自我决策与自我调整。结论：建议重视患者自我决策与自我调整能力的提升,科学运用授权理论,设计并开展糖尿病自我管理健康促进项目,提高糖尿病患者的生活质量。     

铜仁市不同年龄段2型糖尿病患者饮食自我管理现状调查

目的:调查了解铜仁市青、中、老年2型糖尿病患者饮食自我管理现状.方法:2019年8月至2019年12月采用一般资料调查表、2型糖尿病患者饮食管理量表对铜仁市某综合医院216例2型糖尿病患者进行问卷调查.结果:铜仁市青年2型糖尿病患者饮食自我管理得分为(42.53±7.87)分,中年患者饮食自我管理得分为(40.71±6...     

2型糖尿病患者自我管理行为影响因素的调查与分析

目的 探讨2型糖尿病患者自我管理行为的相关影响因素,并分析护理对策.方法 选择医院2018年1月—2020年1月收治的2型糖尿病患者200例为研究对象,通过调查患者基础信息,借助中文版糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)进行评价,采用单因素与多元线性回归分析筛选患者自我管理行为的相关影响因素.结果 糖尿病自我管理行为(...     

2型糖尿病患者自我管理行为现状及其与记忆功能的关系探讨

目的：分析2型糖尿病患者的自我管理行为现状,初步探讨自我管理行为与记忆功能的关系。方法采用糖尿病患者自我管理行为问卷（ SDSCA）和世界卫生组织加州大学洛杉矶分校听觉词语学习测验（ WHO-UCLA AVLT）量表,对51例2型糖尿病患者的自我管理行为和记忆功能进行测量。结果51例2型糖尿病患者用药管理（5．50±2．53）分,运动管理（4．20±2．48）分,饮食管理（3．35±1．73）分,足部管理（2．35±2．53）分,血糖监测（2．29±2．31）分。患者即刻记忆得分（9．31±2．13）分,短时延迟回忆（10．27±2．72）分,长时延迟回忆（10．59±2．71）分,长时延迟再认（12．76±1．52）分,记忆总得分（42．94±7．93）分。 Spearman直线相关分析显示,自我管理行为各维度与记忆测验总得分呈负相关（r值分别为－0．343,－0．180,－0．341,－0．145,－0．047;P＜0．05）。多元逐步回归分析显示,仅记忆功能总分进入饮食管理的回归方程。结论2型糖尿病患者的自我管理行为不容乐观,自我管理行为与记忆功能之间的关系尚有待更深入的研究。     

社区2型糖尿病患者自我管理行为的研究进展

文章介绍了糖尿病患者自我管理行为测量工具,分析了社区2型糖尿病患者自我管理行为的影响因素,即自我效能、接受健康教育状况、心理健康水平、社会支持和人口学因素,并从自我管理教育内容、形式及方法等方面阐述了社区2型糖尿病患者自我管理行为干预现状,以期为社区推广和开展糖尿病患者自我管理提供参考。     

自我管理处方对2型糖尿病患者自我管理行为及自我效能的影响

目的 探讨自我管理处方在2型糖尿病（T2DM）患者中的应用效果。方法 110例T2DM患者分为观察组（56例）和对照组（54例）,两组患者在住院期间进行相同的糖尿病宣教,出院后对照组予以传统健康教育,观察组在对照组的基础上应用自我管理处方进行健康教育。比较两组患者出院前、出院6个月后的血糖情况以及自我管理行为、自我效能评分。结果 两组患者出院前的自我管理行为及自我效能得分差异均无统计学意义（P_均>0.05）,血糖情况组间差异无统计学意义（P>0.05）。出院6个月后门诊随访,观察组的自我管理得分以及自我效能得分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;血糖指标控制效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 自我管理处方不仅能提高T2DM患者的自我管理能力,增强自我效能,也可以良好控制血糖指标。     

2型糖尿病患者血糖监测自我管理的调查

目的 了解2型糖尿病患者自我血糖监测情况及其影响因素,为糖尿病教育工作提供参考依据.方法 随机选择在广州市5家医院就诊的349例2型糖尿病患者.对其血糖监测情况及有关糖尿病知识、健康信念和自我效能等进行问卷调查.采用Logistic回归法分析患者家庭血糖监测的影响因素.结果 本次调查中能按要求进行家庭监测血糖者占65.6%.患者的血糖自我监测水平与其血糖监测等技能掌握得分、健康信念(P＜0.01)呈正相关.城市患者的家庭监测状况优于乡镇患者(P＜0.05);患者到医院就诊和监测病情(包括监测血糖)的间隔时间,56.2%的患者间隔1～2个月,32.0%的患者间隔较长时间才复查或监测血糖,8.6%的患者是在感觉身体不适时才就诊,3.2%的患者确诊后从未再就诊.结论 应强化患者血糖监测的意识,提高其自测血糖技能;扩大教育途径范围,重视对乡镇患者进行教育引导;倡导患者家庭成员教育,争取获得其家庭支持,以解决目前糖尿病监测管理薄弱环节.