改良电休克治疗强迫症

以改良电休克治疗强迫症１３例，其中男９例，女４例；年龄１９～６０岁，平均３３．０±１１．９岁；病程０．５～２０年，平均７．３±８．２年。符合ＣＣＭＤ－２诊断标准，计有强迫思维４例，强迫行为９例（强迫洗手６例，强迫核查３例）；经氯丙咪嗪＞１５０ｍｇ／ｄ...     

氯丙咪嗪与阿米替林治疗重症抑郁症的疗效观察

为研究氯丙咪嗪的抗抑郁作用,本文应用氯丙咪嗪（湖南洞庭药业股份有限公司生产,批号９８０２２１）与阿米替林（常州四药制药有限公司生产,批号９８０６１２）对照治疗重症抑郁症６６例,现将结果报告于后。１　对象与方法１－１　对象　均符合ＣＣＭＤ—２—Ｒ,抑郁症诊断标准,汉密顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）２１项本前１７项评分≥１８分的住院病人,剔除严重躯体疾病者后共６６例,随机分为氯丙咪嗪组和阿米替林组,研究过程中脱失４例,有效病例６２例。氯丙咪嗪组３１例,男１８例,女１３例,年龄（３６±１２）岁,病期（９－１±…     

丙咪嗪治疗遗尿症98例临床观察

丙咪嗪治疗遗尿症９８例临床观察何金森于１９８５～１９９３年期间以丙咪嗪单独治疗功能性遗尿症患儿９８例，均能排除器质性病变。其中男７１例，女２７例；年龄５～１２岁，平均７．４岁；病程３月～４．５年，平均８．５月；平均每周遗尿１～７次。单独以丙咪嚎治疗，...     

氯丙咪嗪与丙咪嗪治疗200例抑郁症对比分析

氯丙咪嗪与丙咪嗪治疗２００例抑郁症对比分析王幼坤陈薇作者对１９８６年３月～１９９２年４月期间住院，符合ＣＣＭＤ—２抑郁症诊断标准患者随机均分为两组，分别以氯丙咪嗪与丙咪嗪进行治疗。所有病例ＨＡＭＤ１７项评分均≥１８分，且无严重躯体疾患。氯丙咪嗪组男６...     

文拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效比较

目的 比较文拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 98例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版抑郁症诊断标准的患者随机分为文拉法新和氯丙咪嗪两组,治疗6周.结果 文拉法新组有效率88.6%,氯丙咪嗪组有效率85.7%,二者治疗抑郁症的疗效相仿,但在起效时间和不良反应上存在着显著性的差异.结论 与氯丙咪嗪相比,文拉法新治疗抑郁症疗效较好,起效快,不良反应轻微.     

文拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效比较

目的 比较文拉法新与氟丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法 98例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版抑郁症诊断标准的患者随机分为文拉法新和氯丙咪嗪两组，治疗6周。结果 文拉法新组有效率88.6％氯丙咪嗪组有效率85.7％，二者治疗抑郁症的疗效相仿，但在起效时间和不良反应上存在着显著性的差异。结论 与氯丙咪嗪相比，文拉法新治疗抑郁症疗效好，起效快，不良反应轻微。     

氯丙咪嗪血浓度与抑郁症疗效的关系

应用放射配基结合法测定１３例抑郁症病人以固定翼丙咪嗪剂量治疗的血清浓度，并用汉密尔顿抑郁量表、Ｚｕｎｇ抑郁自评量表等评定疗效，精神药物副反应量表评定药物副反应。研究表明，氯丙咪嗪血清浓度与治疗后第３、５、７周疗效呈正相关（Ｐ＜０．０５），与副反应评分无关。稳态浓度在个体之间差异显著，平均为１３４．６８±６５．０５ｎｇ／ｍｌ，最低有效浓度７９．６ｎｇ／ｍｌ，未发现治疗上限。氯丙咪嗪有效率８４．６％，是一种良好的抗抑郁剂。     

舒必利静滴与电抽搐治疗木僵对照研究

对１９９６年１０月～１９９７年７月期间住院的木僵病人４３例，随机分为两组：舒必利滴注治疗２３例，男１３例，女１０例；平均年龄３０．１±１０．２岁；木僵持续时间１～２８天，平均９．６±７．３天；ＧＡＳ２０．８±２．８分。电抽搐治疗２０例，男１１例，女９...     

SSRIs治疗强迫症对照分析

目的：比较５羟色胺回收抑制剂（ＳＳＲＩｓ）与氯丙咪嗪对强迫症的临床疗效及副反应。方法：对３５例强迫症患者应用ＳＳＲＩｓ（１８例）与氯丙咪嗪（１７例）进行对照分析。采用Ｙａｌｅ－Ｂｒｏｗｎ强迫量表（Ｙ－ＢＯＣＳ）、汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）、副反应量表（ＴＥＳＳ）和临床疗效评定标准评定疗效及副反应。结果：ＳＳＲＩｓ与氯丙咪嗪疗效相似,两组显效率和有效率无显著差异。ＳＳＲＩｓ组副反应较氯丙咪嗪组少且     

万拉法新与氯丙咪嗪治疗双重抑郁症对照研究

目的：比较万拉法新与氯丙咪嗪治疗双重抑郁症（DD）的疗效及不良反应。方法：对DD患者分别以万拉法新及氯丙咪嗪治疗。疗程8周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）等评定疗效。结果：仅第1、2周末两组HAMD评分差异有显著性（P＜0．05）。8周时两组疗效相当（P＞0．05）。但万拉法新组不良反应少而轻。结论：万拉法新治疗DD起效快、不良反应轻微。     

吗氯贝胺治疗抑郁症安全有效性的双盲和开放试验

目的评价吗氯贝胺的抗抑郁疗效和不良反应。方法选用丙米嗪作为对照药，进行多中心的随机双盲对照和开放试验，对共３９６例抑郁症患者（双盲丙米嗪组９６例、双盲吗氯贝胺组１０２例和开放吗氯贝胺组１９８例）作为期４周的治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）和临床总体印象量表于每周评定１次疗效。采用治疗中的不良反应量表每周评定１次和实验室检查每２周１次评定不良反应。结果吗氯贝胺的抗抑郁疗效与丙米嗪相似，三组的ＨＡＭＤ减分率分别为７１．７％、７５．４％和６８．１％（Ｐ＞０．０５）。显效率分别为７７．０％、８３．３％和７０．７％（Ｐ＞０．０５）。吗氯贝胺的抗胆碱能不良反应明显少于丙米嗪（Ｐ＜０．０５），对血压和肝肾功能也无明显不良影响，治疗抑郁症的有效剂量为３００～６００ｍｇ／ｄ。结论提示吗氯贝胺是一种有效、安全的新型抗抑郁药     

精神分裂症强迫症状的治疗对照研究

采用随机对照的方法，对氯丙咪嗪、氯丙嗪、氯丙咪嗪并氯丙嗪治疗９１例精神分裂症伴发的强迫症状的治疗剂量、起效时间、疗效、副作用进行了研究。结果：氯丙咪嗪的平均治疗量１６３．６８±１７．７６ｍｇ／ｄ，氯丙嗪的平均治疗量７５６．７５±２６．５７ｍｇ／ｄ。氯丙咪嗪，氯丙咪嗪并氯丙嗪治疗精神分裂症的强迫症状疗效显著优于氯丙嗪（Ｐ＜０．０１）。起效时间为１周。氯丙嗪组和氯丙咪嗪并氯丙嗪组的锥体外系副作用比氯丙咪嗪组显著。     

万拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁性神经症对照研究

目的比较万拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁性神经症的疗效及副反应。方法对符合CCMD-2-R抑郁性神经症诊断标准的病人，随机分为万拉法新组和氯丙咪嗪组，治疗12周后，用漠米尔顿抑郁量表（HAMD）、药物副反应量表（TESS）评定疗效和药物的不良反应。结果万拉法新与氯丙咪嗪疗效相当，起效较氯丙咪嗪早，副反应较氯丙咪嗪轻。结论万拉法新治疗抑郁性神经症疗效较好，起效快，副反应轻，患者服药依从性好。     

国产吗氯贝胺与丙咪嗪治疗抑郁症双盲对照研究

目的 评价国产吗氯胺片剂治疗抑郁症的临床疗效和副作用。方法 采用与丙咪嗪的随机双盲对照方法，将符合ＩＣＤ－１０－ＲＤＣ和ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ抑郁症的６９例患者随机分为吗氯贝胺组（３４例）和丙咪嗪组（３５例），治疗四周，采用Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）、Ｈａｍｉｌｔｏｎ焦虑量表（ＨＡＭＡ）和治疗药物副作用量表（ＴＥＳＳ）＾「１」评定疗效和副作用。结果 两组治疗结束时的疗效和ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ减分     

帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床对照研究

目的 探讨帕罗西汀对强迫症的临床疗效及副反应。方法 对４２例强迫症患者应用帕罗西汀（１５例）与氯丙咪嗪（１５例），安慰剂（１２例）进行对照治疗。采用Ｙａｌｅ－Ｂｒｏｗｎ强迫量表（Ｙ－ＢＯＣＳ）、Ｍａｒｋｓ恐怖强迫量表（ＭＳＣＰＯＲ）、汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ），副反应量表和临床疗效评定标准，分别评定疗效和副反应。结果 帕罗西汀组与氯丙咪嗪组疗效近似（Ｐ〉０．０５），帕罗西汀组与氯丙咪嗪组的显效率     

万拉法新与氯丙咪嗪、氟西汀治疗抑郁症的比较

目的：探索万拉法新治疗抑郁症的疗效及副反应。方法：将90例患者随机平分为万拉法新组、氯丙咪嗪组和氟西汀组，每组各30例。3组患者均用药治疗4周。结果：经Ridit分析，3组患者疗效相当。万拉法新的副反应非常显著地低于氯丙咪嗪，和氟西汀相仿。结论：万拉法新是安全有效的抗抑郁药。     

氯丙咪嗪、舒必利快速治疗10例重性抑郁症的结果

尽快控制重性抑郁症患者的自杀是同道关注的问题。作者近几年采用静脉点滴氯丙咪嗪或舒必利治疗重性抑郁症,均取得了较为满意的疗效。现将结果报导如下。１　对象与方法１－１　对象　男３例,女７例。年龄１９～６７岁,平均为３６－３岁。患者均符合ＣＣＭＤ—２—Ｒ重性抑郁症的诊断标准。其中,６例为双相情感性障碍（包括１例快速循环型）;４例为单相抑郁。所有患者的汉密尔顿抑郁量表分均大于２４分。１－２　治疗方法　患者均接受氯丙咪嗪加入５％葡萄糖液中静滴,每日一次,剂量从２５ｍｇ开始,每天增加２５ｍｇ,最高剂量１００…     

万拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究

目的进一步验证万拉法新治疗抑郁症的有效性和安全性。方法将符合CCMD-2-R和DSM-Ⅳ抑郁症诊断标准的住院病人共60例随机分为A、B两组,分别给予万拉法新与氯丙咪嗪治疗6周,用HAMD量表评定药物疗效;用TESS量表评定副反应。结果万拉法新与氯丙咪嗪疗效相当,但万拉法新起效快、副反应少、依从性好、安全性高。结论万拉法新是一种有效的抗抑郁药。     

氯硝西泮和氯丙咪嗪治疗强迫症的自身对照研究

目的 探讨氯硝西泮治疗强迫症的疗效。方法 以氯丙咪嗪为抗强迫标准药物，与氯硝西泮进行自身的交叉对照研究。在治疗前后分别进行Ｙ－ＢＯＣＳ，ＳＤＳ，ＳＡＳ量表及临床疗效评定。结果 氯硝西泮的抗强迫疗效显著差于氯丙咪嗪。治疗前后氯丙咪嗪组ＳＤＳ、ＳＡＳ量表评分有显著差异，而氯硝西泮组则否、治疗期两药副作用发生率未见显著差异（Ｐ〉０．０５）。结论 氯丙咪嗪对于强迫症的疗效优于氯硝西泮。     

国产吗氯贝胺与丙咪嗪治疗抑郁症对照研究

吗氯贝胺（ｍｏｃｌｏｂｅｍｉｄｅ）为选择性、可逆性单胺氧化酶抑制剂，是９０年代开始用于临床的新一代抗抑郁药［１］。我们于１９９７年３月～１９９８年３月以此治疗抑郁症，并与丙咪嗪作对照研究。⒇１对象与方法１．１对象共６９例，均符合ＩＣＤ－１０的ＲＤＣ抑...