胫腓骨骨折几种固定方法疗效分析

目的 分析比较胫腓骨骨折几种治疗方法的疗效.方法 我院2000年1月-2005年6月收治胫腓骨骨折224例,随机分组.分别用钢板内固定、外固定支架及交锁髓内钉治疗,对骨痂出现时间、骨折愈合时间及各种并发症的发生情况作比较.结果 交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折在术后骨痂出现时间及骨折愈合时间明显缩短,且其并发症的发生率也较时照组低.结论 交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折(闭合性、Gustilo Ⅰ、Ⅱ型开放性)优于钢板内固定及外固定支架.     

三种方法治疗开放性胫腓骨骨折的体会

目的观察三种固定方法治疗开放性胫腓骨骨折的疗效。方法 92例（98肢）开放性胫腓骨骨折患者分别采用交锁髓内钉、钢板及外固定支架固定胫腓骨骨折。结果随访10个月～28个月,按Johner-Wruh标准评定疗效,交锁钉固定组优17肢,良8肢,中5肢,优良率为83.3%;钢板内固定组优22肢,良9肢,中4肢,差2肢,优良率为83.8%;外固定架组优15肢,良4肢,中8肢,差4肢,优良率为61.3%。结论 GustiloⅠ度或Ⅱ度骨折,早期清创,良好复位,分别选择交锁髓内钉及钢板坚强固定,效果良好;Ⅲ度骨折因软组织损伤重,应选择外固定架治疗为宜。     

三种手术内固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较研究

目的探讨不同内固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效。方法选取在我院住院治疗的胫腓骨骨折患者60例作为研究对象。根据内固定方法不同分为三组：外固定支架固定10例设立为A组;加压钢板固定20例设立为B组：交锁髓内钉固定30例设立为C组,比较三组患者术后的优良率、并发症及术后负重时间及骨折愈合时间。结果C组的优良率达93．3％,明显优于A、B组（P〈0．05）。C组并发症发生率仅6．7％,明显低于A、B组（P〈0．05）。C组行交锁髓内钉内固定治疗患者术后负重时间（29．1±2．7）d,明显短于A、B组（P〈0．01）。C组术后骨折愈合时间（3．5±0．1）个月,明显短于A组（P〈0．05）,但C组术后骨折愈合时间与B组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效明显优于其他两种内固定方法,并发症少,骨折愈合快,值得推广和应用。     

三种固定方法对胫腓骨骨折的疗效观察

目的探讨单臂外固定支架、国产加压钢板、交锁髓内钉三种方法治疗胫腓骨骨折的效果。方法1998年至2007年应用单臂外固定支架、国产加压钢板、交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折并进行疗效分析。结果平均随访15个月,99例骨折愈合,7例骨不连。单臂外固定支架组优良率77.4%,国产加压钢板组优良率71.4%,交锁髓内钉组优良率97.0%。结论交锁髓内钉组优良率最高,应首选交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折。     

胫腓骨骨折几种固定方法分析

目的分析比较治疗胫腓骨骨折的几种治疗方法。方法我院1995年1月～2003年12月收治胫腓骨骨折224例,随机分组,分别用钢板内固定、外固定支架及交锁髓内钉治疗,分别对骨痂出现时间、骨折愈合时间及各种并发症的发生情况作统计学分析。结果交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折在术后骨痂出现时间及骨折愈合时间明显缩短,且其并发症的发生率也较对照组低。结论交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折(闭合性、GustiloⅠ、Ⅱ型开放性)优于钢板内固定及外固定支架。     

交锁髓内钉在开放性胫腓骨骨折中的应用

目的观察开放性胫腓骨骨折两种内固定的疗效。方法开放性胫腓骨骨折,彻底清创后分别给予钢板螺钉,交锁髓内钉内固定。结果随访5～72个月,术后深部感染:钢板螺钉组2/67(2.9%);交锁髓内钉0例。内固定失败率:钢板螺钉组5/67(7.5%);交锁髓内钉0例。结论交锁髓内钉治疗开放性胫腓骨骨折疗效满意;钢板螺钉次之。     

胫腓骨骨折三种治疗方法的比较

目的 探讨自锁髓内钉、单臂外固定支架、国产加压钢板三种方法治疗胫腓骨骨折的效果。方法 2002年11月，2005年1月应用自锁髓内钉、单臂外固定支架、国产加压钢板治疗胫腓骨骨折并进行疗效分析。结果 单臂外固定支架组平均愈合时间短于自锁髓内钉及加压钢板组，自锁髓内钉组并发症少于单臂外固定支架及加压钢板组。结论 自锁髓内钉、单臂外固定支架、加压钢板治疗胫腓骨骨折各有优势。     

外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的比较外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效,旨在为临床治疗胫腓骨骨折提供参考依据。方法选择本院2010年1月～2012年1月收治的胫腓骨骨折患者80例,按照治疗方法不同随机分为观察组（交锁髓内钉内固定,40例）与对照组（外固定支架,40例）,比较两组患者的治疗效果及并发症情况。结果观察组的疗效明显优于对照组,观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折效果显著,并发症少,疗效明显优于外固定支架,值得临床推广应用。     

常用临床固定治疗开放性胫腓骨骨折的分析

目的总结固定治疗开放性胫腓骨骨折临床治疗经验。方法分别用钢板螺丝钉内固定、外固定架固定与不扩髓交锁髓内钉固定方法治疗28例开放性胫腓骨骨折,对结果做了分析。结果不扩髓交锁髓内钉固定方法治愈胫腓骨骨折时间较钢板螺丝钉内固定和外固定架固定明显缩短,且术后无并发症。结论不扩髓交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折优于钢板螺丝钉内固定及外固定架固定。     

胫腓骨骨折多种手术固定方法疗效的比较

目的：比较胫腓骨骨科手术中4种不同固定方法的临床疗效。方法：运用回顾性分析的方法,整理我院2010年8月～2014年8月治疗的210例胫腓骨骨折的患者的病例资料,对钢板内固定、交锁髓内钉、闭合复位石膏外固定及外固定支架四种不同骨折固定方法的治疗效果进行比较。结果：对210例的患者资料进行整理,资料结果显示患者的患肢骨痂愈合情况均良好。四种固定方法的骨折愈合时间情况：闭合复位石膏外固定法160d－180d;钢板内固定法150d－175d;外固定支架固定法175d－190d;髓内钉固定法125d－145d。应用t检验的方法对髓内钉组与其他3组愈合时间进行比较,骨折愈合时间明显短于其它三种固定法（P＜0．05）。对210例胫腓骨骨折患者的术后并发症率进行比较,与其他3组比较,髓内钉组并发症率出现率最低（P＜0．05）,结论：交锁髓内钉具有稳固伤口、低并发症及微创的优点,合并早期功能训练,是胫腓骨骨折的理想治疗方案。     

外固定支架和交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效比较

目的探讨外固定支架和交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效情况。方法分析我院收治的胫腓骨骨折患者临床资料,依据治疗方式不同分为外固定支架组30例和交锁髓内钉组30例。观察两组患者临床疗效情况,进行对比分析。结果外固定支架组优良率80%,交锁髓内钉组优良率为100%,交锁髓内钉组治疗胫腓骨骨折临床治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉对于胫腓骨骨折处血液供应和生物力学的环境干扰相对较小,利于骨折端的愈合,预后良好,值得临床推广应用。     

外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果比较

目的：观察外固定支架用于胫腓骨骨折的临床疗效,评价其应用价值。方法：选择52例胫腓骨骨折患者,随机分为观察组26例,采用外固定支架进行治疗,以及对照组26例,采用交锁髓内钉内固定进行治疗,记录两组患者治疗优良率及平均愈合时间并进行比较。结果：观察组平均愈合时间明显较短,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。然而治疗优良率组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：外固定支架用于胫腓骨骨折的治疗,具有与内固定相当的疗效,且愈合时间较短,费用较低,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折31例疗效观察

目的探讨交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法对我院2008年1月-2009年6月31例胫腓骨骨折患者采用交锁髓内钉内固定治疗。结果本组31例手术时间一般为90．180min,术中出血150～350mL。根据Johner—wruh评分标准评定,本组优28例（90．30％）,良2例（6．45％）,差1例（3．23％）,优良率为96．77％。随访6～24个月,平均14．5个月,骨折全部愈合,愈合时间4～6个月,无髓内钉、锁钉断裂,无感染、骨不愈合、畸形愈合和肢体短缩等并发症的发生。结论交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折创伤小,固定可靠,有利于骨折愈合,并发症发生率低,优良率较高,值得临床推广和应用。     

交锁髓内钉内固定与外固定支架治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的观察交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效,并与外固定支架进行对比分析。方法选择2014年1月~2016年1月于我院治疗的胫腓骨骨折50例,采取交锁髓内钉固定术治疗,作为观察组。另选择同期采用外固定支架治疗的胫腓骨骨折患者30例作为对照组。比较两组的疗效及术后骨折愈合时间及并发症情况。结果观察组的手术优良率为96.00%,显著高于对照组的70.00%,两组不同治疗方法的手术效果优良率相比,组间对比分析显示差异存在显著性(P0.05)。观察组患者术后骨折愈合时间(4.1±1.2)个月,与对照组术后的术后骨折愈合时间(5.8±1.3)个月相比较差异存在显著性(P0.05),观察组出现感染2例、骨不连1例、关节功能障碍3例、固定松动1例;对照组出现感染5例、骨不连1例、关节功能障碍1例、固定松动1例,骨折畸形愈合1例。观察组患者术后并发症发生率14%,与对照组患者的并发症发生率30%进行比较,组间对比分析显示差异存在显著性(P0.05)。结论交锁髓内钉内固定用于治疗胫腓骨骨折较外固定支架手术效果更具优势,与外固定支架相比有利于促进骨折愈合快、减少术后并发症,值得临床推广应用。     

胫腓骨骨折几种治疗方法的比较

目的比较治疗胫腓骨骨折的几种治疗方法。方法将收治的胫排骨骨折224随机例分组,分别用钢板内固定、外周定支架及交锁髓内钉治疗,分别在骨痂出现时间、骨折愈合及各种并发症的发生情况作统计学分析。结果交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折在术后骨痂出现时间及骨折愈合时间明显缩短,且其并发症发生率也较低。结论交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折（闭合性,GustiloⅠ、Ⅱ型开放性）优于钢板内固定及外固定支架。     

开放性胫腓骨骨折2种固定方式临床分析

目的探讨外固定支架及加压钢板内固定治疗开放性胫腓骨骨折的临床疗效。方法对61例开放性胫腓骨骨折清创复位后,分别采用外固定支架固定31例(A组),加压钢板固定30例(B组)。结果 A、B组优良率分为90.3%、76.7%,A组优良率明显优于B组(P﹤0.05)。结论外固定支架是治疗开放性胫腓骨骨折首选手术方式,特别适用于Ⅲ型及骨折波及关节面或靠近关节面的开放性胫腓骨骨折。     

4种固定方法治疗胫腓骨骨折320例疗效比较

目的:探讨4种不同固定方法治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法:将2004年8月～2009年9月我院收治的胫腓骨骨折患者320例,分别采用4种不同固定方法(闭合复位石膏外固定、钢板内固定、外固定支架及交锁髓内钉)治疗。结果:320例均获随访,时间1～2年,骨痂出现时间6～8周。骨折临床愈合时间:闭合复位石膏外固定组23～26周,钢板内固定组22～25周,外固定支架组25～27周,髓内钉组18～21周,术后各组均有并发症发生。与其他3组比较,髓内钉组骨折临床愈合时间明显缩短、并发症的发生率最低(P<0.05)。结论:交锁髓内钉具有稳定、创伤小、并发症少的优点。多段骨折应首选髓内钉或外固定架固定。     

胫腓骨骨折的内固定选择和并发症防治

目的探讨胫腓骨骨折内固定物的选择与并发症的防治。方法33例胫腓骨骨折患者,上下1／3骨折采用内或外侧切开复位解剖钢板内固定,伴有腓骨骨折者同时切开复位管状钢板内固定;中1／3骨折选用交锁髓内钉内固定;开放性骨折急诊清创待伤口愈合后再行钢板内固定。结果33例患者骨折均临床愈合,时间4—6个月。有1例锁钉断裂,1例锁钉钉眼有脓性分泌物,2例皮瓣坏死,1例踝背屈较健侧差约10°。结论胫骨中1／3骨折选用交锁髓内钉,上下1／3选用解剖钢板内固定是合适的,开放性骨折清创后延期钢板内固定。钢板内固定应在局部肿胀消退后进行。     

交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效比较

目的:对应用外固定支架与交锁髓内钉两种技术对患有胫腓骨骨折疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法:选择患有胫腓骨骨折疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用外固定支架技术对对照组患者实施治疗;采用交锁髓内钉技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者骨折愈合时间明显短于对照组;胫腓骨骨折疾病治疗效果明显优于对照组;术后并发症率明显低于对照组。结论:应用交锁髓内钉技术对患有胫腓骨骨折疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

胫腓骨骨折交锁髓内钉内固定48例治疗分析

目的探讨胫腓骨骨折采用交锁髓内钉内固定治疗临床分析。方法选择我院2009年4月至2011年4月收治的胫腓骨骨折患者88例,随机分为两组,对照组40例行钢板固定治疗,观察组48例行交锁髓内钉内固定治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果两组优良率比较：观察组优于对照组（P〈0.05）。观察组手术时间为85-170mL,术中出血155-340mL,对照组分别为105-190min,182-350mL,观察组无明显并发症发生,对照组发生畸形愈合1例,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胫腓骨骨折采用交锁髓内钉内固定治疗,可缩短手术及住院时间、减少出血量、提高临床治愈率,降低并发症发生率,明显改善了患者的生存质量。