临床护理路径在关节镜治疗膝关节骨性关节炎中的应用

目的：观察临床护理路径在关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者中的应用效果。方法80例膝骨性关节炎行关节镜治疗的患者随机分为实验组和对照组各40例,运用临床护理路径对实验组患者进行入院到出院的护理,对照组患者实施日常的整体护理。比较两组患者术前、出院时、出院后1个月的关节功能及疼痛程度。采用Lysholm膝关节功能评分方法评价膝关节功能,采用Lequesne＇s Index评分表评价疼痛情况。结果两组患者平均住院费用、平均住院天数比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。出院时实验组疼痛评分（9.43±3.28）分,对照组疼痛评分为（11.23±2.89）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;出院后1个月实验组疼痛评分为（6.43±2.19）分,对照组疼痛评分为（8.80±2.28）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。出院时两组患者膝关节功能评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,出院后1个月时实验组关节功能得分为（86.70±3.65）分,对照组得分为（84.10±2.81）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用临床护理路径能有效改善关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者的治疗效果。     

临床护理路径在抑郁症患者健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径对抑郁症患者健康教育实施效果。方法：将80例患者随机分为实验组和对照组（各40例）,实验组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育,比较两组患者健康知识掌握程度、健康理念形成和治疗依从性、患者及家属的满意度、患者住院天数及住院费用。结果：实验组患者健康知识（32．11±3．25）分,健康理念形成率为87．5％,对照组分别为（26．01±4．12）分,形成率为65．0％。两组比较差异均有统计学意义,P〈0．05;实验组患者及家属满意度高于对照组,差异有统计学意义P〈0．05;实验组患者依从性高于对照组;实验组住院天数和住院费用低于对照组,差异有统计学意义,P〈0．01。结论：应用临床护理路径对抑郁症患者进行健康教育,能系统地掌握健康教育知识,提高治疗依从性,缩短住院时间,提高患者及家属满意度。     

临床护理路径在单一前外侧切口治疗Pilon骨折中的应用研究

目的探讨临床护理路径在单一前外侧切口治疗Pilon骨折中的临床效果。方法将广东省中山市黄圃人民医院2011年2月～2012年10月收治的40例胫骨Pilon骨折患者按照其护理措施分为实验组与对照组,每组各20例,实验组给予临床护理路径进行护理,对照组给予常规的护理措施。比较两组患者的满意度、住院时间、住院费用、首次锻炼时间、出院时踝关节屈伸活动度以及随访2个月时患者踝关节屈伸活动度。结果对照组患者的总满意度为90%,实验组患者的总满意度为100%,差异有统计学意义（χ2=7.35,P〈0.05）;对照组患者的住院费用为（5641.4±223.5）元,实验组为（5712.3±199.6）元,差异无统计学意义（t=1.78,P〉0.05）;对照组患者住院时间为（28.5±1.8）d,实验组为（23.2±1.5）d,差异有统计学意义（t=11.27,P〈0.05）;实验组患者首次锻炼时间为（0.7±0.3）d,对照组为（2.2±1.1）d,差异有统计学意义（t=4.92,P〈0.05）;实验组患者出院时踝关节屈伸活动度为（52.5±7.5）°,对照组为（38.1±11.5）°,差异有统计学意义（t=8.81,P〈0.05）;实验组患者随访2个月时踝关节屈伸活动度为（64.2±8.1）°,对照组为（50.3±8.9）°,差异有统计学意义（t=9.15,P〈0.05）。结论临床护理路径在单一前外侧切口治疗Pilon骨折中效果显著,值得推广应用。     

临床护理路径在自发性气胸患者中应用价值分析

目的研究分析采用临床护理路径对于自发性气胸患者的临床护理效果。方法选择该院2010年12月—2013年12月收治的自发性气胸患者120例作为研究对象,将所有患者按照随机数字法分为观察组和对照组两组,每组60例。对照组给予患者常规护理方法,观察组给予患者临床护理路径护理干预。对比观察两组患者在护理后的心理情况、疼痛程度、住院和健康知识认知程度、并发症情况以及对护理的满意程度。结果观察组患者在护理后SDS评分（45.14±9.9）分、SAS评分为（40.52±10.11）分,明显优于对照组患者的（55.44±8.54）分和（49.78±10.06）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症、咳痰以及下地活动时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间为（8.06±1.69）d、住院费用为（13917.2±1132.6）元,明显低于对照组的（10.22±3.11）d和（16795.2±960.3）元,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组健康知识认知情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的护理满意度情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于自发性气胸患者采取临床护理路径能够有效减少并发症的发生,提高疾病知识掌握度,减少住院时间和费用,提高护理满意度,值得临床推广运用。     

临床护理路径在慢性心力衰竭患者中的应用

目的研究临床护理路径在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为实验组和对照组,每组各40例。实验组按临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统教育方法。观察患者对慢性心衰相关知识的掌握程度、患者满意度、平均住院天数、平均住院费用、患者依从性情况。结果与对照组相比,实验组患者出院时的依从性好,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组比较住院费用、住院时间差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组对慢性心衰相关知识完全掌握的情况优于对照组（P〈0.01）。结论应用临床护理路径对慢性心力衰竭患者实施住院流程管理,提高了患者对护理工作的满意度,从而保证了医疗安全,降低了医疗费用,节约了卫生资源,提高了患者生存质量。     

临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者标准化管理中的运用

目的探讨临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法选择2013年1月～2014年1月于广东省深圳市龙华新区人民医院骨外科住院并接受胫腓骨骨折治疗的患者80例为研究对象,将其随机分为实验组及对照组,每组各40例。实验组应用《骨伤科专病护理路径》中＂胫腓骨骨折手术治疗护理路径＂表对患者进行护理,对照组则应用传统的整体护理。观察并比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意度及健康知识掌握程度5个方面情况。结果实验组患者平均住院时间、住院费用及并发症发生率[（10.0±2.7）d、（21 139.8±7743.6）元、7.5%]少于对照组[（14.9±3.0）d、（28 513.3±7132.0）元、25.0%],差异均有统计学意义（P〈0.05）;满意度[（94.6±3.1）分]、健康知识掌握程度[（83.4±4.6）分]均高于对照组[（89.6±4.0）分、（73.9±6.3）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径能够有效缩短患者的住院时间,减少住院费用及并发症的发生率,提高患者的满意度及健康知识掌握程度,进一步提高了护理质量,值得临床推广。     

临床护理路径在急性重症胰腺炎内科保守治疗中的应用体会

目的探讨临床护理路径在急性重症胰腺炎内保守治疗的应用体会。方法选取2012年9月至2013年9月我院收治的急性重症胰腺炎患者,经患者知情同意,及医院伦理委员会批准,按数字表法将患者分为2组,实验组和治疗组,每组48人。实验组入院后根据临床护理路径开展护理工作,对照组仅给予常规护理。结果实验组患者治疗有效率（91.7%）显著高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者住院时间[（10.3±2.4）d]、临床症状消除时间、治疗满意度（89.6%）、住院费用[（7 142.53±115.77）元]显著优于对照组[（14.5±3.5）d、68.8%、（11 154.25±142.62）元],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径干预有利于急性重症胰腺炎患者的转归,有效提高治疗效果,降低并发症几率。     

临床护理路径在消化性溃疡疾病中的应用效果

目的：制定标准的消化性溃疡病临床护理路径，并对其应用情况进行分析。方法：选取本院胃肠科2012年3月至2013年3月收治的100例消化性溃疡病患者作为研究对象，随机将其分为两组，分别为常规性护理组与临床护理路径组，每组50例；按照护理病历中的要求，对消化性溃疡病患者的临床护理路径表进行设计，并严格执行其中的护理内容。对临床护理路径组患者的满意度、住院费用、健康知识评分及平均住院时间等进行分析。结果：临床护理路径组患者护理后各项指标发生明显变化，患者对护理人员的满意度从78.7%上升到92.1%，住院费用从（4756.3±520.1）下降为（4258.3±576.1），健康知识合格率从76.1%上升到85.1%，平均住院时间从（10.7±3.5）下降为（8.7±3.1）。结论：对消化性溃疡疾病患者实施临床护理路径，能够有效提高患者对护理人员的满意程度与患者自身的健康知识水平，并减少患者的住院费用及住院时间。     

临床护理路径在脑出血护理中应用

目的探讨脑出血护理中临床护理路径的应用。方法选择该院2010年2月—2011年2月收治的脑出血患者80例,按观察组及对照组各40例划分,对照组行常规护理,观察组采用临床护理路径护理。回顾性分析两组临床资料。结果观察组患者护理满意度、疾病知识掌握率明显高于对照组,平均住院时间、平均住院费用明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组入院时Barthel指数评分差异无统计学意义（P〉0.05）,出院时观察组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在脑出血患者护理中应用临床护理路径,可显著改善患者日常生活能力,降低住院时间和住院费用,明显提高了患者生活质量。     

临床护理路径在消化性溃疡病病人中的应用

目的：分析临床护理路径应用于消化性溃疡病人中，对其健康知识掌握率、住院时间的影响。方法：将该院收治的消化性溃疡病人，随机分为给予常规护理方案的对照组，和在给予临床护理路径模式进行护理的研究组，然后将对照组病人与研究组病人的住院时间、健康知识掌握度进行比较。结果：研究组病人的住院天数平均为（8．31±2．21）d，明显低于对照组病人的（12．36±2．97）d，差异有统计学意义（P ＜0．05），在健康知识掌握度上，研究组病人掌握率为95．38％，明显高于对照组的76．92％，组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：将临床护理路径应用于消化性溃疡病人中，能够缩短住院的时间，提高对健康知识的掌握程度，有着重要的参考意义。     

引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响

目的：观察引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响。方法选择2012年1~12月湖州师范学院附属第一医院收治的99例食管癌手术患者,将其分成实验组（45例）和对照组（44例）,对照组给予引流管常规护理,实验组给予引流管综合护理。比较分析两组患者拔管时间、院内治疗情况、心理健康程度以及护理满意度。结果经统计分析,实验组患者的平均拔管时间为（4±1）d,对照组患者的平均拔管时间为（5±1）d,实验组略少于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者的平均住院时间为（14.8±1.9）d,对照组患者平均住院时间为（15.2±1.7）d,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者13例出现肺部炎症,12例出现肺不张,对照组20例出现肺部炎症,19例出现肺不张,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前后两组患者焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均有不同程度的改善（均P〈0.01）,干预后实验组改善更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;在引流管知晓度方面,实验组明显优于对照组,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,在护理满意度方面,实验组略优于对照组,两组组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论食管癌术后胸腔引流管综合护理,可以有效避免并发症的发生,有效提高疾病的治疗效果与护理质量。     

脑出血患者实施临床护理路径的护理效果观察

目的探讨对脑出血患者实施临床护理路径的效果。方法将114例脑出血患者随机分为观察组（n=57）和对照组（n=57）,观察组采用围术期临床护理路径,对照组采用常规护理,观察两组的护理效果。结果观察组患者和家属的健康知识教育测试评分、满意度、ADL评分均高于对照组,住院时间和住院费用均少于对照组,两组各项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑出血患者围术期实施临床护理路径可以明显提高护理质量,缩短住院时间,降低住院费用。     

临床护理路径在消化性溃疡病病人中的应用

目的:分析临床护理路径应用于消化性溃疡病人中,对其健康知识掌握率、住院时间的影响。方法:将该院收治的消化性溃疡病人,随机分为给予常规护理方案的对照组,和在给予临床护理路径模式进行护理的研究组,然后将对照组病人与研究组病人的住院时间、健康知识掌握度进行比较。结果:研究组病人的住院天数平均为(8.31±2.21)d,明显低于对照组病人的(12.36±2.97)d,差异有统计学意义(P0.05),在健康知识掌握度上,研究组病人掌握率为95.38%,明显高于对照组的76.92%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于消化性溃疡病人中,能够缩短住院的时间,提高对健康知识的掌握程度,有着重要的参考意义。     

时间护理对老年患者护理质量及生存质量的影响

目的对时间护理在老年患者护理质量与生存价值方面的影响进行分析探讨。方法选取该院2012年2月—2012年9月间入院治疗的74例老年患者作为一般护理样本,以随机分组的方式将37例老年患者分为观察组,采用时间护理模式,37例患者分为对照组,采用常规护理与健康教育方法。对两组老年患者入院后的护院时间、健康状况、患者满意度与生活质量等指标进行评分。结果两组老年患者在住院时间方面差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组老年患者为（34.2±8.6）d,对照组老年患者住院时间为（41.3±6.4）d;两组患者护理满意度评分差异统计学意义（P〈0.05）,观察组患者为（94.6±3.2）分,对照组患者为（87.6±7.3）分;两组老年患者治疗后生活能力（ADL）评分差异统计学意义（P〈0.05）,观察组患者为（93±3）分,对照组患者为（87±6）分。结论时间护理方法对提高老年患者护理质量、缩短住院护理时间、提高老年患者生活质量等方面具有显著效果,能够进行临床推广。     

临床护理路径在肺结核咯血患者中的应用

目的探讨建立完善的临床护理路径,应用于肺结核咯血患者的效果。方法随机将确诊为肺结核咯血的95例患者分成实验组48例和对照组47例。实验组患者实施临床护理路径,对照组患者采用传统常规护理。比较两组的住院时间、持续出血或再次出血例数、疾病相关知识的掌握及患者对护理的满意度。结果实验组和对照组住院时间分别为（14．05±1．10）d和（18．29±1．23）d,二者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。实验组患者对疾病相关知识的掌握情况优于对照组,二者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。实验组和对照组患者的满意度分别为95．81％和78．72％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论临床护理路径应用于肺结核咯血患者可缩短住院天数,降低医疗费用,有助于患者对疾病相关知识的掌握,提高护理工作质量和患者的满意度。     

临床护理路径在82例胸外伤患者中的应用

目的观察临床护理路径表在胸外伤患者的应用效果。方法胸外伤患者163例，随机分为实验组82例和对照组81例。对照组患者按常规进行护理和健康教育指导，实验组患者根据临床护理路径表指导护理其康复过程。比较两组患者的平均住院天数、住院费用、健康知识评分、患者满意程度等指标的差异。结果实验组患者的平均住院天数、住院费用明显低于对照组（均P〈0．01），而健康知识评分、患者满意程度明显高于对照组（均P〈0．01），实验组的并发症发生率和病死率均明显低于对照组（P〈0．01或0．05）。结论应用临床护理路径表对患者进行护理，有利于患者主动参与护理过程，缩短患者的住院时间，提高护理质量。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者住院费用及满意度的影响

目的探讨临床护理路径对子宫肌瘤患者住院费用及满意度的影响。方法将我院2010年12月～2011年7月收治的100例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组,均采用手术治疗,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果两组患者治愈率差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组住院时间、住院总费、并发症发生率显著少于对照组（P〈0.05）。且观察组的健康知识掌握率和患者的满意率显著高于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径可提高子宫肌瘤患者对疾病的认知,缩短住院时间,减少住院费用,提高护理质量。     

对原发性青光眼患者实施图文式临床护理路径的临床效果

目的 探讨图文方式的临床护理干预在原发性青光眼患者中的应用效果.方法 选择青光眼患者60例为研究对象,其中30例患者采用常规护理为对照组,30例患者采用图文式护理为干预组.比较两组的住院天数、相关知识的掌握情况以及生活质量情况.结果 干预组的住院时间（9.1±2.5）d短于对照组（13.3±3.8）d,住院费用（4219.7±418.8）元少于对照组（4892.4±668.3）元（P均＜0.05）.干预组的满意度（44.8±3.1）分及对青光眼疾病知识掌握情况（17.1±2.8）分显著优于对照组[（40.5±4.4）,（13.8±2.1）]分（P均＜0.05）.干预组出院时生活质量总分（117.3±31.8）分、症状与视功能评分（52.1±11.8）分、精神心理评分（20.6±7.2）分,优于对照组,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.结论 将图文式临床护理路径应用于原发性青光眼的护理中,能够缩短住院天数、降低住院费用、提高患者满意度以及患者对相关知识的掌握情况,并提高患者的生活质量.     

不同医疗保险支付方式对临床路径管理实施效果的影响

目的：探讨不同医疗保险支付方式对实施临床路径管理的影响。方法从2014年1-2月河北北方学院附属第一医院收治的2型糖尿病、慢性鼻-鼻窦炎、胆囊结石腹腔镜胆囊切除术患者中随机选择200例,按医疗保险支付方式的不同分为观察组和对照组,每组100例。观察组实行按病种付费制,对照组实行按总额预付制,两组均实施临床路径管理。比较两组住院时间、住院费用,以及患者对疾病的掌握程度、满意度。结果观察组患者住院费用明显少于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组患者知识掌握得分为（94.4±1.8）分,对照组患者知识掌握得分为（84.3±0.7）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者满意度为94%,明显高于对照组的76%,差异有统计学差异（P〈0.05）。结论按病种付费制度的医疗保险模式可为患者缩短医疗时间,节约医疗成本,与临床实施临床路径管理互相促进,值得临床推广。     

附子吴茱萸热熨联合穴位按摩对虚寒性腹痛的临床护理效果观察

目的探讨附子吴茱萸热熨联合穴位按摩对虚寒性腹痛的临床护理效果。方法选取2012年6月～2013年3月在广东省韶关市中医院就诊的虚寒性腹痛患者56例,随机分为实验组27例及对照组29例。实验组采用附子吴茱萸热熨联合穴位按摩进行护理;对照组采用吴茱萸热熨进行护理。评价两组患者的疼痛程度、临床疗效及使用SF-36量表观察治疗前后生活质量评分变化,数据应用SPSS 17.0统计软件进行统计、分析。结果实验组治疗后疼痛程度评分[（3.16±0.79）分]低于对照组的（5.27±1.03）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后疼痛缓解速度、发作持续时间、发作次数、总治疗时间分别为（15.36±5.34）min、（30.16±9.21）min、（3.86±0.25）次、（5.31±0.52）d,均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。实验组总有效率为92.59%,对照组总有效率为72.41%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组治疗后SF-36生活质量评分与治疗前比较明显提高,且均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论附子吴茱萸热熨联合穴位按摩的临床护理方法对虚寒性腹痛疗效显著,值得临床推广应用。