阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:将根据临床症状、胸片及冷凝集试验确诊为支原体肺炎的58例住院患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组32例,用阿奇霉素治疗;对照组28例,用乳糖红霉素治疗。治疗前后观察患儿的症状、肺部特征的变化及不良反应。结果:治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率88.5%,两组总有效率差异无显著性(P>0.05);治疗组较对照组不良反应少,能明显减少患儿胃肠道反应(P<0.01)和局部静脉疼痛(P<0.01)。结论:用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎明显优于红霉素,阿奇霉素可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组49例采用阿奇霉素治疗,观察组49例则在对照组的基础上加用红霉素治疗,并比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为97.96%,对照组为81.63%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均少于对照组(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著、安全、可靠、减少了住院时间,提高了患儿的生存质量。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法将2013年7月至2015年7月原阳县红十字医院收治的96例支原体肺炎患儿随机分成对照组和观察组,各48例。对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,而退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论和红霉素相比,阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果显著,安全性高,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法及效果;方法:将86例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例采用阿奇霉素治疗;对照组43例采用红霉素治疗,观察对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组有效率为95.35%,与对照组有效率(88.37%)相比有显著性差异(P<0.05)。两组退热时间、止咳时间、啰音消失时间相比也有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相比也有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,且不良反应发生率低。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎临床疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素对于治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法 90例支原体肺炎的儿童随机分为阿奇霉素治疗组(A组)和红霉素治疗组(B组),每组各45例,观察咳嗽、体温变化、肺部啰音变化及肺部影像学变化.结果 2种方案治疗儿童支原体肺炎均有效,但A组在咳嗽消失时间、体温下降时间方面明显优于B组(p<0.01).在肺部哕音消失时间及肺部影像学恢复时间方面亦优于B组(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效优于红霉素序贯治疗,且患儿依从性好,不良反应少.     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年6月收治的126例支原体肺炎患儿随机分为观察组（联合用药组）和对照组（克拉霉素治疗组）各63例,治疗周期均为2周,观察比较两组患者的治疗效果。结果 （1）观察组痊愈41例,显效18例,总有效率为93.7%;对照组痊愈27例,显效22例,总有效率为77.8%。两组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）观察组发生不良反应4例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生不良反应3例,不良反应发生率为4.8%。两组比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎可提高治疗效果,且不良反应无明显增加,值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的研究

目的：探讨莫西沙星（MXFX）联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效性和安全性。方法：将2007年1月至2008年1月间在我院住院治疗的82例支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予阿奇霉素治疗,治疗组同时给予莫西沙星。结果：治疗组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及细菌转阴率方面与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率78.57%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组药物不良反应发生率均为4.76%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应轻微,均未影响治疗。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎较单一用药效果好,无毒副作用,值得推广应用。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎48例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将96例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,两组均同时给予对症及支持治疗。其中对照组给予阿奇霉素、观察组除用阿奇霉素外,同时静点炎琥宁冻干粉,疗程5～7d。比较两组的治疗效果。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部哕音消失时间少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效和安全性,值得广泛应用于临床。     

阿奇霉素对小儿支原体肺炎感染的治疗效果分析

目的探讨阿奇霉素对小儿支原体肺炎感染的治疗效果分析。方法选择2008年12月～2010年4月于我院就诊的小儿支原体肺炎感染患者84例,随机分为两组,一组采用阿奇霉素治疗,另一组采用红霉素进行治疗,治疗2～4个疗程后,比较两种治疗方法的治疗效果。结果两组患者经治疗后,绝大多数患者均好转,其中,阿奇霉素治疗组的总有效率达到100.00%,42例患者全部有效,红霉素治疗组中有4例无效,总有效率为90.48%,显著低于阿奇霉素治疗组(P0.05)。阿奇霉素治疗组的显效例数也高于红霉素治疗组,显效比率达到90.48%,显著高于红霉素组(P0.05);有效例数中,阿奇霉素治疗组为4例,低于红霉素治疗组的5例。结论阿奇霉素对小儿支原体肺炎有较好的治疗效果,可用于临床小儿呼吸系统疾病的治疗。     

顺尔宁辅助治疗支原体肺炎的疗效观察

目的观察顺尔宁辅助阿奇霉素静脉治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法将柘荣县医院儿科收治的104例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组54例和对照组50例,两组均在阿奇霉素静脉治疗基础上予以常规对症处理,而观察组另外加用顺尔宁。结果观察组总有效率94.12%,对照组总有效率72.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论顺尔宁辅助治疗肺炎支原体肺炎能明显减轻患儿咳嗽、喘息等症状,缩短症状持续时间,疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性分析

目的：评价阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎治疗的疗效及安全性。方法选取2012年4月-2013年6月间于我院呼吸科就诊治疗的肺炎支原体感染患儿134例，按照治疗方式差异分为观察组和对照组，分别采用阿奇霉素序贯疗法及静脉滴注红霉素进行治疗，对比分析两组患儿的临床效果及不良反应发生情况。结果经14 d治疗后，观察组的治疗有效率为95.71%，较对照组（79.69%）显著升高（P〈0.05）；观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间及住院时间均显著缩短（P〈0.05）；同时，观察组的关节疼痛、皮疹、胃肠道反应、血清谷丙转氨酶升高的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，具有良好的临床疗效，显著缩短患儿的症状消失时间及住院时间，且毒副作用小，值得在临床广泛使用。     

克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨和研究克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法摘取该院自2009年1月—2013年1月之间所收治的88例支原体肺炎患儿的临床资料作为对象进行研究,按照随机分组的方式将以上患儿分为观察组44例和对照组44例,其中对照组单纯采用阿奇霉素进行治疗,观察组则在此基础上加用克林霉素进行治疗,对两组患儿的疗效进行统计对比。结果疗效显示观察组的总有效率为95.5%与显效率61.3%均显著优于对照组的81.8%、36.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）,从不良反应方面来看,观察组6.8%对照组9.1%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,联合阿奇霉素应用的效果显著优于单纯采用阿奇霉素进行治疗,值得在临床上加以推广和应用。     

匹多莫德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察匹多莫德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将68例小儿支原体肺炎患儿随机平均分为两组,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组在上述基础上加用匹多莫德口服治疗。观察治疗前后的临床症状、体征及外周血免疫细胞的变化。结果观察组发热、咳嗽及肺部哕音持续时间均明显低于对照组（P〈O．05）,临床总有效率达97．1％,显著高于对照组的85.3％（P〈0．01）。观察组在治疗2个月后,血液CD3、CD4细胞数、CD4／CD8比值均明显高于治疗前（P〈O．05）。结论阿奇霉素联合匹多莫德治疗小儿支原体肺炎,临床症状、体征消失快,疗效显著,值得推广。