第四届毒理学会议将于日本东京召开

国际毒理学协会(IUTOX)将于1986年7月21日在日本国东京召开第四届国际毒理学会议。来自世界各国的毒理学家和对毒理学有兴趣的其他科学家,将在会上讨论某些毒理学课题的研究进展及其应用于人类健康与福利等方面的问题。这次会议的组织委员会计划就下列课题进行专题讨论:(1)化学物致癌作用的研究进展;(2)大量使用的化学物(三氯乙烯和四氯乙烯)毒性的评价;(3)营养因素对化学物毒性的     

现代毒理学原理与方法

1979年10月22～26日在意大利Belgirate召开了“现代毒理学中的原理与方法”专题国际讲学会,其文集已由Galli CL et al.主编,用同名,于1980年由ELSEVIER/NORTH HOLLAND出版社出版。有viii+399页。文集中包括的主要题目及作者有: 毒性测试:范畴和设计(法国Truhout教授) 化学物安全评价和毒理学评定(WHO,Vettorazzi     

生殖毒性及其危险度评价

生殖毒理学(reproductive toxicology)作为研究环境因素.特别是化学物对人类生殖影响特点和机制的毒理学分支.在过去30多年里得到了迅速发展。研究领域已从早期以致崎性观察为主.发展到生殖毒性的分子机制,生殖毒性危险度评价与管理的全面研     

化学物的免疫毒性

许多化学物进入体内后,可作用于免疫系统,导致免疫功能紊乱,对机体产生有害影响,这称为化学物的免疫毒性(immunotoxicity)。近年来毒物的免疫毒性愈来愈受重视,许多人提出了较完整的免疫毒性评价程序。随着这方面研究的深入开展,免疫毒理学(immunotoxicology)应运而生并将成为毒理学的一重要分支学科。本文综述近年来的有关文献,将化学物质的免疫毒性作出介绍。     

化学物毒理学资料在职业卫生中的作用

化学物毒理学特性向其理化特性一样，是化学物的基本属性之一。化学物毒理学资料的应用可以贯穿于职业中毒预防的各个层面中，如化学物的一般管理、劳动卫生调查研究、化学物现场检测、接毒人员的职业性健康监护与职业病诊断、中毒事件的应急救援、建设项目的卫生评价及评定化学物毒性、职业卫生科研、职业卫生标准的制定等。在职业卫生工作中，了解化学物的主要毒理学数据和毒作用特征，对其中毒预防管理必不可少，对中毒防治工作得以有成效开展起到重要的作用。文中还简单介绍了化学物毒性资料的获取方法，并对化学物的毒性鉴定与化学品安全性评价的意义作了简单探讨。     

1986年将召开第四次国际毒理学会议

国际毒理学会成立于1977年,已召开过三次学术会议。第四次国际毒理学会议(ICT IV)将于1986年7月21～25日在日本东京召开,该会在亚洲召开还是首次。该学会执委会有6名委员、5名理事,会长为B.Holmst edt(瑞典),美国与日本各1名副会长。大会将由7名毒理学家任执行主席,分别主持7个近代毒理学题目的论文报告,并安排其它形式的学术活动。会议将涉及:分析、临床、生态、职业、管理、代谢/药代动力学、致癌/致突变、生殖系镜/致畸、免疫、各脏器系统(肝、肺、肾、心血管、神经等)毒理学以及毒理学评价与预测方法     

有益身心的类黄酮

背景资料 2010年6月27日,由国际营养膳食补充剂协会联盟、中国毒理学会食品毒理学专业委员会联合主办的“植物化学物与人体健康研究新进展国际学术研讨会”在北京召开。营养与食品安全领域权威专家中国工程院院士陈君石教授与英国中央兰开夏大学彼得·阿盖特教授共同担任大会主持。纽崔莱营养与健康研究中心营养产品研发总监奥德拉·戴维斯作为大会的首要报告专家,应邀发表精彩演讲。     

TOPKAT和TEST软件在化学物毒性预测中的应用

目的 归纳TOPKAT、TEST两款毒性预测软件对有毒化学物健康和生态毒性的可预测性和适用范围, 探讨高效、简便、快速的毒物检测实用方法。
方法 采用简化分子线性输入规范(SMILES), 结合两款毒性预测软件对化学物的毒理学进行预测, 并将预测结果与欧洲化学品管理署公布的毒理学数据进行对比, 总结两款软件的优缺点。
结果 TOPKAT和TEST软件能预测大多数的常见化学物毒性, TEST软件的化学物预测覆盖率高于TOPKAT软件, 能预测多取代苯环类、杂环类和大分子化学物, 而TOPKAT无法预测吡啶类、部分苯酚类和苯胺类化学物的毒性。两款毒性预测软件在预测化学物是否具有毒性方面的正确率均在85%左右。TOPKAT软件对于农药类化学物的毒性预测正确率高于TEST软件, TOPKAT预测值与文献值的线性决定系数R2为0.852(健康毒性)(P < 0.01)、0.826(生态毒性)(P < 0.01)。而TEST软件对于苯系化学物的毒性预测结果略优于TOPKAT软件, TEST预测值与文献值的线性决定系数R2为0.932(P < 0.01)(健康毒性)、0.787(生态毒性)(P < 0.01)。对于酯类和醇类化学物, TOPKAT和TEST软件都显示出良好的预测能力, 预测值与文献值的线性决定系数R2为0.854~0.986(健康毒性)(P < 0.01)、0.821~0.981(生态毒性)(P < 0.01)。
结论 TOPKAT、TEST软件能高效、正确地预测大部分化学物的健康和生态毒性, 可为新化学物的健康和生态毒性评价提供依据, 为药物的早期开发提供决策支持。
     

毒理学研究与中毒急救

１毒性与毒理学研究化学物毒性（Ｔｏｘｉｃｉｔｙ）是化学物内在固有的特性,是指引起机体损害的能力。衡量毒性的大小可以是指测量该化学物引起实验动物某种毒效应所需的剂量或浓度,通常可用剂量－反应（效应）关系表示。引起某种效应所需的化学物剂量越小,则表明该化学物毒性越大。研究化学物的毒性和毒作用机理是毒理学的重要任务,涉及毒物在体内过程、对机体的各种可能效应与机制、效应修饰因素、作用阈限等诸多内容。不同毒物的毒性、靶器官及毒作用方式相差较大。通过常规毒性研究,可以提供与之有关的资料,这在安全性评价过程中…     

系统毒理学研究进展

系统毒理学作为毒理学领域的一门新兴学科,旨在整合生物学多层次信息,从整体解析外源化学物的毒性机制.相较于传统毒理学,它具有独特的优势.本综述介绍了系统毒理学中主要的毒代动力学和毒效动力学的概念,并系统总结了近年来毒效动力学的发展历程和研究进展.《21世纪毒性测试》报告中提出的"毒性通路"为毒性评价体系的发展指明了方向,...     

毒理学基础(一)化学毒物的基本概念

1.化学毒物和毒理学的定义化学毒物是在生物组织中达到一定剂量,能对生物系统产生有害作用,如损伤生理功能或破坏生命的化学物。毒理学是研究化学毒物对生物体毒性作用的科学。随着工业的发展,化学物的种类迅速增加,药物、农药、环境污染物、工业化学物、食品添加剂等日益增多。为了人类的健康、保证安全,要预先估计化学物的毒性,评价其出现毒性的概率。研究毒物作用的性质和机理,有助于采取有效的预防和治疗措施。     

小鼠精子畸形试验方法的改良与效果评价

精子畸形试验是通过观察接触化学物质一段时间小鼠精子头部和尾部形态的改变,以研究外来化学物对人或动物精子细胞的毒性作用,对生殖细胞诱变作用的常用方法之一[1],是国家有关法规规定外源化学物(包括食品、添加剂、化妆品、西药、中成药等)安全性评价程序中的检验项目之一[2-4],在毒理学日常工作中应用十分广泛.     

小资料

生态毒理学 (ecotoxicology) 生态毒性是指自然和外源化学物对环境中的生物个体、种群、群落或生态系统产生有害效应的潜在能力。生态毒理学是毒理学的分支 ,它所面对的挑战之一是化合物环境释放引起的大量生物影响。由于生物种类繁多 ,而且毒性终点各异 ,如生长减缓 ,运动模式改变 ,繁殖效应和死亡等。生态毒理学研究十分复杂 ,为了减少试验数量 ,科学家选择不同环境介质中的敏感物种为代表 ,并使试验标准化。生态毒理学的试验条件逐步向真实性改进。将生态毒性用于风险评价是生态毒理学迅速发展的一个方面。生态毒理学的研究在实验室和野…     

我国遗传毒理学研究的概况与展望——全国卫生毒理学第三届学术讨论会的启示

中华预防医学会卫生毒理学第三届学术讨论会于1992年10月13～16日在大连市举行。笔者有机会参加了会议。现根据会议所发资料和代表们的发言,对我国遗传毒理学研究的现状作一概述,并对今后工作提出一些个人意见,与同道们商讨。 与1987年10月在九江市召开的第二届学术会议相比,我国卫生毒理学界的遗传毒理学研究,在广度和深度方面都有很大进展。在广度方面,首先大多数化学物毒性试验中,一些诱变试验已成为必做的项目。这主要由于我国的一些有关法规,如《农药毒性试验方法暂行规定(试行)》、《食品安全性毒理学评价程序(试行)》、《中华人民共和国化妆品安全性评价程序和方法》中,对遗传毒理学试验提出了一定要求。这对遗传毒理学试验的推     

免疫毒理学安全性评价方法的研究进展

免疫毒理学安全性评价是毒理学的一项重要内容,是从整体、细胞和分子水平研究外来因素对机体免疫系统的影响。目前很多国家和国际机构建立了免疫毒理学安全性评价程序或指南。本文就国际组织、欧洲、美国、日本以及中国等的免疫毒性评价程序、方法和策略等方面进行了综述。     

041 免疫毒理学的评价方法及其研究进展

近年来,世界范围内越来越强调对药物和化学物质的安全性评价,而在安全性评价中免疫毒性检测发挥着越来越重要的作用,因此需要建立灵敏、特异、可靠、简便的免疫毒理学检测技术和方法.本文依据近年来国内外的相关文献资料,从免疫毒性的概念和内容、免疫毒理学的常规评价方法、免疫毒理学的新技术和新方法以及由一些权威国际机构制定的免疫毒性评价的指导原则等方面对免疫毒性的研究进行了阐述.     

免疫毒性评价

许多外源性化学物经各种途径进入机体后,可作用于免疫系统,对机体产生有害的影响。随着免疫学和毒理学的发展,免疫毒理学作为毒理学的一门分支学科发展起来了,从此免疫毒理学不断成长与扩大,发展是十分迅速的。一、免疫毒性对健康的影响机体接触外源性化学物后,可产生两方面的影响,一是免疫增强反应即各种类型的过敏反应(如接触过敏、免疫性肺病、溶血性贫血、红斑狼疮、其它自身     

肝毒性评价体外替代模型研究进展

随着“3R原则”及“21世纪毒理学测试：远景与策略”的提出,毒理学评价的重点从体内测试转向了体外模型的应用,从而推动了体外替代模型的发展,毒性替代模型也受到越来越多学者的关注。肝脏是外源化学物质代谢的重要场所,一些经肝脏代谢的外源化学物会引起以炎症、氧化应激和坏死为特征的肝脏损害,因此,利用肝毒性替代模型来预测外源化学物的肝毒性至关重要。本文重点概述了2D肝细胞、肝脏切片和3D肝脏肝毒性评价体外替代模型的现状和发展,同时对药物性肝损伤（drug-induced liver injury,DILI）生物标志物、DILI诊断方法以及与DILI相关的新兴技术进行了系统的阐述。     

毒理学评价试验新策略研究进展

目前世界范围广泛使用的化学物质超过10万种,年产量大于1t的化学品约为3万种,其中仅有少数化学物质进行过系统的毒理学评价.化学物质的安全涉及食品、环境和职业安全等领域,其中环境化学物污染、职业环境化学物超标、食品安全等已成为目前社会经济发展的重大问题.现行的动物试验体系应用于毒理学评价存在很多局限性,主要体现在:动物染毒剂量远远高于人实际接触;小数量实验动物到大量人群外推的不确定性;耗资、耗时多,无法适应实际需求;无法测定化学物的混合暴露和交互作用等.