参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床观察

化疗是治疗恶性肿瘤的重要方法之一,但有明显的毒副反应。为减轻化疗药物的毒性,提高疗效,改善机体的一般情况,我科自2000年1月-2003年9月采用参芪扶正注射液联合化疗治疗46例恶性肿瘤患者,并设46例单纯化疗为对照组对比分析,现将结果报道如下。     

参芪扶正注射液联合CAF化疗方案治疗乳腺癌疗效观察

目的:分析探讨参芪扶正注射液联合CAF化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效。方法:选取127例乳腺癌患者,采用随机数字表法分为治疗组(n=63)和对照组(n=64)。对照组患者采用CAF化疗方案治疗,治疗组患者采用CAF化疗联合参芪扶正注射液治疗。比较两组的治疗效果和治疗前后的外周血象、外周淋巴细胞变化情况。结果:治疗后,两组患者的白细胞、血红蛋白和对照组患者的血小板计数显著降低,治疗组患者的白细胞、血红蛋白、血小板计数大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的总T细胞、Ts细胞、NK细胞和对照组患者的B细胞、Th细胞均显著降低,治疗组患者的总T细胞、Th细胞、Ts细胞、NK细胞大于对照组,比较差异显著(P0.05);治疗组患者近期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参芪扶正注射液联合CAF化疗方案治疗乳腺癌能显著改善患者的外周血象,有助于临床效果的提高。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗前列腺癌疗效观察

目的:探讨参芪扶正注射液联合化疗前列腺癌的临床疗效。方法:选择前列腺癌患者80例,分为两组,各40例,对照组实施多西紫杉醇75mg/m2,静滴每天,每3周重复,治疗组则在对照组的基础上使用参芪扶正注射液连续治疗12周后,比较两组治疗前后自然杀灭细胞数量,并统计两组治疗期间发生的不良反应。结果:治疗后治疗组自然杀灭细胞数量高于治疗前(P<0.05),对照组自然杀灭细胞数量低于治疗组(P<0.05),治疗组治疗后自然杀灭细胞数量高于治疗后对照组(P<0.05),治疗组发生肝、肾功能损伤,白细胞减少,红细胞减少和恶心呕吐的比例显著低于对照组(P<0.05)。结论:前列腺癌实施化疗患者,联合使用参芪扶正注射液,能显著提高自然杀灭细胞数量,减少治疗不良反应,值得临床应用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗36例乳腺癌的临床观察

目的:对参芪扶正注射液联合化疗治疗乳腺癌的疗效进行临床观察。方法:选取我院2012年12月~2014年7月间收治的72例乳腺癌患者,将其随机分治疗组36例,对照组36例。两组患者全部采用CAF化疗方案,治疗组在采取该方案的同时加用参芪扶正注射液,持续治疗两个疗程,对两组患者的临床疗效、不良反应、生活改善情况及免疫功能变化等进行全面对比分析。结果:治疗组患者的近期缓解率明显高于对于对照组;治疗组患者化疗不良反应发生率明显低于对照组;治疗组生活改善率明显高于对照组;治疗组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值上升;但对照组治疗前后不存在显著差异。结论:参芪扶正注射液联合化疗治疗乳腺癌,不仅能够降低化疗不良反应发生率,而且能够通过调节细胞免疫功能提高疗效。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤疗效观察

目的　观察参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中的减毒增效作用。方法　将患者随机分成 2组各 32例 ,治疗组在化疗同时加用参芪扶正注射液静滴治疗 ,共用 4个周期。结果治疗组生活质量和免疫功能改善情况明显优于对照组 (P <0 .0 5或 0 .0 1)。结论　参芪扶正注射液能提高恶性肿瘤患者的免疫功能 ,改善生活质量。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗常见恶性肿瘤59例疗效观察

为了验证参芪扶正注射液的临床疗效,探讨其治疗机理。将住院恶性肿瘤病人分为3组,即参芪扶正注射液加化疗组(治疗组)59例,化疗对照组(化疗组)10例,参芪扶正注射液对照组(参芪组)11例。观察3组病人治疗前后的癌灶变化、生存质量(卡氏评分)变化、气虚证候变化、临床症状变化、外周血白细胞计数变化,并进行NK细胞活性测定。结果治疗组稳定以上百分率明显优于化疗组和参芪组(P＜0.01,P＜0.05)。治疗后卡氏评分改善率和稳定以上百分率,治疗组和参芪组明显优于化疗组(P＜0.01,P＜0.05)。治疗组和参芪组气虚证候的改善率显著高于化疗组(P＜0.01,P＜0.05)。治疗组和参芪组治疗后NK细胞活性显著增加(P＜0.01,P＜0.05),化疗组NK细胞活性的变化无显著意义。治疗组治疗后白细胞低于4×109/L者占8.5%,化疗组占20.0%。还观察到参芪扶正注射液对化疗期间患者的乏力、纳差和失眠有明显的改善作用。说明参芪扶正注射液对化疗药物有较好的缓解和稳定癌灶的作用,可提高化疗病人的生存质量,可提高化疗在中医证候改善方面的疗效。参芪扶正注射液对化疗的增效作用可能与其提高机体的免疫功能有关。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗胃癌临床疗效观察

目前,消化内镜的临床应用,正在医学界飞速发展,不但精确诊断,而且治疗更为合理有效。晚期消化道肿瘤失去手术机会或术后复发,直接影响病人生存质量,为达到缓解症状或延长生命时间。近年来我们经内镜下局部注射化疗药物,治疗晚期消化道肿瘤20例,取得满意疗效,现报道如下。     

参芪扶正注射液对乳腺癌患者免疫功能的影响

目的 从细胞及分子水平探讨参芪扶正注射液对乳腺癌患者免疫功能损害的修复作用及机制。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤43例

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效。方法：联合化疗组４３例,化疗同时配合使用参芪扶正注射液治疗;单纯楷疗组８８例,单纯化疗,作为对照。结果：近期有效率,联合化疗组５３％,单纯化疗组为４６％;体力状况联合化疗组增加１１．４分,单纯化疗组增加均值７．８分;毒性反应联合化疗组多数低于单纯化疗组,其中白细胞减少发生较为明显,联合中组为２５．５％,单纯化疗组为４４．３％,Ｐ〈０．０５;Ｔ细胞     

参芪扶正注射液用于晚期乳腺癌化疗患者的临床观察

目的观察参芪扶正注射液对晚期乳腺癌化疗患者疗效及其对免疫功能的影响。方法将185例晚期乳腺癌患者分为2组,对照组95例采用吡喃阿霉素、多西他赛(TD方案)化疗,参芪组在上述化疗方案的基础上加用参芪扶正注射液250 mL静脉滴注每日1次,于化疗前3~5 d开始用药,直至周期结束。观察2组临床疗效及免疫功能指标的变化。结果参芪组的临床获益率、外周血白细胞,血小板降低程度明显优于对照组(P<0.01或0.05)。在T细胞亚群方面,参芪组CD8明显下降,CD4/CD8明显上升,对照组结果却与参芪组相反,两组比较差异显著(P<0.05或<0.01)。参芪组化疗后Karnofsky评分明显高于对照组(P<0.01)。结论参芪扶正注射液辅助肿瘤化疗有减毒增效作用,可提高机体的细胞免疫功能和改善生活质量。     

参芪扶正注射液对乳腺癌新辅助化疗患者细胞免疫功能的影响

目的观察参芪扶正注射液对乳腺癌患者新辅助化疗细胞免疫功能的影响。方法73例乳腺癌患者随机分成单纯新辅助化疗组（Ⅰ组）35例,新辅助化疗联合参芪扶正注射液组（Ⅱ组）38例,治疗前后检测细胞免疫功能。结果Ⅰ组治疗后CD3,CD4,CD4/CD8,NK细胞明显下降,CD8明显上升（P〈0.01）;Ⅱ组CD3,CD4,CD4/CD8,NK细胞有所下降,CD8有所上升,但无统计学意义（P〉0.05）;Ⅱ组与Ⅰ组比较,CD3,CD4,NK细胞明显上升（P〈0.05或P〈0.01）,CD8显著下降（P〈0.01）,CD4/CD8有所上升但无统计学意义（P〉0.05）。结论新辅助化疗使乳腺癌患者细胞免疫功能明显下降,联合参芪扶正注射液治疗能使细胞免疫功能明显改善。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗胃癌临床观察

目的:观察参芪扶正注射液联合化疗治疗胃癌的临床疗效。方法:将86例胃癌患者随机分为对照组和观察组,对照组给予单纯化疗治疗,观察组给予参芪扶正注射液联合化疗治疗。观察42天。观察2组临床疗效、T细胞亚群的变化情况和不良反应的发生情况。结果:总有效率观察组95.3%,对照组76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。恶心呕吐、乏力失眠、白细胞减少Ⅱ度以上、血小板减少Ⅱ度以上观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合化疗治疗胃癌的临床效果显著,可显著提高T细胞亚群的活性,缓解和稳定胃癌病灶。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床研究

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤患者临床症状和生活质量的影响。方法：将84例恶性肿瘤患者按照数字表法随机分为参芪加化疗组（治疗组）42例,单纯化疗组（对照组）42例。两组患者的化疗方案根据病种、病理类型的不同来制定。在实施化疗方案前5 d,给治疗组同步静脉滴注250 mL参芪扶正注射液,21 d为1疗程,1次/d;对照组单用化疗法,同时观察患者的情况以此作为对照。在化疗期间两组患者的其他抗癌药物均要停用。参照WHO制定的实体肿瘤疗效评价标准临床症状及体征采用评分法、生活质量状况变化采用卡氏评分,观察治疗期间患者的临床症状以及生活质量。结果：通过3种指标的评价,参芪化疗组肿瘤病灶疗效明显优于对照组（P〈0.05）,临床症状改善率优于对照组（P〈0.05）,治疗组患者的生活质量明显提高。结论：参芪扶正注射液联合化疗能够改善患者的临床症状和生活质量。     

参芪扶正注射液对改善43例乳腺癌患者化疗后免疫功能的临床观察

目的：探讨参芪扶正注射液对改善化疗后乳腺癌患者免疫功能的影响。方法：将81倒女性乳腺癌患者分为2组,对照组38例、治疗组43例。两组在治疗稳定后均行乳腺癌改良根治术,所有肿瘤灶及转移淋巴结组织送病理测量CD83、CD80、CD86（三种抗原递呈细胞表面共刺激分子）的蛋白表达水平。结果：在原发肿瘤灶、转移淋巴结的CD83、CD80和CD86表达方面,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参芪扶正注射液可以改善化疗后乳腺癌患者肿瘤灶及转移淋巴结的免疫状态,     

参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌临床观察

目的观察参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌的临床疗效。方法将56例初治的小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。对照组单纯应用EP方案化疗,治疗组在此基础上同时给予参芪扶正注射液。两组均完成4个化疗周期,观察肿瘤客观疗效及生存质量、血常规、T淋巴细胞亚群变化情况。结景①治疗组、对照组肿瘤客观总有效率分别为64．3％、53．6％,组间肿瘤客观疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。②治疗组、对照组生存质量总有效率分别为89．3％、64．3％;组间生存质量疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。③治疗前后组内比较,治疗组CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异无统计学意义（P〉0．05）,对照组各指标差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后组间比较,CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。④两组白细胞、血红蛋白、血小板降低情况差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液可减轻EP方案化疗的骨髓造血功能抑制,提高患者生存质量及细胞免疫功能。     

参芪扶正注射液联合八珍汤减轻化疗副反应临床观察

目的 观察参芪扶正注射液联合八珍汤治疗化疗副反应的临床疗效。方法 将恶性肿瘤患者77例随机分为治疗组47例与对照组30例,均根据不同肿瘤类型采用相应化疗方案,治疗组化疗期间予参芪扶正注射液静滴及八珍汤口服;比较两组化疗后骨髓抑制、胃肠道反应、口腔炎等方面的副反应。结果 治疗组在改善化疗所致骨髓抑制、恶心、呕吐、腹胀、便秘等胃肠道反应及口腔炎症状方面优于对照组。结论 参芪扶正注射液联合八珍汤能有效提升患者抵抗力,促进骨髓的再生功能,缓解胃肠道反应,使患者顺利完成化疗。     

晚期食管贲门癌用参芪扶正注射液配合化疗的临床观察

目的:观察参芪扶正注射液对晚期食管贲门癌化疗方案毒副反应的治疗作用。方法:72例晚期食管贲门癌患者随机分为综合化疗组和单纯化疗组,每组36例。化疗采用FAP和BA方案。综合化疗组于化疗前3日开始应用参芪扶正注射液250mL/次/d,疗程与化疗同步。两个疗程后评价疗效。结果:综合化疗组完成化疗疗程为94.4%,单纯化疗组为69.4%,综合化疗组出现的毒副反应明显轻于单纯化疗组,毒副反应发生率明显低于单纯化疗组。综合化疗组能改善患者体力状况、稳定和升高白细胞,减轻胃肠道反应。结论:参芪扶正注射液对治疗食管贲门癌的FAP、BA化疗方案有明显的减毒作用。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床观察

目的：验主参芪扶正注射液的临床疗效和安全性。方法；临床随机分３组，化疗加参芪组（简称治疗组，化疗加静脉滴注参芪拊正注射液）９９例，化疗对照组（简称化疗组，单用化疗）４５例，单纯参芪组（简称参芪组，单用参芪扶正注射液治疗）３８例。结果 治疗组缓解率为２０．２％，有效率为８７．９％，而化疗组分别为１５．６％和６８．９％，组间比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）；证候和生存质量的改善率，治疗组为７８．８％和     

参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病38例疗效观察

目的：观察参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病的临床疗效。方法：将66例患者随机分为2组。治疗组38例．在化疗的同时静脉滴注参芪扶正注射液；对照组28例，单纯采用化疗。结果：治疗后完全缓解率治疗组办42．1％，对照组为17.9％，临床有效率治疗组为78.9％，对照组为50．0％，2组比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病可明显提高患者的缓解率及生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的评价化疗联合或不联合参芪扶正注射液在晚期胃癌治疗中的疗效及毒副反应差异。方法对照组27例使用奥沙利铂联合替吉奥化疗方案,共3周;治疗组27例在对照组基础上联合静滴参芪扶正注射液。2个周期后进行疗效评价。结果治疗组有效率52%,对照组44%,2组比较无显著性差异(P>0.05);治疗后治疗组KPS评分明显优于对照组(P<0.05),2组主要毒性反应为骨髓抑制、消化道反应及周围神经毒性,但治疗组发生率较低且多为轻度,与对照组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论参芪扶正注射液联合化疗用于晚期胃癌,可以提高疗效,改善患者生存质量,降低毒副反应。