血液透析串联血液灌流治疗肾性骨病的疗效观察及护理

[目的]探讨血液透析串联血液灌流治疗肾性骨病的疗效和护理。[方法]将65例血液透析患者随机分为治疗组34例、对照组31例。两组均接受常规血液透析,每周2-3次,疗程8周。治疗组每周串联治疗1次,共8次。观察两组治疗前后皮肤瘙痒等症状的改善和起效时间,及血钙、血磷、甲状旁腺激素值变化。[结果]治疗组皮肤瘙痒、骨痛和肌无力等症状改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组血磷、甲状旁腺激素明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组治疗前后各项指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后血磷、甲状旁腺激素比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]血液透析串联血液灌流治疗对肾性骨病有良好的临床疗效,治疗中做好心理护理,严格无菌技术操作,防止感染及栓塞,密切观察病情,灌流器充分肝素化等凝血情况的观察和护理是保证治疗顺利进行的关键。     

血液灌流器串联血液透析器治疗肾性骨病的护理

目的对19例尿毒症病人出现肾性骨病并发症后,9例采用血液灌流器串联血液透析器治疗,10例单纯血液透析治疗。结果前者连续治疗2次后症状好转,以后每月治疗1次,后者治疗后症状改善不明显。结论提出血液灌流器（HP）串联血液透析器（HD）治疗尿毒症肾性骨病效果较好,给尿毒症病人开辟了新的治疗途径,从而提高患者的生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床研究

目的研究分析采用血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床效果。方法选取2011年10月—2013年10月在该院确诊收治的130例肾性骨病患者作为研究对象,将患者分为对照组和观察组各65例,对照组患者单纯给予血液透析治疗,观察组患者给予血液透析联合血液灌流治疗。观察两组患者的血钙、血磷、甲状旁腺激素变化以及临床治疗效果,并作对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为95.4%,明显高于对照组的78.5%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者的血钙、血磷以及血i PTH均有改善（P〈0.05）;而观察组的血磷和血i PTH下降程度较对照组更为明显,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效降低患者血磷和i PTH水平,提高治疗有效率。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法选取行血液透析联合血液灌流治疗的60例性骨病患者作为该组研究的观察对象,分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予血液灌流治疗,1次/周,6个月为1个疗程,分别于治疗前后对两组患者血清甲状旁腺激素水平进行检测,并对比两组的临床治疗效果。结果①治疗前,两组患者的血清甲状旁腺激素水平差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后,观察组患者的血清甲状旁腺激素水平为（313.61±102.47）pg/L,明显低于治疗前与对照组治疗后,差异有统计学意义（P＜0.05）。②治疗后,观察组中显效11例、有效16例、无效3例,总有效率为90%,明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流可以有效改善肾性骨病患者的血清甲状旁腺激素水平,明显缓解临床症状,治疗效果确切。     

不同血液净化方式治疗维持性血液透析患者肾性骨病的疗效观察

目的：观察血液透析联合血液滤过和血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取我院2010～2013年60例肾性骨病的患者,随机分为3组,即血液透析组（HD）、血液透析滤过组（HDF）、血液透析灌流组（HD＋HP）,比较3组患者的肾性骨病治疗效果。结果经治疗12周后,HD 组治疗后 BUN、SCr、血钙、血磷、PTH、β2微球蛋白较前无明显变化（P＞0．05）,而 HDF 组和 HD ＋HP组在治疗后患者症状明显改善,血钙上升,血磷下降,PTH、β2微球蛋白亦明显降低,且无明显副作用。结论血液透析并发肾性骨病患者进行血液透析联合血液滤过和血液灌流能明显改善患者临床症状,降低血磷和PTH,达到理想的治疗效果。     

血液透析联合血液灌流治疗18例血液透析患者肾性骨病的临床效果

目的 探究为血液透析肾性骨病患者行血液透析+血液灌流予以治疗的临床效果,及该种治疗方案对患者生活质量的影响.方法 择取18例血液透析肾性骨病患者参与研究,为所有患者行血液透析+血液灌流方案治疗,统计本组患者的临床治疗有效率,对比本组患者治疗前后的血磷及血清全段甲状旁腺激素(血清iPTH)水平变化,通过视觉模拟评分法(VAS)评定患者治疗前、后的骨痛程度,通过健康调查简表(SF-36量表)评定患者治疗前、后生活质量.结果 本组患者临床治疗总有效率为(83.33%);治疗后患者的血磷及血清iPTH水平均有良好改善,VAS评分与生活质量评分改善显著,相比治疗前数据差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析+血液灌流在血液透析肾性骨病患者治疗中的应用效果良好,值得在临床中推广应用.     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法:选取70例维持性血液透析合并肾性骨病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者给予血液透析治疗(HD),观察组给予血液透析联合血液灌流治疗(HD+HP)。比较两组患者治疗效果,以及治疗前后的BUN(血液内尿素)、SCr(血肌酐)、Ca2+(钙)、P3+(磷)、PTH(甲状旁腺激素)以及β2-MG(β2微球蛋白)等指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率为88.57%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Ca2+较治疗前明显上升,PTH、β2-MG、P指标均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组的Ca2+、PTH、β2-MG、P3+指标较治疗前无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组Ca、PTH、β2-MG、P3+指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对血液透析并发肾性骨病患者的治疗,采用血液透析联合血液灌流治疗效果确切,能有效改善患者临床症状,降低血磷和PTH、提高血钙,达到理想治疗效果。     

血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗的效果研究

目的:临床观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的成效.方法:选择该院62例肾性骨病患者,按照1:1的方式患者随机分为2组,其中常规组31例实施单纯血液透析治疗,研究组31例患者实施血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者临床治疗成效.结果:研究组患者临床治疗总有效率显著优于常规组(90.32％ VS 74.19％),组间数据具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组血磷、PTH显著改善,但研究组改善情况明显好于常规组(P＜0.05).结论:血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗,临床疗效确切,值得推广.     

血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗的效果分析

目的:观察并探究血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的成效。方法:选择50例肾性骨病患者为将研究对象,随机分为两组,常规组25例,予以单纯血液透析治疗;研究组25例,予以血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者的临床治疗成效。结果:临床分析发现,研究组患者临床治疗总有效率为88%,常规组患者临床治疗总有效率为64%,两组数据对比结果显示,研究组患者临床治疗效果显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血磷、PTH改善明显,但研究组改善幅度显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗,临床疗效确切。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨营养不良的临床观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾衰竭维持性血液透析患者肾性骨营养不良相关因素的影响及可能的机制。方法:选取2007年11月～2008年11月天津市南开医院肾内科血透室维持性血液透析患者,将其随机分为治疗组(血液透析联合血液灌流,n=11)及对照组(单纯血液透析,n=10)。观察两组治疗4周前后骨痛等症状的改善,血钙、血磷及甲状旁腺素(iPTH)值变化。结果:治疗组骨痛等症状改善优于对照组,两组比较有显著性(P<0.05)。治疗组血磷、iPTH较对照组明显下降,差异有显著性(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流可以明显降低维持性血液透析患者的iPTH和血磷水平,改善继发性肾性骨病的临床症状。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取我院自2006年1月至2009年6月收治的126例肾性骨病患者随机分为观察组（联合治疗组）和对照组（单纯血液透析治疗组）各63例,比较2组患者的治疗效果。结果 （1）观察组显效37例,有效19例,总有效率为88.9%;对照组显效29例,有效20例,总有效率为77.8%。2组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）2组患者治疗前后血钙、血磷、血iPTH均有明显改善（P〈0.05）,但观察组较对照组治疗后血磷、血iPTH改善明显（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病可以明显改善患者血磷、血iPTH水平,提高临床治疗效果。     

高通量血液透析联合血液灌流治疗高转运肾性骨营养不良临床观察

【目的】观察高通量血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者高转运型肾性骨营养不良的疗效。【方法】42例伴高转运性肾性骨营养不良的血液透析患者随机分为对照组（n=21）和观察组（n=21）,对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予高通量血液透析联合血液灌流治疗,3个月后评估两组患者临床症状：肌肉酸痛、骨痛、关节炎和肩周炎症状、皮肤瘙痒等;监测生化指标：肌酐（creatinine,Cr）、尿素氮（blood urea nitrogen,BUN）、钙（calcium,Ca2＋）、磷（phosphorus,P3-）、β2微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）、甲状旁腺激素（intact parathyroid hormone,iPTH）、骨钙素（bone GLA protein,BGP）。【结果】观察组与对照组以及治疗前比较：临床症状显著改善;P3-、β2-MG、iPTH、BGP等生化指标显著下降,有统计学意义（P〈0.05）。【结论】高通量血液透析联合血液灌流能通过有效清除MHD患者体内大、中分子毒素,控制和改善尿毒症患者高转运性肾性骨营养不良症状,疗效确切。     

血液透析联合血液灌流治疗老年维持性透析患者肾性骨病疗效观察

目的:观察血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析患者肾性骨病的疗效。方法:选取本院2015年2月-2017年1月收治的维持性透析治疗肾性骨病老年患者100例,根据随机数表法分为观察组及对照组,各50例。对照组实施单纯血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合使用血液灌流治疗,治疗6个月后对比两组疗效及血磷、血钙水平变化情况。结果:治疗后,观察组血钙水平高于对照组,血磷水平低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析患者肾性骨病利于降低患者血磷水平,促进血钙水平提高,患者各临床症状得到更好更快缓解,临床疗效显著。     

不同血液净化方法对肾性骨病相关因子的影响

目的 比较普通血液透析(HD)、血液透析滤过(HDF)及高通量血液透析(HFHD)对维持性血液透析患者肾性骨病相关因素血钙、血磷、甲状旁腺激素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)的影响.方法 将75例患者随机分为HD、HDF、HFHD 3组,每组25例.每次治疗4 h,血流量230～250 mL/min,透析液流量...     

血液净化联合骨化三醇冲击治疗肾性骨病的近期效果

目的探讨血液净化联合骨化三醇冲击治疗维持性血液透析肾性骨病的效果。方法将2016年3月至2018年5月开封市中心医院收治的72例维持性血液透析肾性骨病患者按随机数表法分为对照组与观察组,各36例。对照组接受骨化三醇冲击治疗,观察组接受血液净化联合骨化三醇冲击治疗。比较两组治疗前及治疗3个月后甲状旁腺素及血清磷、钙水平。结果治疗3个月后,两组甲状旁腺素及血磷水平均低于治疗前,血钙高于治疗前,且观察组甲状旁腺素及血磷水平低于对照组,血钙水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对于维持性血液透析肾性骨病患者,血液净化联合骨化三醇冲击治疗可有效提升血钙水平,降低甲状旁腺素及血磷水平。     

血液透析联合血液灌流应用于肾性骨病患者的临床观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流应用于肾性骨病患者的治疗效果。方法:将100例肾性骨病患者依治疗措施不同分为A组和B组,每组各50例。A组患者采用血液透析联合应用血液灌流治疗法治疗;B组患者给予单用血液透析治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:A组患者的治疗效果明显优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析和血液灌流治疗法联合应用于肾性骨病患者中,有着较为明显的治疗效果,值得临床推广。     

血液透析滤过联合血液灌流治疗顽固性尿毒症性瘙痒症的疗效及护理

目的:探讨尿毒症患者HDF与HP联合治疗顽固性UP的效果及护理.方法:尿毒症患者60例,按透析时间先后顺序随机分为三组,每组各20例,HDF组:每周透析3次,其中HDF 1次;HP组:每周透析3次,每月HP 2次;HDF+HP组:在HDF组的基础上每月行HP治疗2次.比较三组患者治疗前和治疗3月后PTH及皮肤瘙痒情况.结果:三组患者治疗3月后PTH均下降,瘙痒均有不同程度缓解,HP组治疗后和HDF组治疗后比较,PTH下降(P<0.05);HDF+HP组治疗后分别和HP组、HDF组治疗后比较,PTH下降(P<0.05)和(P<0.01).结论:HDF、HP均能有效清除尿毒症患者血浆PTH,使慢性肾功能不全维持性血液透析患者顽固性皮肤瘙痒得到明显改善.HP疗效较HDF明显,HP+HDF疗效较单纯HP或HDF更为明显.     

血液灌流串联血液透析滤过改善肾性骨营养不良效果研究

【目的】比较血液灌流(hemoperfusion,HP)串联血液透析滤过(hemodiafiltration,HDF)、血液灌流(HP)串联血液透析(hemodialysis,HD)与常规血液透析(HD)对改善肾性骨营养不良的疗效。【方法】将慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)5期患者90例随机分为三组,A组常规血液透析治疗(HD)组30例;B组血液灌流串联血液透析组(HP+HD)30例,C组血液灌流串联血液透析滤过组(HP+HDF)30例。分别于首次治疗前后测定三组患者的瘦素、甲状旁腺素(parathyroid hormone,PTH)、骨碱性磷酸酶(bonealk aline phosphatase,BALP)、骨钙素(osteocalcin,OC)、骨钙蛋白(bone gla protein,BGP)Scr、BUN、Ca2+、P3+、首次治疗后左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)及甲状旁腺超声检查的水平,连续治疗8周后同法检测,进行统计学分析。【结果】A组患者治疗前后清除瘦素、甲状旁腺素等差异均无统计学意义(P>0.05);B组、C组不管是首次治疗前后还是8周后治疗前与首次治疗前比较均有统计学意义(P<0.05)。C组患者两种物质的清除率明显高于A组、B组,P<0.05有统计学意义。【结论】血液灌流串联血液透析滤过能有效改善肾性骨营养不良。     

血液透析分别联合血液透析滤过和血液灌流对患者肾性贫血的影响

目的:探究血液透析分别联合血液透析滤过和血液灌流对患者肾性贫血的影响.方法:选择2018年8月至2020年4月于我院行维持性血液透析治疗的患者100例,根据简单随机数字法分为A组(血液透析联合血液透析滤过)和B组(血液透析联合血液灌流),各50例.比较两组治疗前后肾性贫血指标[血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、网...