心理护理对肝癌患者围手术期焦虑和睡眠状态的影响

目的：探讨心理护理干预对肝癌患者围手术期焦虑及睡眠的影响。方法：100例患者随机分为实验组和对照组,实验组给予支持性心理治疗,对照进行常规护理,观察两组患者焦虑发生情况及失眠状态。结果：两组患者在干预前均存在不同程度的焦虑,心理干预可有效改善患者的焦虑和失眠（P〈0．05）。但两组患者出院时失眠状况无显著性差异（P〉0．05）。结论：心理护理有助于改善患者焦虑状态。     

心理支持对肝癌患者生活质量的影响

目的探讨心理支持对采用介入治疗肝癌患者生活质量的影响。方法将200例采用介入治疗的肝癌患者随机分为研究组和对照组,每组各100例。对照组患者采用一般治疗及护理;研究组患者在接受一般治疗及护理的同时,接受一系列心理支持干预。比较两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)、疼痛强度量表(NRS)和睡眠状况自评量表(SRSS)的评价结果。结果与对照组相比,研究组患者术后2d的焦虑、疼痛、失眠状况评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对采用介入治疗的肝癌患者进行一系列心理支持干预措施,能明显改善患者的焦虑、疼痛和失眠状况,提高生活质量,值得临床推广应用。     

晚期非小细胞肺癌化疗患者的焦虑抑郁状态评估及护理干预效果

目的探讨晚期非小细胞肺癌化疗患者的焦虑、抑郁状态评估及护理干预效果。方法选择我院2010年1月至2012年7月收治的81例晚期非小细胞肺癌化疗患者,按照随机数字表法分为两组,对照组40例采用常规化疗护理方法,观察组41例加强心理护理干预,比较分析两组患者的心理状态、生活质量改善情况。结果采用Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评定患者心理状态显示,护理前SAS、SDS评分组间差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组(P<0.05);采用诺丁汉健康调查问卷(NHP)对两组患者的生活质量进行评价,护理前NHP评分组间差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的NHP评分明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期非小细胞肺癌化疗患者的焦虑、抑郁状态进行评估并加强针对性的心理护理干预,可以明显改善患者的心理状态及生活质量,提高晚期非小细胞肺癌化疗患者的生存质量。     

延续护理改善乳腺癌根治术后患者心理和躯体功能的效果

目的探讨延续护理对乳腺癌根治术后患者心理和躯体功能的改善情况。方法选择2012年5月至2014年5月间收治的90例乳腺癌根治术患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组45例。对照组患者接受乳腺癌根治术后常规护理,实验组患者在此基础上加用延续护理。结果两组患者护理前抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)分值组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者护理后SDS及SAS分值均较护理前显著降低,差异有统计学意义(P<0.01),实验组患者护理后SDS及SAS量表分值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组患者手指爬墙高度及外展、内收、后伸、前屈的肩关节活动度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术后患者应用延续护理干预,可有效促进患侧上肢躯体功能恢复,缓解抑郁及焦虑等不良心理情绪,保障患者的康复质量。     

以人为本的护理模式对宫颈癌患者心理状况的疗效观察

目的探讨以人为本的护理模式对宫颈癌患者心理状况的疗效观察。方法选择2013年6月至2014年6月间收治的宫颈癌患者80例,按入院顺序分为实验组和对照组,每组各40例。实验组患者采用以人为本的心理护理,对照组患者采用传统护理。观察、比较两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分的变化。结果实验组患者经护理干预后,SAS评分、SDS评分较对照组降低,并低于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组患者经干预后躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能、整体生存质量均较干预前明显升高,且明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组患者出院时、出院后3个月、6个月的性生活正常率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论宫颈癌患者经以人为本的护理干预后,焦虑、抑郁心理明显改善,生存质量明显提高,性生活恢复较快,有利于提高治疗效果,促进机体及心理恢复健康。     

全程介入式心理干预对胰腺癌患者预后影响的研究

目的探讨全程介入式心理干预对胰腺癌患者不良情绪及生活质量的影响。方法按照随机数字表法,将86例胰腺癌患者分组为对照组与观察组,各43例,其中对照组实施常规护理;观察组于对照组常规护理基础上实施全程介入式心理干预。对两组患者干预前后抑郁和焦虑及自尊心理状态情况加以评价,并进行分析。通过问卷调查方式来调查干预后生活质量、治疗依从性及护理满意度。结果经干预后,两组患者自尊心理评价积分较干预前显著提高,两组患者焦虑和抑郁积分明显低于干预前,且观察组患者焦虑和抑郁评分与对照组相比明显降低,而自尊心理积分与对照组相比明显增加,P<0.05。经干预后,与对照组相比,观察组患者治疗依从性、生活质量改善明显,且护理满意度也明显优于对照组,P<0.05。结论实施全程介入式心理干预可有利于胰腺癌患者不良情绪的改善,增强其自尊心,从而可间接性增强其治疗子自信心,最终改善其生活质量。     

循证护理干预对胃癌化疗患者心理状况和并发症的影响

目的探讨循证护理干预对胃癌化疗患者心理状况和并发症的影响。方法选取2013年6月至2015年5月间泰山医学院附属医院收治的68例胃癌化疗患者,采用随机数字表法随机分成观察组和对照组,每组34例。观察组患者接受常规护理基础上的循证护理干预,对照组患者仅接受常规护理。比较两组患者护理前后的心理状况和并发症发生率。结果两组患者护理前焦虑、抑郁得分间差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者焦虑、抑郁得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效改善胃癌化疗患者的心理状况,并降低并发症的发生率。     

护理心理干预改善癌症化疗患者心理状况的临床研究

目的探讨心理护理对癌症中晚期化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将80例癌症中晚期患者随机分为心理护理干预组和对照组。干预组在化疗过程中,除接受基础护理外,还接受心理护理。动态观察比较两组患者在治疗前后SAS和SDS评分。结果化疗后,对照组在化疗后SAS和SDS评分较化疗前增高;干预组SAS评分和SDS评分均低于对照组,尤其以第二次化疗后(P<0.05)和第三次化疗后(P<0.01)更为明显。结论心理护理能够改善癌症中晚期化疗患者焦虑和抑郁情绪,有利于患者的康复。     

综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响。方法将2010年1月至2012年9月诊治的112例妇科肿瘤患者按照随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组56例患者采用综合护理干预方法,比较两组患者的心理状态、自护能力以及生活质量情况。结果护理前,两组患者的Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05),自护能力明显高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者的诺丁汉健康调查问卷(NHP)评分差异无统计学意义(P>0.05),而护理后观察组患者的NHP评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对妇科肿瘤患者实施综合护理干预临床效果肯定,可以明显改善患者的心理状态及自护能力,从而提高患者的生活质量。     

认知行为干预对乳腺癌患者不良情绪和生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对乳腺癌患者不良情绪和生活质量的影响。方法回顾性分析86例女性乳腺癌患者的临床资料,所有患者均接受术后化疗。根据入院后护理方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组43例,对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上接受认知行为干预。比较护理干预前后两组患者的焦虑抑郁量表(HADS)评分及生活质量评分。结果干预前,两组患者的焦虑和抑郁量表评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者的焦虑和抑郁量表评分均低于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者的焦虑和抑郁量表评分均明显低于对照组(P﹤0.01)。干预前,两组患者的各项生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,观察组患者情绪功能、认知功能、总体健康评分均高于对照组,疲乏、恶心呕吐、失眠评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论认知行为干预可以有效改善乳腺癌化疗患者的不良情绪,提高其生活质量,值得推广。     

循证护理对中晚期肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨循证护理对中晚期肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2015年4月至2017年4月间在四川省达州市中心医院化疗的164例中晚期非小细胞肺癌患者,采用随机数表法分为观察组(84例)和对照组(80例),观察组患者在常规护理基础上给予循证护理干预,对照组患者给予常规护理,比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量及护理工作满意度评分。结果治疗前两组患者焦虑和抑郁自评量表评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗干预后两组患者的焦虑和抑郁自评量表评分显著改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者生活质量均明显提升,且观察组提升程度显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理总满意率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中晚期肺癌化疗患者采取循证护理可有效缓解患者不良心理状态,改善患者化疗生活质量,并有助于提高患者护理满意度,值得临床推广。     

心理干预对癌症化放疗病人焦虑的影响

46例肿瘤放化疗患者,分为实验组和对照组应用Zung的焦虑自评量表,对两组患者的焦虑程度在入院后和放化疗前进行比较。结果表明实验组放化疗前进行系统的心理干预后,焦虑总分值与对照组相比差异有统计学意义。系统正确的心理护理可改善患者焦虑情绪。     

乳腺癌诊疗过程中的心理问题及干预策略研究

目的:探讨乳腺癌患者诊疗过程中的心理问题及干预方法,提高乳腺癌的综合治疗水平。方法:将109例乳腺癌患者分成实验组和对照组,对实验组65例乳腺癌患者在诊疗全过程给予心理干预治疗。采用焦虑自评量表(selfratinganxietyscale,SAS)及抑郁自评量表(selfratingdepressionscale,SDS)对两组乳腺癌患者在初诊时、手术后10d及化疗后4个月的心理问题进行调查,比较两组患者各阶段心理问题的发生率。结果:绝大多数乳腺癌患者在诊疗各个阶段合并多种不同程度的心理障碍。初诊时对照组焦虑、抑郁、躯体症状、外形关注和自卑的发生率分别为86.4%、61.4%、77.3%、47.7%和2.3%。实验组焦虑、抑郁、躯体症状和外形关注的发生率分别为89.2%、29.2%、80.0%和46.2%。经过心理干预,术后10d实验组患者抑郁、躯体症状的发生率较对照组明显降低,P<0.05;化疗后4个月实验组患者焦虑、抑郁、外形变化关注和自卑的心理障碍发生率较对照组也明显降低,P<0.05。结论:乳腺癌患者的心理障碍是一个较为突出的问题,心理干预可以降低各种心理障碍发生率及反应程度,对缓解患者紧张状态,减少生物治疗的不良反应,恢复良好的心理及社会功能具有较为积极的作用。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性和生活质量及心理状况的影响

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性、生活质量及心理状况的影响。方法采用抽签法将100例恶性肿瘤化疗患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者在肿瘤常规护理的基础上实施护理干预方法(包括入院后全面评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院后护理指导),对照组患者仅给予肿瘤常规护理方法。观察护理干预前后两患者对化疗的依从性,并通过问卷调查患者生活质量及心理状况的变化。结果治疗组患者依从率为96.0%,对照组为76.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组护理干预后总体生活质量维度和5个功能维度(躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能)评分均明显高于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的护理干预后3个症状维度(恶心、呕吐、疲乏、疼痛)和6个特异性条目(食欲下降、呼吸困难、腹泻、便秘、失眠、经济困难)评分显著低于护理干预前得分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者常规护理前后患者生活质量变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者护理干预后的心理状况评分与护理前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论有效的护理干预能够提高肿瘤患者化疗依从性,提高患者生活质量,改善患者心理健康状况。     

心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月至2015年12月间四川达州市中心医院收治的100例新辅助化疗的宫颈癌患者,根据入院顺序分为观察组与对照组,每组50例。观察组患者在常规护理的基础上加用心理护理干预,对照组患者予以常规护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价量表(SF-36)和生活健康状况量表(SCL-90)比较患者心理状况及生活质量情况,采用匹兹堡睡眠质量表(PSQI)比较两组患者的睡眠质量。结果干预前,两组患者生活质量、焦虑、抑郁、心理健康状况和睡眠情况评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组患者生活质量、焦虑、抑郁、心理健康状况和睡眠情况评分改变情况均明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论新辅助化疗宫颈癌患者予以心理护理能减少患者不良情绪,改善心理状态,提高临床治疗配合率与患者生活质量。     

心理护理干预对食管癌根治术患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对食管癌根治术患者焦虑、抑郁和生活质量的影响。方法选取2013年3月至2015年3月内蒙古医科大学附属医院收治的80例食管癌根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规对症护理,观察组在常规对症护理基础上侧重实施心理护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁和生活质量各项评分的变化情况。结果观察组患者中,轻度焦虑比例(7.5%)明显低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P<0.05);但中度焦虑和重度焦虑比较与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者中,轻度抑郁比例(5.0%)明显低于对照组(22.5%),差异有统计学意义(P<0.05);但中度抑郁和重度抑郁比例与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。出院时,观察组患者生理状况、功能状况、社会功能、心理状况和精神状况评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对食管癌根治术后患者实施有针对性心理护理干预治疗,有利于缓解患者焦虑、抑郁的心理状态,提高患者的生活质量。     

妇科恶性肿瘤患者的心理护理效果

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤护理中的应用效果。方法选取2011年1月至2012年12月间100例妇科肿瘤患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和干预组,对照组给予肿瘤内科的常规护理,而干预组在常规护理基础上实施心理护理干预,观察两组的治疗效果。结果干预组的护理满意度为96.0%,对照组的护理满意度为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组和对照组护理前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组和对照组护理后的SAS和SDS评分较护理前均有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预措施是可行的,能够有效提高患者的临床护理满意度,并且改善患者焦虑和抑郁状况,值得在临床中应用与推广。     

心理干预联合综合护理在老年胆囊癌手术患者中的应用价值

目的探讨心理干预联合综合护理在老年胆囊癌手术患者中的应用价值。方法选择在海南省琼海市人民医院收治的60例老年胆囊癌患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理联合心理护理干预),每组患者30例。对比不同护理方式护理后患者的护理满意度、生活质量、干预前后焦虑及抑郁情况。结果护理后,观察组患者的护理满意度评分显著高于对照组患者的护理满意度;观察组患者的生活质量等指标评分显著高于对照组患者的各项指标评分;观察组及对照组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均有一定幅度的下降,且观察组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分下降幅度大于对照组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分下降幅度,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年胆囊癌患者开展综合护理联合心理干预,能明显提高生活质量,改善负性情绪。     

心理护理干预对胃癌术后化疗患者人格特征及生活质量的影响

目的观察评价心理护理干预对胃癌术后化疗患者人格特征及生活质量的影响。方法以2008年3月至2011年5月间收治的120例胃癌术后化疗患者为研究对象,将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组在此基础进行心理护理干预,具体措施包括建立良好的护患关系、心理认知干预、环境支持干预、情形转移干预、集中心理干预等。6个月后对两组患者的人格特征、焦虑抑郁情况和生活质量进行评价与比较。结果观察组干预后艾森克人格问卷(EPQ)的精神质(P)分值、内外向(E)分值及神经质(N)分值均明显低于对照组(P<0.05),掩饰性(L)分值差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分分别为(39.41±5.46)分、(40.13±5.73)分,对照组为(54.39±6.82)分、(51.12±3.98)分,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后的生理功能、生理职能、健康总体自评、情感职能及精神健康评分均高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能给胃癌术后化疗患者的人格特征带来正面影响,改善患者的焦虑和抑郁情绪,有效提高术后生活质量。     

心理干预对癌症患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对癌症患者生活质量的影响。方法:纳入56名住院癌症患者,用随机数字表随机分为对照组(28例)和干预组(28例)。对照组给予常规护理,包括放疗护理、化疗护理和症状控制;干预组在上述常规护理的基础上再给予心理干预。两组患者出院时应用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心调查问卷进行患者生活质量评价。结果:两组患者出院时比较,干预组功能量表显示躯体功能增强(P<0.05),情绪功能和认知功能改善(P<0.05);症状子量表显示疲乏、疼痛、恶心呕吐、呼吸困难、睡眠障碍、食欲下降、便秘、腹泻情况皆改善(P<0.05);总体生存质量子量表提示干预组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对癌症患者进行心理干预,可使患者的躯体功能增强、情绪改善、认知提高,有助于控制和缓解身心症状,患者对自身整体健康状况自评较好,生活质量提高。