经络整脊疗法治疗腰椎间盘突出症27例

目的 观察经络整脊疗法治疗腰椎间盘突出症27例的临床疗效。方法 治疗组27例用经络整脊法,对照组27例用传统推拿法。治疗组有效率92.6%,对照组有效率74％,2组比较有显著性差异。结论 经络整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统推合法。     

整脊平衡推拿术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：介绍整脊平衡推拿术,并观察本术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：以整脊平衡推拿术治疗116例患者作为观察组,同时对87例患者施以传统推拿法治疗作为对照组,对两组治疗结果进行Ridit分析。结果：整脊平衡推拿术疗效明显优于传统推拿术（U＝3．619）,且平均治愈时限明显短于传统推拿法（U=2.794)。结论：在整脊平衡推拿术治疗腰椎间盘突出症的理论依据和作用机理中,强调脊柱下右线的“重心线”作用,认为调整脊柱两侧的力学平衡是治疗腰椎间盘突出症的关键所在。     

整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨整脊疗法对腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:将笔者所在骨科2010年6月~2011年6月收治的100例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组采用传统单纯牵引后并按摩进行治疗;治疗组采用中医整脊疗法进行治疗,两组患者均治疗8次为1个疗程,总共治疗3个疗程后比较临床疗效。结果:对照组治愈18例,好转20例,未愈12例,治愈率为76.0%;治疗组治愈30例,好转15例,未愈5例,治愈率为90.0%。两组结果比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用中医整脊疗法治疗腰椎间盘突出症可以有效改善患者的临床症状,对疾病有良好的治疗作用,值得在临床广泛推广应用。     

推拿整脊治疗腰椎间盘突出症研究进展

腰椎间盘突出,全名是“腰椎间盘突出症”,腰椎间盘突出症亦有称腰椎间盘纤维环破裂症、腰椎间盘脱出症、腰椎间软骨盘突出症、腰椎软骨板破裂症等称谓。虽然上述疾病名称和含义有所不同,当前仍较统一的称谓为“腰椎间盘突出症”。中医根据该病的临床表现,可归于“腰痛”“腰腿痛”“痹症”等范畴。     

整脊联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨整脊手法联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院自2013年1月~10月治疗的106例急性期腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,每组53例。治疗组患者施以整脊手法联合水针疗法,对照组给予牵引联合水针疗法,一个疗程后对临床疗效进行统计分析。结果治疗组疗效优20例,良17例,尚可10例,总有效率88.68%;对照组疗效优11例,良14例,尚可13例,总有效率71.70%;两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整脊手法联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床疗效确切,优于常规牵引疗法。     

毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症60例临床分析

目的：探讨毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：收治腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,观察组采用毫针深刺结合整脊疗法进行治疗,对照组采用浅针针刺穴位。结果：观察组采用毫针深刺结合整脊疗法治疗,治愈27例,治愈率45.0%,显效12例,有效18例,无效3例,总有效率95.0%;对照组采用浅针针刺穴位治疗,治愈10例,治愈率16.7%,显效15例,有效21例,无效14例,总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：毫针深刺结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症,治愈率高,总有效率高,患者痛苦小。     

整脊治疗在腰椎间盘突出症病历中的分析

腰椎间盘突出症是骨科常见病,多发病;目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症36例的疗效。方法：采用手法整脊治疗,吸取中西医治疗的长处运用手法复位,器械固定相结合的治疗方法,对36例腰椎间盘突出症的病人进行治疗,均取得较好疗效。获得满意的治疗效果。     

腰痛方配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察腰痛方配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将门诊收治的腰椎间盘突出症患者140例随机分为两组.治疗组71例,以腰痛方(由田七、土鳖虫、威灵仙、延胡索、丹参、半枫荷、川杜仲、续断等组成)加整脊手法治疗;对照组69例,仅以整脊手法进行治疗.两组均以10天为1个疗程,连续治疗3个疗程,观察临床疗效、治疗前后主要症状及体征改善情况.结果 治疗组的总有效率、痊愈率分别是93.0%、73.2%,对照组是84.1%、50.7%,两组比较,差异均具有非常显著性(P＜0.01).2组治疗后主要症状及体征均有明显改善,与治疗前比较,差异均具有显著性(P＜0.05).治疗组与对照组的疼痛麻木症状治疗后比较,差异具有显著性(P＜0.05).结论 腰痛方配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,较单纯整脊手法更能提高临床疗效及明显改善疼痛和麻木症状.     

不同时间腰椎正骨治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的探讨不同时间腰椎正骨治疗腰椎间盘突出症(LIDP)的临床疗效。方法选择符合入选标准的LIDP患者80例,分为对照组、急性期正骨组、亚急性期正骨组和恢复期正骨组,每组20例。对照组患者予以电针和中药热雾治疗,急性期正骨组、亚急性期正骨组和恢复期正骨组患者在对照组治疗的基础上,分别在LIDP急性期、亚急性期及恢复期给予正骨治疗,治疗结束后比较疗效。结果亚急性期正骨组患者治疗后LDIP评分和治疗有效率高于对照组、急性期正骨组和恢复期正骨组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组、急性期正骨组和恢复期正骨组LDIP评分和治疗有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论电针和中药热雾治疗LIDP疗效确切,中医正骨治疗LIDP的最佳时机是亚急性期。     

零角度整脊术治疗腰椎间盘突出症的临床运用

[目的]临床观察零角度整脊术治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]通过胸椎、腰椎、骶椎零角度整脊术辨证施治治疗腰椎间盘突出症570例。[结果]L4/L5突出总有效率为99%;L5/S1突出总有效率98%;L4/5+L5/S1突出总有效率为98%;L4/5合并椎管狭窄总有效率为96%;L5/S1合并椎管狭窄总有效率为96%。[结论]零角度整脊术是保守治疗腰椎间盘突出症有效方法之一。     

半导体激光椎间盘减压术结合平衡整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

[目的]观察经皮半导体激光腰椎间盘减压术(PLDD)结合平衡整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.[方法]将腰椎间盘突出症患者136例随机分为3组.A组(治疗组)62例采用PLDD术结合平衡整脊手法治疗,B组(对照1组)43例单纯采用PLDD术治疗,C组(对照2组)3l例单纯采用平衡整脊手法治疗.通过6～12个月随访,...     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症39例小结

目的 探讨综合治疗腰椎间盘突出症有效的综合疗法.方法 63例患者随机分成治疗组39例和对照组24例,两组分别采用牵引针炙加中药外敷、脱水、中成药内服和单独使用脱水中成药内服治疗,结果治疗组效果明显优于对照组.结论 该综合疗法治疗腰椎间盘突出症具备疗效可靠,疗程短,费用低廉,病人乐于接受等优点.     

针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效观察

目的：探讨针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效.方法：将我院收治的腰椎间盘突出症患者共120例随机分成观察组和对照组,各60例,对照组采用牵引＋整脊复位法治疗,观察组采用针灸整脊复位法治疗,比较两组患者MacNab评价结果.结果：优良率和总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：针灸配合整脊手法可有效改善腰椎间盘突出症患者的临床症状,提高患者的疗效,值得在临床工作中推广应用.     

针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效观察

目的：研究针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法将2010年1月-2013年4月我院90例腰椎间盘突出患者随机分为两组各45例。对照组采用整脊疗法,实验组采用针灸配合整脊手法。结果治疗后,实验组各项症状评分明显高于对照组,临床总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义。结论针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效显著,值得推广应用。     

整脊手法对腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:探讨腰椎间盘突出症采用整脊手法治疗的效果.方法:选择2019年2月-2020年2月本院收治的腰椎间盘突出症患者80例为研究对象.按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用椎旁神经阻滞治疗,观察组给予整脊手法治疗.比较两组治疗前后的血清IgG、IgM、IgA含量、VAS评分、JOA评分、ODI...     

新医正骨疗法治疗腰椎间盘突出症的体会

腰椎间盘突出症 (简称腰突症 )、可造成严重的腰痛并坐骨神经放射痛 ,影响行动 ,甚至生活不能自理。 10年来 ,本人运用冯天有教授创立的新医正骨疗法治疗腰突症 2 0 0 0多例 ,疗效显著 ,以下谈谈几点体会。1　正确的手法复位决定于诊断正确　　新医正骨疗法 [1 ]是冯天有教授创立的一种方法。该疗法克服了只从椎间盘髓核突出压迫神经根看待该病的观点 ,从脊柱内外平衡的理论出发 ,看待腰突症的发生、病理及临床表现 ,并且从医生拇指触诊患者腰部发现患椎棘突偏歪等临床体征 ,看到了脊柱损伤、退变、失稳 ,内外平衡失调和棘突偏歪的内在联系 …     

腰椎间盘突出症的推拿治疗

本文证明了一类缺二次项的三次系统 ｘ＝－ｙ－ｂ３０ｘ＾３－ｂ２１ｘ＾２ｙ－ｂ１２ｘｙ＾２－ｂ０３ｙ＾３， ｛ｙ＝ｘ＋ｃ３０ｘ＾３＋ｃ２１ｘ＾２ｙ＋ｃ１２ｘｙ＾２＋ｃ０３ｙ＾３， （１）当原点为中心时，中心与细焦点不能共存，同时给出了原点为中心的情况下系统（１）具有多中心的充要条件，并证明此时系统９１）不存在极限环，焦点和结点。     

整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的机理探讨：附210例临床分析

运用单侧硬膜外阻滞麻醉，整脊疗法治疗腰椎间盘突出症２１０例，按自拟疗效标准评定，显效１２５例，有效８１例，无效４例，显效率５９．５％，总有效率９３．４％，并对其机理进行初步探讨，提出松解神经根粘连和恢复关节关节错位，降低脊膜囊张力是改善症状的机制。     

浅谈用推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效

目的：探讨用推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法：将2012年1月至2013年7月我院收治的180例腰稚间盘突出患者随机分为整脊组和传统组,每组各90例患者。为整脊组患者采用推拿整脊疗法进行治疗,为传统组患者采用传统推拿疗法进行治疗,在治疗一个疗程后对比分析两组患者的临床疗效。结果：在进行一个疗程的治疗后,整脊组患者的治愈率为32.2%,治疗的总有效率为95.5%,复发率为3.3%。传统组患者的治愈率为10.0%,治疗的总有效率为77.7%,复发率为13.3%。整脊组患者的治愈率及治疗的总有效率均高于传统组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：用推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效确切,可显著提高患者的治愈率和有效率,降低其病情的复发率,此法值得在临床上推广应用。