无张力修补手术治疗老年性复发性腹股沟疝的临床效果

目的：分析探讨老年性复发性腹股沟疝患者应用无张力修补手术治疗的临床效果。方法：将52例老年性复发性腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组,每组26例。观察组患者给予无张力修补术治疗,对照组患者给予传统修补术,比较两组患者术后并发症、恢复时间、疼痛程度及术后复发率等指标。结果：观察组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间均显著短于对照组患者,组间比较差异显著（P ＜0．05）;观察组术后并发症发生率显著低于对照组,组间比较差异显著（P ＜0．05）;两组患者术后均未出现再次复发病例。结论：无张力修补术治疗老年性复发性腹股沟疝具有复发率低,并发症少,恢复快等优点,值得在临床上应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的腹股沟疝患者28例,随机分为观察组和对照组,观察组行无张力疝修补术,对照组行传统张力缝合修补术,并比较两组术中、术后指标以及复发率。结果：两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症以及住院时间的比较,观察组均明显小于对照组（P＜0．05）;随访1～2年,复发率比较,观察组小于对照组（P＜0．05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等优势,值得临床推广应用。     

成人腹股沟疝改良TAPP术60例临床分析

目的：探讨改良TAPP术（腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术）治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法：从我院于2015年6月至2016年6月收治的成人腹股沟疝患者当中抽取60例作为临床研究对象。随机分组：对照组30例,采用开放式无张力疝修补术;观察组30例,采用改良TAPP术。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的术中出血量明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,结果对比具有明显差异（P＜0．05）。两组患者的手术时间、并发症发生率、术后复发率比较无明显差异性（P＞0．05）。结论：改良TAPP术治疗成人腹股沟疝的临床疗效良好,创伤小,术后恢复快,复发率低,值得推广使用。     

无张力疝修补与传统疝修补的对照研究

目的：探讨于无张力腹股沟疝修补术中应用PHS疝补片的临床效果。方法：依循随机平均分配原则将100例患者分为两组,对照组施行Bassini疝修补术,观察组行PHS疝补片无张力疝修补术,比较两组各项观察指标及预后效果。结果：比较两组患者术后手术时间、术后自主能力恢复时间及住院时间,观察组显然短于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）;比较两组患者预后疗效,观察组无复发病例,对照组复发6例（12％）,对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：于无张力腹股沟疝修补术中应用PHS疝补片,具有手术时间短、恢复快、复发率低等传统方法无法比拟的优势,具临床推广应用价值。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的：对疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床价值进行观察分析。方法：将我院近年来收治的76例腹股沟疝患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组采用疝环充填式无张力修补术治疗,参考组采用传统疝修补术治疗,对两组患者手术时间、平均住院时间、术后疼痛及术后并发症发生情况进行观察比较,观察两组患者随访期内复发情况。结果：观察组患者手术时间及平均住院时间均明显短于参考组（P＜0．05）;观察组术后疼痛率、术后并发症发生率及复发率均明显低于参考组（P＜0．05）。结论：疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝具有操作方便、并发症发生率及复发率低等优势,可在临床推广使用。     

腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的比较分析

目的;探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优缺点。方法：选择2001年1月-2011年12月间实施的腹股沟疝修补术患者135例,随机分为观察组和对照组,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组手术在手术时间、初次下地时间、住院天数、术后疼痛和复发率差异。结果：观察组患者平均手术时间、初次下地时间和住院天数均明显短于对照组（P〈0．05）;观察组术后疼痛程度明显弱于对照组（P〈0．05）;观察组复发率低于对照组。结论：无张力疝修补术符合人体正常的生理解剖结构,操作简单、快速、安全,住院时间短,术后复发率低,是一种值得临床广泛应用的现代疝修补术。     

腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效比较探讨

目的：研究并对比腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法：回顾2012年1月至2014年12月该院接受治疗的腹股沟疝患者共60例,根据术式的不同分为30例对照组、30例观察组,对照组患者接受无张力疝修补术,观察组接受腹腔镜疝修补术。结果：观察组患者的平均手术时间明显长于对照组,观察组患者的平均住院时间显著短于对照组,观察组的手术费用显著高于对照组（P 均＜0．05）;观察组患者的并发症发生率与对照组相比,差异不显著（P ＞0．05）。结论：在腹股沟疝患者的治疗过程中,腹腔镜疝修补术具有康复快、并发症发生率低等优势,但手术的费用较高;而无张力疝修补术的手术时间更短、手术费用低,临床治疗时应根据患者的具体情况对术式进行选择。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的：探析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：选取2014年9月～2015年8月我院收治的98例腹股沟疝患者为研究资料，按患者意愿将其分为两组，每组49例。对照组采用传统疝修补术治疗，观察组采用无张力疝修补术治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗有效率为91．84％，优于对照组的73．47％（P ＜0．05）；观察组的手术时间、术中出血量、下地活动时间及住院时间均优于对照组（P ＜0．05）；观察组的并发症发生率为4．08％，优于对照组的20．41％（P ＜0．05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果较为显著，具有手术时间短、术后恢复快、并发症少的治疗优势，值得推广和应用。     

无张力疝修补术与传统疝修补术比较

目的：评价无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果及临床应用价值。方法；对我院1999年5－2001年5月行腹股沟疝修补术81例患的临床资料进行回顾性分析，其中无张力疝修补术49例，Bassini法疝修补术32例。比较两组患的手术时间，手术适应证，术后疼痛，并发症，下床活动时间，住院时间及复发情况。结果：无张力疝修补术组平均手术时间，下床活动时间和住院时间分别为42min,20h和7d，明显短于传统组（P＜0．01）；伤口疼痛4例，术后并发症3例，与传统组比较有显性差异（P＜0．01）；复发3例，复发率6．1％，与传统组比较无显性差异（P＞0．05）；复发时间发生于术后3个月内，与传统组不同。结论：无张力疝修补术具有手术适应证广，创伤小，手术时间短，疼痛小，恢复快，并发症少，住院时间短，远期复发率低等优点，是治疗腹股沟疝的最佳方法。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝45例的临床效果分析

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法：选取在该院2015年1月至2016年1月时间段内接受腹股沟疝手术的患者90例,根据患者对腹股沟疝手术的选择意愿,分为两组,观察组、对照组,每组各45例,对手术过程中两组患者手术持续时间、术中出血量、术后住院时间以及手术并发症等指标进行观察记录,并分析比较。结果：与对照组比较,观察组患者术中出血量较少,手术持续时间及术后的住院时间短,手术的并发症和复发率低,P＜0．05,表明差异有统计学意义。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术创伤小、恢复快、不良反应少、安全有效等优势,具有显著的临床效果,值得应用推广。     

无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝与传统术式的效果比较

目的探讨对比无张力疝修补术与传统手术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法对1999—2008年成人腹股沟疝进行回顾性分析,将行无张力疝修补术166例患者作为观察组,将采取传统手术治疗的178例患者作为对照组,比较两组疗效及术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后复发率等。结果观察组术中出血量、术后肛门排气时间和术后住院时间均优于对照组（P=0．001）。观察组术后复发率为0．30％,对照组术后复发率为10．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．001）。结论无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝与传统手术方法比较,具有出血少、术后恢复快、住院时间短、术后复发率低的特点,适于在基层医院推广应用。     

腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术疗效分析

目的：探讨腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术治疗腹股沟疝气的治疗情况及应用价值。方法选择腹股沟疝患者86例,随机分为两组,每组各43例。对照组采用传统修补术治疗,观察组采用疝补片无张力修补手术治疗。结果观察组患者手术时间、下床时间和住院时间均短于对照组,术后止痛药物使用率低于对照组,组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者术后尿潴留和缝线反应发生率低于对照组,组间对比差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用疝补片无张力修补术治疗腹股沟疝疗效可靠,能够缩短患者手术时间、下床时间和住院时间,减少止痛药物的使用和术后并发症发生。     

疝修补片在临床上的应用及复发分析

目的：分析无张力疝修补片在临床上的应用及复发情况。方法：腹股沟疝90例根据治疗方法的不同分为观察组与对照组各45例，对照组：采用开放式无张力疝修补，观察组采用完全腹膜化腹腔内置补片修补术。结果：观察组的手术时间、术后下床活动时间和住院时间都明显短于对照组（P＜0．05）。所有患者术后随访6个月，观察组与对照组的复发率分别为2．2％（1/45）与6．7％（3/45），对比差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：完全腹膜化疝修补片在临床上的应用能有效减少腹股沟疝的创伤，能降低复发的几率，有很好的应用效果。     

填充式无张力腹股沟疝修补术的临床分析

目的：探讨填充式无张力腹股沟疝修补术的临床效果。方法：腹股沟疝患者320例根据随机抽签原则分为观察组与对照组,每组各160例,对照组给予Lichtenstein无张力疝修补术,观察组给予填充式无张力腹股沟疝修补术。结果：所有患者都顺利完成手术,观察组的术后下床活动时间与术后住院时间明显短于对照组（ P ＜0．05）。两组术后感染、阴囊积液、尿潴留、阴囊血肿等并发症发生情况对比,差异无统计学意义（ P ＞0．05）,所有并发症经过对症处理后好转。结论：填充式无张力腹股沟疝修补术的临床应用能有效促进患者的康复,并发症较少,值得推广应用。     

腹腔镜下完全腹膜外疝修补术与无张力疝修补术疗效对比

目的：评价腹腔镜下完全腹膜外疝修补术的临床疗效。方法：选取2011-03～2013-09间我院收治的腹股沟疝患者71例,随机分为两组,其中观察组36例,使用腹腔镜下完全腹膜外疝修补术进行治疗,对照组35例,使用无张力疝修补术进行治疗,比较两组患者手术时间、术后下床活动时间、术后疼痛持续时间、总住院时间、并发症发生率与复发例数。结果：观察组术后各项指标均明显优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（P＜0．05）;两组患者在随访期间均无复发情况,比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：腹腔镜下完全腹膜外疝修补术临床疗效好,术后疼痛时间与总住院时间短,且能较早下床活动,减轻了患者痛苦,无复发情况,值得在临床上推广。     

腹股沟疝行腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝气修补术治疗的价值对照评定

目的：研究腹股沟疝行腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝气修补术治疗的价值。方法：取我院2013年1月－2016年9月腹股沟疝患者50例进行分组研究。对照组采取传统疝气修补术治疗,研究组采取腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗。比较两组患者治愈率、复发率、并发症率;手术、离床、住院所需时间和失血情况。结果：研究组跟对照组比较,治愈率更高,复发率、并发症率更低,P＜0．05;研究组相较于对照组手术、离床、住院所需时间更短,失血更少,P＜0．05。结论：腹股沟疝行腹膜外腹腔镜疝气修补术效果优于传统疝气修补术,可简化操作,减少出血,缩短术后活动和住院时间,值得推广。     

无张力疝修复术87例临床观察

目的：分析无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：174例腹股沟疝的病随机分为无张力疝修补术组（观察组）87例,传统疝修补术87例（对照组）,观察两组病人手术时间、住院时间、术后下床活动时间、及止痛剂使用率、切口感染率、尿潴留发生率、术后病情复发率。结果：经t检验两组病人在手术时间、平均住院天数、术后下床活动时间等差异有显著性（P〈0．05）。两组止痛药物应用率并发症及复发率差异有显著性（P〈0．05）。结论：无张力疝修补具有操作简单,创伤少、恢复快、复发率低的优点。     

腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较

目的比较分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的手术效果。方法2009年1月～2011年1月收治腹股沟疝患者100例．其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应川传统疝修补术的50例作为对照组,结果观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝尢张力修补术较传统疝修补术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、复发率低等优点,值得广泛推广和应川。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床分析

目的探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取172例腹股沟疝患者随机分为两组,各86例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用充填式无张力疝修补术治疗。观察比较两组治疗效果及术后并发症情况。结果两组治疗效果比较,观察组患者手术时间、住院时间和下床时间均短于对照组（P〈0．01）;观察组并发症发生率4．7％,低于对照组的18．6％（P〈0．01）;观察组6个月复发率为0,低于对照组的7．0％（P〈0．05）。结论充填式无张力疝修补术操作方便,患者恢复快,且并发症少、复发率低。     

无张力修补手术治疗成人腹股沟疝38例疗效观察

目的 对无张力修补手术治疗成人腹股沟疝的临床疗效进行分析。方法 选取38例成人腹股沟疝患者,随机分成对照组（19例）与观察组（19例）,对照组采取传统疝修补术,观察组采取无张力修补手术。结果 观察组并发症发生率为10.53%,对照组并发症发生率为23.68%,观察组明显低于对照组（P＜0.05）。在手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院天数方面,观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对成人腹股沟疝采取无张力疝修补术手术时间短、复发概率低、创伤小、术后恢复快,安全有效。