氨曲南治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的探讨氨曲南治疗老年下呼吸道感染疗效、安全性。方法 123例老年下呼吸道感染患者,随机分为两组,观察组（62例）给予氨曲南治疗,对照组（61例）给予头孢他啶治疗,观察两组临床疗效、不良反应、细菌清除率情况。结果观察组治疗总有效率90.3%,细菌清除率93.0%,共出现3例轻微不良反应,对照组治疗总有效率78.7%,细菌清除率91.1%,共出现4例轻微不良反应。结论氨曲南用于治疗老年下呼吸道感染有较好的疗效,不良反应少,值得临床应用。     

氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将346例下呼吸道感染患者随机分为氨曲南2．0g治疗组173例（A组）和头孢吡肟2．0g对照组173例（B组），1次／12h，疗程均为7～14d。比较两组临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果A、B组临床有效率分别为87．28％、88．44％，细菌清除率分别为94．77％、95．78％，二者比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨曲南治疗下呼吸道感染安全、有效。     

氨曲南治疗呼吸道绿脓杆菌感染52例疗效观察

目的：观察君刻单（氨曲南）对呼吸道绿脓杆菌感染的疗效。方法：呼吸道绿脓杆菌感染５２例（男３３例，女１９例，年龄６１．２±４．５岁），以氨曲南４～８ｇ·ｄ－１，静脉推注，疗程１２．５±２．５ｄ。结果：临床有效率９４．２％（４９／５２），细菌清除率７５％（３９／５２）。结论：氨曲南治疗呼吸道绿脓杆菌感染疗效满意     

氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效和不良反应,为临床治疗提供依据。方法将治疗组78例采用氨曲南治疗与对照组78例采用中药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组,显效47例(60.26%),总有效率91.03%;对照组,显效33例(42.31%),总有效率70.51%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著有统计学意义。结论氨曲南是有效抗菌药,具有抗菌谱广、抗菌力强、吸收好,组织浓度高、与其他抗菌药物无交叉耐药性、不良反应少等特点,对下呼吸道感染选用氨曲南效果显著,值得推广。     

氨曲南治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效观察

目的探讨氨曲南治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床效果及安全性。方法选取146例患儿,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组73例,采用氨曲南治疗;对照组73例,采用头孢噻肟治疗。结果治疗组显效43例（58.90%）,总有效率90.41%;对照组显效29例（39.73%）,总有效率68.50%。治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应率为2.74%,对照组不良反应率6.85%。结论应用氨曲南临床治疗小儿细菌性下呼吸道感染,疗效显著,副作用少,使用安全。     

氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将170例恶性肿瘤伴下呼吸道感染患者随机分为氨曲南2.0g治疗组85例(A组)和头孢他啶2.0g对照组85例(B组),q12h,疗程均为7d~14d。比较2组临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果A、B组临床有效率分别为87.06%、83.35%,细菌清除率分别为92.54%、86.76%,二者比较无显著性差异(P>0.05)。结论氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染安全、有效。     

氨曲南治疗下呼吸道感染67例疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性,探究其临床使用价值,为临床治疗下呼吸道感染提供有效的治疗药物。方法选取2011年6月至2012年1月来我院就诊的下呼吸道感染的患者134例,随机分为两组,每组67例。治疗组给予氨曲南进行治疗,对照组患者则给予头孢他啶进行治疗,治疗疗程为一周到两周,观察两组患者的临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果 134例下呼吸道感染的患者经过相应的药物治疗后,治疗组痊愈40例,有效21例,总有效率为91.04%;对照组痊愈27例,有效20例,总有效率为70.15%。两组的总有效率比较,差异显著P<0.05,具有统计学意义。治疗组与对照组的细菌清除率分别为91.14%和91.03%,二者比较无显著性差异,不具有统计学意义。两组患者经过治疗后均没有出现严重的不良反应,有些患者出现的恶心、呕吐、皮肤瘙痒等症状,在停止用药后消失。结论氨曲南治疗下呼吸道感染具有安全、可靠、效果显著、不良反应少的优点,值得在临床上推广应用。     

氨曲南治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将120例细菌性下呼吸道感染患者随机分为氨曲南治疗组60例(A组)和头孢噻肟对照组60例(B组),比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应情况。结果两组临床有效率分别为88.33%和86.67%,细菌清除率为90.91%和88.37%,二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨曲南临床治疗小儿细菌性下呼吸道感染安全、有效。     

氨曲南治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的 观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法 56例患者随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予氨曲南治疗,对照组给予头孢吡肟治疗,疗程均为7～14d.观察2组临床疗效、细菌学改变及不良反应发生情况.结果 治疗组痊愈率和有效率分别为46.4%和92.9%,均高于对照组的21.4%和71.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组细菌清除率为91.4%,对照组为89.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组均未出现严重不良反应.结论 氨曲南治疗下呼吸道感染安全、有效,值得临床推广应用.     

氨曲南治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 56例患者随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予氨曲南治疗,对照组给予头孢吡肟治疗,疗程均为7～14d。观察2组临床疗效、细菌学改变及不良反应发生情况。结果治疗组痊愈率和有效率分别为46.4%和92.9%,均高于对照组的21.4%和71.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组细菌清除率为91.4%,对照组为89.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组均未出现严重不良反应。结论氨曲南治疗下呼吸道感染安全、有效,值得临床推广应用。     

国产氨曲南治疗革兰氏阴性杆菌感染的临床评价

以国产氨曲南注射液治疗革兰氏阴性杆菌所致呼吸道、泌尿道、腹腔、皮肤软组织感染和败血症等患者共７１例，评价该药的疗效和安全性。并以氨曲南进口品为对照药，在６４例呼吸道和尿路感染中进行随机对照研究。结果显示国产氨曲南治疗各类感染的癖有效率为８８．７％，细菌清除率为８７％，不良反应发生率为２．１％，随机对照观察结果显示治疗组与对照组的有效率，细菌清除率，不良反应发生率相仿，两组差异无显著性。ＭＩＣ测定结     

氨曲南联合头孢吡肟治疗泌尿系统感染疗效分析

目的 分析氨曲南联合头孢吡肟治疗泌尿系统感染的临床疗效.方法 123例泌尿系统感染患者,采用随机区组分组法分为观察组、对照1组和对照2组三组,每组41例.对照1组给予头孢吡肟治疗,对照2组给予氨曲南治疗,观察组则联合给予氨曲南和头孢吡肟,疗程均为7d.结果 观察组总有效率达95.1％,与对照1组(85.4％)和对照2组(82.9％)相比,差异均有统计学意义(x2=12.89、13.56,均P＜0.05).治疗结束后,观察组细菌清除率达94.3％,较对照1组和对照2组稍高.各组治疗过程中仅发生轻微不良反应,不影响继续用药,并且停药后症状消失.且各组不良反应发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 头孢吡肟联合氨曲南用于泌尿系统感染治疗,可提高治疗疗效,且不良反应没有增加.     

氨曲南与头孢哌酮舒巴坦治疗下呼吸道感染疗效比较

目的探讨氨曲南与头孢哌酮舒巴坦治疗下呼吸道感染疗效差异。方法选择我院2009年7月至2011年7月下呼吸道感染患者84例,上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予头孢哌酮舒巴坦;观察组患者给予氨曲南。两组患者均连续治疗7～14d。治疗后评定两组治疗效果。结果观察组总有效率为97.6%,对照组总有效率为80.9%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨曲南下呼吸道感染疗效显著,优于头孢哌酮舒巴坦,值得借鉴。     

氨曲南治疗下呼吸道感染36例

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例患者随机均分为两组,治疗组静脉滴注氨曲南2.0g,对照组静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0g,两组均为每12h给药1次,疗程7～14d。所有患者均于治疗前后摄X线胸片,治疗2d内及疗程结束后24h检测血常规、尿常规、肝功能和肾功能。结果治疗组有效率为83.33%,对照组为66.67%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗过程中治疗组出现1例轻度恶心、1例轻度腹胀,对照组出现3例轻度恶心、2例皮肤瘙痒,停药后均自行消失。结论氨曲南治疗下呼吸道感染疗效高,不良反应轻微,值得临床推广。     

氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的疗效观察

目的观察氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的临床效果,为临床治疗小儿细菌性痢疾提供科学、有效、安全的药物,从而提高小儿细菌性痢疾的治疗效果,改善患者的生活质量。方法选取2010年9月至2012年12月在我院进行治疗的小儿细菌性痢疾患者178例,将其随机分为两组,治疗组89例患者给予氨曲南进行治疗,剂量为：1次30mg／kg,每8h静脉滴注给药1次,重症感染的患者可增加至每6h给药1次,每日最大剂量不得超过120mg／kg,疗程3～5d;对照组89例患者给予头孢曲松钠50～80mg／kg,每日静脉滴注1次,治疗疗程为3～5d;治疗结束后观察两组患者的临床疗效与不良反应发生等情况。结果经过治疗后,临床效果为：治疗组89例中,治愈率为60．67％,无效率8．99％,总有效率为91．01％治疗组89例患者中,治愈率40．45％,无效率29．21％,总有效率为70．79％。对两组的治愈率、无效率、总有效率经统计学处理得P〈0．05。结论氨曲南治疗小儿细菌性痢疾具有疗效显著、不良反应少的优点,不仅可以提高治疗效果,还可改善患者的生活质量,故值得在临床上推广与应用。     

氨曲南及注射用氨曲南的质量分析

目的:从安全性、有效性和质量可控性等方面对已上市的氨曲南及注射用氨曲南进行全面质量分析和评价.方法:依据现行法定质量标准,对已上市的氨曲南及注射用氨曲南进行标准检验,分析其质量总体水平,比较不同生产企业产品的质量.根据专题调研、文献检索和标准检验结果及分析等情况,就有关物质、加速试验后溶液的澄清度、残留溶剂和重金属等4...     

氨曲南治疗老年患者中重度下呼吸道感染的临床体会

目的：评价氨曲南治疗老年患者重中度下呼吸道感染（LRTI）的临床疗效和安全性。方法：将100例重中度LRTI患者随机分为氨曲南2．0g治疗组50例和头孢塞肟钠2．0g对照组50例,1次／12h,疗程均为7-14d。比较两组临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果：两组的临床痊愈率分别为90．00％、86．00％,两组的临床有效率分别为98．00％、96．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：虽然两药的临床效果无明显差异,但氨曲南对老年患者中重度LRTI的不良反应少,药物安全性高,值得在临床推广应用。     

氨曲南治疗老年人中重度下呼吸道感染的疗效观察

下呼吸道感染是一种比较常见的感染性疾病,主要是指声门以下的气道感染,亦称支气管-肺感染或者肺部感染[1].目前在临床治疗中随着抗生素的种类的不断增多和大剂量的使用,导致患者出现细菌耐药性概率逐渐增多,抗生素的敏感性逐渐下降.进而导致病情加重而危及生命,因此下呼吸道感染的控制至关重要[2-3].笔者应用氨曲南治疗的老年中重度下呼吸道感染患者61例,取得良好的疗效.