糖尿病周围神经病变中医护理分析

目的:探究糖尿病周围神经病变中医护理效果。方法:选取我院2012年1月~2013年11月间收治的糖尿病周围神经病变患者62例,分为2组。对照组给予常规护理,观察组接受中医护理,对比2组患者TCSS评分。结果:观察组的TCSS评分与对照组相比明显较低,患者病情改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者实施中医护理,可有效改善患者临床症状,促进肢体血液循环,对足部神经的传导功能具有一定的提高效果,值得临床中广泛应用。     

中医特色护理在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果

目的：观察中医特色护理在糖尿病周围神经病变（DPN）患者中的应用效果。方法：选取2019年7月至2021年10月该院收治的84例DPN患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各42例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取中医特色护理,比较两组护理前后血糖指标[空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、足部神经传导功能指标[腓神经运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）]水平和临床症状[多伦多临床神经病变评分量表（TCSS）]评分。结果：护理后,两组FBG、2hPG、HbA1c水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组MCV、SCV水平均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组神经反射、神经症状、感觉功能等TCSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用中医特色护理可降低DNP患者血糖指标水平和TCSS评分,提高足部神经传导功能指标水平,其效果优于单纯常规护理。     

当归四逆汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨当归四逆汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法90例糖尿病周围神经病变患者被随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予α-硫辛酸治疗,观察组给予α-硫辛酸联合当归四逆汤治疗。比较2组患者治疗前后腓总神经与腓肠神经传导速度、TCSS评分,评价临床疗效和药物不良反应率。结果治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组的腓总神经与腓肠神经传导速度显著高于对照组(P0.05),观察组的TCSS评分显著低于对照组(P0.05);2组药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论当归四逆汤联合α-硫辛酸能提高糖尿病周围神经病变患者神经传导速度,改善神经系统症状和功能,临床疗效优于单用α-硫辛酸,且无明显不良反应,值得推广应用。     

贝前列素钠联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者TCSS评分、MDNS评分及神经传导速度的影响

目的:观察贝前列素钠联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者TCSS评分、MDNS评分及神经传导速度的影响。方法:选取102例糖尿病周围神经病变患者,按照随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=50)。在积极控制血糖的基础上,观察组患者口服贝前列素钠及硫辛酸治疗,对照组仅口服硫辛酸治疗,疗程均为12周,观察两组治疗前后TCSS评分、MDNS评分、周围神经的传导速度及临床疗效的变化。结果:治疗12周后,两组患者的TCSS评分、MDNS评分及正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度较治疗前均有明显改善,但观察组较对照组改善更明显(P<0.05);观察组临床疗效总有效率为88.46%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用硫辛酸比较,贝前列素钠联合硫辛酸更能改善糖尿病周围神经病变患者TCSS评分、MDNS评分及神经传导速度,其临床疗效更佳。     

前列地尔联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变

目的分析前列地尔联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2017年5月至2018年7月西平县中医院收治的80例老年糖尿病周围神经病变患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规治疗与前列地尔治疗,观察组在对照组基础上联合硫辛酸治疗。比较两组患者治疗前后传导速度、多伦多临床神经病变量表(TCSS)评分。结果治疗后,观察组正中神经与腓总神经的感觉传导速度(SNCV)、运动传导速度(MNCV)及TCSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论前列地尔联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变临床效果显著,可提高传导速度,减轻神经病变,值得在临床应用推广。     

中医综合疗法辨治糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:探讨采取中医综合疗法辨治糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法:选取我院2012年6月-2015年6月收治的糖尿病周围精神病变患者96例,将其随机分为对照组和观察组,每组48例。给予对照组患者西医治疗,观察组患者采取中医综合疗法辨治,比较两组患者的中医证候积分、TCSS评分以及治疗效果。结果:观察组患者中医证候积分和TCSS评分减少更为明显,优于对照组患者,且观察组患者治疗总有效率高于对照组患者,数据对比差异在统计学有意义(P0.05)。结论:中医综合疗法辨治糖尿病周围神经病变患者疗效显著,可明显改善患者临床症状。     

瑞竹堂经验方加减治疗糖尿病周围神经病变60例临床观察

目的观察瑞竹堂经验方加减治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将60例DPN患者采用单盲法分为2组,每组30例。治疗组在常规治疗基础上用瑞竹堂经验方加减治疗,对照组用甲钴胺治疗,疗程为60d。观察比较治疗前后两组患者中医证候积分、多伦多评分(TCSS)以及神经传导速度的变化。结果治疗后治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者中医症状积分、TCSS评分均较治疗前减少(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05);治疗后两组正中神经和腓总神经的传导速度均较治疗前增快(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论瑞竹堂经验方加减能改善患者的临床症状、体征,提高神经传导速度,对糖尿病周围神经病变疗效显著。     

抗阻力运动对2型糖尿病周围神经病变的影响

目的： 探讨抗阻力运动对2 型糖尿病周围神经病变患者神经症状的改善情况。方法： 选取在上海市浦东 新区浦南医院内分泌科门诊治疗的2 型糖尿病周围神经病变患者100 例,随机分为进行抗阻力运动的观察组(n=50)和 未进行抗阻力运动的对照组(n=50)。抗阻力运动在bioDensity™抗阻力运动仪器上进行,采用多伦多临床评分系统 (Toronto clinical scoring system,TCSS)对糖尿病周围神经病变严重程度分级,以TCSS评分下降水平来评估糖尿病周 围神经病变的改善情况。观察组进行为期6 个月的抗阻力运动,比较基线与运动3 个月、运动6 个月患者的体重指数 (body mass index,BMI)、腰围、臀围、收缩压、舒张压、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin, FINS)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin, HbAlC)、总胆固醇(total cholesterol, TC)、三酰甘油 (glycerin trilaurate,TG)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein, HDL)、TCSS评分的变化情况,同时比较观察组基线、3 个月、6 个月TCSS评分中感觉试验分、神经反射分、神经 症状分之间的差异;对照组除不进行抗阻力运动外,其余安排与观察组相同。结果： 与对照组比较,3 个月时观察 组的TCSS评分差异有统计学意义(P<0.05);6 个月时观察组的HbA1C和TCSS评分差异有统计学意义(均P<0.05)。与 基线比较,观察组3 个月、6 个月TCSS 评分、FBG和HbA1C变化有下降,差异均有统计学意义(均P<0.05);BMI, 腰围,臀围,收缩压,舒张压,TC,TG,LDL和HDL的变化差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组TCSS 评分 中,神经症状评分、感觉试验评分与基线比较均下降,差异均有统计学意义(均P<0.05);神经反射评分与基线比较差 异无统计学意义(P>0.05)。对照组中3 个月、6 个月的TG和TC与基线相比下降,差异有统计学意义(均P<0.05),余 指标间差异无统计学意义(均P>0.05)。结论： 2 型糖尿病周围神经病变患者经抗阻力运动干预后,周围神经病变、血 糖得到了一定的改善,可将抗阻力运动在糖尿病患者中进行推广。     

中药湿敷结合蜡疗法对糖尿病周围神经病变患者临床疗效的研究

【摘要】 目的 探讨中药湿敷结合蜡疗法对糖尿病周围神经病变(DPN)患者临床症状体征缓解程度的影响。方法 将94例DPN患者随机分为对照组（n=33）和蜡疗组（n=31）和中药湿敷结合蜡疗组（湿蜡组,n=30）,对照组进行DPN常规治疗和护理;蜡疗组在对照组的基础上按照中医护理操作规程中对蜡疗的操作规范,实施普通蜡饼蜡疗;中药湿敷结合蜡疗组在对照组基础上实施中药湿敷结合蜡疗法。干预前及干预4周后采用多伦多临床症状评分量表（TCSS）、密歇根神经体征评分量表（MNSI）、糖尿病生活质量量表修订版中的满意度调查对3组干预方案对患者临床症状、体征缓解程度和满意程度进行评价。结果 干预后3组患者TCSS、MNSI评分及满意度得分比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 中药湿敷结合蜡疗法有助于改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状和体征,提高患者满意度,效果优于蜡疗组和对照组。     

多伦多临床神经病变评分在2型糖尿病周围神经病变筛查中的应用及对临床治疗的评价

目的分析多伦多临床神经病变评分在2型糖尿病周围神经病变筛查中的应用及对临床治疗评价作用。方法选取2018年1月至2019年3月昆明医科大学第四附属医院收治的120例2型糖尿病患者,以多伦多临床神经病变评分量表(toronto clinical scoring system,TCSS)进行糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathies,DPN)筛查,同时行神经肌电图检查,进行对比;随后将TCSS评分在6～19分的患者按照电脑随机法分为观察组和对照组,对照组以维生素B12结合前列地尔进行治疗,观察组则采用硫辛酸结合前列地尔进行治疗。对比TCSS筛查符合率、两组治疗前后TCSS评分变化并分析TCSS对评价DPN治疗的作用和价值。结果120例患者完成TCSS评分时间平均为(11.25±1.48) min,其中≤5分占比41.67%,6～19分占比58.33%;神经肌电图检查阳性率为63.33%;两种方法筛查符合率对比,差异无统计学意义(P>0.05);TCSS评分在6～19分的患者分为观察组和对照组,两组治疗前DPN分级对比,差异无统计学意义(P&g... 更多     

声波经络共振疗法治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的验证声波经络共振疗法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将110例确诊为糖尿病周围神经病变的患者,随机分为两组,每组55例。观察组给予声波经络共振疗法治疗,对照组口服甲钴胺片治疗,疗程均为1个月,疗程结束统计疗效。结果观察组治疗后总有效率92.27%,对照组治疗后总有效率为65.45%,观察组治疗后总有效率优于对照组(P0.01);观察组治疗后在中医证候积分及神经传导速度改善方面均优于对照组(P0.01)。结论声波经络共振疗法治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,可使患者的临床症状改善,促进周围神经损伤的恢复。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变40例

目的观察在胰岛素及营养神经治疗基础上,联合当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法将80例糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为2组,在胰岛素降糖和甲钴胺、维生素B1营养神经的基础上,治疗组予当归四逆汤口服,对照组予静滴硫辛酸注射液,观察2组TCSS评分、神经电生理检查和临床疗效。结果 2组治疗前后及组间TCSS评分、正中神经、腓总神经、胫神经传导速度和临床疗效比较,均有显著性差异（P均<0.05）,治疗组均优于对照组。结论当归四逆汤组辅助治疗糖尿病周围神经病变,疗效显著。     

基于个案管理模式护理干预对糖尿病周围神经病变的疼痛状况及神经电生理水平的影响

目的 探讨基于个案管理模式护理干预对糖尿病周围神经病变的疼痛状况及神经电生理水平的影响。方法 选取2018年6月至2021年6月在杭州市红十字会医院诊治的糖尿病周围神经病变患者80例为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组各40例。对照组接受常规认知干预及康复护理,研究组在对照组的基础上接受基于个案管理模式的认知干预及康复护理。护理3个月后,比较两组视觉模拟评分法（VAS）评分、多伦多临床神经病变评分（TCSS）、抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分,评估两组肌电图检测指标（正中神经、腓总神经感觉传导速度及运动传导速度）及糖尿病相关知识知晓率。结果 研究组疼痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后,两组TCSS、SDS、SAS评分低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后,两组正中神经、腓总神经感觉传导及运动传导速度高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后,两组糖尿病相关知识知晓评分高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P <0....     

中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变68例效果研究

目的:观察中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:选取DPN患者68例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各34例,对照组予以依帕司他和α硫辛酸治疗,观察组在对照组基础上加用中药熏洗治疗。分析比较两组临床疗效、周围神经(正中神经、腓总神经)运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)、中医证候(气虚证、血瘀证)评分、神经功能(TCSS)改善情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,两组各神经传导速度均较治疗前提升,中医证候积分、TCSS评分则均较治疗前明显降低,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。结论:中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗DPN可明显提高疗效、改善神经功能和疾病相关症状,促进患者康复。     

普罗布考对糖尿病周围神经病变治疗效果的临床观察

目的:观察糖尿病周围神经病变(DNP)患者加用普罗布考后对神经病变症状的改善作用。方法:选取DPN患者60例,分为观察组及联合治疗组,观察组予依帕司他治疗,联合治疗组予普罗布考联合依帕司他治疗,比较两组治疗前后神经症状评分(TCSS评分)。结果:2组治疗后TCSS评分均下降,且有统计学差异;治疗后联合组与观察组对比,TCSS评分明显下降(对照组8.700±2.6542 vs联合治疗组7.2759±2.6579,<0.05),差异有统计学意义。结论:与单药依帕司他对比,加用普罗布考后可显著改善DPN症状。     

观察足痛宁治疗糖尿病周围神经病变对神经功能及血清神经元特异性烯醇化酶影响

目的探讨足痛宁治疗糖尿病周围神经病变对神经功能及血清NSE的影响。方法选择2016年5月—2018年10月门诊治疗的90例糖尿病周围神经病变进行研究,采用随机分组的方法进行分组,研究组45例,对照组45例。对照组给予常规治疗,每晚温水泡脚;研究组给予常规治疗基础上,每晚足痛宁方剂足浴治疗。比较两组血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平,多伦多临床神经病变评分(TCSS评分)水平。结果 (1)两组治疗后血清NSE水平与治疗前比较下降,差异显著(P0.05);研究组治疗后NSE与对照组比较更低,差异显著(P0.05)。(2)两组治疗后神经症状与治疗前比较均改善,评分差异显著(P0.05);与对照组比较,治疗后研究组神经症状改善更明显,评分差异显著(P0.05)。(3)治疗后两组神经反射评分与治疗前比较均明显下降,差异显著(P0.05);治疗后研究组神经反射与对照组比较改善更显著,评分更低(P0.05)。(4)治疗后两组感觉功能与治疗前比较明显下降,评分差异显著(P0.05);治疗后研究组感觉功能改善较对照组更多,评分更低(P0.05)。(5)治疗后两组TCSS总分与治疗前比较明显下降,差异显著(P0.05);治疗后研究组TCSS总分较对照组更低,差异显著(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者在常规治疗基础上给予足痛宁方剂足浴治疗可显著改善神经症状,降低血清NSE水平。     

复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的 探讨复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 选择 2013 年 1 月至 2015 年 1 月医院收治的 糖尿病周围神经病变患者 97 例,将其随机分为观察组 49 例、对照组 48 例,对照组采取西医治疗方案,观察组在对 照组基础上联合运用复荣通脉胶囊,2 组均治疗 3 个月,比较 2 组患者临床疗效、治疗前后症状积分、TCSS 评分、神 经传导速度以及安全性。结果 观察组治疗总有效率为 83.67%,对照组治疗总有效率为 64.58%,2 组差异具有统计学 意义（P<0.05）;2 组患者治疗后临床症状积分、TCSS 评分均较治疗前显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组 （P<0.05）;2 组患者治疗前双侧腓总神经运动神经、感觉神经的传速度无统计学意义（P>0.05）,治疗后 2 组患者神经传 导速度均明显改善（P<0.05）,且观察组改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论 复荣通脉胶囊联合西医营养神经、改 善微循环常规方案治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,可显著改善患者临床症状以及神经病变,值得临床推广运用。     

维生素B_1联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变的治疗效果

目的探讨维生素B_1联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变(DPN)的治疗效果。方法选取南乐县人民医院2014年2月至2016年5月收治的102例DPN患者,按照随机数表法分为两组,各51例。对照组患者接受甲钴胺注射液治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用维生素B_1口服治疗,两组均治疗1个月。比较两组患者治疗前后神经病变主要症状问卷评分(TSS)、多伦多临床评分系统评分(TCSS)、数字化视觉量表评分(VAS)及治疗总有效率。结果治疗前两组患者TCSS、TSS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者TSS、TCSS、VAS评分均低于对照组,治疗总有效率高于对照组(90.20%比76.47%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论维生素B_1口服液联合甲钴胺注射治疗DPN,能够缓解患者临床症状,效果显著,值得推广。     

维生素B口服联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨维生素B口服联合甲钴胺注射治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择2014年6月~2015年6月在我院接受治疗的糖尿病周围神经病变患者270例,随机分为研究组和对照组。对照组患者注射甲钴胺,研究组患者在对照组治疗基础上联合口服维生素B治疗,比较两组患者治疗前后的感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)的变化情况,记录两组患者治疗前后多伦多临床评分系统评分(TCSS)、神经病变主觉症状问卷评分(TSS)、数字化视觉量表评分(VAS)变化情况,并统计两组患者治疗有效率。结果研究组患者治疗后感觉神经传导速度中正中神经为(46.65±1.19)m/s、腓总神经为(44.18±1.31)m/s,运动神经传导速度中正中神经为(48.92±1.17)m/s、腓总神经为(47.06±1.24)m/s,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后TCSS评分为(7.10±0.36)分,TSS评分为(4.15±0.28)分,VAS评分为(3.06±0.19)分,治疗有效率为91.85%,均明显高于对照组(P0.05)。结论维生素B口服联合甲钴胺注射治疗糖尿病周围神经病变能显著改善症状体征和神经传导功能,提高治疗效率。     

依帕司他、甲钴胺联合胰岛素泵治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察依帕司他、甲钴胺联合胰岛素泵治疗糖尿病周围神经病变(Diabetic perineuropathy,DPN)的临床疗效。方法 本研究选取2017年以后在我科住院治疗的糖尿病周围神经病变患者102例;根据随机数表法分为观察组及对照组各51例;观察组选用依帕司他、甲钴胺联合胰岛素泵进行治疗,对照组选用甲钴胺联合胰岛素泵进行治疗;治疗周期为一个月;观察两组患者治疗前后的运动神经传导速度(Motor nerve conduction velocity,MNCV)、感觉神经传导速度(Sensory nerve conduction velocity,SNCV)、多伦多临床评分系统(Toronto clinical scoring system,TCSS)的评分情况及临床疗效。结果 观察组与对照组治疗前后正中神经及腓总神经MNCV、SNCV均较治疗前明显改善(P<0.05),治疗后观察组正中神经和腓总神经的MNCV、SNCV较对照组比明显改善(P<0.05);观察组与对照组治疗前后TCSS评分均明显降低(P<0.05),治疗后观察组TCSS评分较对照组明显降低(P<0.05);治疗后两组患者临床疗效比较差异显著(P<0.05)。结论 依帕司他、甲钴胺联合胰岛素泵治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,联合用药较单药治疗可明显提高临床治疗效果。