AO微型螺钉钢板治疗手足管状骨骨折

目的观察分析AO微型螺钉钢板内固定治疗手足管状骨骨折的疗效。方法2000年7月至2007年7月，对118例手足管状骨骨折154处作手术复位、AO微型螺钉钢板内固定治疗，并观察疗效。结果其中109例患者获得3—16个月随访，平均6．1个月，骨折均完全愈合，未出现骨折延迟愈合和不愈合，手、足功能恢复满意。结论应用AO微型螺钉钢板治疗手足管状骨骨折疗效确切，有利于手、足功能的恢复。     

踇趾近节趾骨闭合骨折的治疗

目的探讨和评价应用切开复位、微型钢板螺钉内固定治疗踇趾近节趾骨闭合骨折的手术方法和治疗效果。方法对36例踇趾近节趾骨闭合骨折应用切开复位、微型钢板螺钉内固定治疗,回顾性分析其手术方法和治疗效果。结果平均随访10.5个月,所有骨折均在2~4个月经X线片显示达到骨性愈合,无骨不连、畸形愈合和骨髓炎发生,关节功能良好。利用美国足与踝关节协会趾间关节功能评定标准进行评价,优良率为91.66%。结论切开复位、微型钢板螺钉内固定治疗踇趾近节趾骨闭合骨折的手术方法效果确切。     

AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的:探讨AO微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法:本组25例(30处)掌指骨应用AO微型钢板内固定,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果:本组25例均获得随访,随访时间4～11个月,无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按TAM评级标准,优19例,良4例,差2例,优良率为92%。结论:微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折操作简单,固定可靠,辅以术后早期功能锻炼,可得到满意的治疗结果,是治疗掌指骨骨折较理想的固定方法。     

AO微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折

目的探讨AO微型钢板螺钉在掌指骨骨折治疗中的临床应用价值。方法从2002年1月-2005年6月，我们采用AO微型钢板螺钉切开复位内固定治疗掌指骨骨折27例，其中掌骨28个，指骨9个。结果术后平均随访8个月（4—24个月），根据TAFS评分标准，优20例，良5例，差2例，优良率92．6％，所有手术均无感染、骨不连发生。结论AO微型钢板螺钉应用于掌指骨骨折的治疗，能获得稳定的内固定，允许手早期的伸屈功能锻炼，有效预防肌腱粘连、关节僵硬，有很高的临床应用价值。     

AO微型钢板在手部骨折中的应用

目的探讨AO微型钢板内周定治疗掌指骨骨折的疗效。方法对采用手术治疗并获得随访的22例(35处)手部掌、指骨骨折患者的临床资料进行分析。采用切开复位,AO微型钢板螺钉内固定术,术后根据术中固定情况,指导患者进行功能锻炼。结果本组病例随访时间3～14个月,无伤口感染及骨髓炎发生,所有病例骨折均愈合。结论 X线片显示骨折愈合时间6～12周,平均45 d,无不愈合病例,无钢板断裂病例,肌腱黏连3例。微型钢板治疗手部骨折使用方便,固定稳定,可以早期进行功能锻炼,疗效满意,是治疗手部骨折的较理想的固定方法。     

AO 微型钢板螺钉与克氏针治疗掌指骨骨折的比较研究

目的：对 AO 微型钢板螺钉与克氏针治疗掌指骨骨折的疗效进行比较。方法：资料选择医院2011年4月～2013年12月收治的掌指骨骨折患者54例,随机分为两组,每组各27例,对照组患者行克氏针内固定术治疗,观察组患者行 AO 微型钢板螺钉内固定术治疗,对两组临床疗效作回顾性分析与比较。结果：观察组患者手术关节功能总优良率明显高于对照组,且观察组手术后感染发生率、骨折愈合时间也明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：AO 微型钢板螺钉内固定术治疗掌指骨骨折的手术疗效优于对照组,且术后骨折愈合快、感染率低,值得在临床掌指骨骨折的治疗中优先选择。     

应用AO特殊钢板治疗74例近关节骨折体会

目的:探讨AO特殊钢板在肢体近关节骨折的治疗效果.方法:2001年6月以来应用AO特殊钢板治疗肢体近关节骨折74例,其中股骨粗隆部骨折16例用动力螺钉(DHS)固定;股骨髁上、髁间骨折18例用髁钢板及动力螺钉(DCS)固定;肱骨外科颈骨折10例用T形支持钢板固定.结果:平均随访12个月,6～12个月后骨折均愈合.本组未出现手术并发症,关节功能恢复满意.结论:AO特殊钢板设计合理,组织相容性好,对复杂关节骨折能起到坚强固定,满足关节早期功能锻炼的作用,疗效优良.     

AO微型钢板螺钉与克氏针治疗掌指骨骨折的比较研究

目的:对AO微型钢板螺钉与克氏针治疗掌指骨骨折的疗效进行比较。方法:资料选择医院2011年4月~2013年12月收治的掌指骨骨折患者54例,随机分为两组,每组各27例,对照组患者行克氏针内固定术治疗,观察组患者行AO微型钢板螺钉内固定术治疗,对两组临床疗效作回顾性分析与比较。结果:观察组患者手术关节功能总优良率明显高于对照组,且观察组手术后感染发生率、骨折愈合时间也明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:AO微型钢板螺钉内固定术治疗掌指骨骨折的手术疗效优于对照组,且术后骨折愈合快、感染率低,值得在临床掌指骨骨折的治疗中优先选择。     

微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折

目的:探讨微型钢板螺钉内固定治疗掌骨、指骨骨折的临床疗效。方法:切开复位,微型钢板螺钉内固定治疗掌骨、指骨骨折,术后早期功能锻炼,定期随访摄片,骨折愈合后取出内固定。结果:随访3个月～12个月,21例患者均获得满意疗效,优良率92%。结论:微型钢板螺钉治疗掌骨、指骨骨折可良好复位,固定牢靠,术后或早期功能锻炼,有利于手部功能早日康复,是一种治疗掌指骨骨折的理想方法,值得应用和推广。     

AO微型钢板治疗手部掌指骨骨折的疗效分析

目的 研究应用AO微型钢板内固定治疗手部骨折的疗效。方法 对手部掌、指骨骨折23例30处行切开复位,AO微型钢板内固定治疗。结果 术后外固定时间为2～3周,随访2～10个月,骨折全部愈合,伤手掌指关节和指间关节伸屈功能恢复正常。结论 AO微型钢板内固定治疗手部骨折可缩短术后外固定时间,早期进行功能锻炼,有利于患手功能恢复,是治疗手部骨折较为理想的方法。     

三种不同方法治疗股骨远端骨折的疗效观察

目的比较三种不同方法治疗股骨远端骨折的疗效。方法 90例股骨远端骨折患者应用动力髁螺钉、锁定钢板、AO解剖钢板三种方法治疗。比较三组的手术时间、出血量、骨折愈合时间、骨折愈合情况。结果三组患者的手术时间、术中出血量接近,骨折愈合时间差异有统计学意义;骨愈合率比较,动力髁螺钉组和锁定钢板组愈合率接近,均高于AO解剖钢板组(P0.01)。动力螺钉组与锁定钢板组膝关节功能评分优良率接近,动力髁螺钉组和锁定钢板组Kolmert膝关节功能评分优良率均高于AO解剖钢板组(P0.01)。结论三种方法治疗股骨远端骨折均可取得较好的疗效,但动力髁螺钉和锁定钢板均优于AO解剖钢板,应根据患者的具体病情有针对性地选择治疗方法,以达到最佳的治疗效果。     

钛质微型钢板螺钉治疗掌骨骨折

目的:探讨钛质微型钢板螺钉治疗掌骨骨折的疗效。方法:应用钛质微型钢板、螺钉治疗26例掌骨骨折。结果:所有病例均获得随访，骨折均愈合良好，无畸形愈合、骨不愈合，手功能恢复好。结论:钛质微型钢板螺钉治疗掌骨折固定牢靠、能早期功能锻炼，缩小骨愈合时间，有利于手功能恢复。     

AO微型钢板在掌指骨骨折内固定中的应用

目的了解AO微型钢板治疗手部掌指骨骨折的疗效。方法27例手部掌指骨骨折复位后应用AO微型钢板内固定。掌骨骨折15例(19块钢板)，指骨骨折12例(13块钢板)。术后平均随访5个月(2—14个月)。27例均行切开复位钢板内固定。结果根据TAF评定标准评分，23例为优良，优良率为85％。畸形愈合2例，手术感染2例。所有病例均无骨不连发生。结论AO微型钢板内固定是手部骨折理想的固定方法。适应症的合理选择，良好的手术技巧和术后早期功能锻炼，可取得满意的疗效。     

动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效比较

目的 对比动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法 回顾性分析性我院2002年2月至2010年12月收治的股骨远端骨折95例 , 根据患者骨折情况选择不同的内固定装置,分为动力髁螺钉组、锁定钢板组和AO解剖钢板组。分组统计手术时间、出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率、Kolmert膝关节功能评分。结果 所有病例经随访4~31个月（平均8个月）,DCS组骨折愈合平均时间为22.23周、膝关节功能评分优良率为85.3%;锁定钢板组骨折愈合平均时间为22.32周、膝关节功能评分优良率为90.2%;AO解剖钢板组骨折愈合平均时间为24.92周、膝关节功能评分优良率为82.9%。DCS组骨折愈合平均时间短于其他两组,差异具有统计学意义（P<0.05）。三组膝关节功能评分做卡方检验,差异无统计学意义（P>0.05）。而锁定钢板组与AO解剖钢板组相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折均取得较好的临床疗效,在临床应用中我们应该根据骨折的具体情况来选择合适的固定装置,达到最佳的治疗效果。     

AO微型钢板螺钉内固定术在手部骨折治疗中的应用

目的：研究并分析采用AO微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的技术及其疗效。方法：对采用手术治疗并获得随访的48例（52处）手部掌、指骨骨折患者的临床资料进行分析。采用切开复位,AO微型钢板螺钉内固定术,术后进行早期功能锻炼。结果：本组病例随访时间6-12个月,平均6.8个月。48例患者术后创口均Ⅰ期愈合,无伤口感染及骨髓炎发生。所有病例骨折均愈合,临床愈合时间5-7周,骨性愈合时间8-10周。所有病例均未发生术后骨折移位或畸形愈合。按照手指总主动活动度（total active motion,TAM）的评级标准并参考手指总主动屈曲度（total active flexion,TAF）的评分标准进行评定,优32例（34处）,良13例（15处）,差3例（3处）,优良率为93.7%。结论：切开复位、AO微型钢板螺钉内固定术是治疗手部掌、指骨斜形或螺旋形骨折及关节内骨折的一种有效方法。选择适宜的手术适应证,掌握熟练的手术技巧,及时进行早期功能锻炼是获得满意疗效的关键。     

微型钢板侧方内固定治疗手指近中节指骨骨折的疗效分析

目的探讨微型钢板侧方内固定治疗手指近中节指骨骨折的临床疗效。方法手指近节和中节指骨横行或短斜行骨折21例（26指）,采用切开复位微型钢板放置在指骨侧方内固定治疗,观察其治疗疗效。结果本组均获得随访,随访时间6～12个月,平均7．8个月。骨折愈合时间4～9．5周,平均7．1周。术后6个月,根据中华医学会手外科学会上肢部分功能试用标准评价：优21指,良5指,手指无明显功能障碍,总优良率100％。结论采用微型钢板侧方固定治疗手指近中节骨折是一种有效的内固定方法,能够达到骨折相对稳定,早期功能锻炼,促进手指功能恢复。     

微型AO钢板和俄螺钉治疗掌骨骨折29例分析

目的：观察微型AO钢板和／或螺钉置入内固定治疗掌骨骨折的临床效果。方法：本组掌骨骨折29例31处采用微型钢板和／或螺钉治疗,并获得随访进行临床资料分析,其中男23例,女6例,年龄18~62岁,平均年龄28岁,术后早期功能锻炼。结果：术后随访1～10个月,平均5个月。所有病例均无伤口感染,无骨折畸形及不愈合。骨折临床愈合时间5～9周,骨性愈合时间8～11周。按照TAFS评分标准进行评价,优良率为93．1％。结论：微型AO钢板和／或螺钉置入内固定治疗掌骨骨折能提供解剖复位,固定可靠,早期活动锻炼避免关节僵硬和肌肉萎缩,有利于骨折后功能恢复,疗效显著。     

掌指骨骨折35例AO微型钢板内固定的治疗效果

目的总结AO钢板掌骨、指骨骨折内固定治疗的疗效。方法采用切开直视复位,如系开放性骨折可根据伤情做“S”形延长,应用AO微型钢板内固定。结果35例全部获得骨性愈合,无骨不连及畸形愈合,无关节僵硬、创伤性关节炎发生。根据TAFS评分,35例病例中25例为优,6例为良,4例为差,优良率88.6%。结论AO微型钢板应用掌骨、指骨骨折内固定,骨折固定牢靠,应用方便,早期功能锻炼,可防止和减少关节僵硬及创伤性关节炎发生率。     

两种颈椎前路带锁钢板的临床应用

目的：观察和分析颈椎前路固定术后两种锁定钢板（AO钢板、ORION钢板）应用的临床效果及特点。方法：采用AO、ORION钢板治疗43例颈椎病、颈椎骨折脱位、颈椎结核和颈椎肿瘤。结果：随访3－24个月，41例病人神经系统症状均有不同程度的恢复，植骨块也在术后3－6个月获骨性愈合。结论：AO和ORION钢板螺钉系统固定效果均可达到良好的固定效果，有利于植骨块的愈合。而ORION钢板较AO钢板更易操作。     

应用微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折

目的:评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法:采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共24例30指,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果:术后平均随访4.6个月,骨折临床愈合时间平均6.5周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为87.7%。结论:微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。