共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的: 研究分析标本溶血对临床生化检验的结果影响。方法 选取2012年2月~2014年2月在我院门诊进行健康体检的60例正常人,每名受检者均采集空腹静脉血10 ml,平均置于两支5 ml的试管中作为血液标本。将每名受检者的血液标本随机分为实验组(溶血)和对照组(非溶血),每组各60例。对两组血液进行生化分析,比较两组血液标本的生化指标。结果 两组血液标本的ALT、AST、ALB、ALP、DBIL、TBIL、TP、CK、TC、TG、IP、UA、GLU值有差异,差异有统计学意义(P<0.05);Cr、BUN、Ca值比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论 标本溶血对于很大部分的临床生化检验项目有明显的影响,因此在临床上应谨防标本溶血的产生,保证生化检验结果的可靠度和准确度。 相似文献
2.
标本溶血在临床生化检验中最为常见,每天70~80份标本中,都有几份溶血标本,因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料,现对溶血标本对生化结果的影响总结如下: 相似文献
3.
目的:探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响,并分析导致标本溶血的原因,以探寻对策.方法:研究对象为2016年1月~2017年1月于我院进行健康体检的80名健康人员,所有受检者均进行常规生化指标检验,所采集的血液标本均分为正常标本(正常组)与溶血标本(溶血组),比较两组各项生化指标检验水平.结果:溶血组DBIL、TBIL、ALB、TP、CK、AST、ALT、Ca与UA水平均明显高于正常组,差异显著(P<0.05);溶血组GLU水平明显低于正常组,差异显著(P<0.05);两组BUN与Cr水平比较,差异不显著(P>0.05).结论:标本溶血套影响较多的生化指标检验结果,临床检验工作者应时其给予重视,根据导致溶血的相关原因,采取对策. 相似文献
4.
目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法采用日立7600生化分析仪检测50例正常人血液标本溶血前后血清中的肝功能6项(ALT、AST、TP、ALB、TBiL、DBiL),肾功能3项(BUN、Cr、UA)、心肌酶谱(LDH、CK、CK-MB、α-HBDH)以及血脂4项(TG、TC、HDL-C、LDL-C)的值。结果发现溶血标本对肝功能6项、心肌酶谱以及TC影响较大,差异显著(P〈0.05);而对肾功能的指标几乎没有影响,对TG、HDL-C、LDL-C的影响也较小(P〉0.05)。结论标本溶血对一些常用生化检测项目有明显的干扰作用。 相似文献
5.
目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法:选择进行体检的50例正常人的血液标本作为研究对象,采用全自动生化分析仪检测血液标本中的各项生化指标(包括TP、TBIL、AST、DBIL、ALT、CK、γ-GT、ALB、LDH、TC、HDL、TG、LDL)测定值的变化,并对溶血前后的各项生化指标进行对比分析。结果:经对试验结果对照分析,与正常标本相比,溶血后标本的DBIL、ALB、TC、TG、HDL、TBIL、LDL的值没有发生明显的改变,差异无统计学意义(P>0.05),而CK、TP、AST、LDH、ALT、γ-GT均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床检查中,溶血对血清中的AST、ALT、CK、TP、γ-GT、LDH等生化指标具有明显的干扰,在对测定结果进行分析,一定要注意是否溶血,并且采取一切可行的措施和方法,控制溶血的发生,必要可以重新采血,确保测定结果的准确性。 相似文献
6.
目的:分析溶血对各项生化检验结果准确度的影响。方法:选取50例健康体检者,抽取其空腹血液标本4ml,分装入2支试管内,其中一支标本通过人工使其溶血,这一组的患者为溶血组,其余的患者为正常组,检测并对比2组标本血清肌酐(Cr)、尿素(UREA)、尿酸(UA)、葡萄糖(GLU)、三酰甘油(TG)及AST、ALT等11项指标的水平。结果:溶血组血清中的AST、ALT、TBIL、Cr、TC、TG、ALB、TP、GLU指标水平均与正常组相应的结果有明显差异(P<0.05),证实溶血会对以上血清标本生化检测的结果产生影响。结论:溶血可影响多项血清常规生化检测结果的准确度,临床检验工作中应尽可能地避免标本发生溶血,一旦发现溶血应立即重新采集标本进行二次检测。 相似文献
7.
目的:分析标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选取我院检验科健康体检者的血标本100例,所有体检者均空腹抽取静脉血4m L,分别置于2支试管中,每支2m L,其中1支试管标本采用人工方法使其溶血,另一支采取正常的自然分离方式,用全自动生化分析仪分析标本溶血前后的各项指标,对比标本血清中丙氨酸氨基转移酶氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)的临床生化指标的含量进行比较。结果:溶血后AST、ALT、LDH以及CHO较溶血前均有显著升高(P<0.05);溶血后ALP及GLU较溶血前均有明显降低(P<0.05);溶血前后BUN、CREA无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:标本溶血对临床生化检验的许多指标均有影响,应尽可能减少标本溶血的发生,为克服和减少溶血的影响,可设置样品空白等措施使临床生化检验结果更为准确可靠。 相似文献
8.
目的:探讨溶血对生化检验结果的影响.方法:采用全自动生化仪AU680对41例溶血组和非溶血组标本分别进行23项生化项目的检测分析,并进行统计学处理.结果:溶血组和非溶血组之间的检测结果比较:ALT、CHOL、TG 、HDL-C、LDL-C、APOA1、APOB的值无显著性差别(p>0.05),ALB、BUN的值有显著性差别(p<0.05),而TBIL、DBIL、TP、AST、ALP、GGT、TBA、CREA、URIC、GLU、LDH、HBDH、CK、CK-MB的值有非常显著性差别(p<0.01).结论:溶血对许多生化检验项目都有一定程度的影响和干扰,为尽量避免或减少标本的溶血,要求医务工作者采血时规范操作,对血标本的运送、分离和检测过程严格把关,使检验结果更准确可靠. 相似文献
9.
目的分析标本溶血对常规生化检验结果的影响及干扰程度,探讨标本溶血的预防措施。方法在国内外标本溶血对生化检验结果影响的研究基础上,分析不同项目的干扰趋势及其原因。结果标本溶血后ALB、ALT、AST、HBDH、K、LDH、SCr、TP检测结果表现为正向干扰,GGT、GLU、UA的结果为负向干扰,ALP、BUN、Ca、DBIL、HBDH、SCr、TBIL研究结果不一致。结论标本溶血对常规生化检验结果均有不同程度的干扰,有必要采取有效措施减少标本溶血现象。 相似文献
10.
目的 分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策.方法 采用随机分组的方式将2017年1月—2019年12月来上高县人民医院进行体检的志愿者血液60份作为研究对象,将每一血液平均分为2份,分别作为观察组和对照组.观察组血液试管进行溶血处理,对照组血液试管进行常规处理,在室温下,对2组试管中的血液标本进行离心处理,... 相似文献
11.
目的分析研究标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策。方法应用日立7020全自动生化分析仪检测50份正常人不溶血和溶血血清中的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL),直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、葡萄糖(GLU)、总胆固醇(CHO)、三酰甘油(TG)及血钾(K+)等14项生化指标。结果溶血血清中的ALT、AST、TBIL、TP、LDH、K+的测定值明显高于正常血清测定值(P<0.05);UA、GLU测定值低于正常血清测定值(P<0.05);DBIL、ALB、BUN、Cr、CHO、TG测定值未见明显改变(P>0.05)。结论溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰影响,应尽量避免或减少标本的溶血,使检验结果更准确可靠。 相似文献
12.
13.
目的:对标本溶血对生化检验结果进行探讨。方法:随机抽取在2012年1月-2013年12月期间来我院进行健康体检人员的血液标本50例,通过湿化学分析仪对血液样本进行生化检验,并与正常指标进行对比和分析。结果:50例血液标本中,在进行溶血操作前后,生化检验结果存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。但是溶血对血液标本中的甘油三酯(TG)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)的影响不明显,不具备统计学意义(P0.05),对直接胆红素(DBIL)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、磷酸肌酸激酶(CK)、尿酸(UA)、胱抑素C(Cys C)等影响较明显,具备统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对生化检验结果产生较为明显的影响,因此在临床生化检验过程中,要注意对各种影响因素进行规避,将标本溶血对生化检验结果的影响控制在最小范围中,以保证生化检验结果的准确性和可靠性。 相似文献
14.
目的:探讨溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法随机选取健康人血液标本50例,平均分为对照组和试验组。对照组的血液标本作为参考标准,试验组的血液标本进行溶血试验,取3支试管,分别加入2 mL生理盐水、2 mL供甲液试品稀释液、2 mL乙液供试品稀释液,采用自动生化实验分析仪对试验组溶血前后的血液标本进行检测。结果试验组在进行溶血后,血液标本中的总胆红素、天冬氨酸转氨酶等数据发生明显变化,差异有统计学意义(P<0.05),丙氨酸转氨酶无明显变化,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论溶血标本对生化检测存在一定的影响,因此,在制作保存血液标本时,应采取恰当的措施,防止溶血现象发生。 相似文献
15.
目的对标本溶血对生化检验结果的临床效果进行分析与探讨。方法抽选出30个人的标本,通过生化分析仪对其标本溶血中的总胆红素、胆红素、肌酸激酶、丙氨酸氨基酶、肌酐、UA、TP、CHO、TG以及尿素氮等十项指标值进行检测,并对比分析其临床指标。结果溶血对ALK、TBIL、ASK、DBIL、CHO、ALB、TP、CK的影响非常明显,P<0.05,而对Cr、UA、BUN和TG没有明显的影响,P>0.05.结论标本溶血在一定程度上影响着生化检验的结果,引起其机制的因素有很多。 相似文献
16.
目的探讨溶血标本对常规生化检测结果的影响.方法采用全自动干式生化分析仪,对60例健康人血液标本溶血前后血清中临床生化检验指标进行比较分析.结果溶血对BUN、Cr、TG、GLU结果无影响(P>0.05),对TBIL、DBIL、ALT、AST、LDH、ALB、CHO结果影响显著(P<0.05).结论溶血标本对干化学法生化常规检测项目有明显的干扰作用. 相似文献
17.
目的:探讨血液标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法2013年2月—8月间我院门诊体检中心进行健康体检的健康人血液标本180例,将每一份血液标本分为2组:A组溶血前,B组溶血后。对天冬氨酸转氨酶(AST)、直接胆红素(DBiL)、血清总胆红素(TBiL)、血糖(GLU)、丙氨酸转氨酶(ALT)、肌酐(Cr)、乳酸脱氢酶(LDH)、胆固醇(CHO)、白蛋白(ALB)、甘油三酯(TG)、血尿素氮(BUN)等11项常规指标进行生化检验。对2组各项指标进行对比分析。结果 A组TBiL、DBiL、AST、ALT、LDH、ALB、CHO等项指标与 B 组比较,差异明显(P<0.05);而2组GLU、BUN、Cr、TG无明显差异(P>0.05)。结论血液标本溶血对临床生化检验结果的干扰和影响极大,须在实际检验过程中予以规避。 相似文献
18.
目的 研究血液标本溶血干扰对生化检验结果 的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院接收的59例体检患者为例,分析其血标本,对血液标本溶液中的尿素氮、肌酸肌酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、总蛋白、尿酸等一共十二项生化指标值进行检测,并分析其结果 .结果 发生溶血后,患者大多数生化检验指标与发生溶血前差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本溶液溶血对生化检验结果 产生不良影响,会降低检验结果 的准确性,所以需要尽可能减少血液标本的溶血现象,进行更加规范的操作,在每个环节都应该严格把关. 相似文献
19.
目的分析标本溶血对生化检验结果的影响,寻求相关对策.方法随机抽取本院60例住院患者溶血前后标本的生化检验结果,分析对比溶血前后检验结果及溶血原因.结果生化检验项目中血清中谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、碱性磷酸酶及钾离子溶血前后检验结果具有差异性(p<0.05);溶血对尿素氮、肌酐、葡萄糖及血尿酸等检测结果影响较小,无差异性(p>0.05).结论部分生化项目检验结果准确度易受溶血标本影响,在临床工作中应采取措施避免标本溶血,提高生化项目检测结果准确度. 相似文献
20.
目的:探讨溶血标本在临床常见生化检验上对结果所造成的影响,为溶血标本在临床诊疗上正确的应用提供依据.方法:选取正常标本的血清,检验其相关的临床生化项目,然后通过不同力度搅拌使标本产生不同程度溶血,分离出溶血标本的血清,检验其相同的临床生化项目,对未发生溶血、和发生不同程度溶血标本的检验结果进行数据的统计分析.结果:发生轻度溶血的标本对CK-MB、HBDH、UREA、GLU、CRE、UA、LDHC、P、ALT、AST、TP、AMY、ALP、LDH、CK、K、Na、Cl、Fe、Mg、Zn 的检验结果有显著性的影响;发生重度溶血时,除上述这些项目外,还对ALB、Ca、HDL-C、APOA1、IgG 的检验结果也有显著性影响.结论:溶血标本对多数临床生化检验项目的检验结果均有显著性的影响. 相似文献