体外冲击波碎石联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石

目的评价α受体阻滞剂与ESWL联合应用治疗输尿管下段结石的作用。方法选取60例输尿管下段结石（大小约0.5-1.0 cm）患者为2组,A组为对照组,给予ESWL治疗,B组为ESWL＋坦索罗辛0.4 mg.d-1,观察2周。结果A组排石率60%（18/30）,B组排石率83.3%（25/30）,B组排石率高于A组（P〈0.05）,平均排石时间为（9.6±2.5）d和（5.2±2.2）d,B组小于A组（P〈0.05）,肾绞痛发生率为86.3%（26/30）和56.6%（17/30）,B组小于A组（P〈0.05）。结论ESWL联合坦索罗辛可提高输尿管下段结石排石率,缩短排石时间,减少肾绞痛的发生。     

坦索罗辛促进输尿管结石体外冲击波碎石后排石疗效观察

目的:分析及探索坦索罗辛在输尿管结石体外冲击波碎石后促进排石的临床效果。方法:收集本科室2012年1月~2015年12月间收治的患输尿管结石的200例患者进行临床研究,根据随机双色球分组法将患者随机分成两组:参考组包含100例患者,常规施行体外冲击波碎石术进行治疗;治疗组包含100例患者,在施行体外冲击波碎石术治疗的基础上,于术后给予口服坦索罗辛辅助排石治疗。观察两组术后的结石排净情况,且记录两组患者的结石排净时间、疼痛程度及肾绞痛发生情况,并进行比较分析。结果:与参考组相比,治疗组患者术后14d、28d时的结石排净率明显更高,差异存在统计学意义(P<0.05)。与参考组相比,治疗组患者的结石排净时间明显更短,VAS评分及肾绞痛发生率明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:坦索罗辛能够有效促进输尿管结石体外冲击波碎石后残留结石的排出,减轻患者的疼痛程度,值得临床推广。     

体外冲击波碎石术后应用坦索罗辛治疗输尿管结石疗效观察

目的：评价体外冲击波碎石术（ESWL）后坦索罗辛辅助输尿管结石患者排石的临床疗效.方法：72例输尿管结石患者随机分为观察组和对照组各36例,ESWL术后,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上应用坦索罗辛0.2 mg,po,qd.两组均治疗4周.比较两组患者术后3,7,14,28 d后的结石排净率、结石排净平均时间、肾绞痛发生率及VAS评分情况.结果：观察组术后3,7d时的结石排净率与对照组同期对比差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组14,28 d时的结石排净率均明显高于高于对照组（P＜0.05）;观察组的结石排净平均时间、肾绞痛发生率及VAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）.结论：坦索罗辛可有效促进ESWL术后碎石的排出,同时缓解疼痛,改善患者生活质量.     

坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助排石中的应用

目的探讨输尿管下段结石应用体外冲击波碎石术(ESWL)后坦索罗辛辅助排石的临床疗效。方法对我院2009年4月至2012年1月收治的79例输尿管下段结石患者采用ESWL术后,按服药的不同随机分成2组,即对照组39例和实验组40例。对照组应用肾石通冲剂口服治疗,实验组在对照组治疗的基础上应用坦索罗辛0.4 mg口服,1次/d。观察两组患者治疗后结石排出情况和再次发生肾绞痛的情况。结果实验组和对照组结石排出率分别为87.50%和69.23%,结石排出时间分别为(5.3±1.0)、(9.8±1.1)d,再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗的患者分别为7.5%和15.38%(P<0.05)。两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助应用坦索罗辛能增加排石率,缩短结石排出时间,减少再次发生肾绞痛的几率,且安全有效,值得临床推广应用。     

坦索罗辛联合冲击波体外碎石治疗输尿管上段结石疗效观察

目的：探讨坦索罗辛联合冲击波体外碎石治疗输尿管上段结石临床疗效。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治输尿管上段结石患者94例随机分为研究组和对照组,对照组采用冲击波体外碎石治疗,研究组在对照组治疗基础上联合探索洛辛治疗,比较两组患者治疗效果、结石排出时间、住院时间、治疗费用及肾绞痛发生率。结果研究组患者治疗总有效率高于对照组,肾绞痛发生率低于对照组。研究组患者结石排除时间、住院时间均短于对照组;治疗费用两组比较差异无统计学意义。结论坦索罗辛联合体外冲击波碎石治疗输尿管上段结石可缩短患者结石排出时间和住院时间,提高患者治疗效果,降低肾绞痛发生率。     

体外冲击波碎石(ESWL)联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石的疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石(ESWL)联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法选择60例输尿管下段结石(大小约0.6～1.1cm)患者,将患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用ESWL治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服坦索罗辛0.2mg/d,每例患者观察4周,观察其临床疗效。结果治疗组排石率86.7%(26/30),对照组排石率60%(18/30),平均排石时间:对照组为(8.9±3.1)d;观察组为(4.9±2.7)d,肾绞痛发生率:对照组为83.3%(25/30);观察组为53.3%(16/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ESWL联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石安全、有效,可显著提高结石排除率,缩短排石时间,降低肾绞痛的发生率。值得临床推广使用。     

坦索罗辛促进肾输尿管结石体外冲击波碎石后的排石

目的 探讨坦索罗辛对肾输尿管结石体外冲击波碎石(ESWL)后结石排空和石街的影响.方法 80例肾或输尿管单发结石患者行ESWL后分为两组:对照组38例,每天口服左氧氟沙星0.5 g,共7 d;研究组42例,每日加服坦索罗辛0.4 mg.以治疗满30 d或结石排出为观察终点.观察结石排空率、排空时间、止痛药使用以及石街情况.结果 研究组总结石排空率高于对照组(92.5% vs.81.6%)、排空时间短于对照组[(5.8±2.7)d vs.(9.7±3.5)d](P<0.05).研究组需手术干预的石街占11.1%(1/9),而对照组为42.9%(3/7)(P<0.05).结论 坦索罗辛能促进肾输尿管结石ESWL治疗后的排出,尤其是大结石,并且有利于石街的自行排出.     

坦索罗辛对输尿管下段结石ESWL术后的辅助排石疗效研究

目的:探讨α1受体阻滞剂坦索罗辛对输尿管下段结石体外冲击波碎石术(ESWL)后辅助排石的临床疗效.方法:选取输尿管下段结石ESWL术后的患者120例,随机分为两组,治疗组60例,术后口服坦索罗辛0.4mg,每日1次,疗程2周;对照组60例,术后未给予坦索罗辛.两组患者均给予热淋清颗粒4g代茶饮,每日3次,每日饮水量均>2000mL.结果:治疗组结石排出率81.7%(49例),平均排出时间4d,治疗期间肾绞痛平均发生率为0%(0例);对照组结石排出率43.3%(26例),平均排出时间9d,治疗期间肾绞痛平均发作率为8.3%(5例),两组结石排出率、排出时间及肾绞痛发生率比较差异有显著性(P<0.05).结论:在输尿管下段结石ESWI,术后使用坦索罗辛辅助治疗能明显提高结石排出率,缩短排出时间,减少治疗期间肾绞痛的发生率.     

坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石后辅助排石中的应用

目的探讨坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石（ESWL）后辅助排石中的效果。方法 148例输尿管下段结石患者随机分成对照组和治疗组,对照组ESWL后应用山莨菪碱10mg,3次/d,金钱草颗粒10g,3次/d;治疗组ESWL后予以口服坦索罗辛0.4mg,1次/d,金钱草颗粒10g,3次/d。观察结石排出情况、是否再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗和药物的副反应。每例者观察时间为2周。结果对照组排石率为32.9%,治疗组排石率为64.0%,无明显副反应发生。结论坦索罗辛能提高输尿管下段结石ESWL后的排石率,减少再发生肾绞痛的机率,且安全有效,可作为输尿管下段结石ESWL后的辅助排石方法。     

坦索罗辛辅助提高输尿管下段结石单次ESWL后的清除率

目的 探讨输尿管下段结石单次体外冲击波碎石术(ESWL)后应用坦索罗辛辅助治疗的疗效.方法 76例输尿管下段结石患者ESWL后随机分成2组,每组38例.对照组给予常规治疗;治疗组除常规治疗外,增加口服坦索罗辛0.2mg/d.所有患者4周后复查泌尿系平片(KUB).结果 治疗组结石清除率为81.6%(31/38),显著高于对照组的57.9%(22/38)(P<0.05).ESWL后治疗组肾绞痛发生率为21.1%(8/38)显著低于对照组的44.7%(17/38)(P<0.05).结论 坦索罗辛辅助治疗能安全、有效地提高输尿管下段结石单次ESWL后的结石清除率,同时减少ESWL后肾绞痛的发生.     

特拉唑嗪联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效观察

目的 探讨特拉唑嗪联合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的有效性及安全性.方法 112例输尿管下段结石患者完全随机分成2组,对照组56例行ESWL后每天饮水2L;治疗组56例ESWL后口服盐酸特拉唑嗪片4 mg,1次/d.每例患者用药时间不超过2周.ESWL术后2周复查肾-输尿管-膀胱摄影(KUB)与B超,检查结石是否排出,并记录患者发生肾绞痛需要服用镇痛药物的次数.结果 ESWL后2周,对照组排石率为64.3％ (36/56),治疗组为85.7％ (48/56),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组因发生肾绞痛而需要镇痛药治疗的比例分别为19.6％(11/56)和7.1％ (4/56),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组有4例发生头晕.结论 特拉唑嗪能提高输尿管下段结石ESWL后的结石排出率,减少发生肾绞痛的概率,且安全、有效.特拉唑嗪联合ESWL可作为输尿管下段结石的治疗方法之一.     

输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比分析

目的 评估在输尿管结石的医疗工作中分别运用输尿管镜钬激光碎石、体外冲击波碎石两种手术的效果情况.方法 以2015年5月至2016年5月因患输尿管结石而进入本院施行手术治疗的.患者107例为调研对象,依据评估需求、自愿原则,将其划分成观察组、参照组,观察组55例以体外冲击波碎石手术展开治疗,参照组52例以输尿管镜钬激光碎石手术展开治疗,评比两种手术法的运用成效情况.结果 观察组手术时间长于参照组,但术后排石时间短于参照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结石直径＜ 1cm的观察组排净率超出参照组(92.00％比65.3％);结石直径≥1 cm的观察组排净率低于参照组(60.00％比86.21％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 钬激光碎石手术、体外冲击波碎石手术运用在输尿管结石医疗处理中,具备各自的优势以及缺点,需依据结石大小实施适宜的手术方式.     

输尿管镜钬激光碎石治疗体外冲击波碎石失败输尿管结石临床分析

目的分析输尿管镜钬激光碎石治疗体外冲击波碎石（ESWL）失败的输尿管结石的临床疗效。方法采用输尿管镜钬激光碎石治疗ESWL失败的输尿管结石32例。结果31例一次碎石成功,1例进镜失败改开放手术,排净结石29例,术后2周结石排净率为93．5％,结石未排净1例,术后3个月复查,不存在残留结石。结论输尿管镜钬激光碎石治疗ESWL失败输尿管结石,具有结石排净率高、微创、术后并发症少等优点,临床上可作为治疗ESWL失败输尿管结石的首选手术方法。     

热淋清和排石颗粒在体外震波碎石治疗输尿管结石后辅助排石中作用的比较

目的 比较热淋清颗粒、排石颗粒对于输尿管结石体外冲击波碎石术ESWL后辅助排石的作用.方法 206例接受了ESWL的输尿管结石患者随机分为热淋清组、排石颗粒组和对照组,对照组未服用排石中药,热淋清组口服热淋清颗粒(4g,3次/d),排石颗粒组口服排石颗粒(5g,3次/d),然后观察1个月.结果 热淋清组与排石颗粒组总的结石排净率分别为94.3％(66/70)、92.8％ (65/70),二者相比差异无统计学意义(P＞0.05),2组总的结石排净率均高于对照组的78.8％ (52/66),差异均有统计学意义(均P＜0.05).热淋清组的3d和7d结石排净率均高于排石颗粒组和对照组(P＜0.05).热淋清组肾绞痛的发生率为7.1％ (5/70),而排石颗粒组为18.6％(13/70),对照组为36.4％(24/66),3组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 热淋清颗粒和排石颗粒都能提高输尿管结石ESWL后的结石排净率,并且都可以减少肾绞痛的发生率.但在加快结石排出和缓解肾绞痛方面,热淋清颗粒的作用优于排石颗粒.     

体外冲击波碎石并用排石汤治疗输尿管结石496例临床观察

目的观察体外冲击波碎石机碎石并用排石汤治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取我院2008年1月至2009年6月共收治的输尿管结石患者496例,根据结石停留部位的不同,不同的体位,治疗能量电压12～14 kv,采用BYS型B超定位水囊式体外冲击波碎石机碎石冲击量1000～3000次不等,碎石后,服用排石汤排石,观察治疗效果。结果总有效率99.40%,治愈率96.98%。碎石后部分患者有不同程度的血尿,可口服安络血、VitK等止血药2～3天后肉眼血尿消失。结论体外冲击波碎石并用排石汤治疗输尿管结石见效快,损伤小,简便,安全,并且有即时止痛的作用。     

体外冲击波碎石术治疗双J管结石形成致拔管困难的临床研究

目的 探讨体外冲击波碎石术(ESWL)治疗双J管置管时间过长伴结石形成致拔管困难的疗效.方法 21例因双J管置管时间过长伴结石形成致拔管困难的患者应用双定位碎石机行ESWL治疗,经B型超声和X线定位,冲击电压从5.0 kV开始逐渐加至9.0 kV,冲击次数1000～2000次,对患者治疗后拔管成功率及拔管前后血、尿检验指标进行回顾性分析.结果 21例患者经ESWL治疗1～3次后拔管成功20例,失败的1例患者改行开放手术取出双J管.拔管前后尿、血检验指标差异均无统计学意义(均P＞0.05),但拔管后尿WBC(4个～+/HP)较拔管前(+～+++/HP)明显减少.结论 ESWL治疗双J管置管时间过长伴结石形成致拔管困难者安全性好、成功率高、并发症少.

Abstract：

Objective To discuss the effect of extracorporeal shock wave (ESWL) for difficult decannulation caused by double J catheter calculi. Methods Twenty-one cases with difficult decannulation were treated by ESWL. They were localized by B-ultrasound and X-ray. The impulse voltage was gradually increased to 9.0kV from 5.0kV for 1000-2000 times. The success rate of decannulation, the inspection index of blood and urine before and after decannulation were retrospectively analyzed. Results Twenty cases successed in decannulation after treated for 1-3 times. The other case was turned to open surgery to remove the detaining double J catheter. Before and after extubation, the urine and blood tests indexes had no statistical significance( P ＞0.05 ), but the WBC of urine after extubation(4 ～ +/HP) was obviously less than that before extubation( + ～ + + +/HP). Conclusion ESWL for difficult decannulation caused by double J catheter calculi is safe with high success rate and few complications.     

体外冲击波碎石术治疗儿童泌尿系结石（附47例报告）

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗儿童泌尿系结石的临床疗效。方法回顾性分析2006～2010年47例经体外冲击波碎石术治疗的儿童泌尿结石的临床资料,其中肾盂肾盏结石19例,输尿管结石22例,膀胱结石4例,后尿道结石2例。结果结石平均清除率为95.6%,成功率为97.8%,结石残留2例（4.2%）,1例无效（2.1%）,改行手术治疗,无严重并发症。结论 ESWL治疗儿童泌尿系结石安全、有效,是治疗儿童泌尿系结石的首选方法。     

泌尿系结石行体外冲击波碎石术及钬激光碎石术时CT对结石易碎性的预测效果

目的 探究泌尿系结石行体外冲击波碎石术(ESWL)及钬激光碎石术时CT对结石易碎性的预测效果.方法 150例泌尿系结石患者作为研究对象,其中,接受ESW治疗者77例、接受钬激光碎石术治疗者73例,患者均接受CT检查.分析患者的结石成分及CT值.观察ESWL、钬激光碎石术碎石次数与CT值的相关性.结果 结石成分分析结果显...