急性基底动脉远端闭塞的双支架取栓策略

目的探讨双支架取栓技术治疗急性基底动脉远端闭塞的安全性和疗效。方法回顾性分析2015年1月—2019年5月本院脑血管病中心采用双支架取栓术治疗的5例急性基底动脉远端闭塞患者的影像学及临床资料,包括改良脑梗死溶栓分级(m TICI)、术后24 h及7 d的中位美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、围术期并发症以及90 d改良Rankin量表(mRS)评分。结果本组5例患者中,3例患者经单支架多次取栓失败后改用双支架取栓,2例直接使用双支架取栓。所有闭塞血管均再通成功,m TICI达到2b级至3级。术后3D-CT未发现颅内出血,术后24 h及7 d的中位NIHSS评分依次为9.8、7.4分。1例患者术后死于肺部感染。随访3个月,3例患者90 d mRS评分≤2分,1例90 d mRS评分 2分。结论双支架取栓技术治疗急性基底动脉远端闭塞安全、有效,血管再通率高,可以作为常规取栓不成功的补救措施。     

急性缺血性脑卒中患者支架取栓术中应用替罗非班的疗效及安全性

目的探讨替罗非班在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者支架取栓术中的疗效及安全性。方法回顾性分析2015年12月至2017年8月经甘肃省人民医院脑血管病中心收治的因急性前循环大动脉闭塞性脑梗死而行支架取栓治疗患者的临床资料,共计66例,其中34例患者机械取栓中使用替罗非班(替罗非班组),32例为单纯支架取栓(单纯支架取栓组)。采用脑梗死溶栓治疗后(thrombolysis incerebral infarction,TICI)血流分级来判断术后血管再通情况。采用海德堡出血分类标准评估术后出血转化情况,并评估术后症状性脑出血(symptomatic intracranial hemorrhage,SICH)。评估术后4小时、24小时、14天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分作为术后神经功能缺损情况依据。采用改良的Rankin评定量表(Modified Rankin Score,mRS)评估患者90天后日常活动中的残疾程度和独立能力。结果术后替罗非班组TICI3级血流获得率、14天时NIHSS评分、治疗90天后mRS评分明显优于单纯支架取栓组(P 0.05),两组术后血管再闭塞率、SICH发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论 AIS患者支架取栓术中给予替罗非班治疗,有助于提高血管再灌注,改善预后,不增加出血风险,疗效良好,安全可行。     

急性缺血性脑卒中患者支架取栓术中

目的 探讨替罗非班在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者支架取栓术中的疗效及安全性。方法 回顾性分析2015年12月至2017年8月经甘肃省人民医院脑血管病中心收治的因急性前循环大动脉闭塞性脑梗死而行支架取栓治疗患者的临床资料,共计66例,其中34例患者机械取栓中使用替罗非班(替罗非班组),32例为单纯支架取栓(单纯支架取栓组)。采用脑梗死溶栓治疗后（thrombolysis incerebral infarction, TICI）血流分级来判断术后血管再通情况。采用海德堡出血分类标准评估术后出血转化情况,并评估术后症状性脑出血（symptomatic intracranial hemorrhage, SICH）。评估术后4小时、24小时、14天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分作为术后神经功能缺损情况依据。采用改良的Rankin评定量表（Modified Rankin Score, mRS）评估患者90天后日常活动中的残疾程度和独立能力。结果 术后替罗非班组TICI3级血流获得率、14天时NIHSS评分、治疗90天后mRS评分明显优于单纯支架取栓组（P＜0.05）,两组术后血管再闭塞率、SICH发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 AIS患者支架取栓术中给予替罗非班治疗,有助于提高血管再灌注,改善预后,不增加出血风险,疗效良好,安全可行。     

相对小血管闭塞致急性脑梗死机械取栓临床效果观察

目的 探讨支架机械取栓治疗大脑前动脉、大脑后动脉、大脑中动脉M2-M3等相对小血管闭塞引起急性脑梗死的安全性及临床效果.方法 回顾分析解放军264医院采用支架机械取栓治疗相对小血管（大脑前动脉、大脑后动脉、大脑中动脉M2-M3）闭塞引起超过静脉溶栓时间窗的急性脑梗死患者13例临床资料,分析术前及出院时NIHSS评分、闭塞血管再通情况,手术并发症,临床预后（3个月mRs）等指标,其中大脑中动脉M2-M3闭塞者6例,大脑前动脉闭塞者3例,大脑后动脉闭塞者4例.结果 13例中,取栓时间窗为3.5～7.0 h,从发病到复流时间为（4.53±3.21）h,13例血管均完全再通,其中TICI分级3级者11例,TICI分级2b级者2例.2例术后出现少量侧裂和蛛网膜下腔出血.NIHSS评分从入院时的（19.53±1.62）分降至2周时（3.15±0.41）分,差异有统计学意义（（t=1.763,P〈0.01）;90 d的mRs评分为：0分7例（53.85％）,1分3例（23.08％）,2分3例（23.08％）,死亡0例.结论 由大脑前动脉、大脑后动脉、大脑中动脉M2-M3等相对小血管闭塞引起急性脑梗死患者,在时间窗内采取支架机械取栓治疗,血管再通率高,并发症低,可显著降低患者致残率,临床预后较好.     

静脉溶栓桥接Solitaire支架取栓治疗急性后循环梗死并文献复习

目的探讨静脉溶栓桥接Solitaire AB支架取栓治疗急性后循环梗死的效果及安全性。 方法回顾性分析2017年8至9月聊城市人民医院神经内科采用桥接模式接受血管内治疗的急性后循环梗死患者3例资料,均为基底动脉闭塞,分析血管开通情况、并发症情况、神经功能改善情况、随访3个月时改良Rankin量表评分(mRS)和Barthel指数(BI)评分情况。 结果3例静脉溶栓桥接Solitaire AB支架取栓均成功再通,第1例静脉溶栓症状好转,4 h后症状加重并进入昏迷,考虑血管再闭塞,紧急启动机械取栓,术后第1天患者清醒;另2例患者静脉溶栓同时联合机械取栓,术后5～7 d复查颅脑CT及CT血管造影(CTA)均显示基底动脉通畅,未见梗死灶扩大,未发生症状性颅内出血(SICH)。3例患者出院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较入院时降低16～27分,出院时mRS评分为3分1例,2分2例;3个月后mRS评分为2分1例,1分2例,BI评分均为95～100分。 结论颅内大血管闭塞患者可选择静脉溶栓桥接Solitaire AB支架取栓治疗,可提高血管再通率,有效改善预后。     

Solitaire支架取栓治疗急性缺血性卒中的效果及对预后的影响

目的分析Solitaire支架取栓在急性缺血性卒中治疗中的效果以及对患者预后的影响。方法选取2016年9月至2019年7月在河南科技大学附属许昌市中心医院治疗的300例急性缺血性卒中患者,将同意行机械取栓患者168例作为观察组,不同意机械取栓患者132例作为对照组,分别采取Solitaire支架取栓、静脉溶栓治疗,比较两组血管再通率、NIHSS评分及mRS评分。结果观察组血管再通率(100%,168/168)明显高于对照组(44. 70%,59/132,P 0. 05);治疗后7 d,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组(P 0. 05);治疗后3个月,观察组mRS评分2分比例明显高度对照组,mRS评分低于对照组(P 0. 05)。结论对急性缺血性卒中患者采取Solitaire支架取栓治疗血管再通率较高,可减轻患者神经功能损伤,改善预后。     

支架取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死预后的影响因素分析

目的 探讨支架取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死患者预后的影响因素。方法 回顾分析连续收治的支架取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死患者50例,采用术后90天改良Rankin（mRS）评分分为远期预后良好（mRS≤2）组29例和远期预后不良（mRS≥3）组21例。对两组患者基线资料（基础疾病、性别、年龄、术前ASPECT评分、术前NIHSS评分）、诊疗情况（发病至血管再通时间、责任闭塞动脉、侧支循环、取栓次数、复合再通方式）、诊疗结果（血管再通率、术后24小时NIHSS评分、颅内出血转化、死亡）等进行单因素对比,单因素对比差异有统计学意义的变量进行多因素Logistic回归分析以明确影响患者预后的独立因素。结果 两组在合并糖尿病、术前NIHSS评分、侧支循环、术后24小时NIHSS评分、责任闭塞动脉、血管再通率、术后1周颅内出血转化方面的差异有统计学意义（均P＜0.05）,多因素Logistic回归分析结果显示：侧支循环、血管再通率、术后1周颅内出血转化、术后24小时NIHSS评分差异具有统计学意义（均P＜0.05）。结论 糖尿病、术前NIHSS评分、侧支循环、责任闭塞动脉、术后24小时 NIHSS评分、血管再通率、术后1周颅内出血转化是影响支架取栓治疗大动脉闭塞性脑梗死患者预后的因素,侧支循环代偿良好、血管再通率高、术后1周出血转化高、术后24小时 NIHSS评分恶化等是影响患者预后的独立因素。     

单纯支架取栓与颅内支撑导管辅助Solitaire支架取栓对急性大动脉闭塞患者预后的对比研究

目的 探讨单纯支架取栓与颅内支撑导管辅助Solitaire支架（solitaire with inter-mediate catheter,SWIM）取栓治疗急性颅内大动脉闭塞患者的安全性、疗效及预后。方法 回顾性分析2018年1月至2021年10月在承德医学院附属医院进行机械取栓的急性颅内大动脉闭塞患者108例临床资料,根据手术方式分为单纯支架取栓组和SWIM取栓组,对两组的患者基本资料、手术资料及术后血管成功再通情况、90d RANKIN量表（modified rankin scale,mRS）评分等进行统计分析。结果 术毕SWIM取栓组改良脑梗死溶栓量表（modified thrombolysis in cerebral infarction,m TICI）评分≥2b,90d mRS≤2分高于单纯支架取栓组,术后24h NIHSS评分低于单纯支架取栓组,差异有显著性（P<0.05）。根据90d mRS评分,分为预后良好组（mRS≤2分）62例,预后不良组（mRS>2分）46例,与预后不良组相比,预后良好组有更低的入院美国国立卫生研究院卒中量表（NIH stroke s...     

支架取栓与动脉溶栓治疗大脑中动脉栓塞超4.5小时 患者的对比研究

目的:对比研究支架取栓与动脉溶栓治疗急性大脑中动脉栓塞超4.5 h患者的临床疗效。方法:99例急性大脑中动脉栓塞超过4.5 h的患者按治疗方式分为溶栓组41例和取栓组58例。溶栓组接受选择性动脉溶栓治疗,取栓组接受Solitaire支架进行机械取栓治疗,手术结束前采用脑梗死溶栓试验(TICI)分级评价血管再通情况,比较2组的手术时间;采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价2组患者的预后情况;比较2组发生不良反应情况;并于90 d进行随访。结果:取栓组的血管再通率、完全再通率明显高于溶栓组(94.8%v.s.78.0%,67.2%v.s.41.5%,均P0.05);取栓组的手术时间短于溶栓组(P0.05);治疗后取栓组的NIHSS评分优于溶栓组(P0.05);取栓组治疗后总有效率为96.6%,高于溶栓组的87.8%(P0.05);取栓组的基本治愈率高于溶栓组(50.0%v.s.31.7%,P0.05);溶栓组患者的颅内出血的比例高于取栓组(P0.05);90 d随访,取栓组恢复优于溶栓组(P0.05)。结论:支架取栓治疗可显著改善大脑中动脉栓塞超4.5 h患者的临床预后,减少不良反应发生。     

Solitaire AB支架治疗急性脑血管闭塞的护理

目的探讨急性脑血管闭塞患者Solitaire AB支架机械取栓手术治疗后的效果和护理方法。方法回顾性总结16例急性脑血管闭塞行机械取栓治疗的患者资料。按照TICI评估血管再通情况,术后加强对血压、生命体征的监测、心律失常的监护、脑血管痉挛的防治、呼吸功能的维护、足背动脉及手术创口的观察等。对于术前及术后1周进行NIHSS评分及ADL评分,出院3月后采用门诊或电话随访对患者进行mRS评分。结果 14例患者闭塞血管达到充分再通标准,再通率为87.5%;其中10例患者闭塞血管完全再通,2例患者闭塞血管开通失败。14例患者未发生术后并发症,2例患者术后出现脑出血。14例患者术后临床症状较治疗均有前有不同程度改善,于3~4周内康复出院,术前与术后不同时间的NIHSS评分、ADL评分比较差异有统计学意义(P0.01)。随访3个月后,临床结局预后良好患者12例(mRS评分≤2分),2例mRS评分3分,2例mRS评分5分。结论 Solitaire AB支架治疗急性脑血管闭塞能够获得良好的效果,预后恢复良好。术后加强护理,能够提高手术成功率,严格控制血压,密切监护生命体征情况,是确保手术成功的重要环节。     

Application of retrievable Solitaire AB stents in the endovascular treatment of acute ischemic stroke

Purpose: Retrievable stents are widely used in acute ischemic stroke (AIS); however, the results remain unclear in Chinese patients. This study aimed to explore the usefulness of Solitaire AB stents in AIS.Materials and Methods: Seventy-three AIS patients treated with Solitaire AB stents for thrombectomy of large artery occlusion of anterior circulation in January 2014-June 2015 were retrospectively evaluated. Recanalization was assessed with the Thrombolysis In Cerebral Ischemia (TICI) scale. Clinical outcomes were assessed according to the National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) and the modified Rankin Scale (mRS). Operation-related complications were recorded. The main factors affecting successful recanalization with Solitaire AB were analyzed.Results: The 73 patients enrolled included 39 males and 34 females (median age of 59 [31-78] years); 77 Solitaire AB stents were used. The initial recanalization rate with Solitaire AB as the first thrombectomy method was 53.42% (39/73; recanalization group). Among the 34 patients with failed stent retrieval, 32 underwent other treatments; the final arterial recanalization rate was 89.04% (65/73). Perioperative embolization events and symptomatic intracranial hemorrhage (sICH) occurred in 5 and 8 patients, respectively. The mean NIHSS score was 9.12±3.86 one week after thrombectomy, significantly lower compared with admission values. In 31 patients (42.47%), NIHSS score decreased by >8. Good functional independence (mRS score≤2) was achieved in 39 patients (53.42%) at 90 days; 12 patients (16.44%) died. Compared with the recanalization group, the remaining patients showed lower AF and higher LAA percentages.Conclusion: Solitaire AB stents are useful in the endovascular treatment of AIS.     

醒后卒中患者的临床诊断学特征及支架取栓技术的临床应用

目的探讨醒后卒中患者的临床诊断学特征及支架取栓治疗的安全性和可行性。 方法选取长治市人民医院神经内科2017年10月至2018年4月收治的3例醒后卒中患者支架取栓治疗的临床资料,分析患者的临床诊断学特征和支架取栓术后血管开通情况、并发症、神经功能改善情况,评估术后90 d时改良Rankin量表评分和Barthel指数评分情况。 结果3例醒后卒中患者均经磁共振血管成像(MRA)证实为颅内前循环大血管闭塞,2例为心源性脑梗死,1例为大动脉粥样硬化性脑梗死,发病时均有意识障碍,美国国立卫生研究院卒中量表评分为13～25分。支架取栓术中闭塞血管均成功再通,脑梗死溶栓血流分级评分≥2b级,术后复查头颅CT未发生颅内出血,梗死灶无扩大,术后30 d时美国国立卫生研究院卒中量表评分较入院时降低10～20分。术后90 d时改良Rankin量表评分1例为3分,2例为2分;Barthel指数评分1例为80分,2例为95分。 结论支架取栓治疗醒后卒中患者有较高的血管再通率,可显著改善患者的临床预后。     

SolitaireAB支架机械取栓治疗急性颅内动脉闭塞的围术期护理

目的总结SoLitaireAB支架机械取栓治疗急性颅内动脉闭塞的效果及护理要点。方法对53例急性颅内动脉闭塞患者采用SoLitaireAB支架机械取栓治疗,术前建立卒中急救绿色通道,术后严密观察病情,加强基础护理,做好血压及药物治疗的控制和管理,防止再灌注损伤等并发症的发生,早期进行康复训练。结果53例患者均取栓成功,44例闭塞血管均完全开通,9例血管未能完全开通,其中3例因为再通后仍存在管腔狭窄而放置支架。结论快速有效地完善术前准备,密切观察病情,尤其是意识和血压的变化,注意患者有无再灌注损伤,以及早期康复训练是SolitaireAB支架机械取栓治疗急性颅内动脉闭塞的护理重点。     

Emergent extracranial internal carotid artery stenting and mechanical thrombectomy in acute ischaemic stroke

Objective

Tandem occlusions involving both the extracranial internal carotid artery (ICA) and an intracranial artery typically respond poorly to intravenous (IV) tissue plasminogen activator (t-PA). We retrospectively review our experience with proximal ICA stenting and stent-assisted thrombectomy of the distal artery.

Methods

The data included patients that underwent carotid stenting and mechanical thrombectomy between 2012–2013. Radiographic, clinical, and procedural data were drawn from case notes, imaging records and discharge reports. Clinical outcomes were evaluated using the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) and the modified Rankin scale (mRs).

Results

Seven patients, with a mean age of 66.4 years and a mean admission NIHSS of 18.3, underwent this procedure and were included. Each presented with an occlusion of the proximal ICA, with additional occlusions of the ICA terminus (n = 3), middle cerebral artery (n = 5), or anterior cerebral artery (n = 1). Recanalisation of all identified occlusions was achieved in all patients, with a Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) score of 3 and a Thrombolysis in Cerebral Infarction (TICI) score >2b achieved in each case. Mean time from onset of stroke symptoms to recanalisation was 287 min; mean time from first angiography to recanalisation was 52 min. Intracranial haemorrhages occurred in two patients, with no increase in NIHSS. There were no mortalities. Mean NIHSS at discharge was 4.9, and mRs at 90 days was one in all patients.

Conclusions

Treatment of tandem extracranial ICA and intracranial occlusions in the setting of acute ischaemic stroke with extracranial carotid artery stenting followed by adjunctive intracranial mechanical thrombectomy is both safe and effective, but further evaluation of this treatment modality is necessary.     

非瓣膜性房颤脑梗死无症状性出血转化患者抗栓治疗疗效分析

目的:通过前瞻性观察性研究分析非瓣膜性房颤脑梗死无症状性出血转化患者的临床资料,探讨合并房颤的急性脑梗死出血转化患者行低剂量低分子肝素(low-molecular-weight heparin,LMWH)抗凝治疗的疗效。方法:纳入2016年1月至2018年11月在如皋市人民医院神经内科住院的非瓣膜性房颤脑梗死无症状性出血转化患者120例,根据是否予以低剂量低分子肝素抗凝治疗,分为抗凝组(n=56)和对照组(n=64),分析入组患者急性期的临床资料,随访30 d,以美国国立卫生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)减分值、30 d改良Rankin(mRs)评分、30 d良好预后(mRs 2分)、再发脑梗死、其他栓塞事件、颅内外出血事件为主要观察指标。结果:抗凝组和对照组在NIHSS减分值、再发脑梗死(1.79%vs 14.06%)差异有统计学意义(P<0.05);30 d mRs评分、30 d良好预后、颅内外出血事件及其他栓塞事件差异无统计学意义;单因素(抗凝治疗)分析显示,NIHSS减分值(OR=2.41,95%CI 1.30~3.51)、再发脑梗死(OR=0.10,95%CI 0.01~0.79)差异有统计学意义(P<0.05);多因素分析显示,NIHSS减分值(OR=39.87,95%CI 21.98~57.77)、再发脑梗死(OR=0.10,95%CI 0.01~0.86)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:合并非瓣膜性房颤的急性脑梗死无症状性出血转化患者行低剂量低分子肝素抗凝治疗能改善神经功能,降低再发脑梗死风险,且不增加颅内外出血事件。     

双能量CT对急性缺血性脑卒中支架取栓术后颅内出血的早期诊断及预测

目的研究双能量CT(DECT)在急性缺血性脑卒中Solitaire支架取栓术后早期诊断颅内出血以及预测患者出血转化/出血增多风险的临床价值。方法收集急性缺血性卒中接受Solitaire支架取栓术的病例,术中造影均采用浓度为370 mg I/ml的碘对比剂,于术后1 h内行双能量CT扫描,重组获得线性融合图像、虚拟平扫及碘图,经综合分析确定诊断。术后24 h行常规CT平扫作为确诊标准,评价DECT早期诊断颅内出血的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率。在碘图上测量颅内病灶的碘浓度,以后续随访结果为标准,采用ROC曲线分析,获取发生出血转化或出血增多的阈值,并评价其特异度、准确度及曲线下面积。结果共44例病例被纳入本研究,其中DECT综合分析诊断单纯碘对比剂外渗25例,合并颅内出血19例,与术后24 h CT随访对照,2例DECT诊断为单纯碘对比剂外渗的患者出现颅内出血,其余23例均诊断准确,19例诊断为碘对比剂外渗合并出血均诊断准确,DECT早期诊断术后颅内出血的敏感度为90.5%、特异度为100%、阳性预测率为100%、阴性预测率为92.0%、符合率为95.5%。44例患者共86个颅内病灶进行了碘浓度测量,在后续随访中,其中19个病灶出现出血转化/出血增多,平均碘浓度为(3.5±1.6)mg I/ml,67个病灶无出血转化/出血增多,平均碘浓度为(1.4±0.9)mg I/ml,两组具有显著差异,即高碘外渗区域更易出现出血转化/出血增多,ROC分析两组之间的Cut-off值为2.7 mg/ml,DECT预测支架取栓术后出现出血转化/出血增多的敏感度、特异度分别为73.7%、92.5%。结论双能量CT在急性缺血性脑卒中Solitaire支架取栓术后早期诊断及预测颅内出血具有重要的临床价值。     

Evaluation of using a double helical,closed-cell stent-retriever (Skyflow) for thrombectomy procedures in acute arterial occlusion: A preclinical study and a clinical trial

Background and purposeStent retriever thrombectomy is the standard therapeutic approach for ischemic stroke with acute large-vessel occlusion. This study evaluated the safety and efficacy of a new thrombectomy device (Skyflow) in the treatment of acute ischemic stroke.MethodsAfter an arterial occlusion model was established, stent-retriever thrombectomy was performed. Digital subtraction angiography (DSA) and autopsy were carried out immediately after thrombectomy in six animals in the acute experimental group. Simulated stent-retriever thrombectomy was performed for three animals in the subacute experimental group, and follow-up angiography and vascular pathological examination were assessed 90 days after the operation. In the clinical trial, 192 patients with intracranial anterior circulation large vessel occlusion, within 8 ?h of symptom onset, were included to undergo thrombectomy with either Skyflow or Solitaire FR stent retriever. Efficacy and safety endpoints were recorded (including successful reperfusion, favorable clinical outcomes, time from puncture to reperfusion, instrument operation success rates and National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) scores at 7 days for efficacy endpoints, and symptomatic intracranial hemorrhage (sICH), subarachnoid hemorrhage (SAH) and all-cause mortality rates for safety endpoints).ResultsAll blood vessels achieved successful recanalization in the animal models. In the clinical trial, successful recanalization was attained in 88.4% of patients of the Skyflow group, which was comparable to that of the Solitaire FR group (82.5%) in the full analysis set of the clinical trial. There were no severe complications on DSA, an animal autopsy, or vessel pathological examination in animal experiments. Additionally, no statistically significant difference was observed between the Skyflow and Solitaire FR groups in the clinical trial regarding the safety endpoints.ConclusionThis study showed that the new Skyflow stent retriever is safe and effective for the treatment of acute large vessel occlusion, as demonstrated in our animal study and human trial.