上海市社区空巢老人孤独水平的影响因素分析

目的了解上海市社区空巢老人的孤独水平及其影响因素。方法应用孤独量表、社会支持量表等测量工具对212例社区空巢老人进行分析研究。结果经单因素分析,社区空巢老人年龄大者、无配偶者、文化程度低者、独居者、体育活动频率低者、一年内住过院者、自我健康评价差者其孤独评分较高(P<0.01)。性别、有无子女、经济收入与孤独评分差异无统计学意义(P>0.05)。经逐步多元线性回归分析,影响社区空巢老人孤独评分的主要因素有年龄、有无配偶、有无子女、体育活动频率、自我健康状况(P<0.01)。相关性分析发现,社区空巢老人孤独评分与客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分呈负相关(P<0.01)。结论影响社区空巢老人孤独水平的因素众多,社会及家庭应予以关注,尤其是高龄、无配偶、独居的空巢老人,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生命质量。     

社区空巢老人平衡能力现状及其影响因素

目的研究社区空巢老人平衡能力现状及其影响因素。方法收集社区空巢老人及同期非空巢老人各425人,分别对其平衡能力状况进行检查,并分析比较其可能相关的危险因素。结果社区空巢老人(观察组)平衡能力指标闭目原地踏步、平衡木行走、闭眼单足站立、强化Romberg测试等与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。高龄与非高龄者、独居与非独居者、合并慢性疾病者与无慢性疾病者、有运动习惯与无运动习惯的社区空巢老人的闭目原地踏步、平衡木行走、闭眼单足站立、强化Romberg测试等平衡能力指标相比差异均有统计学意义(均P<0.05);男性社区空巢老人与女性社区空巢老人平衡能力指标相比差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论社区空巢老人平衡能力低于非空巢老人,影响因素与年龄、独居、合并慢性疾病、有无运动习惯等相关,值得进一步研究干预,提高空巢老人的体质。     

城市社区空巢老年人心理一致感水平及影响因素

目的了解城市社区空巢老年人心理一致感水平及影响因素。方法采用中文版心理一致感量表(SOC-13)对134名社区空巢老人进行目的性抽样调查。结果不同性别、婚姻状况、年龄、子女数目、文化程度、患病情况和月收入城市社区空巢老人心理一致感得分有统计学差异(P0.05)。结论城市社区空巢老年人心理一致感有待于提高,社区工作人员应充分考虑空巢老年人的性别、婚姻状况、年龄、子女数目、文化程度、患病情况和月收入等制定老年人身心健康的监测。     

天津市空巢与非空巢老人心理健康状况比较

目的 研究城市空巢与非空巢老人的心理健康状况,并分析其影响因素.方法 调查对象为天津市红桥区芥园街道5个社区中≥60岁老人,非空巢组63人,夫妻同住组71人,独居组8人.采用自制量表<城市老年人心理健康调查问卷>,进行调查.结果 夫妻同住的老人多集中在60～69岁之间,独居老人多集中在70～79岁之间,非空巢的老人在各年龄段分布较均匀.多数老人的经济状况和身体状况较优.独居老人较之其他两组老人显著的希望子女能更多地看望自己.老年人的心理健康状况与年龄、性格、文化程度、经济压力、与子女关系有显著的相关.结论 三组老人的心理健康状况均处于中上等.夫妻同住老人的心理状况最好,非空巢老人次之,独居老人较差.     

温州城乡585例空巢老人健康状况的调查分析

目的 了解城乡空巢老人的健康状况和社区护理需求,为空巢老人的健康老龄化提供依据.方法 采用问卷调查表,随机抽取温州市所属区县和乡镇的常住人口中的≥60岁空巢老人.通过入户问卷进行调查,问卷包括人口学统计资料、健康状况、护理需求、日常生活能力等8项内容组成.结果 空巢老人患病率高,患1种以上疾病者占81.70%,患4种以上疾病者占20.85%,文盲组与大专组患病有显著差异性（＜0.01）;干部与农民组有极显著差异性（＜0.001）,干部在老年人群中患病比例最高.结论 高血压是最常见的慢性病;文化程度对空巢老人患病影响非常明显,脑力劳动者患病率较高.改善社会支持系统,建立社区老年人健康档案,合理的社区护理,对空巢老人健康老龄化很有必要.     

社区干预对空巢老年高血压患者用药依从性的影响

目的 探讨空巢老人高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响.方法 采用问卷调查的方法,分别在社区干预前及干预后3个月,以用药依从性量表为工具,对空巢老人高血压患者服药依从性情况进行调查.结果 受试者普遍存在着用药依从性差的问题,相比较而言,非空巢老人用药依从性较好,夫妻同住的空巢老人次之,独居者最差;社区干预后用药依从性均较干预前好.结论 加强社区干预可以提高空巢老人的用药依从性.     

社区空巢老人生存状况及社会支持状况

目的研究社区空巢老人的生存及相关社会支持状况,探讨提高空巢老人生活质量的有效途径。方法采用多阶段随机整群抽样的方法选择研究人群,通过横断面调查的方法获取基本数据,采用χ2检验、相关分析等方法进行统计分析。结果空巢老人用于满足精神需求的费用很低;慢性病的患病情况比较严重;空巢组老人得到家人支持的满意度低于非空巢组老人;在养老方式的选择上,空巢组主要选择个人自养,对社区提供生活上、文化上的服务有一定需求。结论应加强个人、家人、社区、政府对空巢老人的支持力度,提高他们的生活质量。     

邯郸市空巢老人主观幸福感及社会支持现况

目的探讨邯郸市空巢老人主观幸福感和社会支持情况与主观幸福感的影响因素。方法应用分层随机抽样的方法对2015年4~12月邯郸市社区年龄在60岁以上的老人600例进行调查,其中空巢老人284例,非空巢老人316例,应用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持量表(SSRS)、健康状况调查问卷(SF-36)对两组患者的辛福感、社会支持和健康情况进行比较。结果空巢老人MUNSH总分显著低于非空巢老人组;空巢老人一般健康情况、生理职能、躯体疼痛、情感职能显著低于非空巢老人组,SSRS总分显著高于非空巢老人(P<0.05)。有配偶的空巢老人MUNSH评分显著高于无配偶的空巢老人,不同性别构成、文化程度、经济收入、目前患有疾病、医疗费用负担方式等空巢老人MUNSH评分比较无统计学差异(P>0.05)。经Pearson相关分析显示,空巢老人SSRS评分与MUNSH评分呈正相关(r=0.328,P=0.025)。结论邯郸市空巢老人主观幸福感和生活质量明显低于非空巢老人,社会支持可以提高空巢老人的主观幸福感,从而改善空巢老人生活质量。     

武汉市社区空巢老年人轻度认知障碍及影响因素

目的了解武汉市社区空巢老年人轻度认知障碍(MCI)患病情况及其影响因素。方法采用随机整群抽样法在武汉市6条街道抽取的≥65岁的空巢老年人720人作为研究对象,采用蒙特利尔认知功能评估(MoCA)量表和自行设计的一般情况调查表对老年人进行面访;采用Logistic回归模型分析影响空巢老年人认知功能的因素。结果 MCI患病者210例,患病率为29. 2%;多因素非条件Logistic回归分析结果显示,年龄、教育程度、月收入、吸烟、体育锻炼和患慢性病是武汉市社区空巢老年人MCI患病的主要影响因素(P0. 05)。结论武汉市社区老年人MCI患病率较高;增龄、吸烟和患慢性病是空巢老年人MCI的危险因素,体育锻炼、受教育程度和收入水平高是空巢老年人MCI的保护因素。     

不同养老模式老人生活质量与社会支持

目的比较养老院老人与社区空巢老人生活质量(QOL)、社会支持、抑郁与孤独方面的差异。方法采用简明健康状况调查表(SF-36)、社会支持评定量表、老年抑郁量表和孤独量表对212名社区空巢老人和160名养老院老人进行分析。结果采用多因素方差分析,养老院老人与社区老人在QOL(生理功能、社会功能、情感职能)、社会支持(客观支持、主观支持、社会支持总分)方面差异显著(P<0.05)。两者在QOL(生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、精神健康)、对支持利用度、抑郁分值、孤独分值方面差异不显著(P>0.05)。结论社区空巢老人QOL与社会支持要好于入住养老院老人,应发展以家庭养老为主的综合性社区养老服务体系,社会及家庭应多予以关注,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其QOL。     

社区空巢老人心理健康状况及心理护理供给需求研究进展

<正>伴随家庭功能弱化,空巢老人的负性情绪,如焦虑、抑郁等呈上升趋势,极大影响晚年生活品质。适当的社区心理护理干预能够预防和减少空巢老人负性情绪。本文从国内外空巢老人心理健康状况和社区心理护理服务供给需求(供需)两个方面进行阐述,旨在呈现它们之间的差距,以加快我国社区老年心理护理发展,满足我国日益增长的老年社区心理护理需求。1概念1.1空巢老人空巢老人是指身边无子女共同生活的老人,     

不同空巢方式的农村老年人怀旧功能与心理弹性的关系

目的探讨农村空巢老人怀旧功能与心理弹性之间的关系及各因素对怀旧功能的作用。方法选取湖南省536名农村空巢老人,采用怀旧功能量表、压力弹性商数量表评定怀旧功能、心理弹性。结果祖孙同住的农村老年人在自我认同、解决问题、交际沟通及教育等4个维度得分显著高于其他组;除重现痛苦与自我控制无显著相关外,怀旧功能总分及其他各分量表得分与心理弹性的总分、社会支持、自我控制、情绪管理均呈显著正相关;自我认同、重现痛苦、教育与健康评估呈正相关;进入老年人总体怀旧功能多元逐步回归模型的因素有:社会支持、情绪管理、空巢方式、经济状况。结论独居农村空巢老人社区老年人的怀旧功能较差,社会支持、情绪管理、空巢方式、经济状况均与农村空巢老人的总体怀旧功能有关。     

上海市社区独居老人的心理健康状况

目的调查上海市社区独居老人的心理健康状况。方法按整群抽样法抽取上海市静安区某街道60岁及以上的独居老人1 563名,并对其心理健康状况进行调查分析。结果随着年龄的增长,社区独居老人的心理健康状况越不佳。年龄、自理能力情况完全依赖、自我健康评价不好是上海市独居老人心理健康的独立危险因素(P0.05)。影响独居老人工具性日常生活活动能力(IADL)因素分析结果显示,独居老人在使用电话需要帮助和外出频率1次/月或更少是影响独居老人IADL的独立危险因素(P0.05)。结论社区独居老人的心理健康状况不容乐观,且受多种因素影响,可通过加强身体锻炼、增加社交活动等有效措施改善其心理健康状况。     

淮安市社区空巢老人抑郁情绪及其影响因素

目的探讨城市社区空巢老人抑郁情绪的现状及其影响因素。方法运用"老年抑郁量表"对淮安市276名城市社区空巢老人进行抽样调查。结果城市社区空巢老人抑郁情绪的发生率为35.87%,不同年龄、婚姻状况和健康水平的社区空巢老人的抑郁情绪有统计学差异(P<0.05),不同性别和经济收入的社区空巢老人的抑郁情绪无统计学差异(P>0.05)。结论城市社区空巢老人存在较高的抑郁情绪发生率,应对其加强干预与控制。     

岳阳地区农村空巢老人生活质量及其影响因素

目的 了解岳阳地区农村空巢老人生活质量及其影响因素.方法 采用简明健康状况问卷(SF-36),以分层-随机-整群抽样的方法抽取909名老年人生活质量及其影响因素.结果 岳阳地区农村空巢老人在精力、精神健康和心理健康总分与非空巢老人差异显著(P＜0.05);影响其生活质量的主要因素有日常生活能力、慢性病、社会支持、年龄、家庭经济收入、体育锻炼.结论 岳阳地区农村空巢老人生活质量低于非空巢老人,应通过完善农村社区卫生服务、加强慢性病健康教育、健全农村合作医疗、营造良好的社会支持环境等方面提高其生活质量.     

民族地区空巢老人抑郁状况调查及影响因素

目的了解民族地区空巢老人抑郁症的患病率及其影响因素,为有效预防和治疗老年抑郁症提供依据。方法采用老年抑郁量表和最小抑郁危险因素量表对湘鄂渝黔四省市边区1 456例空巢老人进行问卷调查。结果湘、鄂、渝、黔四省边区空巢老人首次诊断抑郁症患病率为47.87%;其中轻度抑郁患病率为35.65%,中度、重度抑郁症患病率为占12.22%;多元Logistic回归分析检验表明,健康自评差、生活自理能力差、负性生活事件多、独居、经济状况差、丧偶、高龄等因素与抑郁症患病率有密切关系(P<0.05);健康自评差(β=-6.32,OR=2.75,95%CI为1.38～2.92,P=0.031)是空巢老年抑郁症患病率的最重要的危险因素(P<0.05)。结论湘、鄂、渝、黔四省边区空巢老人抑郁症患病率高,社区护理和精神卫生保健工作应强化健康自评差,生活自理能力差,负性事件遭遇多的高危空巢老人人群的抑郁症防控。     

城市空巢老人养老需求的差异与对策

目的了解城市空巢老人的养老需求,探讨从多渠道满足其需求的途径,为积极养老建议建言提供参考。方法以分层整群和随机抽样相结合的方法,对青岛市427名空巢老人进行问卷及访谈调查。工具采用SPSS13.0对研究数据进行统计。结果空巢老人的经济保障、医疗保障、社会支持与社会参与、养老方式等需求,因其个人特征、经济状况、受教育程度、居住现状等不同而显示出一定差异:低收入空巢老人对经济和医疗保障的需求较为迫切;绝对空巢、独居的、独生子女和无子女的空巢老人在生活照料和社会支持方面有更多的需求;男性、低龄、教育程度高的空巢老人的社会参与的能量在不断蓄积;相对空巢、独居的、非独生子女的低收入空巢老人仍倾向于选择与子女同住养老,居家养老是空巢老人对未来居住安排的主流意愿。结论低收入空巢老人的养老金和医疗保障幅度需要提高;社会养老服务和社会支持应当加强;空巢老人社会参与的潜力有待挖掘;社会养老服务亟待完善。     

基于不同测算方法分析陕西农村空巢老人生命质量及影响因素

目的了解陕西省农村空巢老人生命质量现状及其影响因素。方法采用随机整群抽样法对陕西省600名65岁以上的老年人进行调查,通过一般情况调查、欧洲五维度健康量表(EQ-5D)、自评健康状况调查,分别应用中国和英国的EQ-5D量表效用值积分体系计算健康效用值,采用多元线性回归分析陕西省农村空巢老人生命质量的影响因素。结果空巢老人在躯体疼痛或不适、情绪焦虑或抑郁这两个维度与非空巢老人有显著性差异(P<0. 05);空巢老人的中英两种积分体系计算的EQ-5D量表的健康效用值平均水平均明显低于非空巢老人(P<0. 05);空巢老人的健康自评得分显著低于非空巢老人(P<0. 05);分别以中英两种积分体系的健康效用值和健康自评得分为因变量,进行多元线性回归分析,年龄、文化程度、月均收入、两周患病情况、慢性病情况、吸烟对空巢老人的生命质量具有显著性影响(P<0. 05)。结论陕西省农村空巢老人生命质量总体水平低于非空巢老人;分别以中英两种积分体系得到的健康效用值和健康自评得分为因变量,分析得到的生命质量影响因素大致相同,在现实研究时可根据设计目的选择合适的生命质量测算方法。     

城乡社区老年期抑郁症与社会支持的关系

目的 探讨城乡社区老年人社会支持的差异,分析社会支持与老年期抑郁症的联系及城乡差异.方法 抑郁症由GMS-AGECAT 进行诊断,用χ~2检验比较;单向有序资料采用Mann-Whitney U非参数检验比较;采用Logistic回归分析社会支持与老年期抑郁症之间的联系.结果 城市社区老年期抑郁症患病率为3.59%,农村社区6.15%;城乡社区老年人在居住模式、最近亲人距离、健在兄弟姐妹距离、与孩子或亲戚联系情况、与朋友联系和与邻居联系方面的差异有统计学意义(P＜0.05);城市社区老年期抑郁症的影响因素有:独居、担心子女和每月与朋友联系1次;农村社区是:担心子女、从不与亲人联系、每月与邻居联系1次.结论 农村社区独居老人多于城市;农村社区老人较城市社区老人与亲人、朋友和邻居联系频繁;城市社区的独居老人是患老年期抑郁症的高危人群;城乡社区老人患老年期抑郁症的共同影响因素是担心子女.     

北京市城市空巢老人的社区融合

目的探讨空巢老人社区融合的现状,引导空巢老人过上健康、积极的老年生活。方法采用质性研究方法,运用二手文献资料和个案访谈的18位城市空巢老人收集资料,使用内容分析法分析资料。结果空巢老人的社区融合大致要经历迷茫期、探索期/发展期、成熟期、衰退期着四个阶段;空巢老人的社区融合有来自家庭的力量、社区的力量和社区社会组织的支持。鼓励子女常回家看看有助于空巢老人感受到来自家庭成员的关注和支持,营造良好的社区环境有助于空巢老人乐享生活,培育满足空巢老年需求的社区社会组织。结论城市空巢老人的社区融合需要家庭、社区和社区社会组织共同努力,让空巢老人在社区中度过幸福的晚年。