快速诊断幽门螺杆菌感染的研究

目的　比较几种诊断幽门螺杆菌 (H .pylori)感染的快速检测方法 ,并探讨其临床应用价值。 方法　131份胃黏膜活检标本 ,依次应用快速尿素酶试验、直接涂片镜检、聚合酶链反应 (PCR)扩增ureA基因片段等 4种方法检测H .pylori。用配对资料的 χ2 检验对各方法的检出阳性率进行两两比较。结果　 4种方法的检出阳性率分别为 :快速尿素酶试验 76 .6 % ,分离培养 71% ,直接涂片 4 8.1% ,PCR 78.5 %。相关 χ2 检验结果表明PCR的阳性率高于分离培养 ,但其与尿素酶试验无差别。结论　PCR的敏感性和特异性均高于其他检测方法 ;可作为H .pylori感染的可靠分子诊断方法 :快速尿素酶试验虽特异性较差 ,但其具有简便和敏感的特点 ,仍可作为常规检查H .pylori感染的初筛试验 ;直接涂片染色阳性率过低 ,一般不适合单独作为H .pylori感染的诊断     

幽门螺杆菌感染3种快速诊断方法的比较

目的：通过研究以确定已报道的３种Ｈｐ快速诊断方法的适用范围。方法：以细菌培养法为标准,对快速尿素酶试验,ＩｇＧ抗体测定和ＰＣＲ法诊断Ｈｐ感染进行了比较研究。结果：快速尿素酶试验对Ｈｐ的阳性检出率与培养法差别不显著。ＰＣＲ法和抗体测定法阳性检出率高于培养法,两法特异性较低,敏感性和阴性预测性高。结论：快速尿毒酶试验价格低廉,操作简便,快速,可在临床推广应用;ＰＣＲ法适合于快速尿素酶试验阴性患者排除Ｈ     

幽门螺杆菌感染的诊断方法

幽门螺杆菌(Hp)的发现使慢性胃炎和消化性溃疡病在发病学和治疗学上发生了一场革命,其在上胃肠道疾病病因学及治疗学上的重大意义,极大地促进了幽门螺杆菌检测方法的发展.根据是否需要胃镜下取材目前Hp的临床诊断方法分为无创检查和创伤性检查两大类.前者包括血清学方法、尿素呼气试验等.后者包括快速尿素酶试验、组织病理学检查及幽门螺杆菌培养等.如根据检查项目的原理则可分为微生物学方法、血清学方法、尿素酶依赖技术、形态学方法和基因诊断等五大类.     

幽门螺杆菌感染的诊断方法

自 198 3年Ｗａｒｒｅｎ及Ｍａｒｓｈａｌｌ发现幽门螺杆菌 (ＨＰ)以来 ,有关ＨＰ及ＨＰ与胃肠疾病之间关系的研究日益扩大与深入。关于ＨＰ感染的诊断方法也不断在改进 ,目前诊断ＨＰ感染的方法可分为侵入性和非侵入性两大类。侵入性检测方法需做胃镜检查和胃粘膜活检 ,并可同时确定胃十二指肠疾病的性质 ,其方法包括快速尿素酶试验、组织病理学检查、细菌培养和聚合酶链反应 (ＰＣＲ)检测技术等。而非侵入性检测方法仅提供有无ＨＰ感染 ,其方法主要有13 Ｃ或14 Ｃ 尿素呼气试验 (13 Ｃ ＵＢＴ或14 Ｃ ＵＢＴ)、血清学试验以及国内刚开始应…     

口腔幽门螺杆菌检测在胃幽门螺杆菌感染诊断中的应用价值

目的:探讨口腔幽门螺杆菌检测在胃幽门螺杆菌感染诊断中的应用价值。方法:选取有胃幽门螺杆菌感染症状的初诊患者(A组)80例、确诊为胃幽门螺杆菌感染经根治1个月后复查的患者(B组)60例和同期无消化道症状的健康体检者(C组)40例作为观察对象。三组均采用14C尿素呼气试验(14C-UBT)和唾液测定幽门螺杆菌抗原技术(HPS)检测幽门螺杆菌,并分析检测结果。结果:A组、B组、C组三组HPS阳性率及14C-UBT阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组与C组两两组间比较,HPS阳性率及14C-UBT阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。14C-UBT阳性患者中,A组(56例)、B组(31例)、C组(4例)HPS阳性率分别为85.71%(48例)、90.32%(28例)、100.00%(4例),三组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:口腔幽门螺杆菌检测在胃幽门螺杆菌感染诊断中具有重要的临床意义,可指导临床诊疗。     

胃幽门螺杆菌与胃粘膜疾病的临床病理研究

目的：探讨幽门螺杆菌（HP）感染与胃炎,消化性溃疡,肠化生及胃癌的关系。方法：对6318例胃粘膜活检病理切片进行Giemsa,AB(pH2.5)-PAS,HID-AB(pH2.5）染色和肠化一分型。结果：HP感染与慢性浅表性胃炎,慢性萎缩性胃炎,胃及十二指肠溃疡,肠化生和胃癌显著相关（P＜0．01）,与肠化生类型无显著关系（P＞0．05）,与胃癌分型无关。结论：HP感染与胃炎,消化性溃疡,肠化生及胃癌有相关性。     

胃幽门螺杆菌与胃粘膜疾病的临床病理研究

目的探讨幽门螺杆菌(HP)感染与胃炎、消化性溃疡、肠化生及胃癌的关系.方法对6318例胃粘膜活检病理切片进行Giemsa、AB(pH2.5)-PAS、HID-AB(pH2.5)染色和肠化生分型.结果HP感染与慢性浅表性胃炎、慢性萎缩性胃炎、胃及十二指肠溃疡、肠化生和胃癌显著相关(P＜0.001),与肠化生类型无显著关系(P＞0.05),与胃癌分型无关.结论HP感染与胃炎、消化性溃疡、肠化生及胃癌有相关性.     

胃幽门螺杆菌病理学检测方法的比较

幽门螺杆菌 (Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ,ＨＰ)是慢性活动性胃炎的病原菌 ,消化性溃疡的重要致病因子 ,并可能与胃癌发生有关。因此检测ＨＰ已成为诊断、治疗ＨＰ感染和药效观察、流行病学调查等方面的重要手段〔1〕。目前检测ＨＰ的方法较多 ,包括免疫学、微生物学和病理组织学等 ,其中Ｃ 尿素呼气试验 (ＵＢＴ)被认为是较正确的方法 ,但因费用昂贵 ,假阳性高而难以推广。病理组织学检测ＨＰ具有方法简便 ,价格低廉 ,特异性高和反复试验等优点 ,已被普遍使用。本文就常用的几种组织学检测ＨＰ的方法进行比较。1　材料　　任选胃…     

幽门螺杆菌感染诊断方法的研究进展

幽门螺杆菌(Hp)在全球的感染率较高,与多种胃肠道内外疾病相关。准确诊断Hp感染对相关疾病的预防和治疗至关重要。在临床及科研工作中有多种检测方法,每种检测方法都有其优缺点和限制性。若胃活组织标本被取出,快速尿素酶试验被推荐为诊断Hp的首选方法,此外,内镜检查可提供胃黏膜清晰的图像,组织学是Hp相关胃炎评估的标准,细菌培养主要用于科学研究;尿素呼气试验被认为是非侵入性方法中Hp诊断的金标准,粪便抗原检测为次选,若检测前不能停止服用对Hp有影响的药物,血清学和聚合酶链反应可作为选择。临床上应针对不同的患者情况、实验室水平、操作者技术等选择合适的检测方法。     

幽门螺杆菌感染的诊断方法评述

幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)是一种微需氧的革兰氏阴性杆菌,主要存在于胃粘液层,与上皮细胞紧密接触。Hp是慢性活动性胃炎、消化性溃疡和胃MALT淋巴瘤的重要致病因子,世界卫生组织已把Hp感染列为与胃癌发生有关的病原体[1]。目前Hp感染的诊断方法依据取材有无创伤?..     

胃非幽门螺杆菌样螺杆菌感染

近年来大量研究证明胃内幽门螺杆菌(Helieobacter pylorl，HP)感染是慢性胃炎，并很可能是消化性溃疡的重要病因。1987年Dent发现另一种HP体积大的螺杆菌，以后世界各地亦偶有报告并确定为人胃螺杆菌(Gastrospirillum hominis，GH)。作近来发现8例感染该菌的病例。     

幽门螺杆菌感染诊断方法的比较

幽门螺杆菌（Hp）感染与、十二指肠疾病密切相关这一事实已为世界瞩目。目前用于诊断Hp感染的方法很多,大致可分为侵入性及非侵入性两类。侵入性诊断即在进行胃镜检查时取胃粘膜活检作快速尿素酶实验（简称RUT）、组织学检查（Warthin-Stary或Giemsa等染色）及Hp培养法。非侵入性诊断法包括血清Hp抗体检测及^13C-^14C-尿素呼吸实验（UBT）。     

诊断幽门螺杆菌感染方法的比较

自从Wallen和Mashall发现幽门螺杆菌（Hp）以来,其与胃粘膜病变发生发展关系日益受到人们的重视,WHO已将Hp列为第一类致癌因子,甚至有的学者认为HP感染导致了原癌基因的激活和抑癌基因的失活,所以对HP的研究成为一个热门课题,那么诊断HP感染的方法也越来越多。本实验采用了4种病理检测方法进行比较研究,旨在探讨适合临床广泛使用和科学研究的方法。     

胃非幽门螺杆菌样螺杆菌感染

近年来大量研究证明胃内幽门螺杆菌(Helicoba-cter pylori,HP)感染是慢性胃炎,并很可能是消化性溃疡的重要病因。1987年Dent发现另一种比HP体积大的螺杆菌,以后世界各地亦偶有报告并确定为人胃螺杆菌(Gastrospirillum hominis,GH)。作者近来发现8例感染该菌的病例。     

快速幽门螺杆菌液体培养方法的研究

幽门螺杆菌 (HP)已被认为是消化性溃疡和胃癌的一个主要病因。近年来国内外建立了许多诊断 HP感染的方法 ,如直接涂片法、尿素酶检测法、呼吸试验、分子生物学方法等。其中细菌培养是诊断 HP的“金标准”[1 ] 。不论哪种快速诊断法 ,通常都需同步进行细菌培养与之对比 ,以评价其敏感性、特异性。以往 HP培养大多数是采用固体培养法 ,一般需要 3～ 7d,超过 5 d细菌形态易变成球形 ,会失去尿素酶活性 ,不易再培养 [2 ] ,难以对其作进一步的深入研究。为此 ,我们参照国外有关文献 [3 ,4] ,在培养液中添加人红细胞裂解液(lysed hum an eryth…     

幽门螺杆菌粪便抗原快速检测卡诊断幽门螺杆菌感染208例的临床应用

目的评估幽门螺杆菌粪便抗原(HsSA)快速检测卡诊断Hp感染的临床应用价值。方法收集208例接受胃镜检查患者的粪便标本,用美国Meridian公司生产的幽门螺杆菌快速免疫检测卡检测HpSA,以快速尿素酶试验、病理组织学染色1、3C-尿素酶呼气试验联合检测结果作为“金标准”。结果检测敏感性:92.9%;特异性:87.7%;准确率:90.9%。结论HpSA快速检测卡试验是一种简便、准确、快速的非侵入性Hp感染检测方法,值得临床推广应用。     

两种胃幽门螺杆菌检测方法的比较

自从 1983年Ｍａｒｓｈａｌｌ和Ｗａｒｒｅｎ从慢性活动性胃炎病人的胃黏膜中分离出幽门螺杆菌 (ＨＰ)之后 ,ＨＰ与上消化道之间的关系受到消化界学者及微生物学家的极大关注。很多资料表明 ,ＨＰ与胃炎、消化性溃疡、胃癌均有密切的关系。目前检测ＨＰ的方法很多[1] ,包括银染 ,13 Ｃ ,14 Ｃ ,呼气试验 ,培养、尿素酶试剂等。本文采用快速尿素酶检测试纸及14 Ｃ -尿素呼气试验 (14 Ｃ -ＵＢＴ)两种方法对慢性活动性胃窦炎病人进行ＨＰ检测 ,结果如下。1　材料与方法1.1　 　病例选择　从 2 0 0 0 - 11～ 2 0 0 1- 0 6间首次行胃镜检查的 10…     

胃幽门螺杆菌检测的临床意义

胃幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori. HP)感染与胃粘膜活动性炎症成正相关,HP也是世界性感染问题,在消化道广泛分布,以胃窦部最高,HP感染与症状密切相关,而与性别无关提示HP感染与经济卫生状态及生活习惯有关     

应用PCR方法诊断幽门螺杆菌感染

评价ＰＣＲ方法在诊断幽门螺杆菌感染中的价值，并与ＥＬＩＳＡ，银染法及快速尿素酶试验进行比较。建立牧场划性扩增幽门螺杆菌尿素酶ＤＮＡ的ＰＣＲ诊断方法。结果；共检测临床标本５６例，ＰＣＲ，ＥＬＩＳＡ，银染及快速尿毒酶试验的阳性检出分别为４４，４１，３０，３７例，其敏感性达到了１０＾４／Ｌ。结果：ＰＣＲ方法在诊断幽门螺杆菌感染中的有较高的敏感性。