桩核烤瓷冠在前牙修复中的应用

在前牙牙冠大部分缺损中,用桩冠修复者为多。目前随着烤瓷技术的普及,人们生活水平及审美观念的提高,要求烤瓷修复者日益增多。笔者近年来,对前牙牙体大部分缺损的病例,充分利用残留的牙体部分,制作桩核,再行金属烤瓷冠修复,收到较好效果,总结如下。 临床资料与方法 1.临床资料 本组报道65例患者行烤瓷桩冠修复,共74颗牙,其中外伤冠折42例,49颗牙;龋坏牙冠缺损2/3者23例,25颗牙。患者年龄在20～40岁之间,随诊观察6个月～3年。     

烤瓷熔附金属全冠在前牙美容中的应用

目的 了解烤瓷熔附金属(porcelain fused to metal,PFM)全冠对前牙的美容效果。方法 利用PFM全冠或冠桥对前牙的牙体或牙列缺损、变色牙及形态异常牙进行美容修复,共选择病例614例,1年后复查。结果 牙体或牙列缺损修复优良率为96.8％;变色牙修复优良率为96.4％;牙形态异常修复优良率为92.2％。结论 PFM全冠对前牙的美容效果是令人满意的。     

两种桩核系统在上颌前牙残冠残根修复中的临床研究

目的：比较铸造金属桩核与玻璃纤维桩核修复上颌前牙残冠残根的临床效果。方法：随机选取16～50岁的病例128例共150个上颌前牙残冠残根进行修复,其中64个牙制作铸造金属桩核,86个牙制作玻璃纤维桩核,桩核完成后均行烤瓷熔附金属全冠修复。结果：经过0.5～2.5年的随访观察,铸造金属桩组出现7个牙根折,3个牙修复体松动脱落,1个牙慢性尖周炎复发,成功率为82.81%。玻璃纤维桩组出现2个牙根折,1个牙修复体松动脱落,1个牙窦道溢脓,成功率为95.35%。经χ2检验,两组的差异有显著性。结论：玻璃纤维桩核修复上颌前牙残冠残根具有更好的临床效果。     

玻璃纤维桩与金属铸造桩在前牙修复中的比较

[摘要] 目的 比较玻璃纤维桩和金属铸造桩在修复前牙牙体缺损的疗效。方法 选择前牙牙体缺损病例83例90颗牙,随机分为2组,将采用玻璃纤维桩列为治疗组,将采用金属铸造桩列为对照组,定期随访对其牙龈染色,根折,桩折发生情况进行比较。结果 2年后统计对照组修复的牙齿牙龈染色10颗,根折4颗,治疗组修复的牙齿仅有1颗发生桩折。结论 前牙牙体缺损修复中,玻璃纤维桩修复效果明显优于铸造金属桩。     

两种金属烤瓷柱核冠修复前牙的比较研究

金属烤瓷桩核冠是首先完成桩核 ,再制作金属烤瓷冠。笔者自 1993年采用铸造金属桩核加烤瓷全冠修复前牙 ,深受患者欢迎。同时临床上有大量患者因原简单桩冠塑料牙面脱落、磨损、变色等原因要求替换烤瓷桩冠。而其中相当一部分病例原桩钉过粗过长 ,较难取出 ,或患者有恐惧心理 ,不愿拆除留存桩 ,于是作者在留存桩上制作复合树脂桩核加烤瓷冠修复 ,取得满意疗效。本文对两种金属烤瓷桩冠的临床疗效进行了比较研究。1　临床资料1.1　临床资料1993～ 1998年门诊病例 2 36例均行完善根管治疗的患者 ,其中留存桩者 6 5例。男性 12 4例 ,女性 112例…     

前牙残根残冠桩-核-冠烤瓷修复

目的；总结螺纹根管桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠的制作经验。方法：选择前牙残根残冠64例用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复。结果：经1-2年临床观察，随访50例患者，46例修复病例成功，成功率为92％，失败4例，失败率为8％。结论：严格选择适应证，良好桩的固位，运用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠可取得满意的修复效果，是一种好的修复方法。     

前牙桩核烤瓷冠脱落致崩瓷的修复方法

前牙桩核烤瓷冠是牙体缺损常见的修复方法,有时出现桩脱落,核仍然和烤瓷冠紧密相连烤瓷冠出现瓷裂,下面介绍一种省时、经济、准确的修复方法。1.适应证前牙桩核烤瓷冠桩脱落,无继发牙体缺损及继发龋,烤瓷冠和桩核结合牢固,烤瓷冠崩瓷。桩的长短粗细基本达到要求,仍可继续使用者。2.修复步骤2.1 取模:将桩核烤瓷冠复位,取模,取出桩核烤瓷冠置印模上相应位置,桩核根尖端加上直径略大于桩、高约4mm蜡柱,灌模,灌模时暴露蜡柱的远端。2.2 从石膏模型上取出桩核烤瓷冠,待石膏完全硬固后,酒精灯烤熔模型内蜡柱,用直机裂钻钝头一侧伸进小孔内轻轻锤…     

全冠联合精密附着体修复肯氏一类缺损伴前牙磨损的临床观察

目的：观察金属烤瓷冠联合精密附着体对伴有前牙过度磨损的Kennedy一类牙列缺损修复的临床效果。方法：15例伴有前牙过度磨损的Kennedy—类牙列缺损病例,制作金属烤瓷冠修复前牙磨损,用精密附着体义齿修复后牙游离缺失,对此联合修复体进行2年观察。结果：15例患者均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,基牙健康。结论：金属烤瓷冠和精密附着体用于伴有前牙磨损的Kennedy一类牙列缺损,修复效果良好。     

铸造金属舌面背的制作体会

临床对于前牙缺失的患者一般有两种修复方式 :一种是制作烤瓷桥 ;另一种制作活动义齿。但有些患者如深覆牙合、咬合关系过紧、前牙区的基板厚度不够等情况 ,义齿容易折断 ;制作烤瓷桥又需磨除大量基牙 ,这种情况下 ,铸造金属舌面背就成为最佳选择一、资料和方法1.病例选择 :上颌前牙缺牙区咬合间隙过小 ,下颌前牙无法调牙合或患者不愿磨牙 ,不能制作烤瓷桥或假牙龈。2 .临床资料 :1996年 3月至 2 0 0 1年 9月 ,制作铸造金属舌面背的义齿共 12 0例 ,其中男 6 6例 ,女 5 4例。年龄 2 5～70岁 ;其中连续缺牙 3颗以上的 4 5例 ,占 37.5 %。缺牙 …     

烤瓷技术在前牙美容修复中的应用

笔者经多年实践 ,总结了烤瓷技术在前牙美容修复中的几点体会。　　　一、前牙颜色异常的美容修复这一类患者多为青年人 ,因严重的氟斑牙、四环素染色牙、牙釉质发育不全所致的前牙颜色异常影响美观如经济条件允许 ,可做上下前牙烤瓷冠修复。操作要求 :①活髓牙麻醉一定要完善 ,切割工具一定要锋利。②牙体切割中一定要有稳固的支点 ,并做定位沟以免不慎穿髓。③制作暂时冠时一定要在模型上制做 ,切忌用自凝塑料在口内直接制作 ,以免产热刺激牙髓而造成牙髓炎。④此类患者最好先取研究模型 ,以便烤瓷时参照恢复原来牙齿形态的个性。⑤比色时…     

玻璃纤维桩光固化树脂联合修复前牙的临床观察

前牙牙体严重龋损或颈部深度楔形缺损导致牙髓病、根尖周病，在患牙进行过完善的根管治疗后，临床上常用烤瓷冠或光固化树脂修复，而二者都需使用桩（钉）增加固位，本文对玻璃纤维桩加光固化树脂修复进行探讨，报道如下：     

玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用

目的探讨玻璃纤维桩在前牙各类重度缺损患牙的应用。方法观察36例52颗前牙采用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加烤瓷冠修复后情况,对治疗效果进行分析。结果通过0.6～2.0年的临床观察,除1例残根修复体的桩核在修复后5个月脱落外,其余修复体无桩折断或脱落,患者满意度良好。结论只要适应证选择得当,纤维桩可广泛应用于各类前牙重度缺损的修复。     

金属烤瓷全冠修复前牙260例临床观察

目的 对260例前开金属烤瓷全冠进行临床观察。方法 对260例586颗前牙牙体缺损,采用金属烤瓷修复,追踪观察3年。结果 优良255例,占98.07％,良好4例,失败1例。结论 金属烤瓷全冠具有良好的机械性能、良好的生物相容性、美观舒适,是较为理想的前牙修复体。     

桩核烤瓷全冠同步制作的体会

自2000年以来,采用核桩烤瓷全冠同步制作的方法为80例患者进行修复治疗,取得满意的效果。临床资料:80例患者共98颗患牙,其中前牙58颗,双尖牙24颗,磨牙16颗。均为经完善根管治疗后的残根、残冠,松动不超过Ⅰ°,X线片检查牙周根尖周情况良好,去除腐质后根面位于龈上或平齐龈缘。桩核烤瓷全冠制作:将制作好的桩核熔模代型复位,按烤瓷全冠要求常规牙体预备,制取印模,制作临时桩冠。常规完成核桩的铸造和烤瓷全冠的制作后,临床去除临时桩冠,分步粘结固定桩核及烤瓷全冠。结果:80例除1例因核桩变形重新制作,其余病例桩核就位顺利并与根管密合,烤…     

直接法快速制作前牙临时冠

桩核烤瓷冠是前牙牙体缺损常见的修复方法。在以往制作修复体过程中,患者有5-7天等待铸桩核加工过程的时间,此期间患者因暴露残根、残冠影响美观。我们在临床上探索出直接快速制作临时冠的简便方法,解决了这一问题,取得了满意疗效。残根、残冠进行完善根管治疗2周后,无自发痛、     

前牙缺损缺失金属烤瓷冠修复的临床评价

目的评价金属烤瓷冠(PFM)修复前牙缺损缺失的效果.方法对56例前牙缺损缺失者进行常规基牙制备,金属烤瓷冠修复,共制作金属烤瓷冠96个,从美观、功能、咬合、牙周情况等进行5年随访.结果 56例中修复体能正常使用者47例,占87.5%;96个金属烤瓷冠中,产生龈炎3例,龈萎缩者8例,崩瓷及瓷裂4例,冠边缘与肩台不适3例,金属烤瓷冠引起的龈萎缩同邻牙或相对同名牙相比无显著性差异(p>0.05).结论金属烤瓷冠是一种较理想的修复体,对前牙缺损缺失的修复可获得良好的效果,但也存在一些不足之处.     

烤瓷贴面在前牙美容修复中的临床观察

目的:评价烤瓷贴面在前牙唇面缺陷美学修复的临床效果.方法:98例186个唇面缺陷的前牙,用树脂粘结技术将烤瓷贴面与预备后的牙体粘结.结果:186个患牙进行5年随访观察,有2个因夜磨牙及咬合异常崩瓷脱落,其余牙在外形及功能上,患者均感满意.结论:烤瓷贴面对牙体损伤小,具有较好的机械强度,修复后能获得良好的美学效果.     

130个前牙桩冠修复体远期疗效分析

目的：通过病例复查，找出前牙桩冠修复工作中的问题及不足，使前牙桩冠修复技术更加完善。方法：收集临床病例进行有关项目复查。结果：成品桩钉和铸造桩核固位效果无差异，烤瓷冠满意度100％。塑料冠外观差，对龈组织刺激性大，远期效果不理想。结论：桩核的类型不影响桩冠的固位，金属烤瓷冠是前牙桩冠理想的修复材料。     

铸造桩核烤瓷全冠修复前牙残根的临床分析

铸造桩核烤瓷全冠具有美观舒适、机械性能强等优点 ,已被广泛应用。由于铸造桩核烤瓷全冠的应用 ,对传统观点认为必须拔除的断端位于龈下的残根 ,临床上只要牙根情况良好 ,切除部分牙龈后仍可进行桩冠修复。三年来我科修复此类前牙残根 62例 ,12 6个牙 ,效果满意 ,报告如下。资料和方法1 临床资料　本组 62例 ,12 6个前牙残根 ,其中女 3 4例72个牙 ,男 2 8例 5 4个牙 ,年龄 18～ 5 7岁 ,平均 3 4岁。基牙根高出牙龈缘 5 0个牙 ,平牙龈缘 5 4个牙 ,低于牙龈缘 2 2个牙。2 方法2 1　桩核制备　修复前拍摄Ｘ光牙片 ,了解牙根、根管及根尖情况…     

玻璃纤维桩和全瓷冠修复前牙牙体缺损的护理配合

目的：探讨以玻璃纤维桩和全瓷冠对前牙进行美容修复的护理配合要点和体会。方法：选取43例玻璃纤维桩＋全瓷冠修复前牙牙体缺损的病例,对其临床护理和修复治疗效果进行即刻和远期评价。结果：即刻评估中,对护理的满意率为95.3%,修复效果满意率为97.7%。远期评价中,6～18个月的观察期内,修复成功率为100%。结论：玻璃纤维桩＋全瓷冠修复前牙牙体缺损能够取得令人满意的美学效果和功能,修复成功得益于良好有效的医患沟通和默契的医护配合。