清晨第一次尿与第二次尿沉渣结果对比分析

为避免患者留取晨尿时间过早,至检查时有形成份已破坏,有专家提出用第二次尿(即8:00～9:00的尿)代替第一次尿作常规检测.本文探讨第二次尿代替晨尿的可行性.现报告如下.     

临床护理中晨尿第一次与第二次标本收集检测对比分析

我院对 375例住院患者取清晨第一次与第二次尿液标本进行对比分析 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料。本院住院患者 375例 ,其中男 2 0 4例 ,女1 71例 ,年龄 9～ 72岁。包括一些内科、外科、妇产科、儿科等常见病例。1 2　标本收集方法。 (1 )患者准备。嘱患者于取标本前一天下午起勿过量饮水以及注意食物摄入等。 (2 )标本收集。患者清晨起床后马上取第一次尿标本 (以下表示为晨尿1 # ) ,勿饮食 ,勿剧烈运动 ,40min后取第二次尿标本 (以下表示为晨尿 2 # ) ,并分别记录尿量。另外 ,于白天取随机尿送检。1 3　标本检测 (见…     

7865例尿10项检测与尿沉渣镜检的对比分析

尿液常规检测，目前常采用尿液分析仪进行干化学分析。但干化学分析能否替代尿液有形成份的显微镜检查?为了探讨这个问题，本文应用尿沉渣分析系统，进行尿干化学分析及沉渣镜检时结果对比进行分析如下。     

尿沉渣分析与尿干化学分析联合检测尿红细胞的探讨

目的 探讨提高尿液中红细胞检测效率及质量的改进方法.方法 采用UF-100尿沉渣分析、H-500尿干化学分析及尿沉渣镜检对291例尿标本中红细胞进行检测分析.结果 UF-100尿沉渣分析、H-500尿干化学分析及尿沉渣镜检红细胞阳性率分别为:20.96%(61/291),22.68%(66/291),20.27%(59/291);以尿沉渣镜检结果作为金标准,UF-100尿红细胞分析符合率93.47%(272/291)、假阳性率21.31%(13/61)、假阴性率2.61%(6/230);H-500尿红细胞分析符合率91.07%(265/291)、假阳性率22.73%(15/66)、假阴性率4.89%(11/225).以尿沉渣镜检结果为对照,UF-100与H-500联合检测尿红细胞符合率达97.46%,阳性率92.16%,阴性率98.67%.结论 尿沉渣分析与尿干化学分析联合检测尿红细胞可以提高检测准确性,是一种比较简便快捷检测尿红细胞的筛选方法.     

流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪检测尿红、白细胞的分析研究

目的探讨流式尿沉渣定量分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣定量计数在尿液常规分析中的临床应用价值.方法随机选取我院521例住院患者晨尿标本,分别用AX-4280尿干化学分析仪、IQ-200尿沉渣定量分析仪及Dia Sys沉渣定量系统进行检测,分析多个参数结果.结果 （1）三种方法对尿液中红、白细胞的检出率较一致.（2）三种方法对红细胞检测敏感度略高于白细胞的敏感度.（3）流式尿沉渣定量分析与干化学法结合能大大提高对红细胞、白细胞检测的敏感度.结论流式尿沉渣定量分析与干化学分析仪敏感度较高,两者联合应用具有较高的准确性和敏感度,能提高工作效率.     

UF-50尿沉渣分析仪检测尿红细胞786例结果分析

目的UF-50全自动流式尿沉渣分析仪检测法（即仪测法）和尿沉渣镜检法（即镜检法）检测尿红细胞结果对比分析。方法1份新鲜尿液分别用仪测法和镜检法进行尿红细胞检测。结果仪测法敏感性为97．9％,特异性为80．2％,假阳性率为19．8％,假阴性率为2．1％,两种方法比较差异有统计学意义。结论仪测法定量检测尿红细胞灵敏精确、简便快捷,适用于筛检尿红细胞,工作中必须结合实际情况用镜检法复检以避免假阳性、假阴性结果。     

机测尿潜血与尿沉渣红细胞结果的对比分析

目的：对尿8项分析仪测定的潜血结果与尿沉渣镜检红细胞结果比较,以求得仪器检测结果与显微镜检查结果的符合率。方法：对5 000例尿液标本,用尿液分析仪M A-4210进行潜血分析,并同时用显微镜检查尿沉渣红细胞。结果：5 000例本院住院患者标本中,潜血阳性1 294例,尿沉渣镜检红细胞阳性886例,潜血和尿沉渣镜检红细胞都为阳性800例。结论：利用尿液分析仪检查时,由于受各种因素影响,易出现假阳性和假阴性,所以不论潜血结果阳性还是阴性,都应同时做尿沉渣镜检,以避免误诊、漏诊。     

UF-50检尿红细胞结果干扰因素分析

目的探讨草酸钙、细菌酵母在UF-50型尿沉渣全自动检测仪分析中对红细胞检测的干扰。方法采用UF-50型尿沉渣全自动检测仪分析法和镜检法分别分析了2320例住院部患者晨尿。结果2320例中UF-50型沉渣全自动检测仪检出尿红细胞异常264例，镜检法检出217例，与镜检法比较，47例假阳性标本中UF-50检测草酸钙结晶占64％，类酵母菌占14．9％，大量杂菌占12．8％，精子占4．26％，其他药物结晶及杂质占4．26％。结论在UF-50型尿沉渣全自动检测仪分析中，草酸钙、非晶形盐、菌尿、酵母菌对红细胞检测的结果干扰很大，应引起重视。     

全自动尿沉渣分析仪在尿管型检测中的应用

目的探讨全自动尿沉渣分析仪在尿管型检测中的应用。方法收集尿管型患者晨尿标本836份。所有标本均经尿干化学分析仪检测Pro≥1＋或尿沉渣分析仪提示有管型。采用UF100全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测管型,对比分析两者的检测结果。结果 836份标本中,UF100全自动尿沉渣分析仪检测阳性者320例,占38.28%;显微镜检测阳性者195例,占23.33%。其中UF100全自动尿沉渣分析仪的假阳性率为26.52%,假阴性率为23.08%。UF100尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性结果比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 UF100全自动尿沉渣仪能快速筛检尿沉渣,但存在一定的假阴性,必须同时将其检测结果与尿干化学结果结合考虑以决定是否再进行显微镜检测,减少假阴性以防止漏检。     

尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞和白细胞的结果比较分析

目的：探讨尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞和白细胞的结果比较分析。方法2013年3月至2014年3月期间,随机收集我院1300例新鲜中段尿液标本,分别利用韩国盈东制药株式会社盈东生物技术（北京）有限公司的URISCAN PROⅡ型全自动尿液分析仪、奥林巴斯显微镜,进行尿液干化学和尿沉渣人工显微镜镜检,检测红细胞和白细胞。结果尿干化学法和尿沉渣镜检检测红细胞阳性符合率为92.62%（389/420）、阴性符合率为91.14%（802/880）、假阳性率为8.86%（78/880）、假阴性率为7.38%（31/420）;尿干化学法和尿沉渣镜检检测白细胞阳性符合率为84.81%（508/599）、阴性符合率为96.43%（676/701）、假阳性率为3.57%（25/701）、假阴性率为15.19%（91/599）。结论有机结合尿干化学法与尿沉渣镜检法,实行动态观察,提高尿液中红细胞、白细胞检测的准确度和敏感度,为临床提供准确的检验结果。     

干化学法与尿沉渣镜检检测尿中白细胞的对比研究

目的 60例空腹晨尿探讨尿液干化学法与尿沉渣镜检白细胞的相关性.方法 610例空腹晨尿以尿沉渣镜检结果为标准对干化学法的检验结果进行比较.结果 尿干化学分析法检测白细胞存在一定程度的假阳性12例(4.53%)和假阴性38例(11.01%).结论 尿干化学法检查白细胞与尿沉渣镜检在一定程度上具有互补性,只有联合应用才能解决二者的不足,使检验结果更加可靠.     

尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用评价

目的 探讨用尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用。方法 随机收集527份临床尿液标本,同时用尿沉渣分析系统与干化学法对红细胞、白细胞等尿沉渣成分进行分析。以尿沉渣分析系统为基础,评价干化学法。结果 以尿沉渣分析系统为基础评价,干化学法检测红细胞假阳性率6.8％,假阴性率41.6％;白细胞假阳性率2.6％,假阴性率25.6％。对于白细胞检测,尿沉渣分析系统阳性率（34.2％）明显高于干化学法（13.9％）。结论干化学试剂带在尿液测定过程中易受各种化学因素干扰,造成一些假阴性、假阳性结果。尿沉渣分析系统操作简单、结果准确、可靠。与干化学法联合应用,使尿液分析更加标准、规范。     

尿红细胞计数检查中3种结果对比及分析

目的对比分析龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪及离心沉淀涂片镜检3种方法计数尿液RBC的优缺点。方法用2 317例尿液标本分别使用3种方法计数RBC。结果龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪RBC检测结果为阴性时可直接发送结果;出现阳性结果时均需要离心沉淀涂片镜检。结论尿沉渣分析仪是一种快速、高效、定量分析的初筛方法,检测时有一定的假阳性、假阴性结果出现;阳性结果需结合离心沉淀涂片镜检进行,目前还不能完全取代手工显微镜检测。     

尿干化学法及尿沉渣镜检等手工法对2005年浙江省军校招生体检尿液中部分成分的对比分析

尿常规检测是临床最常用的检测项目，它对泌尿系统疾病的诊断和健康人群体检的筛查等均有重要意义。因此，每年的军校招生体检都将尿常规列为必查的的项目之一。我院从1998年起至2005年，一直承担着军队院校在浙江省的招生体检工作。8年来。来我院参加军校招生体检的应届高中毕业生达6506人，体检合格被各军校录取的学生，从未发生因尿检不合格退兵的情况。     

定量尿板与玻片法对尿沉渣检测的相关性分析

目的：对标准化定量尿板与传统玻片法,尿沉渣检测有形成分,二者间相关性、报告方式的探讨。方法：选用同份尿标本,经标准方法处理,分别用Fast-Read-10尿板（下称A法）与玻片加盖法（下称B法）进行显微镜定量分析。结果：①正常对照组：WBC A法＜6／μl,B法0－3／HPF;RBC A法＜3／μl,B法0－2／HPF。②异常对照组：根据细胞数量的不同又分为5个组段,结果分别为：a组A法为6－30ml,B法为1－10／HPF;b组A法为31－80μl,B法为8－32／HPF;C组A法为81－300／μl,B法为20－55／HPF;d组A法为301－500/μl,B法为50－80／HPF;e组A法在500／μl以上,B法为满视野／HPF。结论：应用Fadt-Read-10尿沉渣定量分析法,是一种规范化、标准化沉渣检测法,此法优于传统玻片法。但在传统方法向精确定量方法过渡时期,了解两法之间的相关性是必要性。     

300例患者前后段尿沉渣的对比分析

目的：分析比较前、后段尿沉渣的检测结果。方法：对300例门诊就诊患者留取前、后段尿,用UF-100尿沉渣流式细胞仪同时检测,阳性标本人工显微镜镜检复核,对其结果进行比较分析。结果：男性患者各项结果比较差异均无显著性（P〉0.05）,而女性患者尿RBC（红细胞）、WBC（白细胞）、BACT（细菌）、EC（上皮细胞）差异有显著性（P〈0.05）,CAST（管型）差异无显著性（P〉0.05）,而且就诊者无明显相应临床症状。结论：女性患者尿沉渣检测结果的明显差异与女性白带等污染有关。尿液标本如何留取是非常重要的环节,也是检验科质量控制的主要内容。     

尿干化学试带分析与沉渣镜检对比观察

尿常规及尿沉渣的检测在肾脏及泌尿系统疾病的诊断中具有重要意义，因此尿分析仪与显微镜检测的符合程度受到普遍关注。由于干化学分析的干扰因素较多，在一定程度上影响了检验结果的可靠性。本文对尿液分析仪检测潜血、白细胞和沉渣镜检中红细胞和白细胞的符合程度做一简单分析对比，以求更好的为临床服务。     

不同的防腐剂对尿沉渣检测结果影响初探

目的通过不同防腐剂对尿沉渣检测结果的影响分析,找出一种较理想的防腐剂。方法用UF-100尿沉渣流式细胞仪在不同时间段同时检测含有不同防腐剂尿沉渣,计算出各组尿红细胞、白细胞、管型、细菌及上皮细胞均值,作各时间段尿沉渣有形成分变化曲线图,并与对照组进行比较。结果戊二醛(C5H8O2)与叠氮钠(NaN3)混合防腐剂对尿红细胞、管型、细菌和上皮细胞有较好的防腐稳定作用,与对照组相比红细胞、管型、细菌和上皮细胞数有8h、24h有显著性差异(P<0.05或P<0.01),而NaN3对尿白细胞检测有较好的防腐作用。结论C5H8O2与NaN3是较理想的尿沉渣分析防腐剂。     

尿干化学分析测定与尿沉渣镜检结果探讨

我们2005-01／2006—05随机对1200份尿液分别采用尿干化学分析法和手工尿沉渣镜检进行比较分析如下。 1对象和方法 1．1对象收集我院门诊、住院患者的随机尿液1200例，1h内完成检测，记录实验结果。