电针治疗面瘫伴发糖尿病的随机对照研究

目的：探讨电针治疗面瘫伴发糖尿病的疗效。方法：将59例伴糖尿病的面瘫患者随机分为两组，均按照内分泌科诊疗常规进行处置。电针组予以电针治疗，对照组进行普通针刺治疗。两组均根据面瘫分级量表进行评分和面神经麻痹程度分级评分。结果：电针为主综合治疗伴糖尿病的面瘫愈显率为93．3％，明显高于对照组的72．4％。结论：电针治疗伴糖尿病的面瘫疗效优于普通针刺。     

电针配合手法治疗顽固性面瘫30例

目的：观察电针配合推拿手法治疗顽固性面瘫的临床疗效.方法：回顾性分析因顽固性面瘫接受电针及推拿手法治疗的60例患者的临床资料,根据采取的治疗方式分为两组,治疗组30例,采用电针配合推拿手法治疗;对照组30例,单纯采用电针治疗.结果：两组患者3个疗程后进行比较,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：电针配合推拿手法治疗顽固性面瘫可以增强疗效,值得临床应用.     

温针药灸与电针治疗单纯性肥胖的临床研究

目的：进一步提高针刺治疗肥胖症的疗效。方法：将单纯性肥胖患者分成虚实两型给予不同治疗及临床观察研究。将虚证型者随机分为温针药灸组与针刺组并进行疗效对比；将实证型患者随机分为电针组与针刺组并进行疗效对比。结果：虚证型中，两组的总有效率相比，差异有显著性意义（P＜0．05）；实证型中，两组的总有效率相比，差异亦有显著性意义（P＜0．05）。结论：将单纯性肥胖分虚实两型辨证施以温针药灸法和电针法治疗，疗效确切。     

艾条灸在周围性面瘫中的护理应用

目的:探讨艾条灸在治疗周围性面瘫中的护理应用和护理安全.方法:将71例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺电针联合艾条灸治疗,对照组采用针刺电针联合TDP治疗,观察比较两组患者治疗后的效果变化.结果:治疗组疗效明显优于对照组,有显著性差异(P＜0.01).结论:针刺加艾条灸治疗周围性面瘫疗效满意,安全性高,值得临床推广.     

电针配合中药治疗面神经麻痹疗效观察

目的：探讨电针在周围性面瘫治疗中的作用.方法：将86例患者分为治疗组52例,对照组34例,对照组针刺患侧颊车、地仓、太阳等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加有电针.结果：治疗组总有效率96.15%,对照组总有效率61.67%,两组有效率比较差异具有显著性意义（P＜0.01）,治疗组疗效优于对照组.结论：在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面瘫效果较好.     

针灸分期治疗周围性面瘫的临床研究

目的：观察针灸分期治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将符合纳入标准的120例患者采用随机数字表法分为四组,分别为分期针刺组、分期针刺加灸组、分期针刺加电针组及对照组即不分期针刺组,每组分别为30例。比较分期针刺治疗与不分期针刺治疗之间的疗效差异,以及分期针刺治疗各方法之间的疗效差异。结果：①分期针刺组、分期针刺加灸组及分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效与不分期针刺组比较有显著性差异（P〈0.05）,前三组疗效要优于第四组。②分期针刺加灸组及分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效与分期针刺组治疗周围性面瘫的疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,前两组疗效要优于分期针刺治疗组。③分期针刺加灸组及分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论：分期针刺治疗周围性面瘫可以提高针刺治疗效果,且明显优于不分期针刺组;在分期针刺的基础上增加灸法、电针综合治疗可以进一步提高疗效,其疗效明显优于单纯分期针刺组。针灸治疗周围性面瘫越早疗效越好。     

经筋透刺法治疗周围性面神经瘫痪疗效观察

目的阐述经筋透刺法治疗周围性面神经瘫痪的疗效。方法将110例面瘫患者按不同针刺手法分为经筋组68例和对照组42例,观察其急性期、静止期和后遗症期的疗效,以及观察电针测定面神经病损程度与疗效的关系。结果2种针刺手法治疗有效率分别为98%和90%,经筋组疗效优于对照组(P<0.05);在急性期选择针灸治疗效果显著;经筋组对后遗症期和神经不良型患者的疗效优于对照组(P均<0.05)。结论针灸对急性期面瘫和神经活跃型患者疗效确切,可在第1个疗程内治愈,对后遗症期和神经不良型面瘫患者采用经筋透刺法治疗效果显著。     

运用针刺补泻手法治疗周围性面瘫临床观察

目的观察运用针刺补泻手法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将70例面瘫患者随机分为两组,选穴后施行针刺补泻手法和常规针刺法对照治疗,比较针刺治疗前和治疗后即刻、治疗30 d后、治疗3个月后、治疗6个月后House-Brackmann(H-B)面神经功能评分及观察两组治疗6个月后的临床疗效。结果手法组H-B评分优于常规组(P0.05),两组疗效比较,手法组疗效优于常规组(P0.05)。结论运用针刺补泻手法治疗周围性面瘫在疗效方面优于单纯常规针刺法治疗。     

艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫疗效观察

目的观察以艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫的疗效。方法将83例顽固性周围性面瘫患者随机分为两组,对照组40例,采用常规针刺加电针的方法：治疗组43例,在针刺及电针的基础上加用艾炷灸。结果治疗组总有效率达86．1％,对照组总有效率为67．5％。结论以艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫,可明显提高疗效。     

不同针刺方法对女性尿道综合征膀胱容量影响的临床观察

目的:对不同针刺方法对尿道综合征患者膀胱容量的影响进行客观评价。方法:将81例女性尿道综合征患者随机分为电针加手法针刺组、手法针刺组,采用膀胱容量以及最大尿流率等指标评价,并于1个疗程后进行疗效比较。结果:两组治疗后膀胱容量和最大尿流率与治疗前相比均有显著性差异(P<0.05),但电针加手法针刺组治疗后膀胱容量增量较手法针刺组显著(P<0.05),而最大尿流率变化两组之间无显著性差异(P>0.05)。结论:电针加手法针刺和手法针刺均可通过增加膀胱容量和尿流率而改善排尿状况。电针加手法针刺方法对膀胱功能的改善较手法针刺更显著。     

针刺合康复治疗周围性面瘫64例疗效观察

目的：观察针刺合康复治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将128例周围性面瘫随机分为两组,治疗组和对照组各64例,治疗组和对照组在针刺选穴和针刺时间、疗程上均一致,治疗组在此基础上加用康复手法治疗。结果：治疗组疗效优于对照组疗效（P〈0．05）,差异有显著性统计学意义。结论：针刺合康复治疗周围性面瘫疗效佳,值得临床推广。     

电针及穴位贴片治疗周围性面瘫临床观察

目的:探讨电子针疗仪电针及穴位贴片治疗周围性面瘫的效果。方法:将159例周围性面瘫患者随机分为电针组、贴片组和针刺组,以3个疗程为限,观察各组面瘫的治疗效果。结果:电针组的疗效及疗程明显优于针刺组,电针组与贴片组、贴片组与针刺组治疗效果及时间经统计学处理无明显差异。结论:使用电子针疗仪电针治疗周围性面瘫疗效显著,面容恢复较快。     

沿神经走行电针治疗面瘫30例

目的：探讨电针治疗面瘫的疗效。方法：60例患者随机分为电针实验组（30例）和常规针刺对照组（30例）,治疗4个疗程比较疗效。结果：电针实验组痊愈率高于常规针刺对照组（P〈0.05）。结论：电针治疗面瘫具有更好的临床治疗效果。     

血压对针刺治疗周围性面瘫临床疗效的影响

目的：观察血压对针刺治疗周围性面瘫的疗效影响。方法：将周围性面瘫患者分为高血压组168例与正常血压组144例,2组进行相同针刺及电针治疗,治疗4个疗程后对疗效进行统计分析。结果：正常血压组在痊愈率优于高血压组（P〈0.05）;正常血压组治愈时间明显短于高血压组（P〈0.05）。结论：高血压可影响周围性面瘫的恢复。     

梅花针配合埋线治疗顽固性面瘫42例疗效观察

目的:观察梅花针配合埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效.方法:将顽固性面瘫患者随机分为梅花针配合埋线治疗组和普通针刺配合电针对照组,进行对照观察.结果:治疗有显著性差异(P＜0.05).结论:梅花针配合埋线治疗顽固性面瘫疗效较好.     

华佗牌针刺手法针疗仪治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察华佗牌针刺手法针疗仪(SXDZ-100)对周围性面瘫的临床疗效.方法:87例面瘫患者随机分入针刺手法针疗仪观察组(44例)和G 6805电针治疗仪对照组(43例),两组取穴相同,取患侧局部穴位和远端的合谷、三阴交、太冲等,对两组的治疗效果进行比较研究.结果:两组总有效率均为100.0%,在总有效率相同的情况下,观察组治愈率为90.9%,对照组为62.8%,经统计学处理,P＜0.05.两组均无不良反应出现.结论:采用华佗牌针刺手法针疗仪治疗周围性面瘫治愈率优于对照组.     

红光照射联合针刺治疗周围性面瘫临床研究

目的：观察红光照射联合电针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组用红光照射配合针刺治疗,对照组用电针配合针刺治疗。结果：总有效率治疗组高于对照组（P<0.05）。面瘫症状改善及面部残疾指数降低治疗组优于对照组（P<0.05）。结论：红光照射配合针刺治疗周围性面瘫疗效较好。     

针药并用治疗面瘫合并糖尿病的疗效观察

目的:观察针刺联合胸腺肽治疗周围性面瘫合并糖尿病的临床疗效。方法:将106例周围性面瘫合并糖尿病患者随机分为治疗组74例与对照组32例,治疗组除给予常规针刺配合电针治疗外,还给予胸腺肽注射剂静滴;对照组给予常规针刺配合电针治疗。结果:治疗组临床总有效率、神经功能恢复程度明显优于对照组。结论:针刺联合胸腺肽治疗周围性面瘫合并糖尿病疗效满意。     

朱琏兴奋手法对不同证型周围性面瘫疗效的影响

目的:探讨朱琏针法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将170例周围性面瘫患者随机分为朱琏针法组和常规针刺组,两组均选用相同穴位,朱琏针法组采用朱琏针法兴奋Ⅱ型手法治疗,常规针刺组采用常规针刺手法治疗,比较两组临床疗效。结果:朱琏针法组与常规针刺组相比治疗周围性面瘫痊愈率更高(P0.01),对于面神经功能的恢复更具有优势;其中风热型周围性面瘫的治疗效果朱琏针法组优于常规针刺组(P0.01),其余各型两种针法疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论:朱琏针法与常规针法治疗周围性面瘫均能取得满意疗效,而朱琏针法兴奋Ⅱ型手法对面神经功能的恢复,尤其是风热型周围性面瘫的面神经功能恢复疗效更优。     

电针加中药治疗周围性面瘫的临床应用

目的探讨电针在周围性面瘫治疗中的作用。方法将86例患者分为电针加中药组(治疗组)45例,针刺加中药组(对照组)41例,对照组针刺患侧太阳、阳白等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加用电针。对两组的临床治疗效果进行分析与评定。结果治疗组有效率97.8%,对照组有效率82.9%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面瘫效果较好。