首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
噪声对作业女工听觉的损伤   总被引:2,自引:0,他引:2  
对某纺织厂细纱车间噪声作业工人进行听力调查.结果显示接触组鼓膜凹陷、高频听力损伤、语频听力损伤检出率均高于对照组,其中鼓膜凹陷、高频听力损伤两组差异有统计学意义(P<0.01).接触组内部高频听力损伤明显高于语频听力损伤,且有统计学意义(P<0.01).另按工龄对接触组作业工人进行分组观察,结果显示高频听力损伤和语频听力损伤都随工龄增长有增高趋势,且高频听力损伤随工龄增加差异有显著性(P<0.01).提示要加强对噪声作业女工进行个人防护,定期进行听力检查,尤其是9年以上作业女工.  相似文献   

2.
沙磊 《职业与健康》2013,(23):3088-3090
目的了解船舶行业噪声作业工人的听力损伤状况,为企业开展噪声危害控制提供依据。方法以南通市某船舶公司2010-2012年2336名噪声作业工人为调查对象,采用趋势卡方检验分析不同噪声强度和工龄下听力损伤情况,用非条件logistic回归模型进一步分析剔除其他因素后的作用。结果船舶作业环境噪声强度超标率为69.08%。2336名噪声作业工人听力损伤检出率为26.88%,高频和语频听力损伤检出率分别为24.87%,8.86%。趋势卡方检验结果显示,高频和语频听力损伤检出率随着工龄和累积噪声暴露量的增加而增加,语频听力损失检出率在2010-2012年问呈下降趋势。非条件logistic回归分析显示,2012年语频损失检出率占2010年的0.45。结论船舶行业的噪声强度较大,应进一步控制生产环境噪声强度,同时继续做好作业人员个体防护及职业健康检查,争取进一步降低高频听力损伤率,从而达到语频听力损伤率的持续降低。  相似文献   

3.
目的:探讨噪声对铆工和试飞员听力的影响。方法:用整群抽样的方法在某飞机厂抽取703名飞机制造工人(其中铆工工人522名和试飞工人181名),进行现场卫生学调查和听力测试。结果:铆工高频损伤耳数和电测听各频率异常耳数与试飞员比较差异有统计学意义;两工种高频损伤耳数与语频损伤比较差异有统计学意义;两工种不同工龄段,高频损伤耳数与语频损伤比较差异有统计学意义;铆工中男性高频损伤与女性比较差异有统计学意义。结论:噪声对飞机铆工和试飞员听力损伤较大,主要表现高频听力损伤,听力损害程度与性别、接触噪声的时间有密切关系。  相似文献   

4.
脉冲与稳态噪声引起工人听力损伤的差异   总被引:24,自引:2,他引:22  
对接触脉冲噪声和稳态噪声的771名工人调查发现,年龄性别校正后的高频听力损伤患病率为60.4%、语频为5.4%。听力损伤患病率随噪声暴露的剂量增大而升高,有剂量—反应关系。接触脉冲噪声工人的高频听力损伤患病率(62.4%,345/553)高于稳态噪声(55.5%,121/218),但无显著差异;而语频听力损伤患病率(6.7%,37/553)明显高于稳态噪声(2.3%,5/218)。脉冲噪声引起的听力损伤曲线出现左移,表明它对听觉系统的危险性高于稳态噪声。  相似文献   

5.
目的研究使用听力保护用品的劳动者在噪声环境下作业对听力损失的影响。方法对某汽车制造企业从事噪声作业并佩戴听力保护用品的531名工人进行职业卫生调查和纯音听力测试。结果自觉听力差的9人(1.7%),经常耳鸣14人(2.6%),高频听力损失20人(3.8%),语频听力损失8人(1.5%),轻度噪声聋2人(0.4%),自觉听力损失和耳鸣的发生率与累积噪声暴露量、工龄均存在剂量-反应关系(P<0.01),高频听力损失发生率与工龄存在剂量-反应关系(P<0.05)。结论噪声暴露工人佩戴听力保护用品后仍会发生高频和语频的听力损失,需进一步提高工人的听力保护意识。  相似文献   

6.
目的评价电焊烟尘与噪声联合作用致作业工人听力损伤的情况。方法分别对电焊烟尘与噪声联合暴露组、单纯噪声暴露组和对照组作业工人气导听力进行测试。结果联合组听力损伤总检出率为61.54%,其中高频、语频、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级及以上听力损伤率分别为60.00%,35.38%,16.92%,23.08%和20.00%。联合组听力异常率明显高于单纯噪声组和对照组(P<0.05),高频、语频、Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅲ级以上听力损伤率均较噪声组、对照组明显升高(P<0.05)。各组不同频率的听阈均值比较,联合组的0.5,1,2,3,4和6kHz听阈值分别为(22.98±6.28),(21.38±7.88),(22.04±10.19),(26.55±16.69),(31.52±18.86)和(33.75±19.71)dB(A),均高于噪声组、对照组(P<0.05)。结论电焊烟尘与噪声联合暴露可加重作业工人听力损伤。  相似文献   

7.
深圳龙岗区职业性噪声与听力损失的流行病学研究   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的 对调查深圳市龙岗区噪声企业工人听力损失的评价指标进行探讨。方法 采用横断面流行病学调查方法,对深圳市龙岗区6家企业的稳态噪声作业环境进行调查,对386名接触噪声人员进行职业卫生学调查和听力测定,听力测定参照《职业性听力损伤诊断标准》(GBZ49—2002),并计算累积噪声暴露量(CNE)。结果 386名噪声作业人员高频听力损伤发生率为74.09%,语频听力损伤发生率为50.52%;随CNE增加,听力损伤发生率有增高趋势(P〈0.05);Logistic回归分析表明,高频、语频听损发生率与CNE呈显著相关,而与工龄的相关性不明显。结论 在特区经济模式下CNE作为听力健康的评价指标比工龄史敏感。  相似文献   

8.
朱宗铭 《职业与健康》2010,26(11):1220-1221
目的对接触噪声作业工人进行听力测试,保护噪声作业工人健康。方法纯音听阈测试根据GB/T 16403-1996《声学测听方法纯音气导和骨导听阈基本测听法》进行测定。结果接触噪声855人,异常604人,高频损失604人,语频损失76人。结论噪声作业人员听力障碍的人数比例高于未接触噪声的人员;随着接触年限的增加,出现高频损失和语频损失等听力障碍的人数比例逐年增加且损伤程度逐渐加重。  相似文献   

9.
目的为评价接触非稳态噪声与听力损伤的剂量-反应关系和探索非稳态噪声接触剂量的描述指标提供科学依据。方法通过问卷调查收集调查对象的基本信息,用个人噪声剂量计记录噪声接触水平,并对调查对象进行纯音听力测试。结果204名机械作业工人接触噪声符合非稳态特征,LAeq.8h为80.6~112.3dB(A);语频听力损伤患病率为17.2%,高频听力损伤患病率为59.3%。接触非稳态噪声与高频、语频听力损伤患病率均呈现剂量-反应关系(趋势卡方检验P<0.01)。Logistic回归分析显示,SLAeq.2s、RLAeq.2s、四分位数间距LAeq.2s与高频损伤,SLAeq.2s指标存在统计学关联(P<0.01),而RLAeq.2s、四分位数间距LAeq.2s与高频听力损伤无关联(P>0.01)。结论接触非稳态噪声较稳态噪声对语频听力损伤更为敏感;累计噪声接触量指标同样适用于非稳态噪声,用于评价噪声接触、预测听力损伤水平;今后研究中可以尝试采用SLAeq.2s作为描述不同性质的非稳态噪声波动性指标。  相似文献   

10.
目的探讨电机电器噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择北京市朝阳区6个电子企业接触噪声作业工人990名和非接触噪声工人(对照组)775名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组高频听力损伤、神经衰弱、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组(P〈0.05)。结论长期接触工业噪声对听觉系统、神经系统及心血管系统有一定影响。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号