心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析

目的：心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析。方法：选取2013年10月-2014年10月我院收治的维持性血液透析患者共160例，将其随机分为试验组和对照组各80例，其中试验组患者给予有针对性的心理护理干预，而对照组患者则采取常规的护理干预。采用Hamilton焦虑量表（HAMA）、Hamilton抑郁量表（HAMD）对两组患者的焦虑、抑郁水平进行评价。结果：心理护理后试验组患者的HAMA、HAMD评分低于对照组，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：对维持性血液透析患者进行个体化心理护理干预后，其焦虑、抑郁情绪显著减少，故恰当、有计划的心理干预可以改善维持性血液透析患者的心理情绪。长期透析患者为脆弱的人群，在对其进行血液透析治疗的同时，还需对患者进行多方面与多层次的关心及心理指导，解除其心理之苦、生活之忧，从而减轻负性心理对其身心健康不良的影响，提高患者的生存质量。     

维持性血液透析患者焦虑、抑郁状况调查及护理干预

目的调查维持性血液透析患者焦虑和抑郁情况,探讨护理干预手段。方法选择维持性血液透析患者60例,在常规血液透析治疗及护理的基础上给予心理、生理、社会行为干预,采用抑郁量表及焦虑量表对护理干预前后进行评和对比分析。结果护理干预后患者焦虑、抑郁得分低于干预前,差异有统计学意义(p<0.01)。结论加强维持性血液透析患者的护理干预可以有效减少透析患者焦虑、抑郁的发生,提高透析患者的生活质量。     

个体化健康指导对透析患者抑郁状况的影响简

目的：探讨个体化健康指导对维持性血液透析（MHD）患者心理抑郁状况的改善。方法：选取进行MHD治疗的终末肾病患者90例,了解透析患者的详细情况并采用Zung抑郁自评量表（SDS）对患者抑郁原因进行分析评估,随机分为对照组和实验组,对照组MHD患者实行常规健康教育。实验组在常规健康教育的基础上采用个体化健康指导方案进行健康教育。结果：实验组MHD患者不同程度心理抑郁状况均明显改善,提高了患者的生活质量和社会适应能力,延长寿命。结论：实施个体化健康指导是改善MHD患者不同程度心理抑郁状况的重要手段。     

综合护理对血液透析患者生活质量的改善作用观察

目的观察护理干预措施对血液透析患者生活质量的改善作用。方法对80例血液透析患者进行认知干预、心理干预、饮食营养干预、家庭干预和运动疗法干预后,采用健康状况问卷量表(SF-36)评价患者的健康状况、用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理健康状况、用自我护理能力测定量表(ESCA)评价患者的自我护理能力。结果护理干预后,血液透析患者生存质量和自我护理能力均获得提高(P﹤0.05),且患者SAS和SDS评分均有所下降。结论护理干预能够提高血液透析患者的生活质量,值得在临床上进一步研究和推广。     

321健康教育模式在尿毒症维持性血液透析中的应用价值分析

目的 探讨321健康教育模式在尿毒症维持性血液透析中的应用价值。方法 选取2019年12月-2021年6月本院收治的60例尿毒症患者,所有患者均行维持性血液透析治疗,根据护理方案分组,分为观察组及对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上行321健康教育模式,比较两组干预结果差异。结果 观察组血透原理、饮食原则、用药知识、情绪管理各项评分较对照组高(P<0.05);干预前,两组SAS、SDS评分差异不显著(P>0.05),干预后,观察组各量表评分均较对照组低(P<0.05);干预前,两组各维度生命质量评分差异不显著(P>0.05),干预后,观察组各维度评分较对照组高(P<0.05)。结论 321健康教育模式在尿毒症维持性血液透析中有较高应用价值,可提高患者疾病健康知识水平,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,还可改善患者生命质量,值得应用。     

心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁的影响

目的探讨心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁状态的影响。方法根据焦虑、抑郁程度,对87例低钾血症患者分别进行个体化和集体化的心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定87例患者心理干预前后的心理状况。结果经心理干预治疗后,患者的焦虑程度较干预前明显降低(P0.05),抑郁程度虽无明显降低(P0.05),但抑郁人数由干预前的28例(32.18%)下降为13例(14.94%)。结论低钾血症患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,心理干预可明显缓解低钾血症患者的焦虑和抑郁。     

基于维持性血液透析患者疾病不确定感及抑郁状态评估的管理模式研究

目的 探索基于维持性血液透析患者疾病不确定感及抑郁状态评估的管理模式在尿毒症患者维持性血液透析治疗过程中的临床意义。方法 选取2020年7月-2021年7月本院收治的60例维持性血液透析治疗尿毒症患者,采用随机性的分组方式分为实验组和参照组,每组各30例。实验组患者给予基于维持性血液透析患者疾病不确定感及抑郁状态评估的心理护理管理,参照组患者采用常规护理。对比两组患者的疾病不确定感、抑郁自评量表(SDS)情况。结果 两组患者在护理前的不确定感量表(MUIS-A)评分、SDS抑郁自评量表评分无明显差异(P>0.05);在护理管理后,实验组患者的不确定感量表(MUIS-A)评分、SDS抑郁自评量表评分明显得到改善,且低于参照组,实验组与参照组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对维持性血液透析患者治疗患者进行心理护理管理,能够改善患者的负性心理,改善患者的疾病不确定性和抑郁状态,提高治疗效果,可在临床上推广应用。     

血液透析患者的抑郁水平与生活质量分析

目的了解维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的抑郁水平及生活质量。方法选取MHD3个月以上并且愿意参加本项调查的260例患者作为调查对象。采用汉密顿抑郁量表(hamilton depres sionscale,HAMD)评估患者的抑郁状态,应用SF-36量表评价患者的生活质量。结果 32.69%的患者处于不同程度的抑郁状态,其中无抑郁组中有41.54%患者判断可能有抑郁。有抑郁情绪人群生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)明显低于无抑郁情绪人群(P﹤0.05或P﹤0.01)。结论 MHD患者抑郁情绪患病率高;生活质量下降。     

中国三城市更年期综合征门诊妇女抑郁和焦虑症状现况调查

目的了解中国大城市妇科门诊不同特征更年期综合征患者中抑郁和/或焦虑可疑症状检出比例。方法采用现况研究方法,于2004年6月1日到9月1日在北京、上海和成都的4家三级医院的妇科门诊对306例更年期综合征妇女进行面对面调查,并使用综合医院焦虑抑郁量表(HADS)、Hamilton焦虑量表和Hamilton抑郁量表进行心理测评。结果更年期综合征门诊妇女中抑郁可疑症状(HADS≥9分)比例为11.1%,焦虑可疑症状的比例为12.4%;抑郁症状(HAMD≥17)的检出比例为6.2%和焦虑症状(HAMA≥14分)的检出比例为9.8%。无医保的对象抑郁和/或焦虑症状的检出率高。结论中国大城市妇科更年期综合征妇女抑郁和/或焦虑症状检出比例高于同类研究结果。应特别关注受教育程度较低、没有医疗保险覆盖的更年期综合征妇女中的抑郁和焦虑问题。     

血液透析患者社会应对方式与健康状况的相关性研究

目的探讨维持血液透析患者社会支持、应对方式对维持血液透析患者健康状况影响,为维持血液透析患者健康干预提供依据。方法采用整群抽样对临床189名维持血液透析患者运用社会支持量表、应对方式量表、健康状况量表进行调查。结果 185人中,有42名阳性筛选者,阳性检测率为22.70%;健康状况各维度得分在9个维度得分均高于中国常模,在躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性维度组间差异具有统计学意义(P<0.05)。健康状况总分与社会支持各维度呈负相关(P<0.05),相关系数r分布在-0.415~-0.308;健康状况总分与应对方式积极维度呈负相关(P<0.05),与消极应对方式呈正相关(P<0.05),相关系数r分布在-0.218~0.274。多元回归显示:健康状况总分影响因素有年龄、婚姻状况、收支水平、支付方式、社会支持、应对方式。结论维持血液透析患者健康水平低于普通人群,应通过多种途径增加对患者的社会支持,增强患者应对能力,改善维持血液透析患者健康状况。