三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果观察

选取60例消化性溃疡患者均分为观察组和对照组,对照组采用常规方法治疗,观察组采用三联疗法治疗,比较两组临床疗效、溃疡愈合情况及幽门螺杆菌根除率。结果观察组治疗有效率为96.7%,高于对照组的73.3%,差异比较显著(P<0.05);观察组溃疡愈合率及为幽门螺杆菌根除率分别93.3%及90.0%,高于对照组的70.0%及66.7%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。采用三联疗法治疗消化性溃疡能促进溃疡愈合及幽门螺杆菌根除,疗效显著,值得推广应用。     

四联疗法治疗顽固性消化性溃疡临床观察

我院1995年2月～1997年2月联合应用阿莫西林、庆大霉素、胶体次拘檬酸铋、奥美拉叹治疗顽固性消化性溃疡,取得了较好的疗效。报道如下。1资料与方法1．1一般资料原患消化性溃疡经甲氖咪咏或雷尼替丁正规治疗4周未愈或治愈1年内又复发者,共60例。胃镜检查证实有活动性溃疡灶,并用尿素酶法测定幽门螺杆菌（＋）。随机分成两组,治疗组30例,年龄22～50岁,平均36岁;病程2～6年;其中胃溃疡11例,十二指肠球部溃疡18例,复合溃疡1例。对照组30例,年龄ZI～55岁,平均37岁;病程1．5～7O年;其中胃溃疡12例,十二指肠球部溃疡17例,复合性…     

三联疗法治疗消化性溃疡

三联疗法治疗消化性溃疡曹辉刘思明消化性溃疡是常见病，一般认为人口中约１０％在一生中患过此病，根治难，停药后复发率较高，给众多患者带来痛苦。笔者采用雷尼替丁、甲硝唑、枸椽酸铋钾冲剂联合治疗此病，效果较好，停药后复发率较低。资料与方法１１一般资料本组...     

三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

近年来研究表明，幽门螺杆菌（Hp）是消化性溃疡（PU）致病及复发的主要原因之一，根除Hp能促进PU愈合。笔者对33例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者给予奥美拉唑、呋喃唑酮及阿莫西林三联疗法，取得满意效果，现报告如下。     

中西医结合治疗消化性溃疡67例临床观察

2001年8月-2005年8月，我们用中西医结合方法治疗消化性溃疡患者67例，经精心护理，取得满意效果。现报告如下。     

三联疗法治疗消化性溃疡32例临床分析

探讨三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。将32例消化性溃疡患者按照抽签的方法随机分为对照组和治疗组各16例。对照组采用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,比较两组治疗效果。治疗组治疗后有效率为93.75%,对照组为43.75%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗组伴幽门螺杆菌感染14例,根除12例,根除率为85.71%,对照组伴幽门螺杆菌感染13例,根除5例,根除率为38.46%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡具有很好的治疗效果,幽门螺杆菌根除率高,不良反应轻,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡33例临床观察

<正>消化性溃疡(peptic ulcer,PU)主要是指发生在胃和十二指肠球部的慢性溃疡,是消化内科的常见病、多发病。自2008年6月~2010年12月,笔者在西医治疗基础上加用半夏泻心汤为基础方治疗消化性溃疡33例,取得较好疗效。现报告如下:     

两种三联疗法治疗消化性溃疡疗效临床观察

幽门罗杆菌(HP)是消化性溃疡的一个重要致病因素, 根除HP的治疗成为治疗消化性溃疡的一个重要组成部分, 目前根除且治疗消化性溃疡的三联疗法正普遍应用于临床。 但目前所用的奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素三联疗法费用较 高,不适用于一些经济条件较差的患者。笔者以雷尼替丁     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌感染(Hp)与消化性溃疡．即胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)的发病密切相关。本文将Hp阳性的消化性溃疡87例随机分成两组．用两种三联方案治疗，观察溃疡愈合率、Hp根除率．结果报告如下。     

三联疗法对消化性溃疡的疗效观察

阐述三联疗法对消化性溃疡的疗效评价及三联疗法治疗本病的机理，同时与传统疗法治疗本病进行比较。     

三联疗法治疗消化性溃疡76例临床分析

选取收治的76例患者作为研究对象,随机分为两组,每组各38例,观察组使用克拉霉素、阿莫西林以及奥美拉唑治疗,对照组使用克拉霉素、阿莫西林及雷尼替丁治疗,对比两组的疗效。观察组总有效率97.37%,对照组总有效率89.47%,观察组疗效优于对照组,且两组的疗效存在显著性差异(P0.05)。以克拉霉素、阿莫西林及奥美拉唑为三联的药物对消化性溃疡患者疗效较好,可在基层医院推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡120例临床观察

目的　探讨自拟“参柴益胃汤”配合内服西药对消化性溃疡的治疗作用。方法　通过对 12 0例上消化道溃疡的临床观察和参柴益胃汤的作用机制进行了初步探讨 ,并同时采用纯西药内服治疗 6 0例进行对比观察。结果　治疗组治愈率为80 % ,总有效率为 98.33% ,对照组治愈率为 6 3.33% ,总有效率为 90 % ,两组疗效比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。治疗组优于对照组。结论　参柴益胃汤配合西药内服治疗消化性溃疡有显著疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡448例临床研究

我科自2003年以来，总结用自拟中药“平溃丸”加减结合西药，治疗消化性溃疡；经与西药治疗组对比观察，疗效颇著。中西医结合治疗有良好的抑制胃酸、五肽胃泌素分泌，调节迷走神经兴奋，改善溃疡面的血运循环，杀灭HP（幽门螺旋杆菌），疗效可靠，治愈率明显高于对照组。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察

回顾2000年9月至2003年8月的192例消化性溃疡（胃或十二指肠溃疡）并Hp感染的病例，我们采用洛赛克、阿莫西林．克拉霉素联合治疗二周．其中观察组配合中药“胃乐方一号”（协定处方）治疗．旨在探讨中西医结合方法在消化性溃疡治疗中的积极作用。     

中西医结合治疗脾胃虚寒型消化性溃疡临床观察

对我门诊治疗的80例患者资料进行分析,将患者按照治疗时间分为研究组和对照组。对照组采用雷尼替丁以及阿莫西林治疗,研究组在对照组治疗基础上联合中医治疗,比较两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率为95%高于对照组(90%)(P>0.05);研究组治疗后对我医院总体比较满意,满意度高达95%高于对照组(P<0.05);实验中治疗后6例上腹痛,8例泛酸嗳气,3例烧心少于对照组(P<0.05)。胃虚寒型消化性溃疡临床治疗方法较多,采用中西医结合治疗效果令人满意,值得推广使用。     

中西医结合治疗29例消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察中西医结合方法对消化性溃疡的临床治疗效果。方法:根据治疗方法不同将58例消化性溃疡患者分为观察组和对照组,对照组使用西医四联疗法治疗,观察组在对照组基础上辨证论治服用中药治疗。观察治疗后患者消化性溃疡症状的改善情况以及远期治疗效果。结果:观察组中痊愈16例,有效11例,痊愈率为55.2%,总有效率为93.1%,对照组中痊愈12例,有效12例,痊愈率为41.4%,总有效率为82.8%,观察组治疗效果优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组HP转阴25例,转阴率为86.2%,对照组HP转阴17例,转阴率为58.6%,观察组HP转阴率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组复发2例,复发率为6.9%,低于对照组复发率27.6%(8/29),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:西药治疗消化性溃疡基础上联合中医辨证论治可有效改善消化性溃疡患者的临床症状,减少复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:55例消化性溃疡随机分为治疗组30例,对照组25例,2组同用奥美拉唑治疗(幽门螺杆菌感染者用抗生素治疗1周),治疗组加用自拟益胃解毒汤,30d为1个疗程。结果:治疗组总有效率96.6%,对照组84%(P<0.05);治疗组溃疡治愈率90%,对照组72%(P<0.05);治疗组幽门螺杆菌清除率92.3%,对照组76.1%(P<0.05);治疗组3d内腹痛缓解率96.6%,对照组68%(P<0.01)。结论:益胃解毒汤合奥美拉唑治疗消化性溃疡能明显提高疗效,值得临床推广。     

三联疗法治疗消化性溃疡58例疗效观察

2002年1月～2005年1月，笔者采用三联疗法(采用奥美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮)治疗消化性溃疡50例，取得较好的效果，现将结果报告如下。     

三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效观察

比较克拉霉素与阿莫西林分别与奥美拉唑及替硝唑联合治疗小儿消化性溃疡的临床效果。收集消化内科和儿科收治确诊的小儿消化性溃疡患者168例,随机分为治疗组和对照组各84例。两组均连续治疗4周,观察统计两组幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、治愈率及不良反应发生率。治疗组Hp根除率及治疗有效率均高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。克拉霉素联合奥美拉唑及替硝唑治疗较阿莫西林联合后二者治疗小儿消化性溃疡具有更好的治疗效果、治愈率和Hp根除率,且具有更低的不良反应发生率,所以此种三联疗法具有更高的临床推广价值。