Water Contact Time-Activity Pattern of Adult Residents around Taihu Lake Drinking Water Source Site

目的 研究太湖饮用水源地附近成年居民的涉水时间-活动模式,为下一步开展太湖饮用水源地水环境健康风险评价提供基础数据.方法 于2010年1月17-28日,采用问卷调查方式对太湖饮用水源地附近6个镇(社区)共1500名成年居民的涉水时间-活动模式进行随机访问.结果 受调查人群淋浴、盆池浴、洗脸和洗脚时间的P50分别为10、12.5、10和5min/d；有游泳习惯的人数占受调查人群的10.73％,游泳者游泳时间的P50为450 min/年.结论 太湖地区成人淋浴、盆池洗浴、洗脸、洗脚时间推荐值分别为10、13、10和5 min/d,游泳者游泳时间的推荐值为450 min/年.     

兰州市城区成年居民饮用水暴露参数调查

目的了解甘肃省兰州市城区成年居民饮用水暴露参数,为兰州市城区居民饮用水健康风险评价提供基础依据。方法于2017年7—8月和12月采用整群随机抽样方法在兰州市城关区、七里河区、西固区和安宁区4个城区抽取1 236名≥18周岁成年居民进行饮水量和涉水活动皮肤暴露参数调查。结果兰州市城区成年居民直接饮水量、间接饮水量和总饮水量中位数分别为1 650、394和2 142 mL/d,不同性别、年龄、体质指数(BMI)城区成年居民直接饮水量、间接饮水量和总饮水量不同,不同职业城区成年居民间接饮水量不同,差异均有统计学意义(均P 0.05);兰州市城区成年居民皮肤表面积为1.746 m2,其中男性和女性分别为1.846和1.646 m2,18～44、45～64岁和≥65岁者分别为1.731、1.783和1.709 m2;兰州市城区成年居民日常生活活动的皮肤总涉水时间为76.51 min/d,其中洗脸、洗手、洗头、洗脚、洗澡、洗碗、洗菜、洗衣服的皮肤涉水时间分别为5.67、6.26、6.24、12.75、14.34、13.18、11.97、6.10 min/d,不同性别、年龄和职业成年居民部分日常生活活动的皮肤涉水时间差异均有统计学意义(均P 0.05)。结论不同性别、年龄、BMI和职业对兰州市城区成年居民饮水暴露参数有影响。     

兰州市城区成年居民涉水活动的皮肤暴露参数研究

目的了解兰州市城区成年居民涉水活动皮肤暴露参数,为兰州市城区居民饮用水健康风险评价提供基础数据。方法 2017年7、8、12月采用分层抽样的方法,从兰州市4个城区中选择成年居民1 236名进行问卷调查。结果兰州市城区成年居民皮肤体表面积为1.747 m~2,其中男、女性分别为1.846 m~2、1.646 m~2; 18～岁、45～岁、≥65岁者分别为1.731 m~2、1.783 m~2、1.709 m~2;夏、春秋、冬季的皮肤暴露面积分别为0.437 m~2、0.175 m~2、0.087 m~2。日常活动皮肤总涉水时间为76.51 min/d;男性、女性分别为56.82、96.45 min/d;18～岁、45～岁、≥65岁者分别为75.31、78.27、76.02 min/d;脑力劳动、体力劳动者分别为77.34、73.93 min/d;夏、冬季分别为75.93、77.10 min/d;涉水活动时间在性别、年龄、劳动状况和季节等方面差异有统计学意义(P0.05)。有游泳习惯的居民中,游泳时间为407 min/年,性别、劳动状况和季节等方面差异无统计学意义。结论性别、年龄、劳动状况和季节对兰州市城区居民日常涉水活动时间有影响,在饮用水健康风险评价中应综合考虑上述影响因素。     

天津市成年业余游泳者行为模式的暴露参数调查

目的对游泳者在游泳馆内的行为模式的系统调查,获取游泳者行为的暴露参数资料。方法以天津市916名成年业余游泳者为研究对象,采用问卷调查的方式获取游泳者在室内游泳馆各行为的暴露参数,并对不同年龄段、性别游泳者在不同季节的暴露参数进行比较。结果天津市游泳者在室内游泳馆游泳时,泳池运动、泳池非运动、游泳、更衣和淋浴时长分别为37.4、6.5、43.9、10.1和9.8 min/次;游泳频率和持续年限分别为9.3次/月和30.9年;月游泳时间为328min。与夏季比较,春秋季和冬季游泳者的泳池运动时长、游泳时长和月均游泳时间均较短,游泳频率较低,差异均有统计学意义(P0.01);对于淋浴时长和更衣时长,夏季春秋季冬季,差异均有统计学意义(P0.01);而各季节游泳者的泳池非运动时长间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与青年比较,中、老年游泳者的泳池运动时长、泳池非运动时长和游泳时长均较短,而游泳频率较高,差异均有统计学意义(P0.01);但更衣时长、淋浴时长、持续年限、月均游泳时间均无明显变化。中年和老年游泳者的行为暴露参数间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与女性比较,男性游泳者的更衣时长、淋浴时长均短,游泳频率较高,差异均有统计学意义(P0.01);而泳池运动时长、泳池非运动时长、游泳时长、持续年限、月均游泳时间均无明显变化。游泳时长和月均游泳时间的最佳拟合分布是对数正态分布,游泳频率的最佳拟合分布是负二项分布。结论不同国家和地区游泳者行为的暴露参数差异较大。天津市研究结果与韩国、日本暴露参数手册推荐值接近。     

我国成人洗澡相关暴露活动模式研究

目的为了解我国成人涉水皮肤暴露行为模式(洗澡),为水环境暴露风险提供基本暴露参数。方法基于中国人群(成人)环境暴露行为模式研究,采用调查问卷获得我国31个省、自治区、直辖市居民洗澡场所、方式和时间,分析了相关的分布特征和影响因素。结果我国仍有1.2%的居民具有直接在江、河、湖等地表水中洗澡的行为,其中农村居民直接在地表水中洗澡的人数比例为1.7%,城市居民为0.6%。低年龄段的人群具有该行为的人数比例较高;受教育程度越高的人群,具有该行为的人数比例越低;我国居民采用淋浴和盆池浴的比例分别为72.6%和25.4%。我国居民日均洗澡时间为7 min,低于美国、韩国和日本;城市(8 min)高于农村(6 min)。结论我国居民洗澡时间呈现显著的性别、城乡、年龄和地区差异,开展我国居民洗澡涉水暴露评价时应结合实际情况,选择合适的暴露参数。     

2023年深圳市宝安区夏季室内泳池215名成人游泳者暴露参数调查

目的 了解宝安区室内游泳馆成人游泳者游泳相关行为暴露参数。方法 以深圳市宝安区30家室内游泳馆自愿参与调查的215名成人游泳者为研究对象，开展问卷调查，对不同性别、不同年龄组成人游泳者的暴露参数进行统计分析。结果 深圳市宝安区成人游泳者平均身高168.5 cm、体重63.6 kg，游泳频率6.0次/月，每次游泳时长、更衣时长、淋浴时长、准备活动及休息时间分别为60.0、10.0、10.0、20.0 min/次，游泳过程吞水量40.5 mL/次，月均游泳时长为360.0 min/月。其中，男性的月均游泳频率、月均游泳时长高于女性（P均<0.05），参数的中位数（四分位数间距）[M(Q)]分别为8.0(8.0)和4.0(7.0)次/月、400.0(450.0)和220.0(480.0) min/月；淋浴时长、准备活动及休息时间、游泳过程吞水量低于女性（P均<0.05），参数的M(Q)分别为10.0(5.0)和12.5(10.0) min/次、20.0(14.5)和20.0(17.5) min/次、27.0(13.5)和40.5(81.0) mL/次；18～44岁游泳时长、淋浴时...     

北京市某室内游泳馆儿童游泳者暴露参数调查

目的通过对北京市某室内游泳馆中儿童游泳者进行调查,获取儿童游泳者游泳相关行为模式暴露参数资料。方法对入馆游泳的(6～17)岁儿童进行问卷调查,并对不同年龄组(6～9、9～12、12～15、15～18岁)、不同性别儿童游泳者的暴露参数进行统计分析。结果此次研究共调查业余儿童游泳者402名,其中平均体重、身高、游泳持续年限、游泳频率、游泳时间、淋浴时间、更衣时间、准备活动及休息时间、游泳过程吞水量分别为40. 46 kg、148. 66 cm、2 a、4次/月、59、15、11、10 min/次及40. 50 m L/次。女性儿童游泳者较男性的游泳频率略低,而更衣时长、淋浴时长均高于男性,差异均有统计学意义(P0. 05);不同年龄组中游泳持续年限、游泳频率、游泳时间具有一定差异,且差异有统计学意义(P0. 05)。结论不同年龄、性别儿童游泳者行为模式暴露参数存在一定差异。且室内游泳馆中游泳相关行为模式多样,在进行健康风险评价时应全面考虑各行为模式暴露所致风险。     

郑州市成人涉水活动皮肤暴露参数调查分析

目的了解郑州市成人涉水活动皮肤暴露参数的情况,为进行饮用水暴露途径的健康风险评价提供针对性的参数依据。方法于2015年8月和2016年1月,采用分层抽样的方法在郑州市开展成人居民饮用水暴露参数的调查,以问卷调查和自填式日志相结合的方式获取涉水活动相关情况。结果郑州市成人居民皮肤体表面积为1.736 m~2,其中男性为1.849 m~2,女性为1.633 m~2;夏季、春秋季和冬季的皮肤暴露面积分别为0.435、0.174和0.087 m~2。日常活动皮肤总涉水时间中位值为41.57 min,女性(49.45 min)高于男性(32.99 min),夏季(48.18 min)高于冬季(35.00 min),差异均有统计学意义(均P0.05)。不同年龄组涉水活动时间差异有统计学意义(P0.05)。结论成人涉水活动时间受多种因素影响,在饮用水健康风险评价时应采用本地化参数,综合考虑实际情况和影响因素。     

太湖流域人群活动行为模式暴露参数研究

目的 探讨太湖流域人群活动行为模式暴露参数.方法 于2011年7月-2012年4月,以入户问询的方式对太湖流域(无锡、常州、镇江3个城市)4225名居民进行多暴露途径的活动行为模式调查,对涉水、涉气及经口和皮肤接触暴露参数进行研究.结果 太湖流域男性平均身高、体重分别为167.86 cm、66.55 kg,女性平均身高、体重分别为160.20 cm、57.97 kg;男性平均室内外活动时间分别为14.52、9.48 h/d,女性分别为15.67、8.33 h/d;女性平均接触水的总时间为110.13 min/d,比男性(64.17 min/d)高71.62％.太湖流域人群每日的睡眠、轻度、重度活动时间均小于美国,中度活动时间大于美国;主食和蔬菜摄入量高于美国,肉蛋类摄入量低于美国.太湖流域人群的直接饮用水、间接饮水量、日均饮水量分别为2030.05、1627.53、3657.58 ml/d;直接饮水中公共用水的摄入率最大,间接饮水中粥和汤摄入率最大.结论 太湖流域人群的活动行为模式暴露参数与其他国家和地区有所不同,本研究为提高太湖流域人群健康风险评价的准确性奠定了基础.     

我国成人游泳相关暴露活动模式研究

目的了解我国成人游泳涉水暴露行为模式相关参数,为水环境暴露健康风险评价提供基本参数。方法基于"中国人群(成人)环境暴露行为模式研究",采用问卷调查获得我国31个省、自治区、直辖市居民的游泳人数比例、游泳场所、游泳时间等相关参数,分析相关的分布特征和影响因素。结果我国居民的游泳比例为3.3%,城市(4.0%)高于农村(2.6%),男性(5.3%)高于女性(1.5%);18~44岁居民的游泳比例最高(5.5%),80岁以上最低,为0.3%,随着年龄的增加游泳比例逐渐降低;我国游泳居民的游泳场所以地表水体为主(59.4%),其次是公共游泳池(44.4%);男性居民游泳场所以地表水为主(67.4%),其次是公共泳池(36.3%);女性居民游泳场所以公共游泳池为主(67.6%),其次是地表水体(36.4%);城市游泳居民的游泳场所以公共游泳池为主(65.8%),其次是地表水体(39.0%),农村游泳居民游泳场所以地表水体为主(84.5%),其次是公共游泳池(17.1%)。我国游泳居民月均游泳时间为155 min,每月平均游泳3次,夏季游泳时间最长(459 min/月)、频次最高(8.1次/月),其次为春秋季(游泳时间:64 min/月;频次:1.6次/月),冬季游泳时间最短(30 min/月)、频率最低(0.7次/月)。我国游泳居民中女性居民游泳时间(159 min/月)高于男性(154 min/月);城市居民的月均游泳时间(180 min/月)高于农村(123 min/月),月均游泳频次分别为3.2和2.8次。结论我国成人游泳时间存在性别及地区等差异,开展健康风险评估应选用我国居民游泳相关行为模式暴露参数。     

水源水和水处理工艺对上海市生活饮用水水质的影响

[目的]分析不同水源水和水处理工艺对上海市生活饮用水水质的影响,为采取针对性的监管措施提供依据。[方法]选择5个区,于2012年分别采集上海市5个行政区的水源水样23件、出厂水样115件、管网水样672件进行检测。[结果]不同水源、水处理工艺的出厂水和管网水合格率有明显差异,以水质最好的青草沙水库为水源的出厂水和管网水合格率最高,采用深度水处理工艺的出厂水和管网水耗氧量合格率较一般水处理工艺的高。[结论]要改善上海市饮水水质,应从选择优质水源和有效的水处理工艺入手。     

2006年湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况

目的 了解湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况.方法 选取全部28个市级水厂,抽取39个县级水厂(水源分别来自湘江、资水、沅江、澧水四大水系).于2006年3-4月,按照CB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>采集所选各水厂出厂水水样1件(约20L),并进行检测和评价.结果 出厂水水样合格率为70.1%(47/67).在检测的74项指标中,浑浊度、肉眼可见物、pH值、铝、锰、锑、砷、二氯甲烷、三氯甲烷、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群有不合格情况.常规项目不合格情况居多,非常规项目中有5个水厂水样锑超标,1个水厂水样二氯甲烷超标.澧水流域水厂水样中铝、硫酸盐、溶解性总固体以及总硬度的含量最高,水样中锑含量超标的水厂均在资江流域中,沅江水系水厂水样中2,4,6.三氯酚的含量最高,湘江水系水厂水样中砷、镉含量最高.结论 湖南省城市集中式供水出厂水水质存在个别指标超标的现象.     

Water Hyacinth Removes Arsenic from Arsenic-Contaminated Drinking Water

Water hyacinth (Eichhornia crassipes) removes arsenic from arsenic-contaminated drinking water. This effect depends on several factors, such as the amount of water hyacinth, amount of arsenic present in the water, duration of exposure, and presence of sunlight and air. On the basis of the present study, the authors suggest that water hyacinth is useful for making arsenic-contaminated drinking water totally arsenic free. Water hyacinth provides a natural means of removing arsenic from drinking water at the household level without monetary cost.