国产Nd：YAG激光与氟化钠联合治疗牙本质过敏症疗效的Meta分析

目的通过Meta分析,科学评价国产钕钇铝石榴石（neodymium-doped yttrium aluminum garnet,Nd：YAG）激光与氟化钠联合应用治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法检索中国期刊全文电子数据库2000~2010年发表的文献,收集Nd：YAG激光联合氟化钠与单纯Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症疗效比较方面的临床研究资料。对纳入的文献进行质量评价、数据提取,并进行Meta分析。结果有7项研究共试验组516颗患牙（Nd：YAG激光与氟化钠联合治疗）,对照组490颗患牙（单纯Nd：YAG激光治疗）纳入Meta分析。Meta分析显示,Nd：YAG激光联合氟化钠治疗牙本质过敏症,3个月疗效的合并相对危险度（relative risk,RR）为1.26,95%可信区间为1.14~1.39;6个月疗效的合并RR为1.34,95%可信区间为1.14~1.58。结论 Nd：YAG激光联合氟化钠治疗牙本质过敏症的疗效优于单一激光治疗。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 利用脉冲式Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症，对其疗效进行观察。方法 选择临床上He面磨耗、磨损、楔状缺损、牙周治疗后牙根暴露，以及外伤后牙本质暴露，临床诊断以牙本质过敏症的患牙。50例病人的140颗患牙为实验组，以脉冲Nd:YAG激光照射；35例病人的38颗患牙作为对照组，在75％氟化钠甘油涂擦。结果 实验组治疗140颗牙，第1次激光照射后，立即进行检查，治愈126颗，好转6,效8颗，有效率94.29%。将第1次照射好转和无效的患牙行第2次照射，治愈8颗，好转6颗，无效0颗，2次激光照射后有效率为100％。对照组治疗38颗患牙，1次涂药有效率为44.7%，3次涂药有效率为76.3%。结论 两种治疗方法之间有显著性差异（P＜0.05），表明用激光治疗牙本质过敏症的疗效优于氟化钠甘油。     

Super-Bond C&B治疗后牙咬合面牙本质过敏的疗效分析

目的观察Super-Bond C&B治疗后牙咬合面牙本质过敏症的治疗效果。方法收集因后牙咬合面牙本质过敏就诊的患者106例,共184颗患牙,随机分为两组,治疗组53例96颗患牙,用Super-Bond C&B脱敏治疗;对照组53例88颗患牙,用75%氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。在同一标准下进行即刻和3个月后的疗效对照分析。结果 Super-Bond C&B和75%氟化钠甘油糊剂治疗的即刻有效率分别为97.91%和92.04%,两组无显著性差异(P>0.05);3个月后观察有效率分别为89.58%、38.64%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Super-Bond C&B对后牙咬合面牙本质过敏症具有较好的治疗效果,可以推广应用。     

Nd:YAG激光治疗磨牙敏感症疗效观察

目的　观察评价脉冲Nd :YAG激光照射治疗磨牙敏感症的临床效果。方法　选择磨牙牙合面磨损致敏感的患者 42例 ,1 1 3例颗牙 ,随机分为实验组 (激光治疗组 )和对照组 (75%氟化钠甘油糊剂治疗组 )进行治疗并作疗效对比。结果　脉冲Nd :YAG激光照射治疗牙齿敏感症首次治疗、重复治疗的即刻有效率及 3个月的有效率均优于对照组。两组相差显著 (P <0 .0 0 5)。结论　脉冲Nd :YAG激光治疗磨牙牙合面牙本质敏感效果良好。     

透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光对老年牙周炎患者牙根敏感的实验研究及临床疗效观察

目的:观察和评价透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光对老年患者牙周基础治疗后牙根敏感并发症的疗效.方法:收集老年患者因慢性牙周炎拔除的完整无龋前磨牙24颗,随机分为4组,制备成牙根敏感标本分别用生理盐水、透明质酸凝胶、Nd:YAG激光、透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光处理,扫描电镜下观察各样本牙本质小管封闭情况.临床观察60例牙周基础治疗后出现牙根敏感并发症的老年患者,随机分为3组,分别为透明质酸凝胶组(20例,66颗患牙)、Nd:YAG激光组(20例,81颗患牙)、联合组(20例,102颗患牙).透明质酸凝胶组采用单独透明质酸凝胶涂擦敏感牙根,Nd:YAG激光组采用单独Nd:YAG激光照射敏感牙根,联合组先用透明质酸凝胶涂擦敏感牙根,再联合Nd:YAG激光照射.采用Schiff冷空气敏感指数评价,比较3组治疗的有效率.结果:扫描电镜结果显示透明质酸凝胶、Nd:YAG激光照射、透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射均可封闭牙本质小管,透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光效果最佳.临床观察结果显示透明质酸凝胶组、Nd:YAG激光组、联合组治疗有效率分别为69.70％、83.95％、93.13％.联合组治疗有效率显著优于透明质酸凝胶组及Nd:YAG激光组,结果具有统计学意义(P<0.05).结论:透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光对老年患者牙周基础治疗后牙根敏感并发症具有较好的临床效果.     

BisBlock脱敏剂治疗牙本质过敏疗效观察

目的观察BisBlock脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法牙颈部楔状缺损致敏感患牙240颗,实验组120颗,用BisBlock治疗,对照组120颗用极固宁治疗。结果实验组与对照组的有效率比较:即刻疗效无显著差异,6个月及1年后差异有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论BisBlock可用于治疗牙本质过敏症。     

透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光对老年牙周炎患者牙根敏感的实验研究及临床疗效观察

目的:观察和评价透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光对老年患者牙周基础治疗后牙根敏感并发症的疗效.方法:收集老年患者因慢性牙周炎拔除的完整无龋前磨牙24颗,随机分为4组,制备成牙根敏感标本分别用生理盐水、透明质酸凝胶、Nd:YAG激光、透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光处理,扫描电镜下观察各样本牙本质小管封闭情况.临床观察60例牙周基础治疗后出现牙根敏感并发症的老年患者,随机分为3组,分别为透明质酸凝胶组(20例,66颗患牙)、Nd:YAG激光组(20例,81颗患牙)、联合组(20例,102颗患牙).透明质酸凝胶组采用单独透明质酸凝胶涂擦敏感牙根,Nd:YAG激光组采用单独Nd:YAG激光照射敏感牙根,联合组先用透明质酸凝胶涂擦敏感牙根,再联合Nd:YAG激光照射.采用Schiff冷空气敏感指数评价,比较3组治疗的有效率.结果:扫描电镜结果显示透明质酸凝胶、Nd:YAG激光照射、透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射均可封闭牙本质小管,透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光效果最佳.临床观察结果显示透明质酸凝胶组、Nd:YAG激光组、联合组治疗有效率分别为69.70％、83.95％、93.13％.联合组治疗有效率显著优于透明质酸凝胶组及Nd:YAG激光组,结果具有统计学意义(P<0.05).结论:透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光对老年患者牙周基础治疗后牙根敏感并发症具有较好的临床效果.     

脉冲Nd:YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床研究

目的：研究脉冲Nd：YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床效果。方法：实验组用脉冲Nd：YAG激光1W（30mJ／cm^2、15Hz）照射120sec后，涂擦极固宁脱敏剂3次;对照组强采用极固宁脱敏剂3次。结果：实验组即刻、3个月及6个月有效率分别为87．29％、81．36％和75．42％，对照组的有效率为79．09％、63．64％和52．73％。即刻两组差异无屁著性（P〉0．05），而3个月、6个月差异有显著性（P〈0．01）。结论：脉冲Nd：YAG激光辅助极固宁脱敏荆治疗老年牙本质过敏症是一种高效、作用持久、使用安全的方法。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 :探讨Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :15 3例患者的 2 70颗患牙 ,随机分为 2组 ,分别用Nd :YAG激光和Gluma脱敏剂进行治疗后观察疗效。结果 :实验组治愈率为 92 .5 9% ,有效率为94.0 7% ;对照组治愈率为 49.62 % ,有效率为 71.84%。结论 :2种治疗方法的疗效有显著性差异 (P <0 .0 1) ,激光治疗牙本质过敏的效果优于Gluma脱敏剂。     

Nd:YAG激光辅助复合体治疗根面龋的即刻脱敏作用及临床效果观察

目的：观察Nd：YAG激光辅助Dyract复合体治疗老年人根面龋的即刻脱敏效果及充填修复效果。方法：选择66例老年忠者的162颗临床诊断为根面龋并有牙本质过敏症的患牙，随机分成2组，实验组用脉冲Nd：YAG激光照射窝洞后，用光固化Dyract复合体充填修复，对照组用光固化Dyract复合体直接充填修复。观察2组的即刻脱敏效果及半年、一年的临床充填修复效果，井进行统计学分析。结果：实验组即刻脱敏显效率为90．2％，半年成功率为96．3％，一年成功宰为92．7％；对照组的即刻脱敏显效率、半年成功率、一年成功率分别为76．3％、92．7％，82．5％。2组的即刻脱敏显效率和一年成功率差异有统计学意义。结论：选择合适参数谩置，用脉冲Nd：YAG激光辅助Dyract复合体治疗老年根龋，能减轻术后牙本质敏感症状和提高充填修复的效果，具有临床使用价值。     

脉冲Nd:YAG激光促进氟保护漆治疗牙齿敏感症临床观察

目的　观察脉冲Nd :YAG激光促进氟保护漆治疗牙齿敏感症的临床疗效。方法　用计算机程序控制脉冲Nd :YAG激光照射经涂一层氟保护漆的牙齿敏感症患牙 ,并分别与单纯涂一层氟保护漆或单纯脉冲Nd :YAG激光照射的疗效相比较。结果　涂氟保护漆加脉冲Nd :YAG激光照射治疗牙齿敏感症优于单纯涂保护漆或单纯脉冲Nd :YAG激光照射 ,疗效有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　涂氟保护漆和脉冲Nd :YAG激光照射的联合应用是一种治疗牙齿敏感症较为有效的手段     

脉冲Nd：YAG激光照射对牙本质通透性的影响

本实验用不同能量参数的脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光；分别照射牙本质窝洞底部，电镜观察和测定牙本质通透性，研究激光对牙本质的作用，初步探讨Ｎｄ：ＹＡＧ激光脱敏的机制。结果显示：０．６Ｗ（４０ｍＪ、１５Ｈｚ）组的牙本质通透性与对照组无统计学差异；０．９Ｗ（６０ｍＪ、１５Ｈｚ）和１．２Ｗ（８０ｍＪ，１５Ｈｚ）组的牙本质通透性明显增加。ＳＥＭ示所有激光组牙本质融熔、牙本质小管口模糊不清，洞底小管口部分被融熔物质阻塞。提示Ｎｄ：ＹＡＧ激光脱敏，可能存在其他的生物学脱敏机制。     

不同脱敏方法治疗牙本质过敏症的比较研究

目的:比较激光、格鲁玛脱敏剂、氟化钠甘油治疗牙本质过敏症的疗效.方法:将195例患者302颗患牙随机分为3组,分别采用激光、格鲁玛脱敏剂、氟化钠甘油进行脱敏治疗并将各组疗效对比分析.结果:激光和格鲁玛脱敏剂即刻疗效明显优于氟化钠甘油,1年后激光疗效明显优于格鲁玛脱敏剂和氟化钠甘油.结论:激光和格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症均是目前较有效的方法,疗效明显优于氟化钠甘油,远期疗效以激光最佳.     

Comparative Evaluation of Nd:YAG Laser and Fluoride Varnish for the Treatment of Dentinal Hypersensitivity

IntroductionVarious methods and materials are used in the treatment of dentin hypersensitivity. The aim of this randomized prospective controlled clinical trial was to evaluate and compare the desensitizing effects of the neodymium-doped yttrium aluminium garnet (Nd:YAG) laser and fluoride varnish by considering the degree of pre- and posttreatment pain, discomfort, and functional complications.MethodsTwenty patients with clinically diagnosed cervical dentin hypersensitive teeth were included and randomly allocated to either the application of fluoride varnish (group fluoride) or Nd:YAG laser (100 mJ, 20 Hz; group Nd:YAG). The assessment of pain and discomfort was performed by a visual analog scale after an air blast at baseline, immediately after treatment, and at patient visits on weeks 1, 2, 3, and 4.ResultsLaser treatment resulted in significant improvements of discomfort immediately after treatment and after 1 week. At the 2-, 3-, and 4-week examination, the discomfort in group fluoride decreased up to nearly 75% to 85% of baseline scores, whereas the effect of the laser stayed nearly unchanged. The visual analog scale scores for pain at 4 weeks examination were significantly lower in the fluoride group compared with those in the laser group (p < 0.05).ConclusionsNd:YAG laser is a suitable tool for the immediately successful reduction of dentinal hypersensitivity and has better patient satisfaction and shorter treatment time.     

氟化钠与脉冲Nd:YAG激光联合应用对牙本质小管封闭作用的实验研究

目的 探讨氟化钠与脉冲Nd:YAG激光联合应用对牙本质小管封闭作用。方法 观察氟化钠、脉冲Nd:YAG激光及两者联合应用后,牙本质小管的形貌特征及变化。结果SEM下,联合应用组的大部分小管熔融封闭,而NaF处理组的牙本质小管开放。牙本质小管口的相对面积各组之间的差异均有显著性（P<0.05）。结论 氟化钠与激光联合应用具有良好的封闭牙本质小管的作用,优于单用激光组。其封闭效果能够耐受机械性刷洗的影响。     

脉冲Nd：YAG激光照射对牙本质通透性的影响

应用牙本质通透性测定装置，定量测定脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光在不同参数条件下照射后对牙本质通透性的影响。结果表明：在４个不同的激光参数条件下，激光照射后牙本质通透性均较照射前呈显著性下降，其中以每秒１５个脉冲０．７５Ｗ的２．０ｍｉｎ组和每秒１５个脉冲１．００Ｗ的２．０ｍｉｎ组下降最为明显，与每秒１５个脉冲０．７５Ｗ的１．５ｍｉｎ组之间呈显著性差异（ＦＫＰＦＦ＜０．０５）。提示脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光在一定参数条件下照射，可熔融和封闭牙本质小管，是治疗牙齿敏感症的有效手段之一     

两种参数设置的激光联合氟化物治疗牙本质敏感症的临床评价

目的比较两种不同参数设置的激光联合氟化物治疗牙本质敏感症的临床效果。方法 60例患者,270颗面磨耗导致牙本质敏感症的患牙,随机分为:Nd:YAG激光治疗(A组)、Er:YAG激光治疗(B组)和多乐氟组(C组),根据激光输出功率不同分为低功率组(A1、A2、B1、B2组),高功率组(A3、A4、B3、B4组),其中A2,A4、B2,B4组为激光与多乐氟联用。采用数字化疼痛评判法(visual analogue scale, VAS)记录其在治疗前、治疗后5 min、1周、1个月、3个月和6个月的牙齿敏感程度,并进行统计学分析。结果各实验组治疗前VAS评分差异无统计学意义;A4组疼痛降低86.9%,明显优于其他实验组(P<0.01);A2、A4组(疼痛分别降低76.9%、86.9%)疗效优于A1、A3组(疼痛分别降低66.6%、73.7%),A3疗效优于A1组(P<0.01);Er:YAG激光治疗组是否联合氟化物治疗或增加输出功率对疗效无明显影响(P>0.05);A1、B1组疼痛降低(66.6%、62%)差异无统计学意义(P>0.05),A3、B3组仅在即刻(70...