应用Mini Uni-Twin托槽矫治安氏Ⅱ1错（牙合）的临床初探

目的 应用Mini Uni-Twin （MUT）托槽按Begg矫治技术理念矫治安氏Ⅱ1错（牙合）畸形,评估其临床矫治效果并初步探讨其矫治机制.方法 选取16例安氏Ⅱ1错（牙合）畸形患者,拔除4个第一前磨牙,应用MUT托槽早期结合Begg矫治理念和后期应用直丝弓技术进行矫治,对治疗前后的头影测量项目进行统计分析.结果 16例患者的平均疗程为（16.3±2.6）月.治疗后U1-SN角减小17.94°,U1-NA和L1-NB距离分别减小6.83 mm和1.98 mm,前牙覆（牙合）和覆盖分别减小1.94 mm和6.84 mm,治疗前后差异有统计学意义（P＜0.001）.结论 应用MUT托槽结合Begg矫治技术的理念可高效应用于安氏Ⅱ1错（牙合）畸形的矫治.     

Clippy����ϵͳ��OPA-Kֱ˿��ϵͳ�������ض�����ӵ����Ч���ȽϷ���

目的    评价自锁矫治系统与传统矫治系统矫治中、重度牙列拥挤的疗效。方法    选择2007年12月在大庆油田总医院口腔正畸科就诊的中、重度牙列拥挤患者30例,随机分为自锁组和传统组,每组15例。自锁组采用Clippy自锁托槽系统非拔牙矫治,传统组采用OPA-K传统直丝弓托槽系统拔牙矫治。比较两组的总体疗程、X线头影测量分析、模型分析及问卷调查结果。结果    自锁组总体疗程显著短于传统组。自锁组矫治后U1-SN、L1-MP均明显大于正常牙合,传统组矫治后U1-SN较正常牙合明显减小;自锁组矫治后SNA及SNB与正常牙合比较,差异无统计学意义。而传统组SNA及SNB均明显小于正常牙合。矫治后自锁组上下颌牙弓中、后段宽度及上下颌全牙弓长度增加量显著大于传统组。差异均有统计学意义（均P < 0.05）。矫治1周后自锁组疼痛问卷的得分显著低于传统矫治组。结论    Clippy自锁矫治系统矫治骨性Ⅰ类中、重度牙列拥挤效果优于OPA-K直丝弓系统。     

活动翼托槽与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)临床疗效比较

目的 探讨活动翼托槽矫治器与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者临床疗效的差异.方法 选择25例患者,随机分成2组,分别采用以上2种矫治器进行矫治,对2组各治疗阶段所需时间以及治疗前后牙颌组织头影测量数据进行比较分析.结果 与直丝弓矫治器组相比,活动翼托槽组在排齐、整平牙列和关闭间隙阶段所用时间明显减少,而在精...     

自锁托槽与传统托槽非减数矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)机制初探

目的 比较自锁和传统托槽非减数矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形后牙弓及头影测量项目的变化,探讨各自解除拥挤的机制.方法 选取40例非减数矫治的安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形患者,分别使用自锁托槽(自锁组,20例)和传统托槽(传统组,20例)解除牙列拥挤.测量两组患者治疗前后模型和头影测量项目,比较每组治疗前后差异及治疗差值的组间差异,并分析两组牙列拥挤解除的相关因素.结果 自锁组上颌第一前磨牙区牙弓宽度增加量[ (4.45 ±2.60) mm]和上颌牙弓周长增加量[(6.69±3.65) mm]显著大于传统组[分别为(2.41 ±2.74)和(3.60±2.82) mm] (P＜0.05).回归分析显示两组拥挤解除的相关因素均是牙弓宽度及牙弓长度的增加,但自锁组牙弓宽度对拥挤解除的贡献大于牙弓长度.结论 非减数矫治安氏Ⅱ类2分类牙列拥挤时,自锁组和传统组均通过牙弓宽度及牙弓长度的增加来解除拥挤,但自锁组更倾向于通过牙弓宽度增加解除拥挤,表现出更强的扩弓效果.     

亚历山大矫治技术治疗安氏Ⅰ类非拔牙患者的临床研究

目的探讨亚历山大矫治器治疗安氏Ⅰ类非拔牙拥挤病例的牙弓变化特征及矫治器应用特点。方法选取33例使用亚历山大托槽系统进行非拔牙矫治的安氏Ⅰ类轻、中度拥挤病例。对治疗前后的研究模型进行三维测量。应用SPSS16．0统计软件分析治疗前后牙弓宽度、牙弓长度变化、排齐阶段所用时间以及下牙列弓丝使用情况。结果牙列治疗后与治疗前阶段相比,牙弓长度、下颌尖牙宽度、前磨牙间宽度和第一磨牙间宽度均显著增加,上颌尖牙间宽度无显著变化。上下牙列排齐时间分别为（2．41±1．13）月和（2．42±1．23）月,下牙列排齐阶段13例患者使用1根弓丝,19例使用2根弓丝,1例使用3根弓丝。结论对于牙列轻、中度拥挤的患者,应用亚历山大矫治技术可以较快实现牙列排齐,并使上下颌牙弓宽度、牙弓长度增大,提高矫治效率。     

传动直丝弓矫治技术与无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者的临床效果对比研究

目的:研究传动直丝弓矫治技术与无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者的临床效果.方法:选取2016年5月～2017年5月我院收治的错牙合畸形患者90例,按照随机数字表法将患者分为传动直丝弓矫治组、无托槽隐形矫治组各45例.传动直丝弓矫治组患者使用传动直丝弓矫治技术进行治疗,无托槽隐形矫治组使用无托槽隐形矫治进行治疗.对比分析对...     

MBT滑动直丝矫治技术治疗安氏Ⅱ类远中错的临床研究

目的 :探讨MBT滑动直丝矫治技术治疗安氏Ⅱ类远中错的临床应用效果 ,材料和方法临床选择 2 0例恒牙期患者 ,男女各半 ,年龄 10 2 5岁 ,平均 13.5岁 ,全部患者 3m公司的MBT托槽及三级弓丝进行矫治 ,对牙列拥挤严重 ,ANB角过大的患者选择使用口外弓及腭弓加强支抗 ,矫治中对有些患者选择使用美国 3m公司的FORSUS矫治装置 ,导下颌向前 ,矫正Ⅱ类磨牙关系。结果本组病例经临床矫治 ,上下牙齿排列整齐 ,矫治弓丝使用少而有效 ,平均排齐整平时间为 2 .6个月 ,热激活镍钛丝对牙齿产生弱而持久的力且弓丝不易变形 ,弱力滑动内收使前牙快速舌向移动 ,而磨牙前移较小 ,矫治前后X线头影测量显示上下牙轴角度明显改变。其上 1 NA角平均从 32 18.3,距离从 8.6 3.8mm。结论 :MBT矫治技术其托槽准确的定位系统 ,简单弓丝的更换及弱力滑动使其临床应用方便快捷 ,对托槽角度的调整使该矫治技术在矫治安氏Ⅱ类远中错直丝滑动中更加准确 ,效果明显。     

新研制单翼低摩擦力托槽解除牙列拥挤的Typodont分析

目的:通过Typodont模拟架实验,模拟正畸治疗的临床过程,研究单翼低摩擦力托槽系统在解除牙列拥挤时的效果。方法:先建立2个错畸形完全一致的上颌Typodont模拟架,分别在2个上颌Typodont的牙模型的临床冠中心,用光固化树脂粘结3M公司的MBT标准直丝弓托槽和新研制的单翼低摩擦力托槽,使用0.014英寸超弹Ni-Ti丝排齐上颌牙。分别行2个上颌Typodont牙模型的托槽与弓丝单独结扎,弓丝完全入槽。结扎紧度由同一人操作控制。2个模型同时置于同一恒温水浴箱内,45℃保持4min,取出模型,重新测量2个上颌Typodont的牙模型的牙列拥挤度,计算出牙列拥挤度的减小值。重复上述实验10次,采用SPSS12.0软件包对实验数据进行t检验,比较2种托槽对解除牙列拥挤的效果。结果:用MBT标准直丝弓托槽(3M)组,牙列拥挤度平均减小2.58mm,新研制单翼低摩擦力托槽组平均减小5.49mm(P<0.05)。结论:新研制的单翼低摩擦力托槽系统在Typodont模拟架上解除牙列拥挤的效果优于MBT标准直丝弓托槽系统。     

改良片段弓联合微种植支抗技术对中重度牙列拥挤伴前牙唇倾的正畸疗效评价

［摘要］目的：探讨改良片段弓联合微种植支抗技术对中重度牙列拥挤伴前牙唇倾患者的临床矫治疗效。方法：选择12例中重度牙列拥挤伴前牙唇倾的患者,采用直丝固定矫治器结合改良片段弓及微种植支抗技术排齐牙列,关闭间隙,改善前突。通过模型测量及x线头影测量分析患者矫治前后的改变情况,评价其治疗效果。结果：矫治后,患者牙列拥挤及前牙唇倾均得到了明显改善,前牙覆合覆盖正常,后牙咬合稳定。结论：改良片段弓联合微种植支抗技术能避免矫治过程中前牙的往复移动,缩短矫治疗程,获得理想的矫治效果。     

Alexander直丝矫治技术矫正8例安氏Ⅱ1类错(牙合)的临床分析

目的本文通过X线头影测量对Alexander直丝矫治技术治疗安氏Ⅱ1类错(牙合)的矫治结果综合分析.方法临床选择8例安氏Ⅱ1类错(牙合)患者,前牙深覆盖伴上下牙列拥挤,拔除4/5|4/5,采用ander直丝矫治器进行矫治.结果矫治后前牙突度及轴倾度得到明显改善,前牙覆(牙合)覆盖正常,UINA角平均减少12.3°,LI-NB角平均减少4.5°,下切牙唇倾得到明显改善,上下牙齿排齐,咬合关系恢复.结论Alexander直丝矫治技术是继方丝弓矫治技术和Begg矫治技术之后发展起来的较为系统的直丝矫治技术,托槽设计简单舒适,简化而严格的矫治程序,使其具有高质量的疗效,并能有效的控制牙齿各方向的移动,使矫治效果更加完善.     

非减数治疗中不同托槽对牙弓三维方向的影响

目的:探讨非减数治疗中,传统托槽与Damon自锁托槽系统在三维方向上对牙弓产生的影响差异,为临床提供参考。方法:选择非减数治疗的正畸患者45例,随机分为传统托槽+Cu-NiTi丝组(A组)、Damon 3mx+Cu-NiTi丝组（B组）和传统托槽+NiTi丝组（C组）,各组按相同的弓丝顺序和时间排齐整平牙列。分别测量3组术前（T0）和排齐整平后（T1）牙弓前(a)、中(b)、后段(c)的宽度以及头颅侧位片中U1-SN、U1-PP、L1-MP、U6-PP（mm）、L6-MP（mm）等相关数据,采用SPSS22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:通过方差分析和t检验,A、B、C 3组的相关数据在治疗前、后的改变量无显著差异。结论:在轻度拥挤的非减数病例中,Damon系统托槽与传统托槽对牙弓在三维方向上的影响无显著差异。     

Bioquick���������������ж�ӵ���ǰ��������ٴ�Ч������

目的评价Bioquick自锁矫治器矫治中度拥挤非拔牙病例临床应用效果。方法选取2009年7月至2013年2月于沈阳市口腔医院正畸科就诊的上颌牙列中度拥挤的非拔牙正畸患者28例,分为两组（每组14例）。分别应用Bioquick自锁托槽矫治器配合唇肌功能训练（Bioquick组）和MBT矫治器配合口外弓（MBT组）进行矫治,矫治前后拍摄患者头颅侧位x线片并进行头影测量分析,同时记录比较两组更换弓丝的时间。结果Bioquick组与MBT组矫治后的U6S-Y和U6-PP角测量值较矫治前均减小,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组矫治前后各测量值差值比较,仅u6S-Y和u6-PP角的矫治前后差值具有统计学意义（P〈0．05）。Bioquick组更换弓丝时间为（49．72±10．34）S,MBT组为（238．5±25．29）s,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于上颌牙列中度拥挤的非拔牙患者。Bioquick自锁托槽矫治器配合唇肌功能训练虽未能达到口外弓强支抗的作用效果,但仍能防止切牙的过度唇倾作用,可获得较好的面型。     

SmartClip自锁托槽与传统托槽矫治拔牙病例疗程及疗效的评价

目的评价SmartClip自锁托槽与传统直丝弓托槽对正畸疗程及疗效的影响。方法选择经过自锁托槽（SmartClip）和传统直丝弓托槽矫治结束的女性患者各28名，均为恒牙早期（12-14岁）并拔除四颗双尖牙，比较两组疗程及疗效。结果治疗后两组PAR分值差异无显著性。自锁托槽组疗程比传统直丝弓托槽组平均长1．75个月，但无统计学差异。结论两种托槽均能取得良好的疗效，而正畸疗程略有不同。     

间接粘结中托槽转移精确度的比较

目的 比较间接粘结技术中使用两种不同转移托盘及不同牙列拥挤度时的托槽转移精确度.方法 收集30名患者的上颌或下颌硬石膏模型,各取2付,在之后的托槽转移步骤中根据用单层膜片和双层膜片制作间接粘结的转移托盘,分为A、B两组;根据其牙列拥挤度、1为轻度及以下拥挤,2为中度拥挤,再分为A1、A2、B1、B2组,每组中各有15付模型.模型上粘结托槽后经CBCT扫描并重建数字化三维模型,分别用单层膜片(A1、A2组)和双层膜片(B1、B2组)制作间接粘结的转移托盘,将转移托盘重新放回初始模型完成托槽粘结,再次经过CBCT扫描并重建数字化三维模型,通过Geomagic软件比对前后的数字模型,比较托槽位置在转移过程中的变化程度.结果 托槽转移前后的最大距离及平均距离各组之间无统计学差异(P＞0.05),B组平均距离的标准差大于A组,且差异有统计学意义(P＜0.05).B2组平均距离的标准差大于A1、A2、B1组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用单层膜片和双层膜片的间接粘结技术托槽转移精确度无显著差异,单层膜片的稳定性更佳;牙列拥挤度增大会使托槽转移的稳定性下降.     

Tip-Edge Plus技术和直丝弓技术治疗安氏Ⅱ^1错殆的疗效比较

目的探讨Tip-EdgePlus差动直丝弓技术和直丝弓技术治疗伴有重度深覆殆和深覆盖的安氏Ⅱ^1分类错黯畸形疗效的异同。方法样本包括恒牙初期伴有重度深覆黯和深覆盖的安氏Ⅱ^1错黯畸形患者46例,Tip-EdgePlus组23例,使用Tip-Edge差动直丝弓技术治疗;MBT直丝弓组23例使用直丝弓技术结合口外弓强支抗治疗。治疗前后拍摄头颅侧位片并测量,进行成组设计和配对设计t检验。结果两组患者治疗中上下颌骨、前牙突度、覆殆、覆盖、软组织变化量差异无统计学意义（P〉0．05）;Tip-EdgePlus组L1-MP减小2．97inIn,L1／MP增加1．87°,L1／NB增加2．02°;MBT直丝弓组L1-MP减小0．50mm,L1／MP减小3．88°,L1／NB减小6．88°,两组差异有统计学意义（P〈O．05）。结论未使用额外支抗的Tip-EdgePlus差动直丝弓技术和使用强支抗的直丝弓技术治疗恒牙初期严重安氏II。病例能取得相似的软硬组织效果;Tip-EdgePlus技术比直丝弓技术能更多的压低下前牙,治疗后Tip-EdgePlus组下切牙唇倾度比直丝弓技术组稍大。     

上颌切牙托槽倒置粘接治疗骨性Ⅲ类错的临床研究

目的：探讨轻中度骨性Ⅲ类错拔牙矫治和非拔牙矫治中上切牙使用直丝弓托槽倒置粘接的临床效果。方法选择恒牙列早期的轻中度骨性Ⅲ类错畸形患者66例,随机分为托槽常规粘接组（对照组,非拔牙矫治17例,拔牙矫治16例）和托槽倒置粘接组（试验组,非拔牙矫治18例,拔牙矫治15例）各33例,分别拍摄并测量治疗前后的头颅侧位片,进行统计学分析。结果非拔牙矫治的患者,试验组和对照组治疗前后SNA角、U1?SN角和U1?NA角的变化差异具有统计学意义（P＜0.05）;拔牙矫治的患者,试验组和对照组治疗前后SNA角、U1?SN角、U1?NA距、U1?NA角、L1?MP角、L1?NB距、L1?NB角和U1?L1角的变化差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论骨性Ⅲ类错矫治中,上切牙托槽倒置粘接可增大上切牙根唇向转矩,减少上切牙代偿性唇倾,在一定程度上改善患者的美观和功能。     

自锁托槽与传统托槽对青少年患者正畸疼痛影响的系统评价

目的 系统评价正畸治疗过程中自锁托槽与传统托槽对青少年患者疼痛程度的影响.方法 通过计算机检索和手工检索PubMed、Embase数据库、Cochrane Library临床随机对照试验库、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)和中文科技期刊数据库(VIP)中比较自锁托槽与传统托槽对青少年患者正畸疼痛程度影响的随机对照试验或半随机对照试验.依据方法学质量评价量表对纳入的文献进行质量评价.结果 最终纳入8项研究,共381例患者.Meta分析结果显示:自锁托槽与传统托槽相比,在正畸矫治过程中疼痛视觉模拟评分值[MD=-0.25,95％CI(-0.43,-0.07),P=0.005]的差异有统计学意义.结论 与传统直丝弓托槽相比较,自锁托槽减轻了青少年患者在矫治过程中的疼痛感,但在临床使用中还需综合考虑影响疼痛的多种因素,此外还需要进行高质量的临床研究以增加该结论的可靠性.