喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察。方法:随机分为两组,治疗组 74 例用喜炎平注射液治疗,对照组 48例用利巴韦林治疗,比较两组主要症状和体征改善情况。结果:总有效率治疗组 94.59% ,对照组 68.75% ,两组比较有极显著差异(χ=15.64, 2 P < 0.01)。结论:喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效明显。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻64例

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 将医院2009年9月至2010年11月门诊收治的秋季腹泻患儿128例随机分为治疗组和对照组,各64例,两组均予输液纠正脱水,维持电解质、酸碱平衡,并予肯特令(蒙脱石)及妈咪爱治疗,治疗组加用喜炎平,对照组加用病毒唑.结果 治疗组显效率为93.75%,明显高于对照组的68.75%(χ2=13.1,P<0.01);治疗组总有效率为100.00%,亦高于对照组的93.75% (χ2=4.13,P<0.05),结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效显著,值得推广.     

喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效分析

目的:探讨在常规使用利巴韦林基础上联合使用喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床效果.方法:将2014年10月~2016年10月我院收治的100例小儿秋季腹泻患者作为研究对象,随机分成联合组(50例)和常规组(50例).常规组使用常规疗法进行治疗,在此基础上,联合组加用中成药喜炎平注射液进行治疗.治疗结束后,比较两组治疗的效果、症状消退时间和住院时间.结果:与常规组相比,联合组治疗的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05).联合组症状消退时间和住院时间均明显短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿秋季腹泻的效果确切,值得在临床上推广.     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻47例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法:选择我院92例腹泻患儿作为观察对象,随机分为治疗组47例,对照组45例,在综合治疗基础上治疗组给予喜炎平5～10 mg(kg·d)静脉滴注.对照组给予利巴韦林10 mg/(kg·d)静脉滴注,对比分析两组临床疗效.结果:治疗组47例显效率93.62%,对照组45例显效率60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻可使发热及大便性状改善,时间缩短,临床疗效显著.     

喜炎平注射液联合叶酸治疗小儿秋季腹泻64例疗效观察

<正>轮状病毒是引起婴幼儿秋季腹泻的主要病原,常可并发脱水和酸中毒,影响小儿生长发育。我院于2003年9月-2004年1月应用喜炎平注射液联合叶酸治疗小儿秋季腹泻取得满意效果,现报告如下。1临床资料1.1研究对象2003年9月-2004年1月的婴幼儿急性     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:70例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组35例,两组患儿均口服思密达和金双岐,同时进行补液和纠正电解质及酸碱平衡紊乱等常规治疗.治疗组采用喜炎平注射液5 mg/kg·d-1静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林注射液10 mg/kg·d-1静脉滴注,1次/d,疗程均为5 d.比较两组的临床症状和体征改善情况.结果:治疗组显效率和总有效率分别为68.6%和94.3%,对照组显效率和总有效率分别为51.4%和82.9%,两组比较有显著差异(P<0.05).结论:采用喜炎平注射液联合肠黏膜保护剂和微生态制剂治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好,适于临床推广使用.     

喜炎平注射液与西米替丁联合治疗小儿秋季腹泻68例疗效分析

目的了解喜炎平注射液与西米替丁联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法治疗大便轮状病毒抗原检测阳性的腹泻患儿163例,随机分为三组,对照组50例,喜炎平注射液组45例,喜炎平注射液联合两米替丁组68例.根据腹泻疗效判断标准判断疗效.结果三组疗法经x2检验,有效率差异有非常显著性(x 2=47.416,P＜0.01).结论喜炎平注射液对轮状病毒有强抑制作用,而喜炎平注射液与西米替丁联用治疗儿童轮状病毒肠炎效果更加显著.     

喜炎平注射液联用蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

目的：观察喜炎平注射液与蒙脱石散联用治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：将184例秋季腹泻患儿随机分为3组,喜炎平注射液联用蒙脱石散组（联用组）77例,喜炎平注射液组（喜炎平组）51例,利巴韦林组56例,根据腹泻疗效判断标准判断疗效。结果：3组疗法经χ^2检验,总有效率差异有非常显著性（χ^2=47.624,P〈0.01）。结论：喜炎平注射液对轮状病毒有显著抑制作用,而喜炎平注射液与蒙脱石散联用治疗小儿秋季腹泻疗效更好、安全可靠,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻临床观察

目的 观察喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效.方法 将58例婴幼儿秋季腹泻患儿随机分成两组,治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组有效率为93%,对照组有效率为75%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻疗效明显,无明显毒副反应.     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻30例临床分析

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法56例秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组26例给予液体及利巴韦林静脉滴注,治疗组30例在对照组基础上加用喜炎平注射液静滴。结果治疗组与对照组的显效率及总有效率差异有显著性（P〈0．05）。结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效。     

喜炎平注射液辅助治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效及安全性

目的 观察喜炎平注射液辅助治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效及安全性.方法 选取2016年10月-2017年3月在济南市儿童医院呼吸科住院的毛细支气管炎患儿126例,根据治疗方法不同分为试验组96例及对照组30例.对照组患儿给予吸氧、雾化及止咳祛痰等常规治疗,试验组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗.比较2组临床疗效、...     

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻40例疗效观察

目的分析喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法选取在我院治疗的76例腹泻患儿,随机分为2组,其中治疗组40例、对照组36例。对照组口服思密达,治疗组在此基础上静脉滴注喜炎平。1周后观察并比较2组的临床疗效、症状改善时间及住院时间。结果治疗组的显效率(72.50%)明显高于对照组(44.44%),总有效率(92.50%)也明显高于对照组(66.67%),2组比较差异有统计意义(P<0.05);治疗组的退热时间、脱水纠正时间、便次正常时间、大便性状正常时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,可明显改善患儿的临床症状,安全可靠、无不良反应,值得临床推广。     

喜炎平注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的探讨喜炎平注射液佐小儿治毛细支气管炎的临床疗效。方法将100例住院的毛细支气管炎患儿随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液0.2～0.4ml.kg-1.d-1静脉滴注,对照组加用利巴韦林10～15mg.kg-1.d-1静脉滴注。治疗后比较2组疗效、临床指标及住院时间。结果治疗组总有效率为92%高于对照组的78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组喘憋缓解时间、肺部湿性啰音消失时间、肺部哮喘音消失或明显减少时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论喜炎平注射液佐治毛细支气管炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用。     

炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年3月至2012年3月儿科收治住院的95例MPP患儿随机分成实验组与对照组。对照组47例,给予抗生素以及对症治疗。实验组48例,在给予对照组的基础上加用喜炎平注射液。通过观察两组患儿发热、喘息、流涕、咳嗽症状的演变以及血支原体抗体（MP—IgM）滴度,评价喜炎平注射液在治疗小儿MPP中的疗效。结果实验组的总体有效率为93。75％,对照组为72．34％,实验组的有效率显著高于对照组,两者差异有显著性（P〈0．05）;实验组的体温恢复时间、各症状减轻时间等均显著低于对照组,MP—IgM转阴率高于对照组,其差异均具有显著性（P〈0．05）。结论在治疗小儿MPP时,在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液可提高药物治疗的效果,同时可以加速患儿各项症状体征消失的时间并抑制体内支原体生长,具有很好的临床推广意义。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死病人的荟萃分析

目的:评价舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法:按照Cochrane系统评价的方法进行文献检索和数据提取,用RevMan 5.1软件对文献数据进行荟萃分析.结果:纳入8项随机对照临床试验,涉及726例病人.荟萃分析结果显示:治疗结束时,舒血宁治疗组病人的神经功能缺损改善情况优于对照组,加权均数差(95％ CI)分别为-5.69(-6.59,-4.80)和-3.54(-5.86,-1.22).治疗组的临床有效率优于对照组,风险比(95％ CI分别为1.15(1.07,1.25)和1.15(1.03,1.28).两组病人的药品不良反应(ADRs)发生率无统计学差异.结论:舒血宁注射液可有效改善急性脑梗死病人的神经功能缺损,提高治疗有效率,不增加ADRs的风险,可用于急性脑梗死治疗中保护病人脑部神经.     

真实世界喜炎平注射液治疗儿童肺炎联合用药特征研究

目的 分析真实世界中喜炎平注射液联合用药治疗肺炎患儿的用药特征.方法 基于2006年12月1日至2016年6月30日全国29家三级甲等医院信息管理系统(HIS)数据库和实验室(检验科)信息系统(LIS)数据库,采用Apriori算法建立模型和Clementine 12.0进行关联分析,对使用喜炎平注射液的35233例患...     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病76例临床分析

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法选择我科2010年5月～2011年9月收治的小儿手足口病住院患儿76例,将其随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。观察组在常规治疗的基础上给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程6 d,观察疗效。结果观察组显效率、总有效率均明显高于对照组(73.68%vs31.60%、94.74%vs73.68%,P<0.05)。体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病具有疗程短、见效快、毒副作用少等优点,值得临床推广应用。     

参苓白术散辅助西药治疗小儿秋季腹泻疗效的Meta分析

目的 运用Meta分析方法系统评价参苓白术散辅助西药治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 计算机检索Pubmed、中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（维普）、万方数字化期刊全文库等数据库,对纳入的随机对照试验文献进行质量评价,并采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结局指标为总有效率、止泻时间、退热时间和止吐时间。结果 纳入9个随机对照试验,共665例患儿。Meta分析结果显示,参苓白术散辅助西药的临床总有效率优势比（OR）=4.98,95%置信区间（CI）（3.03,8.19）,P<0.01;止泻时间加权均数差（WMD）=-26.16,95%CI（-31.26,-21.05）P<0.01;退热时间WMD=-15.26,95%CI（-19.17,-11.34）,P<0.01;止吐时间WMD=-17.45,95%CI（-27.33,-7.57）,P<0.01,表明治疗组疗效均优于对照组。结论 参苓白术散辅助西药治疗小儿秋季腹泻疗效较单独西药治疗效果好。     

喜炎平注射液致不良反应143例文献分析

目的：探讨喜炎平注射液致不良反应的一般规律及特点,为安全、合理使用该药提供建议.方法：对2002年1月-2013年12月国内医药期刊报道的143例喜炎平注射液不良反应病例进行分类统计分析.结果：喜炎平注射液所致不良反应与性别无关,多发生于＜10岁年龄组,其出现时间多为用药后的前30 min内.不良反应主要表现为速发性变态反应,其中以皮肤、呼吸系统、心血管系统发生率最高,有1例死亡病例.结论：临床医师、药师应了解喜炎平注射液所致不良反应的规律和特点,加强其应用的监测,以减少不良反应的发生.