社区糖尿病患者心理状况及心理干预效果分析

目的探讨社区糖尿病患者的心理状况及心理干预效果。方法采用症状自评量表(SCL-90)调查56例社区糖尿病患者(观察组),与56例来自门诊健康体检志愿者(对照组),对2组结果进行对照研究,采用症状自评量表(SCL-90)分别在支持性心理干预之前和之后调查42例糖尿病患者,对前后2次结果进行对照研究。结果糖尿病患者组的SCL-90总分和躯体化、抑郁、焦虑因子得分高于对照组(P<0.01)。心理干预后,躯体化、焦虑因子得分明显降低(P<0.05)。结论社区糖尿病患者存在不良心理问题,应进行心理干预及有助于患者心理状况的改善措施。     

社区糖尿病患者健康干预效果评价

目的针对社区人群在健康体检中被确诊的糖尿病（diabetesmellitus,DM）群体进行健康干预。方法对2005-2006年的48634人在体检中被确诊的302例DM患者进行DM健康知识讲座、咨询及问卷调查,对体检前后DM健康知识掌握情况和干预效果进行评价。结果对DM相关知识掌握程度干预前后差异有统计学意义;对血糖水平的影响干预前后差异有统计学意义。结论对DM患者进行健康知识讲座,可提高其相关知识水平和自我保健能力,降低血糖水平,为预防和延缓并发症的发生发展起到了积极的作用。     

糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的评价在社区中开展糖尿病患者综合干预的效果,探索可推广的社区糖尿病干预方法。方法于2008年4月在北京市朝阳区多个社区卫生服务中心依据知情同意的原则选择502名建档管理满1年、年龄30岁以上的2型糖尿病患者进行为期4年的综合干预,在干预前后对每名干预者进行问卷调查、体格检查及血糖、血脂、糖化血红蛋白(HbA1C)检测,用χ2检验对干预前后的相关指标进行比较,对干预效果进行评价。结果经过4年的综合干预,研究对象的空腹血糖达标率为69.4%,较干预前提高7.4%,差异有统计学意义(χ~2=5.568,P0.05);餐后2 h血糖达标率为62.4%,较干预前提高15.8%,差异有统计学意义(χ~2=23.485,P0.01);HbA1C达标率为76.4%,较干预前提高21.6%,差异有统计学意义(χ~2=48.329,P0.01);血压达标率为34.6%,较干预前提高6.3%,差异有统计学意义(χ~2=4.398,P0.05),但血脂达标率及体质指数达标率干预前后差异均无统计学意义(P0.05)。经干预,研究对象的行为生活方式、日常监测及遵医嘱服药率均有明显改善,与干预前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论综合干预可有效改善社区糖尿病患者生活行为方式、监测及服药行为,提高血糖、血压达标率,降低糖尿病患者的危险因素水平。     

糖尿病患者社区综合干预效果评价

<正>糖尿病(Diabetes mellitus,DM)是一种慢性终生疾病,由于长期患病、病情反复致就医、严格的治疗程序及巨大的经济负担,造成患者沉重的精神负担和持续的心理压力,导致产生焦虑、绝望、忧郁、无助等负面情绪,从而影响其心理健康以及与家人、朋友的情感交流和社会交往[1],形成劣性的社会关系,严重影响患者病情的稳定和康复,     

糖尿病患者社区行为干预效果评价

目的：探讨社区行为干预对糖尿病防治效果的影响。方法：随机抽取433例糖尿病患者进行社区行为干预，并分析干预的效果。结果：社区干预后患者血糖控制率达44.34％，明显高于干预前；调查对象在按时服药、吸烟、饮酒、食盐摄入量及运动等方面的行为在干预前后有显著差异。结论：进行有效的社区行为干预能够有效控制糖尿病，应在社区卫生服务中心广泛开展行为干预活动，同时应注重双向转诊制度的建立。     

社区糖尿病患者运动干预的效果评价分析

目的 对社区糖尿病患者运动干预的效果进行评价与分析.方法 选取社区糖尿病患者50例,将其平均分为对照组与观察组,遵循随机分配的分组原则,每组患者各25例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用运动干预护理方法,对两组患者治疗依从性变化与血糖变化情况进行分观察与记录.结果 两组患者经过护理干预前糖化血红蛋白,餐后2小时血糖以及空腹血糖三个方面的指标差异P>0.05差异无统计学意义,经护理干预后,观察组患者在这三个指标方案的检测结果均优于对照组,P<0.05差异有统计学意义.结论 采用运动干预手段对社区糖尿病患者进行专门的护理干预,能够显著提高患者治疗依从性,改善血糖状况,临床价值值得推广.     

围绝经期妇女心理障碍分析及心理护理干预效果评价

目的分析围绝经期妇女心理障碍及评价心理护理干预效果。方法收集本院2012年6月—2015年1月收治的围绝经期妇女50例,采取相应心理护理措施,通过生活质量评价量表和症状自评量表,评价心理障碍和干预效果。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预前后躯体化[(1.96±2.34)、(1.37±1.13)分]、抑郁[(1.91±0.65)、(1.54±0.28)分]、焦虑[(1.77±0.24)、(1.43±0.35)分]、偏执[(1.87±0.77)、(1.46±0.31)分]等症状评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后生活质量总分为(88.21±12.78)分,干预前为(63.67±12.32)分,干预前后生活质量总分比较差异有统计学意义(P0.05),其中生理健康为(38.11±4.29)分、心理状态为(9.42±2.31)分、独立能力为(9.66±1.29)分、社会关系为(18.25±2.36)分、个人信仰为(9.23±2.35)分、周围环境为(14.26±4.56)分等因素干预后与干预前[(27.14±3.46)、(6.24±1.37)、(7.27±1.56)、(12.68±3.45)、(6.78±1.38)、(11.25±2.23)分]相比,评分明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论围绝经期妇女具有较多心理问题,心理干预措施可以明显改善妇女生活质量和心理状态。     

上海市某社区糖尿病患者干预效果评价

目的了解2型糖尿病患者参与干预后血生化指标和生命质量的改善情况。方法选择上海市某社区78名糖尿病患者为干预组,92名糖尿病患者为对照组,对干预组进行为期1年的干预。于干预前后对干预组和对照组进行总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、载脂蛋白a（Apo—a）、载脂蛋白b（Apo—b）、糖化血红蛋白（HbA1c）等生化指标的测定,应用SF-36生命质量量表进行问卷调查。结果协方差分析结果显示,干预后女性HDL—C高于干预前;干预后男、女糖尿病患者的Apo—a均高于干预前,Apo—b均低于干预前;干预后男性HbA1c低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0．05）。女性糖尿病患者干预后生理机能、生理职能、情感职能、一般健康状况、躯体疼痛指标好于干预前（P〈0．05）。男性糖尿病患者干预后躯体疼痛、社会功能指标好于干预前（P〈0．05）。结论干预后糖尿病患者血脂得到了一定程度的控制。与男性患者相比,干预后女性糖尿病患者生命质量提高更为明显。     

个体化干预社区糖尿病患者的效果评价

目的探讨个体化干预措施对社区糖尿病患者的应用效果。方法选取2010年5月~2011年9月本社区高血压患者86例,随机将86例患者分为两组,每组43例,实验组患者给予个体化干预措施(运动指导、药物指导、健康教育、饮食指导),对照组常规药物治疗,未给予个体化干预措施。结果两组患者糖尿病知识知晓率、不良生活习惯改善率、规律用药情况对比差异均有统计学意义,P<0.05。两组患者空腹血糖和餐后血糖对比差异有统计学意义,P<0.05。结论个体化干预措施可以显著降低患者血糖,提高患者服药依从性,提高生活质量,值得推广。     

糖尿病患者社区干预的方法及效果分析

<正>糖尿病是严重危害人类健康且最常见的疾病之一,并发症多,病残率高,严重影响患者的生活质量。大量研究表明糖尿病与不健康的生活方式有密切关系。提高社区居民及糖尿病患者的自我保护意识,对防治糖尿病,减少并发症,提高患者生活质量有重要意义。笔者于2007年1月～2008年12月对我社区范围内63例2型糖尿病患者进行社区干预,效果满意,现报道如下。     

2型糖尿病患者社区营养干预效果评价

目的评价2型糖尿病患者社区营养干预效果,为糖尿病管理提供科学依据。方法随机抽取高桥社区在册管理的2型糖尿病患者220例,分为干预组(110例)和对照组(110例),通过社区营养干预6个月后,比较两组的生化指标和糖尿病营养知识知晓率情况。结果干预后干预组比对照组的空腹血糖(6.79±2.62)mmol/L、(8.58±2.53)mmol/L(t=5.15,P0.05)、餐后2 h血糖(7.92±2.58)mmol/L、(10.11±2.55)mmol/L(t=6.33,P0.05)、总胆固醇(6.88±1.13)mmol/L、(7.25±1.16)mmol/L(t=2.40,P0.05)、糖化血红蛋白(4.88±1.33)%、(5.25±1.21)%(t=2.16,P0.05)明显下降;高密度脂蛋白明显增高(1.45±0.21)mmol/L、(1.40±0.15)mmol/L(t=2.03,P0.05);患者糖尿病营养知识知晓率显著提升(80.18%、70.18%,χ~2=29.76,P0.01)。结论社区营养干预可提高糖尿病患者营养知识知晓率,对改善2型糖尿病患者的生化指标效果明显,值得长期开展。     

社区2型糖尿病患者药学干预效果评价

目的评价社区2型糖尿病患者药学干预的效果。方法从杭州市富阳区3个社区各随机选取100例2型糖尿病患者,以社区为单位分为空白对照组、常规药学随访组和药学干预组,比较三组患者干预前后的糖尿病相关药学知识知晓水平、不合理用药行为、空腹血糖和糖化血红蛋白达标率,评价干预效果。结果干预前后,空白对照组糖尿病相关药学知识知晓水平、不合理用药行为、空腹血糖和糖化血红蛋白达标率均变化不大;常规药学随访组熟悉和掌握糖尿病相关药学知识的患者比例从7.00%提升至8.00%,不合理用药行为从110例次下降至78例次,空腹血糖和糖化血红蛋白达标率分别升高13.00%和14.00%;药学干预组熟悉和掌握糖尿病相关药学知识的患者比例从7.00%提升至38.00%,不合理用药行为从119例次下降至10例次,空腹血糖和糖化血红蛋白达标率分别升高21.00%和28.00%。药学干预组患者干预后糖尿病相关药学知识知晓水平的提升幅度、不合理用药行为减少幅度、空腹血糖和糖化血红蛋白达标率升高幅度均大于空白对照组和常规药学随访组(P0.05)。结论药学干预对提高2型糖尿病患者的药学知识水平、改善不合理用药行为和控制血糖效果明显。     

2型糖尿病患者社区分级干预效果评价

目的探讨社区分级干预措施对2型糖尿病患者干预效果。方法在社区范围内征集的256例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分组,观察组采用分级干预措施,对照组采用常规干预措施,经24个月,观察和比较两组干预前后锻炼、健康知识知晓、饮食控制率、规律用药、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)的差异。结果与干预前比较,两组锻炼、健康知识知晓及饮食控制率均显著提高,吸烟率明显降低,组间比较,观察组上述指标改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。与干预前比较,两组规律用药的比例均显著提高,FPG、2h PG及Hb A1c均显著降低,组间比较,观察组上述指标改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论社区分级干预措施可以改善2型糖尿病患者日常生活方式,改善血糖控制水平,应用价值高。     

深圳市社区糖尿病患者健康促进干预效果评价

目的探讨健康促进干预对社区糖尿病防治效果的影响。方法对社区确诊的糖尿病患者分为干预组和对照组。对干预组采取为期3年的一系列健康促进干预措施,对照组不进行特殊干预。结果干预组的健康知识知晓率、规范治疗率有显著提高(P<0.05),餐后血糖下降(P<0.05)。结论健康促进干预可以提高社区糖尿病患者健康知识水平及对规范治疗的依从性;可以促进糖尿病患者餐后血糖的控制。     

农村社区老年糖尿病患者营养干预效果评价

目的 了解农村社区老年糖尿病患者自我管理情况,评价运用计算机软件进行营养干预的可行性及其效果.方法 将60～75岁的2型糖尿病患者分为干预组和对照组,对干预组进行强化教育和《营养之星专家系统》软件管理,对照组进行常规的慢性病管理,为期1年,对管理效果进行评估.结果 干预后,两组患者的空腹静脉血糖均无明显下降（P＞0.05）,两组的糖化血红蛋白及餐后2小时血糖值均明显下降（P＜0.05）,其中干预组的餐后2小时血糖下降得比对照组多（P＜0.05）,干预组和对照组在糖化血红蛋白的下降效果上无差异（P＞0.1）.结论 （1）对糖尿病患者进行教育和管理可有效降低其糖化血红蛋白及餐后2小时血糖值.（2）营养干预可有效控制餐后高血糖.（3）短期的强化教育效果一般,需结合长期及进一步探讨.     

社区糖尿病患者新型个体化营养干预效果评价

目的评价新型个体化营养干预对台州市社区糖尿病患者的管理效果,为制定糖尿病防控措施提供依据。方法选择2017—2018年台州市椒江区常住在管社区糖尿病患者,随机纳入干预组和对照组。对照组采用常规随访管理,干预组结合日常随访管理,开展以个体化营养干预为主的新型综合生活方式干预管理,10个月后评价两组患者干预前后生活方式改变、食品营养标签知晓和血糖控制情况。结果两组各有效纳入313例糖尿病患者,两组患者性别、年龄和文化程度差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者饮酒比例的减少幅度、规律运动和清淡饮食比例的增加幅度均大于对照组(P0.05);干预组患者知道、关注和购买前查看营养标签比例的增加幅度均大于对照组(P0.05);干预组患者血糖控制达标比例的增加幅度大于对照组(P0.05)。结论新型个体化营养干预方式促进了社区糖尿病患者生活方式、相关知识知晓及行为改善,可有效控制血糖水平。     

2型糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的评价2型糖尿病患者社区综合干预效果。方法对吴兴区滨湖社区308例2型糖尿病患者开展为期3年的建档、分级管理、积分制管理及针对性健康教育等社区综合干预,比较干预前后患者服药率、血糖控制率及生活方式改变等情况。结果综合干预后,患者吸烟比例和每日主食摄入量均较干预前降低(P0.01);患者空腹血糖水平和收缩压分别由干预前的(7.36±1.60)mmol/L和(130.11±10.93)mm Hg下降到(7.14±1.31)mmol/L和(128.10±9.97)mm Hg(均P0.01);患者服药率及血糖控制率分别由干预前的38.96%和34.41%提高到82.79%和51.62%(均P0.01);空腹血糖值≥7.0 mmol/L患者比例由82.47%下降到53.90%(P0.01)。结论建档、分级管理、积分制管理及针对性健康教育等2型糖尿病社区综合干预能有效改善患者血压和血糖指标。     

糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨糖尿病患者社区护理干预的方法及效果。方法:对2010年10月~2013年10月门诊就诊和住院确诊65例糖尿病患者实施社区护理干预,措施包括建立健康档案,血糖监测、健康教育、饮食、心理、运动护理指导、用药指导,并发症护理等。结果:经护理干预6个月~1年后,患者对糖尿病防治知识知晓率明显提高,能合理控制饮食、合理运动、遵医嘱服药,与干预前比较有显著差异(P0.05),血糖、血压得到控制,体质量指数下降。结论:社区护理干预可有效提高患者的生活质量,有效控制血糖和预防并发症的发生。     

社区糖尿病患者护理综合干预效果分析

糖尿病是目前影响人们身体健康的主要慢性非传染性疾病之一，近年来发病人数逐年增多，严重影响社区居民的生活质量。据WHO最新预测，目前全球确诊的2型糖尿病患达1．5亿人，到2025年，全球将突破3亿人。     

2型糖尿病患者社区干预效果分析

目的通过对2型糖尿病病因、合理用药、常见并发症的认识等宣教效果的分析探讨社区自我控制糖尿病的效果。方法对社区内确诊的126例糖尿病患者科学的干预,量化干预结果。定期监测空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、甘油三脂、总胆固醇。所有结果以PSSA软件进行统计学处理。结果接受6个月社区干预的2型糖尿病患者糖尿病基本知识掌握正确度明显提高(P<0.05),空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白明显降低(P<0.05);甘油三脂、总胆固醇降低不明显(P>0.05),统计学显示无意义。结论①2型糖尿病患者通过科学的社区干预,糖尿病基本知识正确掌握度明显提高,空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白明显降低。②由于多重原因,甘油三脂、总胆固醇降低不明显,调脂工作仍需加强。