高通量血液透析用于慢性肾病患者治疗中的效果分析

目的:探究高通量血液透析用于慢性肾病患者治疗中的临床疗效.方法:选择2017年10月~2018年12月在本院进行常规维持性血液透析治疗3个月的60例慢性肾病患者作为此次研究对象,对本组患者给予高通量血液透析,连续治疗6个月,观察本组患者治疗前后P、PTH、Alb、Hb、TC以及血压指标,对比临床治疗效果.结果:患者治疗后P、PTH、Alb、Hb、TC以及血压指标显著优于治疗前,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对慢性肾病患者,临床给予高通量血液透析治疗效果显著,可在一定程度上改善患者临床症状,减少出现并发症的危险.     

不同血液透析治疗终末期肾病临床疗效

目的观察不同血液透析方案治疗终末期肾病的疗效。方法抽取茂名市人民医院2017年1-7月收治的终末期肾病患者120例,采用随机信封法为分组方式,将患者分为对照组和观察组各60例,常规血液透析治疗方案应用于对照组中,高通量血液透析治疗方案应用于观察组中,分析两组血清炎症因子水平、皮肤瘙痒评分、治疗总有效率。结果观察组血清炎症因子水平优于对照组;观察组皮肤瘙痒评分低于对照组;观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组的85.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论常规血液透析与高通量血液透析治疗终末期肾病均有一定的治疗效果,但后者在血清炎症因子水平、皮肤瘙痒症状的改善中明显优于前者,后者治疗效果高于前者,临床应用价值较高,值得临床推广。     

探讨血液灌流在终末期肾病血液透析治疗中的应用效果

目的:探讨血液灌流在终末期肾病血液透析治疗中的应用效果。方法:选择2019年1月~2019年12月我院收治的42例进行血液透析的终末期肾病患者作为研究对象,随机分为2组,各21例。对照组采用高通量血液透析进行透析治疗,观察组使用高通量血液透析加血液灌流进行透析治疗,比较两组患者透析前、透析6个月后血液中毒素分子清除情况,包括尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)质水平、甲状旁腺激素(PTH)、磷(P04^-3)。结果:治疗前两组患者UA、BUN、Cr、PTH、P04^-3水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组UA、BUN、Cr、PTH、P04^-3均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:探讨血液灌流在终末期肾病血液透析治疗中的应用效果,可提高血液毒素分子清除情况,值得临床使用。     

延续性护理对肾病终末期维持性血液透析患者的应用效果观察

目的探讨延续性护理对肾病终末期维持性血液透析患者应用效果。方法选取2014年6月~2016年6月我院收治的肾病终末期维持性血液透析患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上,实施延续性护理干预,运用国际通用症状自评量表SCL-90和生活质量评估量表SF-36,观察两组护理干预前后患者心理状态和生活质量变化。结果两组患者护理干预前SCL-90和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);干预后两组较干预前有明显改善,观察组明显优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性护理能够使患者在院外接受系统的护理干预,明显提高患者心理状况和生活质量。     

间断血液透析滤过治疗糖尿病终末期肾病的临床疗效观察

目的观察糖尿病终末期肾病患者间断血液透析滤过治疗的临床疗效。方法选择糖尿病终末期肾病患者24例,分为间断血液透析滤过组(HDF组)和常规血液透析组(HD组),观察治疗前后肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血清钾(K )、磷(SP)的下降率、KT/V值、血压及临床症状的改变。结果治疗后2组Scr、BUN、K 、SP的均显著下降,其中HDF组Scr、BUN、SP的下降率高于HD组,2组比较差异有统计学意义(P<0.001)。HDF组KT/V值高于HD组,2组比较差异有统计学意义(P<0.001)。HDF组收缩压下降较HD组明显,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论间断血液透析滤过治疗糖尿病终末期肾病其疗效优于普通透析,能有效提高透析效果和透析的充分性,改善了患者的临床症状。     

血液透析让终末期肾病预后更好

<正>血液透析是利用半透膜原理,把人体内的代谢废物和过多的水分从血液中清除,使毒素从尿中排出,从而维持机体内环境的稳定,达到治疗疾病的目的。血液透析是目前世界上公认的终末期肾病有效的治疗手段,也是治疗慢性肾功能衰竭最有效和最经济的方法之一。目前临床上常用的血液透析方式有连续性腹膜透析、     

高通量血液透析治疗对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响

目的对比在血液透析过程中高通量与低通量对糖尿病肾病患者心脑血管事件发生率及生存率的影响。方法回顾性总结我院收治糖尿病肾病的尿毒症患者40例,对分别给予不同透析方法治疗后的数据进行统计,最后通过统计学方法比较差异性。结果观察组患者1年时间时生存率为80%(16/20),与对照组患者差异无统计学意义75%(15/20),(p>0.05);而观察组患者治疗后3年时生存率明显高于对照组(65%vs 30%),(p<0.05);在不良反应结果方面,观察组患者严重的心脑血管发生率明显低于对照组(p<0.05)。结论高通量血液透析方法能彻底清除毒素,在减少心脑血管事件及生存率方面具有更满意的临床效果。     

终末期肾病维持型血液透析患者治疗依从性研究

目的:探究终末期肾病维持型血液透析患者治疗依从性现状和提升依从性的措施。方法:以2015年11月-2016年11月144例实施血液透析患者为研究对象,使用问卷调查法,了解患者治疗依从性情况,分析造成依从性不佳的原因。结果:和依从性好者相比,依从性差者的并发症发生例数和重复住院例数显著较多,P对透析知识不了解、经济条件差、求医障碍、家庭反对治疗后和文化程度低为主要原因。结论:针对血液透析患者治疗依从性差的原因,院方应提升健康宣教力度、创建和谐医患关系,以真诚的态度,获取患者和家属的信任,积极为患者和家属讲述血透治疗目的,全面提升患者疾病治疗依从性。     

健康教育辅助不同血液透析方式治疗终末期糖尿病肾病的效果分析

目的探讨健康教育辅助持续低效缓慢血液透析(SLED)与普通血液透析(HD)治疗终末期糖尿病肾病(DN)的效果及对患者生存质量的影响。方法选择2012年4月-2014年10月于河北省某医院接受血液透析治疗的终末期DN患者206例,分为研究组和对照组,每组103例。研究组患者采用SLED进行治疗(SLED组),对照组患者采用HD进行治疗(HD组),2组患者统一给予健康教育,治疗结束后比较2组患者治疗前后的血清溶质指标变化情况及低血压发生率。结果 SLED组患者低血压发生率为6.63%,明显低于HD组(18.93%),差异有统计学意义(P0.05),2组患者治疗结束后血钠、钾、尿素氮(BUN)、磷、β2-微球蛋白(β2-MG)水平与治疗前相比,差异均有统计学意义(P0.05),HD组治疗前后血清白蛋白(Alb)水平差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗后BUN、磷、β2-MG、Alb的下降率比较,差异有统计学意义(P0.05),2组患者治疗后血钠,钾的下降率比较,差异无统计学意义。结论健康教育辅助SLED治疗DN与健康教育辅助HD相比,且并发症较少,适合在临床中推广应用。     

饮食护理对终末期肾病维持血液透析患者治疗的临床效果探讨

目的：探讨对终末期肾病维持血液透析患者采用饮食护理的治疗临床效果。方法：将本院2019年10月至2020年10月收治的76例需进行维持血液透析治疗的终末期肾病患者作为本次研究对象,根据随机分组法分为给予常规护理干预的38例对照组,和在此基础上给予饮食护理的38例观察组。比较两组护理前后各项影响指标、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平、饮食依从行为（RABQ）、饮食依从态度（RAAQ）评分。结果：两组护理前的各项营养指标、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平以及RABQ、RAAQ评分比较均无显著差异（P>0.05）;护理后观察组的血钾、血磷、钙磷乘积均低于对照组,血钙指标、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平以及RABQ、RAAQ评分均明显高于对照组（P<0.05）。两组护理前SF-36生活量表评分比较均无显著差异（P>0.05）;护理后观察组患者评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论：对终末期肾病维持血液透析患者采用饮食护理,能改善患者的营养情况,提高白蛋白等水平以及对饮食依从性和态度的重视程度。     

终末期肾病治疗的费用效果分析

终末期肾病治疗的费用效果分析金春林，邵浩奇，胡善联，郑树忠自从１９５５年美国ＰｅｔｅｒＢｅｎｔＢｒｉｇｈａｍ医院成功地进行了世界上首例器官移植术，即肾移植以来，终末期肾病的治疗技术有了很大的发展，挽救或延长了成千上万人的生命。迄今为止，全世界已进行了...     

1例高通量血液透析治疗牛皮癣的效果与护理

目的探讨高通量透析器相对低通量透析器在辅助治疗牛皮癣时的效果。方法通过观察天津市职业病防治院(工人医院)收治的1例尿毒症并发牛皮癣患者,在一定时间内使用高通量透析器进行规律透析,配合对患者进行心理护理,透析前、中、后的护理以及饮食,皮肤护理等观察其透析效果,对牛皮癣症状的改善程度。结果患者在使用高通量透析器透析4个月左右,牛皮癣得到有效控制。结论高通量透析对牛皮癣患者有很大的帮助及改善,规律使用高通量透析器进行透析利于尿毒症毒素的排出,阻止中小分子毒素的积存,减少及减缓并发症的发生,改善牛皮癣的体表症状,提高患者生活质量,增加家庭幸福感,并利于患者回归社会。     

血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病透析患者的临床疗效观察

目的观察血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病透析患者的临床疗效。方法选取我院2015年5月至2016年1月期间收治的92例终末期肾病患者,分为血液透析组和腹膜透析组各46例。血液透析组接受常规血液透析,腹膜透析组接受非卧床持续腹膜透析。比较两组患者的生化指标、并发症、生存率及生活质量。结果与血液透析组比较,腹膜透析组的钙磷乘积较低,并发症发生率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访一年,两组患者的生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。血液透析组的生活质量优于腹膜透析组(P<0.05)。结论腹膜透析对终末期肾病透析患者钙磷代谢异常的改善作用优于血液透析,但其并发症发生率较高;两种方式的治疗效果相当,但从生活质量方面来看,血液透析方式更具有优势。     

终末期糖尿病肾病血液透析的护理对策

目的 了解末期糖尿病肾病血液透析患者情况,探讨护理对策.方法 2002年1月～2006年1月在我院进行血液透析(HD)的资料完整患者85例,分为终末期糖尿病肾病血液透析组(DN组)39例、对照组46例.观察患者入院时一般临床情况、血管通路情况、血液透析时并发症.结果 (1)DN组透析前合并脑卒中、冠心病、低蛋白血症明显多于对照组,差异有统计学意义;(2)DN组内瘘重做机会较对照组多,对照组1次内瘘使用率高,两组间统计学差异有显著性;(3)DN组期间发生低血糖、低血压、心绞痛、心力衰竭、各种感染发生率明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 终末期糖尿病肾病血液透析患者透析前一般情况差、近期预后差,主要危险因素为高血压、冠心病、低蛋白血症、透析时低血压、低血糖及各种感染.通过采取相应的护理措施保持良好的血管通路、控制血糖、控制血压、防治并发症等有望可改善患者预后. .结果 (1)DN组透析前合并脑卒中、冠心病、低蛋白血症明显多于对照组,差异有统计学意义;(2)DN组内瘘重做机会较对照组多,对照组1次内瘘使用率高,两组间统计学差异有显著性;(3)DN组期间发生低血糖、低血压、心绞痛、心力衰竭、各种感染发生率明显高于 照组,差异有统计学意义.结论 终末期糖尿病肾病血液透析患者透析前一般情况差、近期预后差,主要危险因素为高血压、冠心病、低蛋白血症、透析时低血压、低血糖及各种感染.通过采取相应的护理措施保持良好的血管通路、控制血糖、控制血压、防治并发症等有望可改善患者顸后. .结果 (1)DN组透析前合并脑卒中、冠心病、低蛋白血症明显多于对照组,差异有统计学意义;(2)DN组内瘘重做机会较对照组多,对照组1次内     

35例终末期糖尿病肾病患者血液透析的护理体会

目的 考察合理血液透析和相关护理对终末期糖尿病肾病患者的积极意义.方法 现对我科35例终末期糖尿病肾病患者在血液透析过程中进行详尽的健康教育及相关护理指导.结果 对35例糖尿病肾病患者在血液透析过程中进行护理指导后,所有患者对于疾病的有关负面情绪均减少或消除,患者的相关后遗症均得到了较大的改善.原来对自身病情持消极态度的部分患者对于后续的治疗及护理工作转而持乐观积极的态度.结论 合理的血液透析和相关的健康护理,对于延缓患者的病情发展,减轻病人的痛苦,延长病人的生命,具有十分重要的积极作用和实际意义.     

高通量血液透析在慢性肾功能衰竭患者治疗中的应用效果观察

目的 探讨对慢性肾功能衰竭患者应用高通量血液透析治疗的效果。方法 选择我院2018年11月-2020年8月收治的36例慢性肾功能衰竭患者作为本次实验对象,所有患者均采取高通量血液透析治疗,对比治疗前后的临床效果。结果 治疗后患者肾功能指标(UA、BUN、SCr)、血清炎性因子(CRP、TNF-α、SAA)明显优于治疗前;治疗后患者血液净化相关指标(Hey、PTH、AGEs)明显优于治疗前(P<0.05),治疗后患者心理指标优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性肾功能衰竭患者采取高通量血液透析治疗疗效显著,可以明显改善患者肾功能指标,降低患者体内血清炎性因子,改善患者营养状况,此外,有助于提高整体透析效果,值得临床应用。     

营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量效果分析

目的:探讨营养护理能否有效提高终末期肾病血液透析患者生活质量.方法:随机选取我院2015年6月-2016年6月的终末期肾病血液透析患者80例,年龄25-78岁.随机将这80例患者分成两组,即对照组和观察组,每组40人.对照组采用常规护理方案,而观察组在常规护理的基础上采用营养护理.最终将相关数据用统计学软件SPSS10.0进行统计分析.结论:根据实验结果,经过护理后,无论是观察组还是对照组,患者的生活质量均有所提高,但是观察组提高的幅度大于对照组,另外观察组的营养不良炎症评分5.1±0.3远低于对照组的8.5±0.8,说明采用对于终末期肾病血液透析患者采用营养护理能更好的提高患者的生活质量,疗效更加确切.     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的:探讨终末期糖尿病肾病血液透析患者应用细节管理的效果.方法:选取近三年我院收治的终末期糖尿病肾病血液透析患者44例为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用常规管理和细节管理,对比分析两组患者焦虑、抑郁评分情况、不良反应发生情况.结果:两组患者的焦虑、抑郁评分进行比较,观察组的焦虑、抑郁评分明显更低,两组患者的不良反应发生率分别为9.09%和27.27%,观察组明显更低,.结论:终末期糖尿病肾病血液透析患者应用细节管理的效果显著,患者的负性情绪得到改善,降低了不良反应发生率,值得推广应用.