无痛胃肠镜在消化道异物中的应用价值分析

目的分析探究无痛胃肠镜在消化道异物中的应用价值。方法择取于2014年5月至2015年3月在我院接受消化道异物诊疗的108例患者作为研究对象,以随机的方式对这108例患者进行分组;分别是接受常规胃肠镜检查(参照组,共有54例)以及应用无痛胃肠镜进行检查(研究组,共有54例)。结果研究组在操作的时间、不良反应发生率、放弃检查率上与参照组相比,存有显著的差异,P<0.05。结论无痛胃肠镜在消化道异物中的应用价值高,患者的依从性好,不良反应少,值得推广应用。     

消化内科无痛胃肠镜的临床应用

目的：分析探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用效果。方法对3600例消化道内科患者的临床资料进行统计分析,随机将其分为对照组和实验组,每组1800例。对照组用医院常规胃肠镜进行治疗,实验组在对照组基础上静脉推注复合麻醉剂(无痛胃肠镜检查)。比较两组的临床疗效。结果实验组放弃检查患者的例数少于对照组,不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。检查前后,两组患者心率、舒张压、收缩压差异有统计学意义(P<0.05),血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。结论消化内科的临床工作中,无痛胃肠镜痛苦更小、依从性更好,在肠胃镜检查中可以作为首选。     

无痛胃肠镜麻醉的临床应用体会

目的关于使用无痛胃肠镜麻醉临床应用。方法选取从2010年5月至2012年5月期间在我院门诊或住院进行无痛胃肠镜检查的患者782例,所有患者在术前按常规胃肠镜检查作术前准备,患者禁食8h以上,如患者吸烟,应在2周前让患者禁烟,减少呼吸道分泌物,以便手术能够顺利进行。结果静脉麻醉后胃肠镜检查中及检查后,血压、心率、呼吸率血氧饱和度均平稳,在对782例患者进行胃肠镜检查时,同时也出现了一些不良反应,不良反应率较低。结论无痛胃肠镜检查技术,提高了诊疗成功率,扩大了诊疗范围,能减少患者恐惧和检查过程中的不适和痛苦,值得临床推广。     

无痛胃肠镜在消化内科中的应用分析

目的分析无痛胃肠镜技术在消化内科中的应用价值。方法将318例患者随机分为两组。对照组采用普通胃肠镜进行操作,观察组采用无痛胃肠镜进行操作。结果观察组的操作时间、不良反应发生率、操作成功率和患者满意度与对照组比较,差异显著,具有统计学意义。结论无痛胃肠镜技术较普通的胃肠镜具有明显的优势,可在临床上广泛应用。     

无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的:对无痛胃肠镜在消化内科疾病中的应用进行探讨和分析。方法:研究我院在2012年3月～2013年5月收治的400例患者。随机将这些患者进行分组,分成试验组和对照组分别为200例。对照组:对患者进行普通的胃肠镜检查。试验组:对患者使用无痛胃肠镜进行检查。对两组患者的各项生化指标进行比较和分析。结果:对患者治疗反应中的各项指标进行比较,试验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在对患者进行检查前、后,患者的血压和心率变化情况,对照组的变化明显大于试验组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内科中,采用无痛胃肠镜对患者进行检查,具有非常好的效果,具有安全、高效等优点,值得在临床上进行推广和应用。     

无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的对采用无痛胃肠镜技术对消化内科患者进行检查治疗的效果和准确性进行比较分析。方法采用随机抽样的方法,在2010年3月至2011年3月这一年时间里,抽取88例在我院就诊的消化内科患者病例,再将其随机分为A、B两组,每组44例。A组(无痛胃肠镜)患者在健忘镇痛麻醉后,进行胃肠道镜的检查治疗;B组患者直接采用胃肠道镜技术进行检查治疗。对两组患者的临床检查治疗效果进行比较分析。结果分析结果表明,A组患者的检查治疗效果与B组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者出现不良反应的人数明显少于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的住院时间明显短于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用无痛胃肠镜技术对消化内科患者进行检查治疗的效果十分明显,在检查治疗的过程中患者基本不会出现并发症和不良反应现象,可以作为消化内科患者进行诊疗的首选方法,值得在今后的临床工作中予以使用和推广。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查中的临床体会

目的探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查诊治中临床效果。方法回顾分析笔者所在医院2010年1月至2014年1月间经我科诊治的消化内科疾病682例患者的临床资料。结果实验组检查操作时间明显短于对照组,实验组检查操作成功率为100%,明显高于对照组93.84%.两组患者检查操作时间及检查操作成功率比较有显著性差异(P<0.05)。结论无痛胃肠镜检查技术比常规胃肠镜检查技术效果更加显著,能缩短操作时间,提高检查成功率,降低患者不良反应,值得临床推广。     

无痛胃肠镜麻醉临床应用体会

目的：分析无痛胃肠镜麻醉临床应用效果。方法选取本院2012年10月~2013年10月间收治的80名患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用丙泊酚联合芬太尼麻醉,观察组采用丙泊酚联合氯胺酮麻醉,对两组患者的SpO2、BP、HR以及不良反应等情况进行分析对比。结果观察组所有患者均顺利完成无痛胃肠镜检查,且两组患者SpO2、BP、HR比较差异无统计学意义（P〉0.05）,恶心呕吐、呼吸抑制率等不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在无痛胃肠镜检查过程中采用丙泊酚联合氯胺酮麻醉具有良好的临床效果,能降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效

目的探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效,以供临床参考。方法以2013年6月⁹月在我院接受胃肠镜检查的245例患者为研究对象,分为研究组和对照组,研究组接受无痛胃肠镜检查,对照组接受的是常规胃肠镜检查。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果 与对照组相比,研究组操作时间短,放弃检查率低,恶心呕吐、疼痛的发生率也低,具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在消化内科的的临床工作中,无痛胃肠镜技术治疗消化内科疾病效果良好,可作为胃肠道检查的首选方法在临床上推广。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用

目的:研究无痛胃肠镜诊疗术在消化内科的使用过程中,操作时间,不良反应发生率,患者满意度等方面的相较于普通的胃肠镜诊疗术的优越性,揭示其各项临床优点,以及在临床中广泛应用的趋势。方法:选取本院2008年2月～2011年2月间进行无痛胃肠镜操作的患者572例作为观察组,回顾性分析其操作完成的情况,即咽喉反射的产生率、操作的时间长度、不良反应的发生率、患者对操作过程的满意度;随机抽取本院同时期进行普通胃肠镜操作的病人572例,作为对照组,比较各个指标的结果。结果:观察组与对照组之间咽喉反射率、操作满意度、不良反应发生率之间有显著性差异,P<0.05,操作时间之间没有显著性差异,P>0.05。结论:无痛胃肠镜诊治术相较于普通胃肠镜术不良反应发生率低,患者满意度高,是一种安全舒适的诊疗方式,可以广泛应用于临床操作中。     

无痛胃镜诊疗术临床价值分析(附2583例报告)

目的 探讨无痛胃镜诊疗术的临床价值.方法 回顾性分析本院2583例无痛胃镜诊疗与同期3126例常规胃镜诊疗的临床资料,比较两组的疾病检出率、诊疗后不适反应、用时以及诊疗前后的血压和心率波动.结果 无痛胃镜组的疾病检出率高于常规胃镜组(P＜0.05),诊疗后不适感发生率和诊疗前后血压、心率的波动幅度均明显低于常 规...     

无痛胃肠镜麻醉临床应用体会

目的：探讨应用异丙酚实施无痛胃肠镜检查的临床价值及体会。方法：将2009年5月～2011年5月收治的260例患者随机分为A组（丙泊酚联合芬太尼组）、B组（丙泊酚联合氯胺酮组）行麻醉进行胃肠镜检查。观察患者苏醒时间、离院时间、BP、HR、SpO2及不良反应率情况。结果：所有患者均顺利完成胃肠镜检查。两组患者检查后HR、BP、SpO2变化比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者呼吸抑制率、恶心呕吐率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用异丙酚联合芬太尼/氯胺酮实施静脉全麻均能顺利完成无痛胃肠镜检查,值得临床推广应用。术前应多了解患者的病史和体检情况,术中密切观察可减少不良反应,避免并发症。     

无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病中的临床应用效果

目的观察并探讨消化内科应用无痛胃镜诊疗术的价值与临床效果。方法选取2012年3月~2013年5月本院收治的80例消化内科疾病患者,随机将其均分为对照组与实验组各40例,对照组接受普通胃镜检查,实验组行无痛胃镜检查,观察两组的临床效果。结果实验组患者在检查过程中的不适反应率和检查中止率为35%、0%,而对照组分别为95%、20%,且实验组检查操作时间更短,生命体征更平稳（P〈0.05）。结论对于消化内科疾病患者而言,无痛胃镜技术安全有效,且操作时间相对较短,检查所致不良反应发生率较低,有利于检查的顺利进行。     

布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用研究

目的：探讨布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用情况。方法：将本院2008年11月～2009年4月进行无痛胃肠镜检查的47例患者随机分为观察组24例和对照组23例,观察组采用布托啡诺复合丙泊酚,对照组采用芬太尼复合丙泊酚。结果：观察组的苏醒时间明显短于对照组,丙泊酚用量明显少于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未见明显不良反应。结论：布托啡诺复合丙泊酚应用于无痛胃肠镜检查中临床效果较佳,且无明显不良反应,值得临床关注。     

瑞马唑仑用于门诊无痛胃镜镇静的临床观察

目的 观察瑞马唑仑用于无痛胃镜镇静的有效性和安全性.方法 选择2021年3-6月于恩施土家族苗族自治州中心医院门诊择期行无痛胃镜检查的患者84例,采用随机数字表法联合信封分配隐藏法将其分为观察组和对照组,每组42例.观察组患者缓慢静脉注射枸橼酸舒芬太尼注射液0.1μg/kg+注射用甲苯磺酸瑞马唑仑0.2 mg/kg,对...     

无痛胃镜对食管上段胃黏膜异位的诊断价值

目的评价无痛胃镜对食管上段胃黏膜异位（HGMUE）的诊断价值。方法接受胃镜检查者8965例,按检查方式分为无痛胃镜组4328例和普通胃镜组4637例,对2种方式HGMUE的诊断率、内镜特点和临床表现进行比较分析。结果普通胃镜组4637例,检出HGMUE14例,诊断率为0．30％;无痛胃镜组4328例,检出HGMUE34例,诊断率为0．79％,明显高于普通胃镜组,差异有统计学意义（P〈0．05）。无痛胃镜组距门齿15～17cm范围内的病灶以及直径〈1cm的病灶检出率明显高于普通胃镜组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无痛胃镜不仅能减少患者痛苦,更能提高HGMUE的诊断率,真实地反映HGMUE的发病情况,大大减少漏诊率,特别适于上食管近段及小的HGMUE病灶。     

无痛胃镜检查1 580例临床运用分析

目的:探讨无痛胃镜检查的人群分布,镜下疾病谱和安全性.方法:回顾性分析1 580例无痛胃镜检查.按年龄、镜下疾病及检查过程中出现低氧血症、低血压、球囊面罩使用、终止检查等进行统计分析.结果:镜下疾病以胃十二指肠疾病为主,约33.2%病人缓慢静脉注射丙泊酚后出现低氧血症.11.5%病人缓慢静脉注射丙泊酚后出现低血压,使用球囊面罩人工呼吸8例,2例未完成检查.结论:无痛胃镜检查病人满意度高,较安全可靠,利于治检.检查以中老年病人较多,镜下疾病以慢性胃炎为主,但注意检查前知情告知,防治呼吸循环抑制仍很重要.     

丙泊酚复合达克罗宁用于无痛胃镜检查的临床效果

目的观察丙泊酚复合达克罗宁用于无痛胃镜检查的临床效果及不良反应。方法将150例无痛胃镜检查患者随机分为A组(丙泊酚+达克罗宁)、B组(丙泊酚+芬太尼)和C组(丙泊酚),各50例。记录3组患者胃镜检查时间,患者苏醒时间,丙泊酚使用量及基础值(麻醉前,T_0),术前(入镜前,T_1)、术中(镜体过声门,T_2)、术毕(出镜,T_3)各时间点MAP、HR、SpO_2等。记录3组患者不良反应发生率。结果 A组胃镜检查时间、患者苏醒时间短于B组和C组(P<0.05);A组与B组丙泊酚使用量少于C组(P<0.05)。A组祛泡效果优良率为96.0%,明显高于B组及C组(P<0.05)。与T_0时比较,A、B组T_1~T_3时MAP下降,而C组则T_1、T_3时下降,T_2时升高;A、B组T_3时HR下降,C组T_2时升高,T_3时下降,且A、B组T_2时低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组T_2时SpO_2高于B、C组(P<0.05)。A、B组血压升高、窦性心动过速、呛咳呃逆、体动的发生率低于C组(P<0.05)。A组呼吸抑制发生率低于B、C组(P<0.05)。结论丙泊酚复合达克罗宁用于无痛胃镜检查,可有效缩短检查时间和苏醒时间,减少丙泊酚用量,麻醉效果好,不良反应少。     

基层医院咪达唑仑复合丙泊酚用于无痛胃镜检查中的疗效观察

目的：探讨咪达唑仑复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃镜的临床效果及安全性。方法：收集本院无痛胃镜检查的患者共300例,随机分为观察组（A组）与对照组（B组）,A组在异丙酚1.5～2.5mg/kg+咪达唑仑0.01～0.05mg/kg,B组单用异丙酚1.5～2.5mg/kg麻醉。比较两组患者的术前及给药后的HR、MAP、SPO2;苏醒时间;异丙酚用量的差异,术后询问患者的遗忘程度及满意度。结果：300例患者均完成胃镜检查,安全离院。与A组相比,B组的患者的遗忘程度及满意度上无明显差异（P>0.05）,但B组生命体征的波动小于A组（P<0.05）,且苏醒时间长于A组有统计学意义（P<0.05）,丙泊酚的用量明显少于A组有统计学意义（P<0.05）不良反应B组也明显多于A组有统计学意（P<0.05）。结论：咪达唑仑复合丙泊酚应用于胃镜检查是一项安全、可靠、无痛的检查方法,值得临床推广。