两种材料修复牙体楔状缺损临床疗效观察

目的:分析两种材料修复牙体楔状缺损临床疗效观察。方法:选取某院2012年11月~2013年8月收治的牙体楔状缺损患者100例进行回顾性分析。随机分成两组各50例,即观察组与对照组。观察组患者应用3m纳米流动树脂展开缺损修复,对照组患者应用玻璃离子粘固剂展开缺损修复。对两组患者进行2年的跟踪观察,对比修复疗效。结果:利用3m纳米流动树脂进行缺损修复的观察组在修复牙体楔状有效率方面优于利用玻璃离子粘固剂进行缺损修复的对照组,两组患者具有显著差异(P0.05),统计学无意义。结论:两种修复牙体楔状缺损的材料都有良好的临床效果,对比之下,应用3m纳米流动树脂的后期成功率略高于玻璃离子粘固剂,值得在临床推广。     

两种不同材料修复牙颈部楔形缺损的疗效比较

目的　观察和比较光固化复合树脂与玻璃离子水门汀分别充填牙颈部楔形缺损的疗效。方法　随机选择 2 62颗牙颈部楔形缺损患牙 ,分两组分别用光固化复合树脂与玻璃离子水门汀充填牙颈部楔缺 ,随访 2年。结果　在短期内两者无明显差异 ,成功率相近 ,长期效果表明光固化复合树脂的成功率高于玻璃离子水门汀。结论　治疗牙颈部楔形缺损 ,光固化复合树脂优于玻璃离子水门汀 ,选择高质量的充填材料 ,能显著降低临床充填治疗的失败率。同时 ,为满足不同层次患者的要求 ,可针对两组修复材料特点进行选择。     

中老年楔状缺损两种材料修复的疗效对比

目的 比较玻璃离子和光固化复合树脂对牙体楔状缺损修复的疗效.方法 分别采用玻璃离子和光固化复合树脂对60例200个楔状缺损患牙进行修复治疗,并于1、2、3个月后进行复查,观察修复材料脱落程度,对比两者粘接效果及牙髓反应.结果 玻璃离子组修复楔状缺损的总有效率89%.光固化复合树脂组为87%,两组相比无显著性差异(P＞0.05).结论 玻璃离子对牙体的粘接性能优于光固化复合树脂,对牙髓刺激性小,复合树脂机械强度高.     

两种不同材料修复牙颈部楔形缺损的疗效比较

目的 观察和比较光固化复合树脂与玻璃离子水门汀分别充填牙颈部楔形缺损的疗效。方法 随机选择262颗牙颈部楔形缺损患牙，分两组分别用光固化复合树脂与玻璃离子水门汀充填牙颈部楔缺，随访2年。结果 在短期内两者无明显差异。成功率相近，长期效果表明光固化复合树脂的成功率高于玻璃离子水门汀。结论 治疗牙颈部楔形缺损，光固化复合树脂优于玻璃离子水门汀，选择高质量的充填材料，能显著降低临床充填治疗的失败率。同时。为满足不同层次患者的要求，可针对两组修复材料特点进行选择。     

两种方法修复牙楔状缺损的疗效比较

目的 比较观察玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损的临床效果.方法 在口腔综合门诊患者中随机抽取85例患者共262颗患牙,分为两组.A组用玻璃离子水门汀修复,B组用光固化复合树脂修复,观察2年后的临床效果.结果 两组成功率在表面磨损以及对牙髓活力改变上存在显著差异.结论 两种材料均有很高的修复成功率,但在临床应用仍需注意适当的病例选择.     

两种材料修复楔状缺损的疗效观察

目的：用Dyract复合体和玻璃离子粘固剂修复楔状缺损的治疗效果进行观察和比较。方法：对114例患者共402颗楔状缺损，每一患者一侧采用Dyract复合体直接充填修复，另一侧采用玻璃离子粘固剂作为对照。随访2年。结果：采用Dyract复合体修复204颗，成功198颗，成功率为97．06％，玻璃离子粘固剂修复198颗，成功188颗，成功率为94．95％。结论：Dyract复合体因具有良好的机械及生物性能，色泽逼真，直接充填楔状缺损远期效果优于玻璃离子粘固剂（Fuji Ⅱ）。是一种较理想的楔状缺损修复材料。     

两种修复材料修复乳牙龋疗效观察

近年来,随着各类修复材料和方法的不断改进,其临床疗效也不断提高.针对儿童龋齿的修复材料也花样繁多,常用的玻璃离子水门汀是应用临床多年,并已获得疗效的充填材料,但是因为乳牙的解剖特点及儿童的不合作给备洞带来了一定的困难,使乳牙充填后较恒牙更易发生继发龋出或松动脱落,本研究的目的是将银粉玻璃离子和普通型玻璃离子两种材料分别用于乳牙龋齿的充填,观察疗效.现将治疗两年的临床观察结果报告如下.     

两种材料修复楔形缺损的临床比较

目的 :观察比较玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复楔形缺损的临床疗效。方法 :选择门诊楔形缺损患者 196例 82 0个患牙用玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复 ,经 1a观察 ,总结其脱落率和继发龋率。结果 :玻璃离子水门汀修复的脱落率和继发龋率分别为 3.6 %和 2 .0 % ;光固化复合树脂的脱落率和继发龋率分别为 2 .8%和 1.8%。结论 :两种材料对楔形缺损的修复疗效可靠 ,无明显差别。     

3种充填材料修复楔状缺损的临床疗效分析

目的比较修复楔状缺损的3种充填材料的稳定性。方法楔状缺损患者162例450颗牙,分别用光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉、玻璃离子水门汀Ⅰ型进行修复,随访观察1年,比较3种充填材料在修复楔状缺损方面的临床效果。结果光固化复合树脂修复材料成功的稳定性很好,1年后成功率95.33%,而与两种玻璃离子有显著性差异(P<0.05)。结论 3种修复材料均是修复楔状缺损理想的方法,但光固化复合树脂是临床上的首选材料。     

两种材料修复乳磨牙邻面洞的疗效观察

目的:比较Dyract AP与银汞合金修复乳牙邻面洞的临床疗效。方法:150例乳磨牙邻面龋患儿,随机分成Dyract AP试验组和银汞合金对照组,1~1.5a后,复查172个治疗牙,观察临床疗效。结果:172个治疗牙中试验组成功率93.7%,对照组成功率77.9%,统计学检验两者治疗成功率有显著性差异。试验组继发龋发生率8.3%,对照组发生率20.3%,统计学检验两者继发龋发生率有显著性差异。结论:Dyract AP在乳牙邻面洞充填中,修复成功率高于银汞合金,继发龋发生率低于银汞合金。     

两种不同根管充填材料的临床效果观察

目的观察比较Cortisomol和碘仿氧化锌丁香油根充材料在根管充填术后1周的反应情况。方法将162例患者的218颗患牙随机分为两组,实验组（Cortisom01）84例,110颗患牙;对照组（碘仿氧化锌丁香油）78例,108颗患牙。经常规根管预备及消毒后,分别用Cortisomol永久性根充材料和碘仿氧化锌丁香油根充材料作为糊剂充填根管。结果用Cortisomol根充材料治疗,有反应的患牙8颗,占7．3％;碘仿氧化锌丁香油根充材料治疗,有反应的患牙21颗,占19．4％,两种材料差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Cortisomol可减少根管充填术后的反应,是比较好的根管充填材料。．     

两种腹股沟疝修补术的临床效果比较

目的：比较腹腔镜疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月收治的腹股沟疝患者40例,按照随机数字表法分为传统术组（n=20）和腹腔镜组（n=20）,比较两组患者的单侧手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、术后随访6个月出现的并发症及复发率等。结果两组单侧手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者术后并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论传统疝修补术可显著缩短手术时间,降低住院费用,而腹腔镜疝修补术在术中出血量以及住院时间方面占有明显优势,腹股沟疝患者应根据自身的病情和经济条件选择合理的手术方式。     

两种桩核系统在残冠残根修复中的临床观察

目的比较石英纤维桩与金属铸造桩在残冠残根修复中的临床效果。方法选择残冠、残根患者145例,合计181颗患牙。经完善的根管治疗后,根据患者意愿,分为A组（纤维桩）和B组（铸造金属桩）,此：较二组患者6～24个月临床复诊疗效情况。结果A组1例桩折,1例桩核松动、脱落,1例根尖周炎,成功率96．94％;B组5例根折,1例桩折,2例桩核松动、脱落,1例根尖周炎,2例牙龈晦暗,成功率86．75％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论石英纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩。     

腹膜前间隙无张力修补术治疗疝气的临床效果观察

目的：探讨腹膜前间隙无张力修补术治疗疝气的临床疗效。方法选取本院2012年1月~2014年1月收治的腹股沟疝患者70例,随机分为试验组和对照组,试验组行腹膜前间隙无张力疝修补术;对照组行疝环填充式无张力疝修补术,比较两组疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、下床活动时间、住院时间以及复发率比较均无明显差异(P>0.05),试验组术后并发症发生率为2.6%,明显小于对照组(P<0.05)。结论腹膜前间隙无张力修补术治疗疝气具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等优势,值得临床推广应用。     

2种不同的药物联合应用治疗高脂血症的疗效观察

目的探讨2种不同的药物联合应用治疗高脂血症的临床效果。方法 60例高脂血症患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予非诺贝特缓释胶囊（利必非）联合阿托伐他汀治疗,观察组给予非诺贝特联合辛伐他汀,评估治疗效果和安全性。结果治疗后2组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及三酰甘油（TG）均优于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组TC、LDL-C、HDL-C及TG改善方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均未见明显的药物不良反应。结论 2种不同药物的联合应用均能有效改善患者的血脂水平,并能有效控制药物不良反应,值得应用。     

疝环充填式无张力疝修补术120例临床效果观察

目的观察疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取该院2006年1月-2010年12月收治的腹股沟疝患者120例作为观察组,给予疝环充填式无张力疝修补术治疗;另选取该院2001年1月-2005年12月收治的腹股沟疝患者105例作为对照组,给予传统疝修补术治疗。观察并比较2组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率、复发率和手术费用。结果观察组术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,术后并发症发生率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,具有手术创伤小、术后恢复快、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

2种吸痰冲洗液临床效果观察

目的寻找一种经济、方便、安全的冲洗液代替生理盐水作为吸痰冲洗液。方法将符合研究条件的84例患者按入院顺序排序,奇数号入试验组以温开水作为冲洗液,偶数号入对照组以生理盐水作为冲洗液,比较2组院内感染发生情况,温开水和生理盐水细菌培养结果,每次吸痰冲管取水时间以及费用。结果 2组院内感染发生率以及温开水和生理盐水细菌阳性培养率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。而采用温开水作为吸痰冲洗液,平均取水时间明显短于生理盐水,且费用更低。结论采用温开水作为吸痰冲洗液,既经济、方便,又安全。     

不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察

目的：观察胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的效果,为急性胃穿孔的临床治疗提供参考。方法选择2011年1月～2013年1月于河南省封丘县中医院普外科行手术治疗的急性胃穿孔患者48例,根据采用的术式不同分为单纯修补组和胃大部分切除组,每组各24例。术后随访1年,观察并比较两组的治疗效果、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间、并发症与复发情况。结果单纯修补组的总有效率为95.83%,胃大部分切除组为83.33%,单纯修补组的总有效率显著高于胃大部分切除组,差异有统计学意义（P〈0.05）。单纯修补组的手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均较胃大部分切除组短,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。单纯修补组的复发率为8.33%,胃大部分切除组为4.17%,单纯修补组的复发率高于胃大部分切除组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔均取得一定的效果,且两种方法各有优劣性,临床中应根据患者的具体情况确定治疗方式。     

手部指屈肌腱损伤修复治疗的临床观察

目的对本院手部指屈肌腱损伤修复手术临床疗效进行观察,根据结果对津下氏双套圈（Tsuge）法和改良Kessler法两种缝合方法进行评价。方法回顾近三年本院进行的72例手部指屈肌肌腱损伤修复手术,观察实施津下双套圈修复术（A组）和实施改良Kessler缝合修补术（B组）的治疗修复效果及患者满意度。结果 A组术后优良率为88.9%,对照组为91.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组患者满意度为89.2%,B组患者满意度为91.8%;差异无统计学意义（P〉0.05。结论津下氏双套圈缝合法和改良Kessler法修补手部屈肌肌腱断裂均效果显著,患者满意率较高,均是较为理想的手部指屈肌腱的缝合方法,值得临床应用和推广。