红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性比较

目的比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素对小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及用药安全性。方法将我院2010年11月～2012年11月收治的36例MP患者按随机数字表格法分为治疗组与对照组,两组患儿入院后均给予退热、平喘、止咳化痰等常规对症治疗。对照组在常规治疗基础上使用红霉素,治疗组使用阿奇霉素序贯治疗。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.4%、83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患儿的退热时间、肺部啰音持续时间及平均住院时间分别为(3.20±1.74)d、(5.71±2.13)d、(8.28±1.64)d,均明显短于对照组(P0.05);治疗组药物不良反应发生率也明显低于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MP较红霉素效果更佳,更具安全性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法选取2016年11月-2017年10月红河州幼保健院儿科收治的小儿支原体肺炎患儿72例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用阿奇霉素持续静脉滴注治疗。比较2组患儿临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.44%高于对照组的77.78%(χ^2=4.181,P=0.041)。观察组患儿的退热时间、咳嗽减轻时间、啰音消失时间及血象恢复正常时间均短于对照组(P<0.01)。观察组患儿不良反应发生率为5.56%低于对照组的25.00%(χ^2=5.258,P=0.022)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果优于阿奇霉素持续静脉滴注,且不良反应发生率更低,患儿恢复更快,具有应用推广价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用疗效。方法设A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注10d;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;C组采用红霉素20～30mg/（kg·d）,静脉滴注10～14d。三组临床观察结果进行比较。结果 B组与A组、C组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有快速、高效、方便等优点,症状缓解快,不良反应少,医疗费用低,住院时间短,值得临床推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用分析

目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值。方法随机抽取2009年11月～2012年11月来本院儿科门诊就诊并确诊为小儿支原体肺炎的患儿96例,均给予常规退热、镇咳和祛痰治疗,其中48例患儿应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法为联合治疗组,其余48例患儿应用阿奇霉素序贯疗法为常规治疗组。统计两组患儿治疗的总成功率、各项临床指标的改善效果以及各种不良反应的发生率,评价红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值。结果联合治疗组患儿治疗的总成功率为97．92％,常规治疗组治疗的总成功率为85．42％（P〈0．05）。联合治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间以及平均住院时间均明显短于常规治疗组（P〈O．05）。联合治疗组患儿治疗过程中,各项不良反应发生率明显低于常规治疗组（P〈O．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎成功率高、起效快、不良反廊少．比单纯阿奇霉素序贯疗法可具有特异件．可以存临床上椎广府用一     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的:观察研究对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯治疗的临床治疗效果与不良反应发生情况。方法:将我院收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,数字随机抽取出60例列为研究组,另60例列为对照组,分别给予基础疗法加阿奇霉素序贯疗法与基础疗法加红霉素治疗。比较分析丙组患儿治疗有效情况、症状消失时间以及不良反应发生率。结果:两组患儿治疗有效情况、症状消失时间、不良反应发生率,研究组均要优于对照组,且差异均具有统计学意义(P均0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可起到优异的治疗效果,疗程短,不良反应率低。     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎中的比较

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择儿科门诊2011年～2013年收治的120例支气管肺炎小儿患者的资料,将患儿随机分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿采用红霉素治疗,连续治疗3周,比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应。结果观察组患儿临床症状改善率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿药物不良反应发生率低,与对照组患儿比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可有效缓解患儿症状,不良反应少。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例,并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例.观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间.结果 观察组的总有效率为95.0％,对照组的总有效率为65.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗过程中,观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行,值得在临床上推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的研究红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法对224例小儿支原体肺炎患者分别进行红霉素联合阿奇霉素序贯治疗和传统红霉素联合阿奇霉素治疗的临床资料进行回顾性分析,分析治疗组和对照组患者治疗效果。结果治疗组患者效果明显好于对照组,总有效率为96.82%,患者治疗周期较短。结论通过霉素联合阿奇霉素序贯治疗有效提高了对患者的治疗效果,降低患者在治疗过程中的不良情况。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取笔者所在医院2009年10月～2011年5月收治的160例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组(阿奇霉素治疗)80例和对照组(复方丹参注射液治疗)80例,比较两组治疗效果及不良反应。结果治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间,咳嗽好转时间,罗音消失时间和平均住院时间与对照组比较均明显缩短,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 研究阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取我院收治的小儿支原体肺炎患者115例,将其随机分为观察组58例和对照组57例.所有患者均给予一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗.在此基础上,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗.所有患儿均治疗2个疗程.结果 治疗后,观察组患儿发热消退、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均显著短于对照组患儿(P＜ 0.01).接受2个疗程治疗后,观察组总有效率为96.6％,显著高于对照组的84.2％(P＜0.05);观察组不良反应发生率为5.2％,显著低于对照组的17.5％(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎起效快、疗效好、安全性好,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎随机对照试验Meta分析

目的 评价阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。方法 检索中国知网、万方数据库、维普数据库及PubMed、the Cochrane Library关于阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的随机对照试验(RCT)。结果 共纳入97个RCT,9198例小儿支原体肺炎患者。阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、住院时间和啰音消失时间等指标方面均优于单用阿奇霉素或红霉素组。结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的总体疗效优于单用阿奇霉素或红霉素,但仍需要多中心、大样本、双盲的高质量RCT支持。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 :比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :79例支原体病人分 2组 ,阿奇霉素组 41例 (男性 2 2例 ,女性 19例 ,年龄 7.9a±s 1.6a)用阿奇霉素 10mg/kg ,po ,qd× 3d。红霉素组 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 7.8a±2 .3a)用红霉素 2 5～ 30mg/ (kg·d) ,iv ,qd× 10d。结果 :有效率前者 98% ,后者 95 % (P >0 .0 5 ) ,显效率分别为 76%和 5 3% (P <0 .0 5 ) ,不良反应发生率分别为 7%和 39% (P <0 .0 1)。结论 :阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎显效率优于红霉素 ,不良反应较红霉素小。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 观察和分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,旨在为临床用药提供有效依据.方法 收集2012年12月至2014年12月我院收治的80例小儿支原体肺炎作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分成研究组(n--40例)和对照组(n=40例).对照组静脉滴注红霉素治疗,研究组静脉滴注阿奇霉素治疗.观察两组治疗3周后临床效果,并进行比较分析.结果 研究组治疗总有效率为97.50％,高于对照组的70.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组不良反应发生率为10.00％,低于对照组的30.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且安全性较高,值得推广.     

热毒宁、布地奈德、红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及其作用机制

目的 观察热毒宁、布地奈德、红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,并探讨其作用机制.方法 将78例小儿支原体肺炎按随机分为两组,每组39例.对照组雾化吸入布地奈德及红霉素序贯疗法联合治疗,观察组在对照组的基础上加用热毒宁.两组均治疗2周.观察两组临床疗效,并于治疗前后检测肺功能.结果 观察组总有效率为94.87％,明显高于对照组的86.62％(x2=6.683,P＜0.05);观察组退热、咳嗽改善、肺部哕音消失、哮鸣音消失、住院时间均明显短于对照组(均P＜0.01);观察组治疗后用力肺活量,第1秒用力呼气容积及最大呼气流速较对照组治疗后明显升高(均P＜0.05).结论 布地奈德、红霉素联合治疗的基础上,增加热毒宁注射液能提高临床治疗效果,缩短症状及体征改善时间,改善肺功能,可能与调节体液免疫能力及降低炎性细胞因子水平有关.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果对比

目的 探讨在支原体肺炎患儿治疗中单纯应用阿奇霉素与应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的疗效.方法 100例支原体肺炎患儿,以治疗方案不同分为实验组与常规组,各50例.常规组予以阿奇霉素,实验组予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法.比较两组疗效、临床症状缓解时间、不良反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率为96.0％,高于常规组的...     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德氧气雾化吸入在小儿支原体肺炎的临床治疗中的疗效。方法：随机分对照组和治疗组各30例,对照组给予阿奇霉素静滴3d,停药4d后给予希舒美口服10mg/kg·d,每日1次,每口服3d后均停药4d,7d为一个疗程,连用3个疗程。治疗组在常规治疗基础上,给予布地奈德混悬液氧气雾化吸入,每日1次,每次1mg,7d为一个疗程,2～3个疗程后观察疗效。结果：治疗组显效率为60%,总有效率为93%,对照组显效率为47%,总有效率为80%。治疗组显效率总有效率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎安全性高,副作用小,疗效显著。