人性化护理对精神分裂症患者生活质量的影响

目的人性化护理在精神分裂症患者生活质量中的作用。方法将72例精神分裂症患者用随机数表法随机分为人性化护理组与常规护理组,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估临床症状,健康状况调查问卷（SF-36）评估生活质量,分别于入组时、入组后3个月末各评定1次。结果3个月末,人性化护理组PANSS评分低于常规护理组（P〈0．05）,SF-36总分、PF、RP、VT、SF、RE领域分值高于常规护理组（P〈0．01）。结论对精神分裂症患者进行全面的人性化护理可以缓解精神症状,改善生活质量。     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果。方法将120例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组(其中观察组59例,对照组61例)。对照组实施传统的精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施以患者为中心的人性化护理。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、护士用住院患者观察量表(NOSIE)、个人和社会功能量表(PSP)作为评定工具评价护理效果,于护理前、护理8周末分别评定一次。结果经人性化护理的患者与对照组相比较,PANSS、PSP、NOSIE评分均有显著性差异(P<0.05)。结论对住院精神分裂症患者实施人性化护理有助于改善患者病情、提高患者的生活质量。     

人性化护理对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过分析临床案例,分析人性化护理对恶性肿瘤临终患者生活质量的影响。方法选取2011年7月至2013年7月我院收治的108例恶性肿瘤患者作为研究样本,在取得同意后,将患者分为两组。观察组给予人性化的护理,对照组给予常规的护理。比较两组患者护理后的生活质量评分。结果经过1个月的临床护理后,观察组患者的身体功能、精神状态、响应能力、疼痛指标等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恶性肿瘤患者的临床护理进行人性化护理应用能够有效提高临床护理质量,值得临床推广。     

护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:研究探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,并总结相关的护理经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法:选取我院在2009年10月～2012年12月收治的120例精神分裂症患者的临床资料作为研究对象,根据患者入院的先后顺序,随机将患者分为治疗组和对照组,每组60例。对对照组患者采用常规方法进行护理,而治疗组患者则在常规护理的基础上进行舒适护理,比较两组患者在接受不同护理后,在病情变化、心理以及生活能力方面的情况。结果:对比结果显示,在对精神分裂症患者进行护理干预后,患者在病情好转、心理以及生活能力方面的情况较对照组患者明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:和常规护理相比,舒适护理更加人性化,在患者恢复方面具有很好的作用,值得在临床上推广。     

护理干预对长期住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的能否通过护理干预提升长期住院的精神分裂症患者生活质量。方法选取医院内76例精神分裂症患者进行护理干预治疗,护理干预治疗的治疗周期是6个月。在进行护理干预之前对精神分裂症患者的生活质量、自制力、治疗态度等方面进行记录;在进行6个月的护理干预后,对精神分裂症患者的精神状态进行记录,比较治疗前后的患者状态的差异。结果在进行6个月的护理干预治疗后,我院精神分裂症患者的生活质量、自制力的恢复、治疗态度等方面均有很大的改善。进行护理治疗前后的数据对比有统计学意义(P <0.001)。结论通过护理干预可以改善长期住院的精神分裂症患者生活质量,帮助患者进行精神恢复。     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的 观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果.方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例.2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理.分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度.结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度.     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果。方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例。2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理。分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度。结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度。     

人性化护理对血液透析患者生活质量的影响观察

目的 探讨人性化护理对血液透析患者生活质量的影响并观察其临床应用价值.方法 回顾性分析120例血液透析患者的临床资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.对照组采用常规的血液透析护理措施,观察组在对照组的基础上给予人性化护理措施,护理结束后,采用SF-36生活质量表对两组患者进行评分,并对评分结果进行比较和分析.结果 两组患者采用护理干预后,观察组SF-36生活质量表评分各项内容均高于对照组,两组比较,差异具有高度统计学意义（P ＜ 0.01）.结论 临床采用人性化护理对血液透析患者进行护理干预效果明显,能够改善患者的病情和负性情绪,提高患者对治疗的积极性以及提高患者的生活质量,有利于临床治疗效果,值得临床进一步推广应用.     

延续护理对居家精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨延续护理对居家精神分裂症患者生活质量的影响.方法:选取2014年1月至12月徐汇区精神卫生中心出院现居住在徐汇区的精神分裂症患者118例,分为干预组58例和对照组60例.对照组给予常规出院后康复指导;干预组在常规康复指导基础上,实施为期1年的延续护理.用一般资料问卷、精神分裂症患者生活质量(SQLS)量表对两组患者进行评估.结果:干预后,干预组患者的生活质量高于干预前(P<0.001),不良反应和症状、精力和动机及心理社会3个维度及总体生活质量评分均低于对照组(P<0.001),即干预组患者生活质量高于对照组.结论:延续护理对改善居家精神分裂症患者的生活质量有积极作用,从而增加患者回归社会机会,树立坚强的生活信念.     

人性化护理对胸外科住院患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨胸外科住院患者实施人性化护理对其焦虑抑郁和生活质量的影响,为探索胸外科的可行护理模式提供依据。方法将2012年2月至2012年12月期间胸外科收治的60例住院患者随机等分为对照组和观察组(各30例),均给予胸外科常规护理,仅观察组在此基础上加用人性化护理;分析两组护理干预前后的焦虑状况(采用ZUNG自评焦虑量表SAS评分)、抑郁状况(采用ZUNG自评抑郁量表SDS评分)及生活质量情况(采用中文版SF-36生活质量量表)。结果除对照组的躯体相关生活质量分外,两组干预后的SAS、SDS评分及SF-36生活质量量表得分均优于干预前。观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),干预后的躯体相关生活质量分、心理相关生活质量分及总分均高于干预前(P<0.05)。结论人性化护理对胸外科住院患者的抑郁、焦虑状况有较好的缓解作用,并提高其生活质量,可在临床治疗中进一步推广。     

齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较齐拉西酮与氟哌啶醇对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对门诊74例服用氟哌啶醇及72例服用齐拉西酮的精神分裂症患者用生活质量综合评定问卷(GQOLI),阳性症状及阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)进行调查、分析。结果齐拉西酮组患者的生活质量优于氟哌啶醇组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症更有利于患者提高生活质量和适应社会。     

人文关怀模式在手术室中的护理效果及对护理质量的影响

目的 探讨人文关怀模式在手术室中的护理效果及对护理质量的影响.方法 选取2020年1月至2021年1月广州医科大学附属第二医院收治的64例手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(32例)与研究组(32例).对照组采用常规护理模式,研究组采用人文关怀模式.比较两组的情绪状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉...     

人性化护理对产妇产后恢复的影响

目的：探讨人性化护理在产后护理中的效果。方法选择医院2013年6月－2014年6月产妇90例,随机分为观察组与对照组各45例,观察组根据产妇情况制定人性化护理方案;对照组给予常规的产后护理方法。将2组产妇生理和心理恢复情况、患者满意度、护理有效率及不良反应发生率等进行对比分析。结果通过产后人性化护理,观察组产妇身体和心理恢复明显优于对照组,患者满意度高于对照组,护理有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组。2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论人性化护理在产后护理中应用效果显著,具有较高临床推广价值。     

住院抑郁症患者采用开放式家庭护理对其生活质量影响

目的探讨住院抑郁症患者采用开放性家庭式护理模式后,对其生活质量的影响。方法将符合入组标准的110例住院抑郁症患者随机分为实验组和对照组,各55例。两组均给予常规的抗抑郁药物治疗,实验组采用开放性家庭式护理模式,对照组则采用常规的护理模式。使用生活质量评定量表（QOL-100）作为评价工具,分别于入组时和治疗8周后进行评定。结果入组时两组患者的（QOL-100）各因子得分及总评分比较均无统计学意义（P〉0．05）,治疗8周后,实验组患者的生活质量总评分及生活、心理、独立性、社会关系领域、环境领域得分均优于对照组（P〈0．01）。结论开放性家庭护理模式能明显改善住院抑郁症患者的生活质量,有利于患者及早回归社会。     

特色护理对提高患者生活质量的影响

目的：探讨社区病房建立“阳光档案”开展特色护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法：收集2013年6月至2015年6月“阳光档案”中的老年慢性病患者82例,开展特色护理,并采用改良Barthel指数评定量表、健康状况调查问卷（SF-36）、汉密顿抑郁量表（HAMD）对特色护理前后患者生活质量进行评估。结果：特色护理前患者Barthel指数、SF-36以及HAMD评分分别为（45.73±9.10）分、（476.79±49.63）分和（15.78±4.58）分,特色护理8周后评分分别为（59.64±4.58）分、（579.48±66.78）分和（11.88±3.18）分,护理前后评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：建立“阳光档案”开展特色护理既突出了个性化的护理理念,对建立良好护患关系及提高患者生活质量均有重要意义。     

人文关怀护理及心理干预对乳腺癌患者生存质量及康复信念的影响分析

目的对乳腺癌患者实施人文关怀护理及心理干预对其生存质量和康复信念的影响分析。方法本次研究选择深圳市龙岗中心医院120例乳腺癌患者,以挂号的先后顺序分为护理组和对照组,分别实施常规护理和人文关怀护理及心理干预,对护理后的生存质量评分、疼痛程度评分(VAS评分)、SAS评分和SDS评分以及护理满意度进行分析。结果护理后,相比于对照组,护理组的生存质量评分、VAS评分、SAS评分和SDS评分均较好(P<0.05);且护理组护理满意度较高,相比于对照组存在明显的差异(P<0.05)。结论乳腺癌严重威胁患者的生命,并降低其生存质量,实施人文关怀护理及心理干预后能够显著提高其生存质量,增强其康复信念,减轻对其身心的影响。     

个体化优质护理对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨个体化优质护理措施对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 选取2015年1月至2016年6月在阜阳市人民医院进行初次维持性血液透析的终末期肾衰竭患者81例，以入院时间的先后分对照组和观察组，对观察组患者（50例）采用个体化护理措施，对照组（31例）采用常规护理，收集临床一般资料，采用GQOL-74生活质量量表对患者维持性血液透析前后的生活质量进行评分。结果 两组患者年龄、性别、病程、周透析次数、陪护、文化程度、居住地、饮食等均无统计学差异（P>0.05），初次血透时的量表分值无统计学差异（P>0.05）；观察组患者6个月后的GQOL-74生活质量量表各项及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 终末期肾衰竭患者采用个体化护理措施，生活质量可得到明显提高。     

老年综合评估护理计划在提高老年住院患者生活质量及护理满意度中的应用

目的探讨老年综合评估(CGA)护理计划在提高老年住院患者生活质量及护理满意度中的临床应用效果。方法选取60例2016年1～12月在我院住院治疗的老年患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例,给对照组患者给予常规护理,给观察组患者均给予老年综合评估护理计划,采用生活质量量表(WHO-QOL-100)对所有患者干预前后的生活质量进行评分,观察并比较两组患者干预前后的生活质量评分变化情况以及患者对护理的满意度。结果观察组护理质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组对护理满意度(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在对老年住院患者进行护理时,给予其老年综合评估护理计划进行护理,不但能够有效改善患者的生活质量,还能提高患者对护理的满意度,效果显著,此种护理方式有较高的推广价值。     

优质护理对急性闭角型青光眼患者术后生存质量的影响分析

目的探究优质护理对急性闭角型青光眼患者术后生存质量的影响。方法抽取来我院就医的103例急性闭角型青光眼患者(2016年1月~2017年1月)作为此次实验的目标对象,经伦理委员会通过批准对103例患者进行随机对照分组。对照组51例患者应用一般护理,实验组52例患者应用优质护理,研究对比两组急性闭角型青光眼患者的生存质量评分、焦虑评分、舒适度评分及满意度。结果实验组52例患者干预后焦虑评分、舒适度评分、心理健康、躯体健康、物质生活及社会功能评分均显著优于对照组(P<0.05),且实验组52例患者的满意度为96.15%,显著高于对照组(76.47%)(P<0.05)。结论对急性闭角型青光眼患者采取优质护理,能显著改善患者的生存质量,护理效果较显著。     

人性化护理运用于手术室护理的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理过程中应用的效果,旨在为今后临床护理工作提供参考依据。方法随机选取2012年1月至12月收治的120例择期手术住院患者为对照组,行临床常规护理;同时选择2013年1月至12月收治的120例在常规护理基础上给予人性化关怀护理患者为观察组,对比分析两组患者抑郁和焦虑的改善情况、护理满意度、患者依从性等。结果观察组患者抑郁、焦虑状态改善情况明显优于对照组（P〈0．05）;患者对护理人员服务态度、护理工作评分明显高于对照组（P〈0．05）;观察组患者依从性（100．00％）明显高于对照组（88．33％）（P〈0．05）;观察组患者对护理人员的护理满意度（98．33％）明显高于对照组（80．83％）（P〈0．05）。结论人性化关怀护理模式能有效地改善手术围手术期患者焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者的依从性,减少或避免不良事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,降低投诉率,促进护理质量的进一步提高。